![Дамбу в Орске построили с нарушениями? Эколог — о причинах затопления и о том, можно ли было его предотвратить Паводки на реке Урал случаются каждый год, но дамба должна была сдерживать воду | Источник: Сергей Кутимский, Наталья Лапцевич / 74.RU](https://n1s1.hsmedia.ru/9e/74/ca/9e74caf5f4ed8cc985811dde1fcee974/656x438_1:5723_b55b3571a1f94412eea722babcfa70b2@3000x1999_0xp4XGzNVk_6412725046451988285.jpg.webp)
В Орске 5 апреля из-за паводка прорвало дамбу на реке Урал. В городе объявлена срочная эвакуация, в зоне затопления оказались 6,6 тысячи домов. Более 1,1 тысячи местных жителей были вынуждены покинуть дома, сейчас они находятся в пунктах временного размещения.
Что могло стать причиной чрезвычайной ситуации? Можно ли было избежать прорыва, учитывая, что эксперты за месяц предупреждали о рекордных паводках? Как и зачем вообще на реках строятся дамбы, прорыв которых угрожает крупным городам? Эти вопросы наши коллеги из MSK1.RU задали экологу Максиму Лапушкину, научному сотруднику Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации им. Костякова.
![Источник: Городские порталы](https://n1s1.hsmedia.ru/ff/f5/ee/fff5ee83c8c320d82de4638a0835b1c6/656x656_1_a5d9b812a40cee312a554a0bcc282ea6@1080x1080_0xWqkJZiZo_7859437252496989161.jpg.webp)
— То, что было построено в Орске, это так называемое сооружение инженерной защиты, — объясняет эколог. — Ее цель — действительно защищать территорию от затоплений. Такие объекты по стране строились и строятся. Все они проектируются по известным технологиям, согласно своду правил и строгим расчетам.
По словам эксперта, когда речь идет об уровне воды, инженеры используют термин «повторяемость». Это вероятность возникновения конкретного уровня воды — один раз в 20 лет или 100 лет. То есть предполагается, что, например, один раз в 100 лет, пока дамба будет эксплуатироваться, река поднимется до определенного уровня. И плотина проектируется так, чтобы она справилась с этим уровнем воды.
— Что касается Орска, у меня нет информации, на какой расход и уровень реки была рассчитана дамба, — говорит Максим Лапушкин.
Исходя из того, что произошло, можно предположить, что, скорее всего, в расчетах были допущены неточности.
Вода в реке Урал в районе Орска за последние 100 лет уже поднималась до рекордного уровня. Страшный потоп случился весной 1957 года, тогда высота воды в Урале была 12 метров. Затопление принесло страшные разрушения городу.
В то же время, по данным региональных властей, прорванная дамба была рассчитана на значительно более низкий уровень воды в реке Урал — 5,5 м. Сейчас же уровень воды достиг 9,6 м.
— Если есть информация, что такие уровни воды были, при проектировании дамбы это должно было учитываться, — отмечает эксперт. — Когда такие сооружения проектируются, проводится инженерно-гидрометеорологическое изыскание. Проектировщики должны были показать все возможные уровни и расходы воды, поднять архивные записи о прошлых затоплениях. И, учитывая уже эти изыскания, нужно было принять соответствующие проектные решения по высоте дамбы.
![Потоп в Орске в 1957 году | Источник: Государственный архив](https://n1s1.hsmedia.ru/c9/19/00/c9190016eec90b16fa606ba51bf0b312/656x402_1_7ee518c68429917b17497495b5b9541b@1024x626_0xY7UG3uWF_3463109564999858983.jpg.webp)
По словам эколога, в советскую эпоху было развернуто массовое гидротехническое строительство — возводили плотины, создавали водохранилища. Тогда были разработаны и учебники, и своды правил, и ГОСТы, и методы расчетов.
Все подходы к проектированию дамб давно известны. Это не АЭС, не сложное сооружение. Дамбы еще в Древнем Египте строили.
— Я вам скажу даже больше. Сейчас даже существуют программы на компьютере, которые позволяют всё это посчитать, — продолжает эксперт. — Если ввести туда данные по уровню и расходу воды, можно выяснить, какие параметры должны быть у гидротехнического сооружения. Ну хорошо, нет программ, бог с ними. Есть формулы, которые позволяют это рассчитать просто через таблицу Excel.
Отвечая на вопрос, можно ли было предотвратить чрезвычайную ситуацию в Орске, эксперт отметил, что можно было попытаться. За месяц до прорыва дамбы гидрометеорологи предупреждали о том, что высота воды в реках региона может побить рекорды прошлых лет.
— Технически, если был дан прогноз, что может возникнуть такая ситуация, можно было бы предпринять некоторые действия, — считает Максим Лапушкин. — Хотя месяц — это не так уж много времени, но можно было попытаться успеть провести работы по, допустим, наращиванию гребня дамбы, чтобы увеличить ее высоту.
![Источник: Наталья Лапцевич / 74.RU](https://n1s1.hsmedia.ru/84/e0/e8/84e0e8a596132fe8e82cabfc34bf43c1/656x438_1:5723_ceeec418656a37af5893e8a8b1be372d@656x438_0xeQffdfUj_2397811455115286878.jpg.webp)
Также в соцсетях сейчас активно обсуждается сама необходимость строительства плотины. «Не было бы ее — не было и проблем», — считают многие. Эксперт это мнение опроверг: без сооружений инженерной защиты, по его словам, территории, которые дамбы защищают, скрывались бы под водой гораздо чаще.
Без дамбы, построенной в Орске, город затапливало бы. Да, возможно, не каждый год, но затапливало.
— Если гидротехническое сооружение построено, значит, оно зачем-то было нужно, — говорит эколог. — Другой вопрос, как оно было спроектировано.
Ответил эксперт и на вопрос о возможной дальнейшей судьбе прорванной дамбы:
— Насколько мне известно, ее размыло полностью, так что ни о какой реконструкции речи идти не может, только о новом строительстве. Которое, разумеется, должно быть произведено с учетом опыта нынешней чрезвычайной ситуации.
![Источник: Наталья Лапцевич / 74.RU](https://n1s1.hsmedia.ru/98/79/e9/9879e9e070ae4cb469d4bc6e3d5737bc/656x438_1:5723_3b66b1bcbe482c11d342eaa0c24bb627@656x438_0x13B3q0gQ_5703286388192920844.jpg.webp)
Подробности о наводнении в Орске мы рассказываем в онлайн-хронике. Все новости по теме можно найти в специальном разделе. Посмотрите, как затопленный город выглядит сейчас.