25 ответов к публикации

Для начала читаем что написано в статье, и внимательно. Пешеход нарушил ПДД переходя зебру на красный(запрещающий) сигнал светофора, а мотоцикл ехал на зеленый(разрешающий) сигнал светофора. Собственно вопрос: когда начнут привлекать таких горе-пешеходов к ответственности ??? Куда не плюнь везде водитель виноват, даже когда пешеход грубо нарушил !!! Надеюсь это послужит уроком на всю жизнь горе-пешеходу.

Достали эти байкеры. Самые недисциплинированные водятлы

Два колеса хорошо, но четыре лучше - у авто устойчивость лучше и торможение не так фатально. Моцик не велик, сразу не остановишь и вес его не хилый. Ну, его! Лучше велик тогда уж.

Девушка наверное телепатка, узнала за "100 метров", что у мотоциклиста прав нет и сказала себе "Без прав, он не прав и этим все сказано" и смело пошла вилять силиконовыми бедрами по тротуару. Какая набережная? Да она также телепатически узнала, что у светофора нет прав, вот и сказала "Прав нет, значит как хочу, где хочу-там и тротуар".😁😁😁😁😁😁

тоже мне нюрка каренина под байк бросилась.

Скорость у мотоцикла была не маленькая. Ну и куда гнать?

Началось...

Две реанимации было, двух девушек вроде увезли

Опять Минин хулиганит

Оба хороши. Одна шла на красный, мотоциклист вообще без прав. Девушка имеет право подать в суд на езока т.к. он управляя средством повышенной опастности (да ещё и без прав) и имеет право на компенсацию причинённого вреда, не смотря на то, что она нарушила ПДД.

Мотоциклист не виноват. но платить будет. ))) У него средство передвижения повышенной опасности.

комментарии опять трут и при этом упорно пишут с ошибками, 29вру - 💩.

«Я вас, болезненных, тут пять лет пытался собрать»