перейти к публикации
19 комментариев к публикации

В Архангельской области разбился 17-летний мотоциклист: перед этим он насмерть сбил пешехода

26 сентября 2024, 10:44
Гость
26 сентября, 11:17
В городе то теперь тишина будет, зима, окна можно открыть, нет этих вибро любителей пятой точкой глушителя своего.
Гость
26 сентября, 11:27
ты в этом так уверен ? жигули без глушаков никто не отменял, даже зимой.
Гость
26 сентября, 12:51
Гость
26 сентября, 11:27
ты в этом так уверен ? жигули без глушаков никто не отменял, даже зимой.
Ибдд жигули отсеивают как-то, да и они сами разваливаются быстрее, вон у мед на Вол сколько было куплено студентами, все пропали.
Гость
26 сентября, 12:35
спишут на мото владельца,много у него нарушений....
Гость
26 сентября, 14:28
например ? а пешеход разве не виноват что перебегал где попало ? пешеход первым делом то и виноват. надо пешехода судить.
Гость
26 сентября, 21:55
Лишний ребенок - запоздалый аборт. Ничем иным подобный "подарок" быть не может.
Гость
27 сентября, 07:25
Главное в этой статье
Гость
26 сентября, 11:02
виноваты родители их и судить к ним и иски в суд.
Гость
26 сентября, 11:27
смотри как бы тебя не засудили.
Гость
27 сентября, 15:00
Родители уже сами себя наказали таким подарком.. ((
Гость
6 ноября, 07:44
Гость
27 сентября, 15:00
Родители уже сами себя наказали таким подарком.. ((
Родители себя наказали , пешеход себя наказал , пацан на мотике себя наказал ... люди одумайтесь !!! что вы творите ? Где ваши мозги ?
Гость
26 сентября, 13:40
Просто встретились два ...
Гость
26 сентября, 15:35
Валентин Новиков/ "Старожил." В моём детстве был неплохой крепенький и добротно сделанный велосипед "ЗиФ" с дамской рамой - от сестры достался, которая на этом велосипеде так и не ездила. Но, и я не ездил - ноги до педалей не дотягивались. :-) Как только я подрос и смог бы на нём ездить, так мама сразу его тайком продала, пока я был на занятиях в школе. Это была сильная душевная травма для меня. :-) Так мама боялась за меня и оберегала как могла, в своём женском понимании. Эх, не было рядом отца - я с 4-х лет без мужской опеки. Зато теперь, встав взрослым, я намотал уже две грусветки , два экватора , на велосипеде. Я это к чему - не стоит детей раньше времени садить за руль мото или авто, пусть ума и осторожности сначала наберутся - потом благодарны родителям будут. (Хотя откровенно, я своего карапуза с ясельного возраста приучал к велосипеду. Были у него в жизни от 3-х колесного и до спортивного "GT- Aggressor" , но сейчас, встав взрослым, сын на велосипед не садится, не хочет). :-) Вот такие дела. Всем добра, мира и главное - здоровья! :-)
Гость
26 сентября, 16:14
а, мне мотик родители не купили. пришлось самому покупать будучи взрослым. но ездить толком не получается, очень старый, спина не гнется и весь уже деревянный. смотрю как 19е парнишки восьмерку на заднем крутят - завидую. да и техники такой как сейчас тогда не было...
Гость
26 сентября, 21:49
Карма настигла)))
Гость
2 октября, 14:31
Единственное нарушение, допущенное мотоциклистом - это отсутствие прав в силу возраста. При этом для получения прав категории А необходимо и достаточно сдать теоретическую часть и маневрирование на площадке, а получение практических навыков вождения в условиях города или трассы образовательной программой для данной категории не предусмотрено. Весь опыт нарабатывается самостоятельно, где-нибудь и как-нибудь. Но даже наличие этих самых заветных прав и многолетний стаж безаварийной езды никоим образом не убережет от подобных нелепых случайностей на дороге.
Гость
2 октября, 18:11
Аварийную ситуацию спровоцировал пешеход, грубо нарушивший положения статьи 4 ПДД РФ "Обязанности пешеходов" при переходе проезжей части вне пешеходного перехода. Да-да, у пешеходов, помимо повсеместно и рьяно защищаемых прав, есть ещё и обязанности! Но, видимо, мало кто о них знает, потому как самостоятельно ПДД мало кем изучается. А широко и массово положения данной статьи до сведения взрослого населения не доводятся: не ведется на регулярной основе разъяснительная работа ответственными за пропаганду сотрудниками ГИБДД, нет социальной рекламы на эту тему в СМИ, нет информационных стендов возле переходов, уличной рекламы, и т.д. и т.п. Только детям в школе сейчас что-то объясняют. И тут же демонстрируют показательный пример из жизни: пешеход не убедился в безопасности перехода, создал помеху движению, не имел светоотражающих элементов на одежде при движении по дороге в темное время суток - а все выступающие с экрана лица, при погонах и без, даже ни разу не пожурили его за это! А следовало бы, в назидание другим несознательным гражданам.
Гость
26 сентября, 11:26
"пешеход который переходил дорогу вне пешеходного перехода, его было плохо видно. " Тут теперь главное кто именно виноват то, тот кто перебегал в неположенном месте не убедившись в безопасности своей перебежки или же водитель который не имел прав. Не иметь в/у и управлять т/с это одно, а вот когда всякие там личности переходят дорогу где попало, это уже другое. Если бы всякие там бегуны где попало убеждались в безопасности своих маневров то глядишь были бы целы.
Гость
6 ноября, 07:36
Беда - это когда всякие личности без в/у управляют средством повышенной опасности ...