перейти к публикации 
14 комментариев к публикации
Лариса Долина получила аванс за квартиру, но не съехала: подробности дела с Полиной Лурье
10 декабря 2025, 01:00
Гость
12 декабря 2025, 14:25
Строители
Кто сказал, что данные граждане ворюги??????
Гость
11 декабря 2025, 22:56
Сестра старожила тоже некрасиво поступила
Гость
10 декабря 2025, 23:54
Вот и думай теперь, как покупать квартиру или машину. Получается, что для продажи нужна консультация у психолога и справка от психиатра???
Маразм какой-то. Тут нужен законодательный механизм, который должен защищать право покупателя как никак. Роспись в документе стоит, деньги получены. Всё. После продажи право собственности перешли к другому и до свидания. А куда ты деньги дела, уже неважно. Развели по телефону? Ага. Сам виноват, сам и отвечай за это.
Гость
10 декабря 2025, 14:50
луоюрье квартиру а слолиной неустойку за все весь этот год что она удерживала чужое жилье при себе. и мооралочку за что в суд посмела отпотиться. только так будет справедливо.
Гость
10 декабря 2025, 13:04
Мошенники тут уже не причем. Сделка по продаже квартиры прошла по закону соответственно пусть Долина освободит квартиру покупателю. А то куда потратил деньги продавец, перевел мошенникам или пропил все, это уже дело его и в законе не сказано что если продавец все деньги куда то спустил то ему должны и обязаны вернуть квартиру.
Гость
10 декабря 2025, 15:07
Да дело то не в этом. Суть не в том, что она деньги отдала мошенникам. Если бы она сначала продала квартиру, потом ее развели мошенники, в таком случае сделка по продаже не касается мошенников и суд ничего не вернул обратно. Дело в том, что сделки признаются недействительными если одна из сторон была в "необычном" состоянии. - Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения. (А также статьи 177, 179)
Гость
10 декабря 2025, 15:12
Гость
10 декабря 2025, 15:07
Да дело то не в этом. Суть не в том, что она деньги отдала мошенникам. Если бы она сначала продала квартиру, потом ее развели мошенники, в таком случае сделка по продаже не касается мошенников и суд ничего не вернул обратно. Дело в том, что сделки признаются недействительными если одна из сторон была в "необычном" состоянии. - Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения. (А также статьи 177, 179)
Уточню - это объяснение решения суда. Никого не защищаю
Гость
10 декабря 2025, 16:45
Гость
10 декабря 2025, 15:07
Да дело то не в этом. Суть не в том, что она деньги отдала мошенникам. Если бы она сначала продала квартиру, потом ее развели мошенники, в таком случае сделка по продаже не касается мошенников и суд ничего не вернул обратно. Дело в том, что сделки признаются недействительными если одна из сторон была в "необычном" состоянии. - Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения. (А также статьи 177, 179)
Не вопрос пусть деньги за квартиру вернет и все, это тоже в законе должно быть прописано. А так получается обман со стороны продавца. На мошенников можно много чего перевести даже потребительский кредит в банке, только с потребительским кредитом почему еще никто так не заморачивался потому что видимо шансов нету если по внимательнее почитать кредитный договор.
Гость
10 декабря 2025, 10:47
Вот же хитрая какая.
Гость
10 декабря 2025, 05:44
Жаба она и есть жаба.
Гость
10 декабря 2025, 02:38
Ой, да пожалеем бедненькую, да? Это что получается? Я у тебя купил машину, ты машину разбил вдрызг, пока ехал ко мне её передавать, деньги отказался отдать и теперь я и без денег, и без машины?! Да ты, батенька, - вор и мошенник!
Гость
10 декабря 2025, 05:04
Не совсем верно: просто передумал её продавать. Итог: вы - без денег и машины, Васся Доллин - с машиной и деньгами
Гость
10 декабря 2025, 08:51
Гость
10 декабря 2025, 05:04
Не совсем верно: просто передумал её продавать. Итог: вы - без денег и машины, Васся Доллин - с машиной и деньгами
Во! Точно! ))