Область нищает, нужно сократить на половину число депутатов. В областном правительстве половина министерств лишние, их если не убрать совсем, то сократить до 4-5 человек. В области 18 000 чиновников и никто ни за что не отвечает и существенной ответственности ни за что не несет, сократи половину и никто разницы не заметит, хуже некуда с ними.
Гость
11 апреля 2013, 15:44
Все, перечисленные Вами Алексей в статье, политики давно уже вышли и моды и устарели морально. Каждый из них должен подумать прежде чем идти снова баллотироваться во властные структуры. За двадцать лет (это не малый срок!) не выработано стратегии развития региона. Переливать из пустого в порожнее чиновники и депутаты научились достаточно умело. За высокое государственное вознаграждение власть имущие разве что не похоронили страну. Результаты работы видны не положительные, а отрицательные!
Кто будет отвечать за содеянное в регионах, России? У чиновника один ответ: виноваты сами люди. И это вбивается в сознание каждого из нас. Так ли это? Всегда и во все времена народом управляла так называемая элита. Вот эта самая элита и должна отвечать за все промахи, которые допущены в управлении страной, начиная с президента. А винить народ в выборе и ошибках - это не логично и без грамотно.
Гость
11 апреля 2013, 16:38
Полностью с Вами согласен. Сейчас депутатский корпус представляет из себя по большей части серую массу, которая голосует, не думая. Вспомните, как утверждали того же Молчанского в облсобре или Шаулова в горсовете - утверждали "котов в мешке".
Гость
12 апреля 2013, 11:51
Нужна совершенно другая система выборности и представительности до самого верха. Допустим на территории до 300 человек выбирают в Совет поселения самого мудрого и грамотного. Совет поселения состоит из 9 человек, который избирает из своего состава опять же умудренного опытом представлять интересы поселения в районе. В районном Совете допустим получилось от поселений 3 представителя, которые опять выбирают самого умного для представления интересов района в регионе. Представителей интересов районов получилось 21 человек, которые делегируют опять же полномочия представлять регион самому умному и грамотному в Совете Федерации.
Избирателю достаточно лишь проголосовать на местном уровне за своего кандидата, а дальше все сделает система. Отпадают надоевшие выборы. Появляется возможность отзывать и заменять своих представителей. Экономия средств не менее чем 50%. Люди поверят в выборы, так как своего земляка-кандидата знают и общаются с ним. Дурак не пройдет!
Вот какая нужна система выбора властных структур, чтобы возвратить доверие граждан к власти.
Гость
12 апреля 2013, 12:51
Интересная схема. Только возможен и подкуп депутатов районного уровня. вспомните, как прошла в Совет Федерации г-жа Матвиенко. ведь она попала от какого районного совета. поэтому не исключено, что в областном собрании путем делегирования могут оказаться те же коммерсы и нувориши.
Гость
12 апреля 2013, 13:52
Гость
12 апреля 2013, 12:51
Интересная схема. Только возможен и подкуп депутатов районного уровня. вспомните, как прошла в Совет Федерации г-жа Матвиенко. ведь она попала от какого районного совета. поэтому не исключено, что в областном собрании путем делегирования могут оказаться те же коммерсы и нувориши.
Жуликов можно будет сразу отозвать! Читай внимательней :)
Гость
12 апреля 2013, 14:39
Гость
12 апреля 2013, 13:52
Жуликов можно будет сразу отозвать! Читай внимательней :)
не смешите мои тапки! как вы отзовете жулика? какие механизмы? как докажете, что он жулик? михальчук вон спокойно ушел и даже грамоту получил.
Гость
13 апреля 2013, 10:12
Снимают секретаря обкома и в наказание отправляют в Болгарию, в дипломатический корпус. Приходит другой и критикует предыдущего, нет мол ребята, предыдущий всё не правильно делал и коммунизм не в той стороне куда он указывал, а вон в той, видите зарево. Ну народ верит избраннику партии, бежит в ту сторону в которую новый секретарь обкома указывает, прибегают а там дрова на общественном складе горят от безхозяйственности. Ну и что изменилось сейчас?
Гость
11 апреля 2013, 15:38
к сожалению, все верно... куда делся Донской? Крупчак... Барашков... осталась какая-то серая масса
Гость
15 июня 2013, 18:09
Крупчака-то давайте не будем вспоминать добрым словом, в Госдуме он не прославился, обанкротил половину лесных предприятий Севера. Жаль, что стареют истинные патриоты России, Ю. Барашков, например. И Донской мог бы еще много сделать, жаль не дали. И прокуратура тут руку приложила хорошо...с подачи Киселева, конечно.
Гость
12 апреля 2013, 09:54
Нафиг вообще нам депутаты?
Гость
12 апреля 2013, 12:07
Разорять область выводя деньги в офшоры, ликвидировать предприятия, плодить "Управляющие"компании, строить ТЦ. Вообщем работать на личные корыстные интересы или интересы ОПГ.
Гость
11 апреля 2013, 15:48
В Архангельской области нет политики, есть отстаивание корыстных интересов. Есть сплошная уголовщина, да в основном экономическая, но это уголовщина. Результат обезлюдевание области.
Гость
14 апреля 2013, 06:57
Как можно верить тем, кто идет во власть решать свои частные проблемы, а если попросят, то готов продать Родину и свой народ.
Гость
11 апреля 2013, 20:12
Когда мы услышим фразы:"Я отвечу за всё!""Я не могу представлять интересы жителей области,города,пусть лучше более достойный",Пусть работает тот,кто сможет принести больше пользы региону,городу."Вот тогда мы будем жить достойно!
Как можно держать в" верхах"Красильниковых,Эмануилова,Белокоровина?Губернатор должен себя вести более активно и не идти на поводу у ...,а принимать решения ПО СОВЕСТИ!
Гость
12 апреля 2013, 15:13
Услышим как раз тогда, желаемые избирателями приведенные Вами фразы, когда будут работать "СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ".
Смотрите схему Гостя сегодня от 11:51
Гость
11 апреля 2013, 14:58
Если человек состоит в ОПГ или руководит ОПГ то это не компромат - это его анкета.
Ну пропихнут их опять в депутаты "честными" выборами без "компроматов", дак зачем тогда писать откуда засилие УК, ТЦ, распилов и откатов, закрытий предприятий!
Гость
12 апреля 2013, 00:38
Губернатор - ставленник Москвы, депутаты - из Космоса, тогда мэрия откуда взялась, из Древней Греции? Одни сказки да мифы рассказывают, даже бог у них есть один на всех))
Гость
12 апреля 2013, 13:50
Кандидату в депутаты остаточно повторять на выборах слова: "путин", "жириновский", "зюганов", - и автоматом попадает в депутаты. Население то, мысленно голосует за Путина, Жириновского, Зюганова - а галочки ставит напротив сомнительных личностей, которые просто сказали несколько раз по местному ТВ фамилии лидеров партий. ВСЁ. Результат?=разорение и обезлюдевание целых областей.
Гость
12 апреля 2013, 16:14
Самая справедливая система выборности, как ни странно, была в СССР. Если попадался дурак на руководящей должности, его быстро убирали, так как человека оценивали по его делам. Народ избирал депутатов, депутаты исполком, исполком - председателя, все просто и мудро. А сейчас не знают, как убрать дурака с должности. Госдума клепает законы, быстрее, чем кролики размножаются. Уже никто не понимает, как их исполнять, поэтому никто их особо и не исполняет. Деньги в России - лучший закон.
Гость
13 апреля 2013, 10:40
выборы без выбора
Гость
13 апреля 2013, 22:11
Да лан. У КПРФ есть СКМ, Комсомол наш местный т.е. Там ребята активные, очень даже. Борцы за революцию, за демократические перемены в стране. Кто знает, вдруг КПРФ сделает ход конём и включит в списки кандидатов совю молодёжь. Хотя... не верится что-то. Не захотят более опытные товарищи с нисиженных мест уходить, делиться хоть и маленькой, но всё же властью с молодыми. Но, ежели уйдут, да властью поделятся, то дай Бог молодым всё изменить в регионе. К лучшему, кончено. Внезапно так...
Гость
14 апреля 2013, 10:25
Законодательную и исполнительную власть необходимо сделать в одном лице, т.е. в лице законодателя. Пусть сами принимают законы и отвечают перед обществом за их же исполнение. Вот тогда будут не будут сосредотачивать свое внимание на не нужных запретительных и вредных для развития региона и страны в целом законах.
Гость
18 апреля 2013, 17:29
Думаю не целесообразно, т.к. весь законотворческий процесс затормозится. Не будут же себе сложные установки давать, чтоб потом их и не исполнять. Начнётся принятие законов типа "О ПЧЕЛОВОДСТВЕ", а нужные откладываться на потом.
Гость
21 апреля 2013, 11:40
Гость
18 апреля 2013, 17:29
Думаю не целесообразно, т.к. весь законотворческий процесс затормозится. Не будут же себе сложные установки давать, чтоб потом их и не исполнять. Начнётся принятие законов типа "О ПЧЕЛОВОДСТВЕ", а нужные откладываться на потом.
Наоборот. Принимать будут только те законы, которые необходимы для исполнения тех или иных решений для улучшения жизни людей и наказов избирателей.
Гость
11 апреля 2013, 15:52
Действительно не ужели нет людей в области которые не скурвятся за грош? (иномарку, магазин или бизнес)
Гость
11 апреля 2013, 17:38
Замена есть! Причина в том, что нормальные люди не выживут в созданной атмосфере во власти. Вспомните министра на 5 минут Шишова Сергея. Было бы все слаженно без двойной морали, то этот человек работал и помогал бы возрождать село.
Необходимо менять чиновника с разворотом к народу на 180 градусов, иначе во власть попрутся только в корыстных целях. Частная собственность тоже не мало навредила стране и создала коррупцию не вообразимых масштабов. Вспомним 30-е годы прошлого столетия. Когда уверенно страна стала наращивать свой потенциал? Первое - покончили с частной собственностью, второе - экономику поставили на рельсы индустриального развития.
Гость
11 апреля 2013, 14:52
Нужна банальная лотерея, иначе в результате выборов к власти придут новички-уголовники и неоднакратно бывшие депутатами криминальные коммерсанты из 90-х.
Нельзя верить избирательным коммисиям из местных. Их состав не меняется, только топоры убрали.
Гость
11 апреля 2013, 16:51
Эммануилов то "не запятнал себя"? Леша, посмотри новости за 2003-4 годы
Сейчас+1°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -3
0 м/c,
743мм 80%Политическое поле, усеянное мертвыми костями