RU29
Погода

Сейчас-10°C

Сейчас в Архангельске
Погода-10°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как -13

1 м/c,

сев.

751мм 85%
Подробнее
1 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
перейти к публикации
65 комментариев к публикации

Орлов – Павленко: кто кого?

25 апреля 2013, 09:37
Гость
25 апреля 2013, 13:22
Жаль, что что у нас нежелезный губернатор. Было бы желание и воля губернатора Павленко не было бы на этой должности. Нашел же Киселев рычаги давления на Донского. А лучше бы обоих не было. Один мало что делает для города, другой мало что делает для области. В итоге город и область скоро скатятся до нищеты. Давайте объявим конкурс на эффективного мэра и губернатора!
Гость
25 апреля 2013, 20:25
Что и говорить в городе нет хозяина. От мэрии исходит один пиар и самодовольство. На любое обращение - одни отписки. Придешь на прием - пустые глаза чиновников, заинтересованности что-либо поменять нет. Каждый держится за свое кресло и зарплату. А желание одно - как бы обогатиться за счет города и горожан. А конфликтуют мэр и губернатор, чтобы свалить друг на друга городской бардак.
Гость
26 апреля 2013, 07:51
Привет участникам. Губернаторы приходят и уходят, а порт остается и население (жители) продолжают жить творить и т.д. Правильно сказал предыдущий оратор- Одним словом в порту должен быть свой технический флот по образцу - "Архморпуть", который бы ежегодно проводил в летнюю навигацию - дноуглубителные работы. Забытый и расстащеный флот (прошлого) - это результат тех бед которые происходят на островах и в низких местах(участках) центрального города. Как показала история порта с конца шестидесятых годов прошлого столетия, в порту происходили мнократные преобразования , в результате в начале восьмидесятых про Архморпуть вообще забыли, а потом всвязи с перестройкой и остатки раздробили. В результате "красавица" и "трудяжка" С.Двина - теперь тешится . Поглядите сколько "кошек" наросло вокруг в порту и окрестностях. Река обмелела. Лед за зимний период примерз к этим кошкам. Можете наблюдать картинку ежедневно в эти дни - как будет трудиться река(ВЫ УВИДИТЕ)!! Как хотите так и понимайте . Архморпуть создавался для поддержания акватории порта в состоянии необходимого для судоходства и поднимаемый грунт использовали для подъема островов. Всего-то прошло сорок лет после закрытия Архморпути- и результат (ВАС живущих) беспокоит. Уже плавать начали в фекалиях. Дожили!!!
Гость
5 мая 2013, 16:00
Кому нужен порт в который не заходят корабли! Пора уже прекратить долбить русло всю зиму и тратить на это не малые деньги. Хозяйствующие субъекты пусть Экономией пользуются.
Гость
25 апреля 2013, 12:29
Чтобы скрыть свои провалы, Павленко нужен враг. И этого врага он находит в лице губернаторов. Был Павленко замом у Донского - устроил конфликт с Киселевым. Стал мэром - устроил конфликт с Михальчуком. Сейчас - конфликт с Орловым. Если у одного и того же человека конфликт со всеми, то проблема не в этих "всех", а в этом одном человеке, в мэре Павленко. Вспоминается анекдот: Офис. С утра офисные сотрудники в спешке передвигают мебель с места на место, выравнивают все по сантиметру, компасу и т.д. Посредине всего этого хаотичного движения стоит старенькая уборщица в обнимку со шваброй, испуганно смотрит на все это действо. Бормочет про себя :"Только помыла, сейчас все опять затопчут, ироды и т. д.". Стояла долго смотрела на все это, потом спрашивает: - Милые, а что вы тут делаете? Переезжаете? - Да нет, бабуля, мы сейчас мебель по фен-шую передвинем и у нас сразу продажи взлетят до небес. - Сынки, я тут давно уже работаю, еще до революции полы в этом здании мыла. Так вот, до революции тут публичный дом был. Так там, когда выручка падала, кровати не двигали. Там сразу б....й меняли. А вообще, Орлов вызывает симпатию хотя бы тем, что он не является частью нашей "элиты", которая практически разворовала весь город. И вполне естественно, что эта "элита" не хочет губернатора, который ей не заносит.
Гость
25 апреля 2013, 19:20
Вообще, конечно, очень веселят выводы дилетантов о причинах роста рождаемости. Причина, которую называет демография (наука такая, а досужие домыслы неграмотных политиков) заключается в настоящем бэби-буме 80-х. Именно поколение 80-х обеспечило сегодняшний жалкий прирост населения. То что происходит сейчас, это никакой не бум рождаемости, а его жалкая тень. И не надо тешить себя иллюзиями, поколение 90-х входит в детородный возраст, но их мало и они не торопятся, так что скоро детские сады опять отдадут армии госбездельников.
Гость
25 апреля 2013, 19:52
Ага, только если бы у Павленко в 2012-м году конкурентами были Белокоровин и Донской, то он бы проиграл. А так соревноваться с вышедшим в тираж Баданиным, малоизвестным стоматологом Сергеевой и не использовавшей агитацию Виноградовой - выигрыш невелик.
Гость
25 апреля 2013, 12:36
Их обоих надо с "коммандами" метлой со службы, и желательно с запретом занимать госдолжности.
Гость
25 апреля 2013, 22:23
Пресса, раздувая имидж Павленко много лет как политика, повышает его имидж как политика во вред горожанам, а городу нужен мудрый, честный,решительный хозяйственник, потому что мэр это начальник ЖКХ города. Вот мэры и возамнили себя незаменимым подарками для города, хотя даже по своей квалификации по диплому не подходят на эту должность. И не надо сравнивать мэра с губернатором, мэры должны подчиняться губернаторам, как на производстве начальники отделов подчиняются директору. Губернаторы же не соревнуются с президентом на предмет кто лучше. А у Орлова свои задачи, его работу оценит президент. Да и спасибо ему, что он как настоящий хозяйственник не пиарится. Дайте ему работать, не сравнивая с мэрами.
Гость
26 апреля 2013, 11:00
А в Московской области собираются вводить трамваи с целью создания стабильного сообщения на длинных маршрутах по примеру старого Архангельска. А наши мэры, показывая "Эффективность" своей работы в проплаченной ими же прессе, ничего не могут, даже сохранить свои же муниципальные предприятия: трамвайный,троллейбусный,автобусные парки, теперь водоканал. А уж на Управляющие компании, ОАО, ООО они вообще никак не могут влиять. Говорят законы не позволяют. А причина -отсутствие личного авторитета, т.к. на должности мэров выдвигаются в основном люди с примитивной биографией, не проявивших себя хотя бы на каком-либо мало мальски более менее солидном производстве, где есть рабочие колективы.
Гость
26 апреля 2013, 09:32
Вот мае-июне книга выйдет. Правители Архангельска(как то так называется). Так вот до революции местные "головы": построил, создал рабочие места и т.п.. Совесткие времена: сделал-репрессировали, сделал-растреляли. Наше время: выдвинул проект, выдвинул идею..... Если мэрия на весь садик на 12год дала 96тысяч - ремонт, а родители только нашей группы более 100тысяч собрали. Вот и судите, где ИДЕИ, а где РАБОТА. Почитайте резюме мэра, ничего кроме кресел в администрациях нет.
Гость
26 апреля 2013, 10:02
Согласен. Вспоминть хотя бы самого великого Городского голову Архангельска Якова Лейцингера. И трамвай при нем был открыт и водопровод... а сейчас ни того ни другого, одна разруха
Гость
25 апреля 2013, 12:13
Оба неправы
Гость
26 апреля 2013, 08:16
Мэр губернатор а сами то что нибудь делаем .давайте сами очистим свои дворы от мусора .Научим своих детей не материться и не мусорить .Почему нам нужен хлыст чтоб привести впорядок наши умы и действительность.Я думаю у нас в городе много порядочных людей которые не рвуться в политику.Яза любимый город.
Гость
26 апреля 2013, 13:14
Sergei,трамваев лет 10 уже нет,а дороги сейчас наверное трамваями-невидимками разбиваются.Почему-то в других городах трамваи ходят и никому не мешают.Зато сейчас конечно лучше,автобусные гонки по городу-кто первый.
Гость
28 апреля 2013, 08:58
Какой мэр такой и город !!!! Возможно это несамый плохой мэр если сравнивать с Сульфатским перекупом ,но и он просто фикция и слова неимеет !!!! Ну а те кто его тащил на выборы которые он проиграл (оба раза) немогут себе позволить остатся без ручного управления ,Моисеев привет!!!!!!!
Гость
29 апреля 2013, 11:52
Павленко сам что ли прирост населения делает, отток населения из Архангельска, не дело рук Павленко? Что один что второй ничего хорошего для города и области не сделали. Почему за СЦБК, л/з2, 3 , Тралфлот спрос только с Орлова. Оба хороши. О каком повышении зарплаты идет речь? В городе и в области в лучшую сторону не изменилось что при Павленко( это еще тот гусь, его купленное мэрское местокак личность его не красит), что при Орлове. Про них не слышно ничего. Так газетенки на наши деньги по почтовым ящикам закинут какие они хорошие и все. Местные новости даже смотреть не хочется, особенно АТК-медия. переключаюсь сразу. Вообще от этой бойни за кресло воротит уже.
26 апреля 2013, 14:50
Ответ задавшему вопрос о трамвае; Город -порт готовится к большому строительному проекту (осуществления). Вам горожанам надо будет ежедневно передвигаться по улицам , которые в настоящем времени соединены только-только( более-менее) двумя проспектами. Строительство , которое намечается на Мудьюге будет обьязательно связано с центральной частью порта. Порт в настоящем времени от Экономии до Цигломени - только в летний период перерабатывает пассажирский грузопоток. С увеличением объема строительных работ увеличится пассажирский поток портовиков+ строителей. Арифметика довольно простая- утренние перевозки пассажиров (строителей) - затормозят городскую жизнь , а это значится будут задержки с отгрузкой и перестановкой судов (морских) по причалам , где будет транзитный груз предназначенный для новых терминалов. Во что будет обходиться простой строительных работ для города- это бухалтера прекрасно знают. Чтоб порт трудился и работал(развивая) модернизацию и вел подготовку к большим строительным работам связанными с Мудьюгом- необходим надежный скоростной транспорт для перевозки пассажиров (портовиков+строителей). На автодорогах уменьшится количество пьяных водителей, и главное сохраните уверенность в будущее.
Гость
26 апреля 2013, 19:34
Да разве ж мэру под силу такие размышления? Сколько лет идет речь о расширении Ленинградского и что? Если в 2015 году закроют ж/д мост на ремонт, до Ленинградский, Московский, Окружное быстрее пешком будет пройти, чем проехать.
Гость
26 апреля 2013, 00:13
О чем вообще у них спор, лучше бы начали приводить порядок в городе и области... Приехал бы президент внепланово посмотрел бы на состояние города и снял бы обоих... Не стыдно господа ( мэр и губер) за областной центр и окрестности...
Гость
26 апреля 2013, 09:58
Чем больше они будут (ездить) - тем меньше будет создаваться благ в порту- это должно быть понятно. И-бо в порту- своя особенность. В городе проживает всего -то чуть меньше четырехсот тысяч, а протяженность порта на десятки километров. Ликвидировав стратегически важнейший транспорт (трамвай) - город погряз в хаосе и неразберихе. В городе не хватает труженников способных двигать экономику крупных предприятий, которые обеспечивали надежность и спокойствие.
Гость
26 апреля 2013, 10:19
В городе давно нет хозяина - одни ГОСТИ. Погостили, обогатились, загадили и сваливают туда, где лучше. А Павленко выбрали в мэры, потому-что альтернативы не было, не из кого было выбирать.
Гость
26 апреля 2013, 11:57
Когда мы увидим на совещаниях у мэра и губернатора прессу,люди будут знать,как решаются те или иные вопросы,связанные с их благополучием,когда мы услышим из уст руководителей то,что они готовы ОТВЕТИТЬ перед людьми за свои решения и поступки вот тогда только начнут появляться вера и уважение к губернатору и мэру.
Гость
26 апреля 2013, 13:10
у нас очень богатый, до 25 млрд. рублей в год собирает налогов. Только вот в городе остается только 5 млрд. Вот за деньги архангелогородцев в Москве трамваи и ходят.
Гость
26 апреля 2013, 13:21
Да бог с деньгами... Хороший труд в конце концов оплачиваться должен... Так ведь и за деньги работать не хотят, смотрите в городе какой свинарник и безхозяйственность. Совсем расслабиллся мэр, на носу первое мая, а уборка города не ведется...
Гость
26 апреля 2013, 18:44
Павленко-самый худший мер
Гость
28 апреля 2013, 12:43
Да что вы Михаил Александрович, когда Донской был то город развивался как то( построили Чумбаровку, начали ремонт дорог, до этого кроме ямочного ремонта ничего не делались). А что сейчас то мэр то есть вообще? Ау?
Гость
2 мая 2013, 09:55
"Славянка" - это Министерство обороны. Вопросы к федералам. Кстати 99% ветхого жилфонда в Архангельске до конца 1990-х было ведомственным. Муниципалитету эти дома просто спихнули.
Гость
25 апреля 2013, 12:29
почитайте данные статистики. При Павленко впервые с начала 1990-х в Архангельске начался прирост населения: 2008 год - 354 тыс. 2011 - 356 тыс. на 1.01.2013 - 358 тыс. чел. В 2012 году рождаемость превышает смертность: родилось 4266, умерло 4110. Коэффициент смертности (на тыс чел.) сократился за 4 года с 12,6 до 11,5. Уровень безработицы сократился в ДВа раза с 1,1% до 0,5%. За прошлый год рост средней зарплаты по городу составил 13,3%, а в образовании - 16,6%.
Гость
25 апреля 2013, 12:47
Это только цифры. В реальности мы видим совершенно другую картину. Кстати, а как быть с пересчетом голосов после реальной победы Базановой в мае 2008 года?
Гость
25 апреля 2013, 13:00
Рождаемость - заслуга не Павленко, а хоть каких-то мер на федеральном и областном уровнях: материнский капитал, доплаты многодетным, земля и пр. Кроме того, к сожалению, вымирает село. Это по всей России. И люди из сёл перебираются в города. Кроме того, вы говорите о приросте населения, но при этом не говорите о качестве населения (простите, не люблю так говорить). Многие умные и толковые уезжают из Архангельска, так как за почти десять лет пребывания у власти Павленко город только ветшал и они не видят перспектив здесь, так как видят, что картинка, которую рисуют городские власти не соответствует действительности. Им на замену приезжают люди из деревень. Хорошие ребята, но вы сами знаете, что сегодня уровень образования в районах несоизмеримо выше, чем в областном центре. Те, кто потолковее скоро сбегут и из Архангельска, так как реальных перспектив у города с таким мэром нет.
Гость
25 апреля 2013, 13:01
Из умирающих поселков области переезжали в Архангельск, а Архангелогородцы переезжали в другие регионы. Т.е. на самом деле убыль населения Архангельска за 23 года - не менее 50 тысяч.
Гость
25 апреля 2013, 14:04
"общество"? Какие сайты? Ни один" журнализд" публично Михальчуку ничего в лаза не сказал, хотя у каждого были на это возможности.
Гость
25 апреля 2013, 14:14
Надо было внимательно читать сайты. Вот статья - апрель 2011 года http://29.ru/text/events/381504.html Михальчук еще был у власти.
Гость
25 апреля 2013, 14:08
вам ничего не мешало вместе владелицей "Ягуаров", купленных за счет раззорения Цигломенского ЛДК и владельцем эротического музея (по совместительству - владельцем 150 земельных участков в центре города) отстаивать свои права избирателя в суде? Посмотрите на итоги выборов 2012 года. Явка была самой большой за всю историю выборов мэра Архангельска. Процент проголосовавших за Павленко больше 50%, ни Донской, ни Балакшин, ни Нилов такой поддержки избирателей не имели.
Гость
25 апреля 2013, 14:58
Опять, я про Фому - вы про Ерему. Я ни слова не сказал про выборы мэра-2012. Я говорю про те выборы, что были в мае 2008 года. Я отлично помню пресс-конференцию председателя горизбиркома, когда он растерянно бормотал, что Базанова лидирует. Что случилось потом? Быстренько все пересчитали, испортив бюллетени за Базанову. А насчет судов - не надо смешить. Никто бы победу Базановой не вернул.
Гость
25 апреля 2013, 15:12
А явка была высокой потому что выборы президента еще были. Опять себе мнимые услуги приписываете...
Гость
25 апреля 2013, 16:17
Гость
25 апреля 2013, 15:12
А явка была высокой потому что выборы президента еще были. Опять себе мнимые услуги приписываете...
при большой явке - больше шансов что проголосуют против. Но проголосовали - за.
Гость
26 апреля 2013, 08:59
Конечно многое зависит от населения, в конце концов чисто там где не сорят! Однако и эффективный управленец в городе должен быть, эти же товарищи, особенно мэр, даже не представляют каким должен быть город. Господа ( мэр и губернатор) Съездите в Казань или Тюмень на экскурсию, место того чтобы " глупую" и неэффективную полемику вести, и делить разбитое корыто.
Гость
26 апреля 2013, 12:39
А кого выбирать в мэры? Где достойные кандидатуры? Деньги всех съели с потрохами! Безсеребренников не осталось.
Гость
26 апреля 2013, 13:26
посмотрите,что твориться с Архангельскимтралфлотом,ходьбы один встал на защиту.Стыд и срам.Городу моряков!!!!!!!!!!!
Гость
26 апреля 2013, 19:42
что,вы прикрываетесь каким то будущим портом,Архангельск славился треской,а теперь треска из Мурманска,сколько пароходов отправлено на утиль с января февраля месяца,с приходом Орлова стали все предприятия закрываться,скоро вся молодежь свалит.Остануться одни собаки,да бабули.Вот власти хорошо будет!!!!
Гость
27 апреля 2013, 00:55
Зачем одни собаки и бабули, я останусь... Зарплату то мне не перестанут платить... А результат да черт с ним... Деньги капают до следующих выборов времени много... Pablenko- forever!!!!
Гость
27 апреля 2013, 13:41
Да нет , никого не останется - бабули в Боговы невесты уйдут , а собаки сами сбегут от такой жизни, если их раньше не скушают ! Будут только ненцы и олени , как в тундре , иногда пастись ...
28 апреля 2013, 17:28
В продолжении хочется пожелать следующее всвязи с намечающимся строительством - Ново-архангельского глубоководного порта. Приморцы в данной ситуации больше будут иметь нагрузку по проведению подготовки (перевалочных) площадок. Успехов!
Гость
30 апреля 2013, 15:27
Пусть воюют или мирно живут. Нам то что с этого?
Гость
30 апреля 2013, 19:51
Пока губернаторы не смогут снимать мэров с должности порядка не будет.Власть должна быть у губернатора, но с него и спрос за всю область включая город. А такая ситуация ,как сейчас выгодна , как мэру так и губернатору потому что каждый из них может сказать ,что ему мешают работать.
Гость
1 мая 2013, 16:38
Господа, вы еще не знаете, какой кошмар твориться в "Славянке" (где сперли 24 млн рублей). Сгнили все коммуникации, аварии без конца, жаловаться некому. Жилой фонд МО доведен до катастрофической ситуации. А платежи выросли в несколько раз!
Гость
12 марта 2015, 20:58
Надо вернуться к назначению руководителя города Областным Собранием депутатов. Выборы мера города населением - блеф. Попробуй одёрнуть зарвавшегося и зажравшегося мера. когда он выбран населением!
Гость
28 апреля 2013, 11:42
да посмотрите вы результаты. 2012 год - самая высокая явка за всю историю выборов мэра в Архангельске. у Павленко больше 50%, такого не смогли получить ни Балакшин, ни Нилов ни владелец эротического музея.
Гость
28 апреля 2013, 15:26
что вы трясете своей явкой и умалчиваете о конкурентах Павленко? Попробовал бы он с Белокоровиным посоревноваться. Эрнест два раза уступал ему, а ведь смело выиграл бы и в 2008 и в 2012
Гость
25 апреля 2013, 12:34
И еще. Вы вспомнив владельца эротического музея и "человека с пинцетом" как-то стыдливо умолчали о конфликте с Михальчуком, в котором последний был полностью разгромлен мэром: не удалась ни затея с сити-менеджером, ни попытка навязать в "главные" Кожина. В итоге только Павленко имел мужество публично послать Михальчука, после чего тот кстати был убран президентом. И вы также скромно молчите про цену конфликта. А она - это налоги архангелогородцев, которые должны идти на обустройство Архангельска, а не на музей Бродского в Норенской или косторезное училище в Холмогорах. Это земля в городе, которой неэффективно распоряжается область и долги по которой в городской бюджет перевалили за 400 млн. рублей (детский сад на 250 мест, или 200-квартирный дом).
Гость
25 апреля 2013, 12:49
Михальчука убрал не Павленко, не надо присваивать чужие лавры. Михальчука убрало архангельское общество, в том числе СМИ, в том числе и наш сайт руку приложил, который последовательно критиковал Михальчука на протяжении 2010-12 годов. Про музей Бродского и налоги я могу ответить - а кто мешает Виктору Павленко сократить расходы на свой пиар? Кстати, если читать статью внимательно, то можно увидеть, что и у губернатора не все так гладко. По крайней мере, цитирую специально для вас - Политически Игорь Орлов, безусловно, слабее.
Гость
26 апреля 2013, 11:09
Гость
25 апреля 2013, 12:49
Михальчука убрал не Павленко, не надо присваивать чужие лавры. Михальчука убрало архангельское общество, в том числе СМИ, в том числе и наш сайт руку приложил, который последовательно критиковал Михальчука на протяжении 2010-12 годов. Про музей Бродского и налоги я могу ответить - а кто мешает Виктору Павленко сократить расходы на свой пиар? Кстати, если читать статью внимательно, то можно увидеть, что и у губернатора не все так гладко. По крайней мере, цитирую специально для вас - Политически Игорь Орлов, безусловно, слабее.
Что значит политически слабее, надо говорить открытым текстом. Орлов, в отличие от Павленко, всю жизнь работал на производстве, никогда не был аппаратным работником, интригами и подковерной борьбой заниматься не привык, да и не умеет. Не мудрено, что в госуправлении - царстве акул, ему оказалось сложно работать. Он расчитывал на поддержку и помощь аппарата, мэров и ошибся. А Павленко действительно мечтает стать губернатором и как можно скорее. При прежней системе выборов шансов у него не было, теперь появились. Но, я думаю, призрачные - на городе он не отличился и более того... . Шлейф тянется ещё с первых выборов.
Гость
25 апреля 2013, 15:39
ПРЕКРАТИТЕ Павленко трясти! Нормально работает, старается! Я за него голосовала и не жалею! Жалко что до сих пор вспоминают совсем пустышку Донского. Поддерживать надо мэра, самим тоже стараться делать лучше Архангельск!
Гость
27 апреля 2013, 00:02
То, что Вы за него проголосовали ещё не значит, что он хороший мэр. А все его старания - пиар.
Гость
26 апреля 2013, 12:06
Уважаемый Семеныч, не очень понимаю почему вы так по трамваю скучаете, ведь он был холодный, ходил редко, разбивал дороги... Конечно, было бы прекрасно его сохранить, но потребовались бы колоссальные деньги на модернизацию всей системы. Город у нас бедный, и конечно не мог бы этого себе позволить. В наше время надо думать как дорожную проблему решать, Варавино, 6-7 микрорайоны практически отрезаны от центра в час- пик.
Гость
29 апреля 2013, 10:31
Что вы рассуждаете, демократия она такая демократия... посмотрите кто ходит на выборы, люди не понимающие ничего ни в политике, ни в экономике, причем за то , как они делают выбор ,никакой ответственности не несут, вот и имеем, что имеем. По мне, так уж лучше было бы, что б те кто имеют деньги и власть были у руля, но что б все это знали и была ответственность, а не "наши" типа выбранные народом.. Раньше как было, был царь со своей сворой, если в государстве что-то не так, народ соберется и царю секир башка, и царь понимал ответственность свою..