перейти к публикации
8 комментариев к публикации

Политолог — о судьбе «матрешечного» региона: что даст Архангельской области и Цыбульскому союз с НАО

13 мая 2020, 15:34
Гость
14 мая 2020, 13:41
Такое впечатление, что у всех массовое помрачение памяти. НАО был в составе АО много десятилетий при СССР и никто не разводил демагогию о разделении/объединении.
Гость
13 мая 2020, 16:39
а чем был он до это разделен? в чем смысл политического объединения когда он был итак уже совместным? построят до Н Мара ЖД - а построить ЖД туда нельзя было что ли до такого объединения?
Гость
13 мая 2020, 16:46
По рейтингу развития регионов за 2019 год НАО на 66 месте, Арх. область на 74, после объединения будет где-то между ними. Есть еще Яма­ло-Не­не­ц­кий ав­то­но­м­ный ок­руг (столица Салехард), тот на 12 месте.
Гость
13 мая 2020, 22:42
Если подходить с географической точки зрения, то объединять НАО надо с Коми, так как связать их по суше гораздо проще.
Гость
14 мая 2020, 12:02
Ничего от объединения хорошего не будет и так по всей области разруха. Поселковые администрации закрывают.отделения в больницах тоже закрывают. родильного отделения нет нужно в область ехать за 3.9земель. Строятся только одни магазины. Нужно сначала в области порядок навести а потом уже с соседями сливаться в одно целое в этом ничего ужасного нет
Гость
15 мая 2020, 11:06
так если речь о нефти заходит то причем тут вопросы объединения разъединения когда все равно вы НАРОДЕЦ от нефти ничего не получаете воочию)) ни при каком раскладе