Непонятен смысл статьи. Кому и о чем здесь рассказывают? Во время мундиаля Варламов бегал по потолку и крутил у виска, объясняя, что эти дорогие игрушки строят как попало, да потом их ещё надо будет содержать. Его ж никто не слушал. Теперь вот сетование, что «не очень вышло». К чему? Это как-то что-то изменит? Те, кто принимает решения и зарабатывает на этих стройках, ваших статей не читают. Плевать им на нытьё Варламова и 29.ру
Гость
13 апреля 2021, 09:20
За последние 30-ть лет столько вбухали средств в фикцию, что можно было бы, как мне кажется, давно уменьшить пенсионный возраст, поднять национальную экономику и сделать страну одной из самых развитых. Разве не так? ;-)
Гость
13 апреля 2021, 09:22
главную проблему мундиаля - по подлому введеную "пенсионную реформу", т.е. просто - повышение пенсионного возраста, путину не разгребсти никогда. а всего то можно было ограничить масштабы воровства. но друзья оказались дороже народа.
Сейчас-6°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -11
4 м/c,
ю-з.
744мм 93%Вложили миллиарды, а стадионы не доделали: как регионы разгребают последствия мундиального аврала