26 комментариев к публикации

«Какой-то коллапс»: архангелогородка показала огромную очередь в Шереметьево

3 сентября 2023, 18:18

Гость

3 сентября 2023, 19:27

Гость

4 сентября 2023, 08:57

Гость

3 сентября 2023, 22:34

Гость

4 сентября 2023, 10:09

Гость

4 сентября 2023, 11:06

Гость

4 сентября 2023, 11:06

Гость

4 сентября 2023, 11:16

Президент тут недавно сказал, что национальной идеей нашей (ну, или по крайней мере её частью) должна стать нормальная многодетная семья. Но ведь это предполагает соответствующую государственную политику, создающую условия для появления и процветания такой семьи. А именно – обеспеченность жильём, возможность одевать, лечить и учить нескольких детей, возможность для главы семьи прилично зарабатывать, чтобы их содержать, ибо многодетная мать априори работать не может и не должна. Ничего из вышеперечисленного нынешние государственные подходы к внутренней политике (семейной, социальной, демографической, жилищной, образовательной – и миграционной в том числе) даже не предполагают. То есть – "от слова ВООБЩЕ".

Гость

21 сентября 2023, 01:18

Гость

4 сентября 2023, 17:14

сторонники массовой миграции регулярно пугают, что без гастарбайтеров цены взлетят, и последовательно культивируют миф о "русских лентяях", которые якобы не хотят работать.Предприниматель, привлекая иностранных работников, недоговаривает, что он тем самым элементарно пытается сэкономить. Недавно был пример с птицефабрикой. Там жаловались, что стали уезжать мигранты, и некому яички укладывать. При этом есть обратный показательный случай: фирма-конкурент использует автоматизацию и прекрасно справляется. Она стала привлекать местных, начала платить зарплату больше, и, соответственно, люди пошли

Гость

4 сентября 2023, 18:26

"фирма-конкурент использует автоматизацию и прекрасно справляется. Она стала привлекать местных, начала платить зарплату больше," Зачем привлекать местных и платить больше, если уже есть автоматизация, которая должна приносить прибыль и вместо мигрантов, и вместо местных?

Гость

4 сентября 2023, 11:10

Гость

4 сентября 2023, 11:13

мифы про мигрантов: Российские работники обходятся слишком дорого, многие компании просто закроются, ответ: компании-представители розничной торговли и сферы питания вряд ли сильно обеднеют от отсутствия дешевой рабочей силы Повышение зарплат при сокращении миграции вызовет рост цен и безработицу, ответ: рост зарплат приведет не к инфляции, а к росту покупательного спроса и доступности кредитов. В перспективе многим это даст возможность открыть свое дело и создать новые рабочие места. Мигранты более дисциплинированы, чем русские работники, ответ: жалобы на немотивированность и недисциплинированность русских — попытка слабых управленцев, Предпочитать «умение работать в режиме аврала» профессиональным качествам, наверное, может лишь тот работодатель, у которого аврал случается более-менее постоянно. То есть компания с низкой квалификацией менеджмента. Предпочитать сотрудников, «менее требовательных к условиям работы», наверное, может лишь тот, кто не в состоянии обеспечить условий приемлемых.

Гость

4 сентября 2023, 11:18

Семьи самых богатых наших соотечественников вообще, как правило, не в нашей стране живут и всех последствий зарабатывания главой семьи денег в своём российском поместье на своей шкуре никоим образом не ощущают. Именно поэтому эти представители бизнес-сообщества склонны видеть в мигрантах явление сугубо позитивное и для дела выгодное. Ибо все социальные последствия миграции ложатся на других, которые из своих налогов оплачивают и все связанные с нею издержки.

Гость

4 сентября 2023, 11:17

Так почему, спрашивается, сегодняшняя Россия не может повторить этот демографический рывок, за которым обязательно последует рывок экономический? Почему все "демографические ямы" предлагается компенсировать мигрантами и их семьями, направо и налево раздавая гражданство? Почему, наконец, власть имущие не видят, что при сохранении нынешних тенденций (и нынешней демографической и миграционной политики) уже к середине этого века мы будем иметь абсолютно другую Россию – по этническому составу, духовности и культуре, возможно – и по "языку общения" тоже?!А дело в том, что 10 % (1 % сверхбогатых + обслуга) состоятельных граждан на себе и своих близких всех этих проблем не ощущают. Они не живут в "спальных" районах по соседству с "центрами трудоустройства" (Путилково) и мигрантскими общежитиями (Бужаниново) , где по улицам бродят толпы мигрантов, устраивающих вооружённые побоища (Кузьминки). Их дети не учатся в классах, где 2/3 не понимают по-русски, не боятся гулять в собственном дворе. Их жёны и дочери не рискуют ежедневно, возвращаясь домой, попасть в руки "изголодавшихся по женской ласке" Равшанов и Джамшудов.

Гость

4 сентября 2023, 11:18

И здесь всё, как всегда, изначально упирается в принципиально ошибочные идеологические подходы, которыми российские "элиты" пытаются заполнить вакуум, образовавшийся после отмены идеологии государственной. Нынешняя миграционная политика – лишь одно из следствий этого. Критерий правильности или неправильности любых решений предельно прост: то, что идёт на пользу своему народу (а не пришлому "населению" и паразитирующему на нём бизнесу), то хорошо и должно всячески поддерживаться государством. Разумеется, под "народом" при этом следует понимать весь народ, а не тот самый 1 %, о котором говорилось выше.

Гость

4 сентября 2023, 11:17

Гость

4 сентября 2023, 11:21

Привлечение мигрантов на стройки в крупных городах должно быть точечным. Оно оправдано, когда специалист обладает выдающимися профессиональными качествами или готов обучаться, социализироваться. Но основные площадки для использования иностранной рабочей силы должны находиться вне крупных городов, в особых условиях. Например, на вахтах в Сибири или в Арктике, где нет постоянного населения, а над работниками установлен контроль, при этом проекты имеют стратегическое государственное значение. Возможно, для добычи нефти на Таймыре или для строительства Северного широтного хода в суровых природных условиях можно привлекать иностранцев даже из дальнего зарубежья — например, из Африки или Латинской Америки. Хотя, безусловно, и там согласятся работать граждане России, вопрос лишь в мотивации. Но отдавать профессию строителя жилых домов — одну из важнейших в экономике — гражданам других стран нет никакого смысла.

Гость

4 сентября 2023, 11:19

ИГРА В БЕСПОМОЩНОСТЬ: О ЧЁМ ВРЁТ СКАЗ ПРО НЕЗАМЕНИМОСТЬ МИГРАНТОВ Парадокс ситуации в том, что речь о «дефиците» кадров заходит в условиях сохраняющейся безработицы и, по сути, фиктивной занятости части населения, труда за мизерные зарплаты. А также беспрецедентного роста стоимости недвижимости и направления в отрасль крупных финансовых потоков, в том числе бюджетных. Но ведь деньгами так не хочется делиться, верно? Проще саботировать наём — и в очередной раз призвать мигрантов, с которыми считаться не нужно. Если, к примеру, рабочий депрессивного завода, устав трудиться за 15−25 тыс. рублей в месяц, захочет стать строителем, то он столкнётся с чередой проблем. Начиная от банальных информационных, потому что его никто не ищет, ему никто ничего не предлагает. И заканчивая унизительным отсевом за «непрофессионализм». А уж для клерка из третьего звена, работника сферы обслуживания переквалификацию в строители и вовсе можно сравнить с кругами ада. Но разве в странах Туркестана, из которых черпают ресурсы российские застройщики, хорошее профильное образование для строителей? Нет, кадры оттуда обучаются сразу на рабочем месте.

Гость

4 сентября 2023, 11:21

Гость

4 сентября 2023, 13:00

Гость

4 сентября 2023, 13:26

Гость

4 сентября 2023, 14:58

Гость

4 сентября 2023, 15:52

Гость

5 сентября 2023, 09:49