«Дойдем до гаишного абсурда»: архангелогородец возмутился закрытием пешеходного перехода в центре
3 ноября 2023, 17:19
Гость
3 ноября 2023, 17:48
Согласен с Автором. Пешеходные переходы которые он указал, действительно не так востребованы как "ликвидируемый". Чиновники и депутаты не должны иметь персональных пешеходных переходов. Да и кто мешает, как и на других участках проезжей части, установить ограничители скорости "лежачие полицейские" ? Светофоры "с кнопками" и .т.д. ??
Гость
4 ноября 2023, 01:37
На проезжей части не должно быть препятствий даже в виде "лежащих полицейских" Всё должно быть ровно.
Гость
3 ноября 2023, 18:22
Михаил, можете попробовать обязать их ликвидировать два не отвечающие ГОСТу пешеходных перехода. Интересно как это будет)
Гость
8 ноября 2023, 02:11
Ну на время уберут их и все, как со светофорами. Фазы добавили пешеходные пока не установили бесполезные светофоры со стрелкой белой (которые только отвлекают) и потом вернули как было. Так и тут перегородят пока не сделают по госту.
Гость
3 ноября 2023, 17:59
У администрации не хотят убрать? А то там бегают как тараканы, проехать не дают?
Гость
3 ноября 2023, 19:39
Абсолютно согласен,что чиновники и депутаты не должны иметь персональный регулируемый переход…Установили для своего удобства… это ли не коррупция?
Гость
3 ноября 2023, 18:35
за последние годы столько переходов в центре города поубирали , что существенно разогнали скорость потока, а как следствие не снизили а повысили аварийность
Гость
3 ноября 2023, 19:28
Например? От тупизма не поможет и скорость 40. А остальное горсвет собирает пробки от светофора до светофора по Ломоносова
Гость
4 ноября 2023, 01:38
Где вы нашли разогнавшихся? Сплошь и рядом сонные мухи.
Гость
5 ноября 2023, 20:58
Гость
4 ноября 2023, 01:38
Где вы нашли разогнавшихся? Сплошь и рядом сонные мухи.
Ахах...точно!
Гость
3 ноября 2023, 19:27
Автор прав, а гибдд у нас странные, по ходу вообще ничего не решают полезного
Гость
5 ноября 2023, 20:56
Ты и автор не правы. Вы вообще не понимаете ничего по ходу
Гость
3 ноября 2023, 18:30
Согласен с автором, идет борьба не с нарушителями водителями, а с пешеходами.
Гость
5 ноября 2023, 20:57
Так с ними и надо бороться. 99%пешеходов и есть нарушители
Гость
5 ноября 2023, 21:01
Этот блогер надоел своё мнение выдавать за истину! Архангелогородец....так и пишите, что блогер...себе хайпует...
А его мнение мало кого волнует!
Я даже дочитывать не стал....
Гость
19 декабря, 10:22
Гость,ваше мнение тоже никому не интересно, держите его при себе. А переходы закрывать городе никто права не имеет, снижайте скорость в городской черте, город для пешеходов.Трассы за городом для водителей, которые любят побыстрей.
Гость
3 ноября 2023, 17:41
лица демократической ориентации против закрытия перехода!
Гость
4 ноября 2023, 01:34
Согласно ПДД дорогу можно переходить на перекрестках п.4.3 по линии тротуаров или обочин, не забывая п. 4.5 . Ч.Лучинского -Воскресенская перекресток. И не имеет значения установлен знак пешеходный переход или нет. Гаишникам тоже следует помнить п.4.5 и не карать водителей понапрасну.
Сейчас-7°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -12
0 м/c,
749мм 93%«Дойдем до гаишного абсурда»: архангелогородец возмутился закрытием пешеходного перехода в центре