В Госдуме задумались над тем, чтобы вернуть налог на бездетность. Попасть под потенциальных налогоплательщиков могут не только холостяки, но и семьи с одним ребенком, а еще бесплодные. При этом экономист Алексей Зубец заявил, что эти категории граждан должны платить 40 тысяч в месяц. Блогер из Архангельска Михаил Шишов рассуждает, разумно ли вводить такие радикальные меры. Далее — от первого лица.
Обычно я не уделяю много внимания федеральным новостям, но в этот раз не могу не высказаться. Недавно в СМИ вновь заговорили о «налоге холостяков», который, как предполагается, должны платить все люди, не имеющие детей, а также те, у кого есть только один ребенок.
Эта идея обсуждалась уже несколько раз: в 2020, 2017, 2013 и 2005 годах. И тогда, и сейчас большинство людей высказывались против этой инициативы. Её предлагали ввести разные люди: общественники, монахи, предприниматели, а теперь и депутат.
Во многих СМИ вспоминают опыт СССР, но не упоминают, что тогда квартиры предоставлялись бесплатно, и была стабильность, чего сейчас нет.
Мне кажется, что эта тема используется для отвлечения внимания от более важных проблем. Как это часто бывает, она быстро становится предметом обсуждения, но уже через неделю о ней забывают. Однако каждый считает нужным высказаться.
Я категорически против такой меры, как налог. Вместо этого предлагаю ввести более справедливые и действенные меры поддержки семей. Например, можно предоставлять за каждого ребенка однокомнатную квартиру и миллион рублей дополнительно, вместо материнского капитала, который не покрывает даже первоначальный взнос по ипотеке. А те, кто не хочет заводить детей, не получают ничего.
В 2006 году президент Владимир Путин пояснил это тем, что введение налога не имеет под собой моральных оснований. «Закон всегда морален, иначе это плохой закон. Мне представляется, что закон о введении налога на бездетность не имеет под собой моральных оснований, и принят быть не может», — заявил тогда глава государства.