«Убийство — пустая трата денег»: зоозащитница объясняет, как обезопасить людей от нападения собак

В Архангельске жители заметили стаю бродячий собак, бегающих по Соломбале. Горожане беспокоятся, что может случиться трагедия: недавно в Ставрополе стая собак растерзала девятилетнюю девочку — наши коллеги из 26.RU подробно рассказали об этом случае. Власти Архангельска рассказали, что четырех животных из стаи в Соломбале отловили. Зоозащитница Татьяна Халина считает, что это не поможет решить проблему с нападением животных. Далее — прямая речь.

В случаях нападения собак, во-первых, надо выяснить, насколько она бездомная. У нас, как правило, хозяева не несут ответственности за своих животных, а потом во всём обвиняют бездомных собак.

Собаки, прежде всего, должны быть зарегистрированы, чипированы, по чипу можно определить, кому животное принадлежит, и отвечать в случае нападения должен хозяин этой собаки.

И в Соломбале, те, что бегают, я тоже не уверена, что бездомные собаки. По статистике, бездомные собаки нападают крайне редко. «Условно бездомные» собаки нападают: они где-то прикормлены на промзонах, на предприятиях. За них должны отвечать на тех предприятиях, на которых их прикормили. Вот эти, как правило, нападают собаки, потому что они несут охранную функцию, у них это развито: если на их территорию кто-то заходит, то понятно, что они нападают. Все промзоны должны огорожены быть высокими заборами. И эти собаки не должны выходить на другую территорию.

В России мы никогда не избавимся от бездомных собак. Потому что у нас есть помойки, потому что у нас есть промзоны. Архитектура городов такая, она позволяет собакам прятаться, найти укрытие. Чтобы их совсем не было, нужно полностью изменить всю архитектуру города. Вот у нас будет европейская архитектура, как в Хельсинки, тогда не будет бездомных собак.

Чтобы уменьшить риски для населения, нужно собак всех стерилизовать, в первую очередь. И вакцинировать. Тогда не будет бешенства. А если мы собак уничтожим, то у нас еще и бешенство будет. Если в бездомных стаях есть агрессия, то это в случаях, когда там есть «собачьи свадьбы». Когда у них этот гормональный всплеск идет, собаки очень опасны.

Чтобы не было «собачьей свадьбы», собаки должны быть стерилизованы и кастрированы. Агрессия бывает, когда у них есть щенки. Если в стае есть щенки до 3−4 месяцев, у них, естественно, работает инстинкт сохранения потомства. И они воспринимают людей как угрозу для потомства.

Чиновники, которые этим занимаются и кричат сейчас в Госдуме, что всех собак нужно убивать, абсолютно некомпетентны в этой теме. Они не понимают, что подвергают риску население. И люди этого не понимают. Они думают: «Да, всех собак убьем, нас спасут». Но никого не спасут. Покусов будет больше. Во всех городах, где их постоянно уничтожают, гораздо больше покусов и нападений.

Ну и, кроме того, это отмыв денег. Мы будем тратить огромные деньги на решение этой проблемы. Но она не решится. У нас всегда в регионе было тупое убийство, власти называют это эвтаназией, потом придумали приюты. Приюты тоже не решают проблему. Собаку в приют отправили, место освободилось, и на ее место придет другая собака. То есть приюты должны быть только параллельно с стерилизацией и вакцинацией.

В приют нужно отправлять только тех собак, которых нельзя выпускать на улицу. Есть собаки агрессивные, больные, породистые — их выпускать нельзя. А остальные — пусть бегают, если стерилизованы и вакцинированы. Они к людям не подойдут.

Пока мы не остановим поток этих животных, ничего не решится. Должна быть поддержка власти. Волонтеры и зоозащитники должны совместно работать с властью. Там, где власть поддерживает, проблемы решаются.

Самовыгул нужно запретить. Самовыгульные собаки людей не боятся. Они как раз и бывают агрессивными. У них нет страха. Потому что они привыкли жить с людьми. А рожденная на улице собака человека боится. Она как дикий зверь.

Убийством мы ни людей не обезопасим, ни собак не обезопасим и деньги потратим впустую. Ни одной проблемы не решим.