перейти к публикации
9 комментариев к публикации

За тонировку вместо штрафа стали давать срок

30 ноября 2010, 09:53
Гость
4 декабря 2010, 00:23
ДА ЗАПАРИЛИ СО СВОИМИ ШТРАФАМИ. СЧИТАЮ ЧТО ЕСТЬ ПЛЕНКА ИЛИ НЕТ ЕЕ ЭТО ВСЕ ЕРУНДА. МЕНТЫ БЫ ЛУЧШЕ ЗАНИМАЛИСЬ ДЕЛАМИ ПО СЕРЬЕЗНЕЙ ЧЕМ ФИГНЕЙ СТРАДАЛИ
Гость
6 декабря 2010, 17:02
Вот клюнул кого то петух в ж... и начали бороться с тонировкой, скоро штрафы за сколы и царапины будут выписывать. Никто не задумывался как прекрасно ехать без тонировки в жару несколко суток, когда солнце то глаза вышибает, то руку жжет и дорога бутумом полита- блестит как зеркало!
Гость
7 декабря 2010, 23:22
Целиком и полностью согласен. Кругом такие грубые и серьезные нарушения идут и никого не наказывают. А по мелочам докапываются. Все это ерунда: тонировка, ремни, ксенон, синие лампочки в переди, оргстекло на номерах и т.п. послушать, как детский сад. Если мне мешает тонировка, я ее сам сниму, не так ли? Не пристегнув ремень безопасности я не создаю опасности никому, кроме себя, да и себе тоже (ведь все зависит от того какой случай). Ксенон слепит, но я многократно становился жертвой галогенок, которые слепят похлеще ксенона, особенно на некоторых авто ВАЗ 06, 07, 10, (ближний свет), это значит можно. Синие лампочки габаритов вообще смех, даже не хочу комментировать. Оргстекло тоже самое, меня ловили пару раз камеры за превышение скорости, номер прочитали нормально, да же не заметно что он защищен. Вот такие делишки. Ближний свет фар тоже не спасет от аварии, если у водителя проблемы со зрением. А то что зарубежный опыт показал положительную тенденцию, так не надо равнять нас с иностранцами. Там все другое. Ну разве я не прав?
Гость
1 декабря 2010, 19:48
это полный бред, наказание по меньшей мере не законно, если не сказать больше. парень будет дурак если не обжалует вплоть до верховного суда, т.к. это будет неким прецендентом для гаишников выписывать всякие левые предписания и "требования". это не длящееся правонарушение, т.к. за первй раз он штраф оплатил и в законе ничего больше не сказано, т.е. за каждый раз он должен просто платить штраф и ВСЁ!!!!
Гость
3 декабря 2010, 20:28
полностью согласен...абсурд,всё им мало чего-то.........
Гость
1 декабря 2010, 08:14
заведомо незаконное решение либо, заказная посадка, либо полная некомпетентность судьи Требование о прекращении административного правонарушения, может быть вручено ТОЛЬКО должностным лицам юридического лица, но уж никак простым автолюбителям. Т.е. выноситься может ТОЛЬКО юридическим лицам. И даже если вручалось (незаконно), то не является отягчающим обстоятельством при назначении административного наказания
Гость
1 декабря 2010, 14:07
Ссылку на закон ПЖСТА, а то я ненашел, думаю неужели напрасно 5 лет на юрфаке провел?
Гость
1 декабря 2010, 16:45
как ездел так и буду!
Гость
10 мая 2011, 23:58
законы по тонировке на пропол.рф