17 января понедельник
СЕЙЧАС -3°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (7)
Гость
17 окт 2012 в 13:55

нельзя одинаково судить тех, кто поцарапал чужую машину,не заметил и уехал, и тех, кто замутил "мясо" и смылся!

ОТВЕТИТЬ
Андрей
17 окт 2012 в 11:32

Что за бред. Приравнять к "пьяным". Это не справедливо. Ничего лучше не могли придумать?

Житель Перми
17 окт 2012 в 12:26

Давно пора было..Только надо приравнивать не к пьяным, а к отягчающим обстоятельствам, и квалифицировать по аналогии с умышленным убийством.

Ник
17 окт 2012 в 14:12

Наконец-то. А то алкаши взяли моду после аварии убегать, как трусливые кролики.

k76
17 окт 2012 в 17:29

Из крайности в крайность! Дифференцированно должно быть наказание от степени причиненного вреда и обстоятельств - лучше оставить место ДТП что бы довезти больного человека до больницы вовремя и спасти его жизнь против жалкой царапины, например.

Евгений
19 окт 2012 в 09:50

"нельзя одинаково судить тех, кто поцарапал чужую машину,не заметил и уехал, и тех, кто замутил "мясо" и смылся!" Что за бредятина. Как можно не заметить машину, тем более того что ты её поцарапал. Это каким нужно быть не внимательным. У таких сразу права отнимать нужно. А по поводу тех кто скрывается с места ДТП штраф и лишение это ещё мягкое наказание. Таких необходимо лишать прав без права восстановления не зависимо от серьёзности ДТП (не беру во внимание летальные исходы. Таких сразу сажать надо.)