Очистить дороги от снега Архангельску не под силу

Каша, каша – пища наша. Очень бы хотелось, чтобы этой пище снежной консистенции ежедневно радовались архангельские снегоуборочные машины. Но снежно-ледяной кашицей чёй-то неохотно они завтракают. Да и ужинают тоже.

«Если судить по сегодняшнему утру, зима настала только для жителей. Я встречала снегоуборочную технику только в пургу, но не в рабочем состоянии, а красиво припаркованную на обочинах, – рассказывает бухгалтер охранной фирмы Елена Филиппова. – Вчера ездила в Северодвинск, техники там не видела, но такой каши, как в Архангельске, не было. Вообще, Архангельск убирают не очень, но вот последние несколько лет нет никаких нареканий к уборке дорог на Левом берегу – чистят регулярно. Или туда пришла цивилизация, или шишка крутая живет на отшибе. Пешеходную дорожку тоже чистят, но ее постоянно топит, и людям приходится передвигаться по проезжей части. Про пешеходов никто не вспоминает, они у нас вообще получаются ущербные. Это минус. И из машины поэтому выходить не хочется. А еще, когда ударили морозы, на Хлебокомбинате положили асфальт у домов».

Но оказывается, недовольство растет не только у жителей, но и у муниципалитета. На вчерашней общегородской планерке в мэрии областного центра серьезной критике подверглась работа ООО «Строитель», выигравшего конкурс на муниципальный заказ по выполнению работ по уборке городских улиц. «Снегопады прошедшей недели стали серьезным испытанием для предприятий, обслуживающих городские улицы. Проблемы возникли в Октябрьском, Соломбальском и Маймаксанском территориальных округах, где за уборку снега с дорог отвечает ООО «Строитель», – комментирует ситуацию директор департамента городского хозяйства Владимир Плюснин. – К подрядчику есть многочисленные нарекания. Ежедневно мы составляем акты о несоответствии объема выполненных работ, заявленных в муниципальном контракте. Если центральные улицы мало-мальски убираются, то о дорогах второй и третьей категории говорить вообще не приходится, а платить за половину работ мы не можем».

Как рассказал Владимир Николаевич, департамент направил иск в Архангельский суд. В иске причиной для расторжения договора с подрядчиком указано невыполнение условий договора. Суд исковое заявление удовлетворил, но со стороны «частника» в Вологодский суд направлена апелляция, рассмотрение которой затягивается.

Похожая ситуация развернулась и нынешним летом при нанесении разметки на дороги областного центра. Тогда без сплошных и «пешеходок» осталась северная часть города – от улицы Воскресенской в сторону Северного округа. Компания «Строитель», выигравшая конкурс и сдавшая график на выполнение работ в указанной части города, со своими обязательствами не справилась.

«Подобные ситуации возникают из-за несовершенства 94-го федерального закона, – пояснял в июне заместитель мэра города по вопросам экономического развития и финансам Александр Цыварев. – Тем не менее горожане не должны страдать от того, что какая-то компания не может или не хочет выполнять взятые на себя обязательства. При проведении конкурсов нужно делать все возможное, чтобы подрядчиками не становились компании, не имеющие за душой ни людей, ни техники, ни средств».

Однако снова те же грабли. Мэр Виктор Павленко поручил своему заместителю по городскому хозяйству Святославу Чиненову взять под личный контроль подбор альтернативной подрядной организации, которая на законных условиях может заменить не справившееся с объемом муниципального заказа ООО «Строитель». Меж тем к МУП «Архкомхоз», основному подрядчику, обеспечивающему уборку городских улиц, замечаний нет.