Нарушения на дорогах караются очень мягко. Я не понимаю, почему аварии, в которых гибнут невинные люди, приравниваются у нас чуть ли не к стихийному бедствию.
Даже сама риторика, которую используют для описания ДТП — «сбил пешехода, вследствие чего тот скончался на месте», звучит так, как будто речь идет о чем-то, не относящемся к сознательным действиям. Типа, так сложились обстоятельства.
Если в результате действий водителя, который не может совладать со своей правой ногой, погибает человек, то не нужно говорить «сбил». Единственное слово, которое здесь уместно — убил. Вот был живой человек, вот его не стало — и это произошло лишь из-за того, что кто-то привык «ездить так, как ему нравится». Нет никакой случайности, нет никого трагического совпадения, есть конкретная причина – грубое нарушение ПДД – по которой это случилось.
Я не знаю юридических тонкостей (возможно, уважаемые юристы разъяснят), но как можно называть это убийством по неосторожности, ведь, на мой взгляд, водитель намеренно создал все условия для убийства. Может, у него не было мотива, но его сознательные действия — это единственное, что привело к такому результату.
Гость
28 ноября 2013, 00:52
Может быть Вы хотите сказать, что пешеход был сбит преднамеренно, с умыслом? Водитель специально искал момента, чтобы задавить "несчастного пешехода"? Думайте, когда пишите свои недалекие комментарии. Все аварии с участием пешеходов происходят из-за игнорирования пещеходами-участниками дорожного движения правил ДД. Пункт 4.5Правил дорожного движения: " На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен". Так вот, никто из пешеходов этого не соблюдает, может, единицы. В результате неадекватных действий пешеходов водитель просто не успевает вовремы отреагировать на возникшую ситуацию (если исход смертельный) либо делает все возможное, но у автомобиля существует еще и тормозной путь, в рез-те чего пешеход получает травмы. У меняя был случай, да не один: напротив гостиницы Двина (пр.Троицкий), совсем недалеко от светофора на пер.Поморская-Троийкий, есть поворот налево к гостинице. Еду в сторону Речного вокзала по Троицкому по правому ряду, зеленый для автомобилей, в левом ряду остановился автомобиль для поворота налево к гостинице и пропускает встречные автомобили. Ничего не предвщает опасности. И, когда я поравнялся со стоящим автомобилем, прямо под колеса мне выбегает женщина. Напоминаю - светофор в пяти метрах. Я - по тормозам, все вещи в машине полетели вперед. Сигналю, пешеходу - по барабану, даже не обернуулаась.. Что Вы хотите? Хорошо, было лето, машинаа успела быстро затормозить. А, если бы она попала под колеса? Мне за безмоглую бабенку платить? А может в тюрьму по полной, как Вы хотите? Не много ли за людскую глупость?
Гость
26 ноября 2013, 06:30
Объясните мне почему, если я начну стрелять из окна по голубям, при этом застрелю человека, то меня посадят далеко и надолго, и я уже точно никогда в жизни не получу снова лицензию на оружие, а когда всё то же происходит с автомобильным движением, то обходится условным сроком и лишением прав на пару-тройку лет.
На мой взгляд, требуется не увеличение штрафов, а уголовная ответственность за нарушение правил. Например, систематическое превышение скорости, вождение в пьяном виде — реальный срок. И не дай бог, если кто-то пострадал в результате такого нарушения.
Гость
26 ноября 2013, 19:31
Полностью согласен с вышесказанным.Но уважаемые пешеходы ,идущие как попало- с наушниками в ушах,опущенными капюшонами,разговаривающими по телефону и не глядящими по сторонам,катящими перед собой коляску с ребёнком? Как с ними то быть? А они тоже участники движения и у них тоже есть обязанности.Двое в конфликте на дороге? Нет конечно-тут много факторов. Был в Белоруссии- мне понравилось. Ответственны все. Чиновники отвечающие за дороги,водители ,пешеходы,родители и их дети,-одним словом-там где каждый ответственен-там будет порядок. А ЕЗДУНОВ НАДО ОСАЖИВАТЬ -и реально ,чтоб другой Ездун-подумал ,а может я не буду.Вон у Миши и тачку поставили на прикол и сам сидит.
Гость
28 ноября 2013, 00:36
Пункт 4.5Правил дорожного движения: " На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен".
ПДД написаны кровью. Уважаемые пешеходы, выучите хотя бы это правило и научите ему своих детей! Не думайте про автомобиль, что он - не трамвай, объедет".
Случиться может разное: водитель не заметил, гололед, пьяный, новичок и т.п. Он рискует несколькими годами, а вы - пешеходы, рискуете жизнью и здоровьем! Так зачем же целенаправленно подставляться? ПЕРЕД ТЕМ, КАК ПЕРЕХОДИТЬ ДОРОГУ, ОСМОТРИТЕСЬ, УБЕДИТЕСЬ, ЧТО ВАС ПРОПУСКАЮТ, И ЗАТЕМ ТОЛЬКО ИДИТЕ. Из всоей практики скажу, что большинство пешеходов даже не смотрят на дорогу, когда хотят перейти по нерегулируемому пешеходному переходу, наоборот, отвернутся еще, натянут капюшоны, выходят на дорогу резко, прямо перед машиной, думая, что машина остановится, как вкопанная. Но ведь,, реакция у водителей разная, да и шины тоже, да и погодные условия, и АБС увеличивает тормозной путь.
Гость
28 ноября 2013, 00:39
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Перевод, в данном случае: если не умеешь переходить дорогу, если бросаешься под колеса в местах, не предназначенных для перехода, если выходишь на дорогу из-за препятствия, если идешь на красный, то нечего винить водителей, которые не успели отреагировать на противопрвные действия таких безмозглых пешеходов.
Сейчас+4°C
пасмурно, дождь
ощущается как -2
0 м/c,
735мм 100%Пешеходам и водителям напомнили о жертвах ДТП