8 комментариев к публикации

Закон и реальность: две стороны автошколы

8 июля 2015, 14:11

Гость

8 июля 2015, 20:50

Гость

9 июля 2015, 00:40

Гость

9 июля 2015, 11:07

Гость

8 июля 2015, 19:22

Непонятно,к чему эта статья?Что автор хотел донести до своих читателей?Без хорошей подготовки на права не сдать,как бы вас ни "натаскивали".И вообще-натаскивают собак,а в автошколах учат ездить по ПДД и если бы все их соблюдали,а не строили бы из себя крутых Шумахеров,то аварий было бы меньше в разы и головы бы были целее.

Гость

8 июля 2015, 20:36

Гость

9 июля 2015, 12:09

реформа ничего не изменила! пошли учиться в одну автошколу - школа только гребет деньги и больше ничего. Рейтинг у них на сайте придуман ими самими (90%) - на самом деле проценты совсем другие. Деньги за экзамен в ГАИ (2000) взяли задолго до самого экзамена, причем не факт, что до ГАИ вообще доживешь, т.к. говорят, что ждут своей очереди по полгода!! Обучение стоило 26 тыс. инструктор ни о чем, машина раздолбана до ужаса, причем по остальным такие же отзывы, катает по одному и тому же маршруту а потом требует, чтобы брали дополнительные занятия (800 р./полтора часа) На внутреннем экзамене катаемся до тех пор, пока не ошибешься где-нибудь (у некоторых экзамен до 40 минут!!!!). Короче, школа нацелена на обогащение, но никак не на обучение. И какая тут реформа?? Так что ни ногой!

Гость

10 июля 2015, 12:39

Гость

9 июля 2015, 12:11

Насчет АПК - не должны иметь. Не обязательно. Автотренажер с динамикой, качественный, стоит дороже чем пара Логанов, а дешевый покупать смысла не имеет. Натаскивают на экзамены - вряд ли все. Нам же потом вместе на одних дорогах жить)))) Не знаю как остальные, своим ученикам говорим, что билеты сдали и забыли как страшный сон, столько там устаревшей, лишней и бредовой информации!