Водитель регистратора тоже ездун, маневр впереди идущей машины далеко видно, сам виноват
Гость
27 февраля 2016, 16:27
А когда мелодию озвучки снимут, реально поднадоела!
Гость
24 февраля 2016, 19:00
Все было хорошо если бы вы двигались со скорость потока а не неслись как обос*анный в сартир вы не учли дорожные условия скорость потока вот вам и результат !
Учитесь водить грамотно уважаемый!
Гость
24 февраля 2016, 12:21
водятлы!!! которые перестраиваются перед носом включайте поворотник заранее а не перед маневром
Гость
23 февраля 2016, 00:07
1851 сам себя наказал и сам же выставил себя дураком.
Гость
19 февраля 2016, 17:10
другой раз лержи дистанцию,
Гость
18 февраля 2016, 10:15
1850. Настроили снежных гор возле пешеходников, как там людей разглядеть. Даже при небольшой скорости, с нашим уровнем чистки дорог нынче, фиг остановишься.
Гость
16 февраля 2016, 08:43
автор ролика прилетел в сугроб только по свое вине". кажды день на вахлаков на таких смотрю.
про скорость потока тс что-нибудь слышал ? нет? или перед тобо все должны разъехаться как только ты к ним приблизишься????
Гость
16 февраля 2016, 07:43
Дорога не чищена, полос нету, когда нет полос водитель сам для себя ее выбирает, если бы белая машина не включила поворотник, то доказать что она перестраивалась было сложно))) А вообще у меня этот ролик улыбку вызвал, я вспомнил себя когда 2 месяца за рулем сидел, мол я такой весь ас переас))) Потом так же в последний момент торможу, понятно дело машина не тормозит, ДТП!!! Ну у меня мозгов побольше чем у регика, я не стал обвинять всех подряд, и даже сидящих на проводах ворон в том что случилось, я сразу понял что я один во всем виноват, просто непонятный пируэт исполнил)))
Гость
16 февраля 2016, 07:17
Видео 1850. Там дети в неадекватном состоянии.
Гость
15 февраля 2016, 19:26
1851 дело не в скорости, просто смотреть надо куда едешь, никто не обязан уступать машинк, которая в 20 метрах позади, жмешь на газ умей жать на тормоз
Гость
15 февраля 2016, 18:44
почитал комментарии... и видно, большая масса пишет "водятел тот, кто видтели быстрее всех ехал" причем летел то он макс на 20км больше других, а то что какой то @@@плет забывает для чего зеркало, и таких очень много на дороге... видимо "товарищи" себя оправдываете... позорно иметь интеллект, ниже чем у макаки.
Гость
15 февраля 2016, 19:24
Ты и есть регик? Нормальному водиле там ситуация на раз читалась
Гость
19 февраля 2016, 20:23
а зачем ты тогда с пальмы то слез?
Гость
15 февраля 2016, 14:04
Регистратор то куда летит??? ХАхах
Гость
15 февраля 2016, 13:23
нечего вообще справа обгонять.
Гость
15 февраля 2016, 13:16
Я щас прямо в шоке все такие ассы ктож тогда тупит на дорогах. про поворотники вообще многие забыли едут где хотят если снег лежит это не значит что там разметки нет. а в роликах явно владельцы региков не очень умные люди как и бесмертные пешиходы
Гость
15 февраля 2016, 10:57
Водятел на видео №1851 сам виноват. Держи дистанцию, пункт 9.10.
Гость
15 февраля 2016, 10:06
№1849, мне кажется этой тёте, не дано водить авто, да и вообще любое средство передвижения!
Интересно, кто её убеждает в обратном?
Гость
15 февраля 2016, 08:49
Всем комментаторам видео №1850, считающим пешеходов бессмертными неадекватами и т.п. Жители Челябинска, думаю, без труда узнали где это видео снято. Попробуйте, проедьте по этой дороге от ул.Доватора в сторону ул.Курчатова. Часто езжу по этой дороге, пока там ничего не изменилось. Так вот, пешеходов отлично видно с обеих сторон, причем для чтоб их заметить, не надо даже ехать на большом грузовике, сугробы не мешают. Проедьте и убедитесь в этом сами. Водитель микроавтобуса приближается к пп и ПРЕКРАСНО должен видеть, что с двух сторон к переходу подходят пешеходы? Вопрос: что нужно сделать водителю в этой ситуации? Тем, кто уверен, что водитель может спокойно проехать не снижая скорость - пожалуйста никогда не садитесь больше за руль, даже если у вас есть права.
Безусловно, пешеходы должны беречься сами. Но у нас по ГК РФ водитель виноват по умолчанию. Задумайтесь над этим, прежде чем "учить" кого-то, как правильно переходить дорогу!
Гость
15 февраля 2016, 11:30
"Но у нас по ГК РФ водитель виноват по умолчанию."
Пешеходам в гробу от этого легче станет, безусловно.
Гость
15 февраля 2016, 12:59
Гость
15 февраля 2016, 11:30
"Но у нас по ГК РФ водитель виноват по умолчанию."
Пешеходам в гробу от этого легче станет, безусловно.
"Пешеход перед переходом должен убедиться, что его пропускают"
Бывшему водителю от осознания этого факта легче будет 3 года тайгу лобзиком пилить, безусловно. А потом ещё 3 года пешком ходить. Безусловно.
Гость
15 февраля 2016, 15:11
Гость
15 февраля 2016, 12:59
"Пешеход перед переходом должен убедиться, что его пропускают"
Бывшему водителю от осознания этого факта легче будет 3 года тайгу лобзиком пилить, безусловно. А потом ещё 3 года пешком ходить. Безусловно.
Сам уже пилил или где услышал? Приведи пример кому 3 года дали и кто потом ещё 3 года пешеходом был. Прежде чем в кометах ЛЯ-ЛЯ и БЛА-БЛА-БЛА писать, надо знать что у нас происходит с такими делами по стране.
Гость
15 февраля 2016, 07:55
1851, Вас кто учил водить авто? вина только ваша и ничья больше. из-за таких водятелов страдают другие участники ДД.
ну таранил бы обоих и бил бы себя в грудь, что виновата Камри.
только вот явно видно, что Вы ехали со скоростью, которая явно была положена для крайней левой полосы, а не крайней правой
Гость
14 февраля 2016, 18:45
судя по скорости никакие не 60, а все 80, решил пролететь между рядами..
Видео №1850=бессмертные пешеходы ходят по правилам-пешеход правд даже если мертв
Гость
15 февраля 2016, 08:37
Ещё одно подтверждение того, что для многих водителей пешеход всегда не прав. Всё верно, по вашим понятиям "пешеход" - это временное состояние водителя, двигающегося от припаркованного во дворе автомобиля до своей квартиры. Всех остальных не существует.
Гость
16 февраля 2016, 20:29
Гость
15 февраля 2016, 08:37
Ещё одно подтверждение того, что для многих водителей пешеход всегда не прав. Всё верно, по вашим понятиям "пешеход" - это временное состояние водителя, двигающегося от припаркованного во дворе автомобиля до своей квартиры. Всех остальных не существует.
нет, просто для вас пешеход всегда прав, даже если он нагло нарушает правила.
Гость
14 февраля 2016, 07:43
на двух видео виноваты все!регик который превысил скорость потока и хотел протиснуться в игольное ушко.водила Тойоты не убедившись в безопасности маневра поворачивал "в никуда".пешеходы не убедившиеся пропускают ли их водила микроавтобуса не снизив скорость перед пешеходкой.машину завели,а мозги дома оставили.
Гость
12 февраля 2016, 22:44
1848. Судя по знакам там одна полоса движения. Просто очень широкая. То бишь нет левой полосы, правой полосы. Белая ино вроде все правильно сделал - заранее показал поворот и пошел его выполнять. Какого регик полетел его слева обходить? Причем с набором скорости? Странно.
Гость
14 февраля 2016, 00:49
Там два ряда одностороннего движения. Так что водитель Шкоды нарушил, конечно же.
Водитель с регистратором мог бы пропустить, но, обычно, мало кто думает...
Гость
3 марта 2016, 04:01
Гость
14 февраля 2016, 00:49
Там два ряда одностороннего движения. Так что водитель Шкоды нарушил, конечно же.
Водитель с регистратором мог бы пропустить, но, обычно, мало кто думает...
Шкода вежливо выкатилась подальше на перекрёсток, чтоб сзади дать место ещё одному авто если придётся долго пропускать встречный поток и завершать поворот под жёлтый. Водитель с регистратором по идее встречную Жигу был обязан пропустить (видео с 5 по 7 секунды), но решил успеть проскочить в левый ряд. Успел. Повезло, несмотря на нечищеную дорогу. И даже не зад не занесло. А вот включённого поворотника Шкоды он явно не заметил или проигнорировал, да и от столкновения уходил с какой-то замедленной реакцией.
Гость
12 февраля 2016, 20:46
Обгон справа запрещен,видно права купил,кто виноват?
Гость
15 февраля 2016, 08:28
Обгон?!?! определение обгона прочитайте, видимо сами права купили.
Гость
12 февраля 2016, 19:15
Видео 1848. Автор безграничной глупости. Видя, что перед ним перестраиваются, прибавляет газ. Он своими действиями создал аварийную ситуацию. Водитель впереди идущего автомобиля вовремя не перестроился, и возможно взади идущий автомобиль попал ему в мертвую зону и он его попросту не видел. Я его не оправдываю, с кем не бывает, все совершают ошибки. Но взади идущий чем думает? чего ему стоит пропустить? на секунду позже приедет? Правила трех д только д и нарушают.
Гость
12 февраля 2016, 17:37
Там пробка куда было гнать, я бы ещё понял если это был байк...
Гость
12 февраля 2016, 15:12
Видео №1850.
Описание видео бред сивой кобылы!
Идущим слева (вернее сказать подходящим) он вообще не создавал проблем, они еще только подходили к переходу, видно же, что они вступили на проезжую часть, когда он уже успел остановиться, а если бы не тормозил, то проехал бы пешеходный переход, так что ему даже смысла не было уступать дорогу пешеходам слева.
А ведущих справа, которые сами прыгнули под колеса, он просто НЕ МОГ видеть, там же сугроб большой.
Ну и вспоминаем ПДД:
"17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);"
Здесь мы прекрасно видим, как два лоботряса ломятся на проезжую часть, не убедившись, в безопасности такого маневра!
Водитель как раз адекватен, раз успел затормозить, а пешеходы справа нет....
Гость
15 февраля 2016, 08:27
Уважаемый Иван из Ярославля! Пересмотри видео ещё раз и повнимательнее! Где ты там увидел такой огромный сугроб, из-за которого могло быть не видно двух детин не малого роста водителю микроавтобуса??? Ну выскочили, а резкое торможение применить? Он затормозил уже чуть не на них.
С другой стороны дороги идут тоже пешеходы. Дорога как мы видим не многорядная. Откуда водитель микроавтобуса знает, как пойдут люди с другой стороны дороги? А если и они вдруг побегут? Всё ещё хочешь сказать, что он никому помех не создал и был прав?
Ну и перечитай заодно пункт ПДД о порядке проезда пп (как раз на тот случай, когда пешеходов может быть не видно из-за препятствий). Не вспомнишь? Делай выводы сам, кто бредит больше...
Гость
16 февраля 2016, 20:28
Гость
15 февраля 2016, 08:27
Уважаемый Иван из Ярославля! Пересмотри видео ещё раз и повнимательнее! Где ты там увидел такой огромный сугроб, из-за которого могло быть не видно двух детин не малого роста водителю микроавтобуса??? Ну выскочили, а резкое торможение применить? Он затормозил уже чуть не на них.
С другой стороны дороги идут тоже пешеходы. Дорога как мы видим не многорядная. Откуда водитель микроавтобуса знает, как пойдут люди с другой стороны дороги? А если и они вдруг побегут? Всё ещё хочешь сказать, что он никому помех не создал и был прав?
Ну и перечитай заодно пункт ПДД о порядке проезда пп (как раз на тот случай, когда пешеходов может быть не видно из-за препятствий). Не вспомнишь? Делай выводы сам, кто бредит больше...
А почему водитель должен рассчитывать на то, что кто-то побежит? Это не дворовая территория, дети не играют везде взрослые люди, почему водитель должен рассчитывать на то, что они вдруг побегут через дорогу?
Далее. Вы сами признаете, что пешеходы справа нарушили правила дорожного движения ("ну, выскочили..."). Т.е., по вашему пешеход всегда и во всем прав, у него нет никаких обязанностей на дороге, он может делать все, что угодно, а водитель обязан предугадать все маневры пешеходов, насколько идиотскими они бы ни были. но это только ваша точка зрения, в ПДД написано, что у пешеходов есть обязанности.
Гость
18 февраля 2016, 12:33
Гость
16 февраля 2016, 20:28
А почему водитель должен рассчитывать на то, что кто-то побежит? Это не дворовая территория, дети не играют везде взрослые люди, почему водитель должен рассчитывать на то, что они вдруг побегут через дорогу?
Далее. Вы сами признаете, что пешеходы справа нарушили правила дорожного движения ("ну, выскочили..."). Т.е., по вашему пешеход всегда и во всем прав, у него нет никаких обязанностей на дороге, он может делать все, что угодно, а водитель обязан предугадать все маневры пешеходов, насколько идиотскими они бы ни были. но это только ваша точка зрения, в ПДД написано, что у пешеходов есть обязанности.
Это не моя точка зрения. К сожалению, это точка зрения ГК РФ. Если коротко, то водитель виноват уж тем, что едет на машине.
И в связи с этим, даже если пешеход выбросится внезапно в темноте на шоссе под машину, это не значит, что водитель не понесет ответственности. Не говоря уже про пешеходный переход.
Гость
12 февраля 2016, 15:03
видео 1851 конечно сам виноват - смотри обстановку спереди !!!!!!!!!!
Гость
12 февраля 2016, 14:45
1848 какого лешего мчаться по левой стороне? впереди тоже виноват конечно ему надо было заранее левую полосу занять. Но регик виноват больше
Гость
12 февраля 2016, 14:20
Повезло водятлу что ещё в снег, будешь так дальше ездить летом на столб намотает.
Гость
12 февраля 2016, 13:42
1848, 1851 вы сами себя наказали! Не в колхозе живете, машин сейчас много, учитесь думать не только за себя,но и за того парня, что в соседнем потоке.
Гость
16 февраля 2016, 09:53
Согласен! Оба барана!
Гость
12 февраля 2016, 13:38
1850, правильнее сказать, что собака чуть не затащила бестолковых хозяев под машину.
Гость
12 февраля 2016, 14:34
может, сами хозяева чуть не затащили собаку под машину!?
Гость
13 февраля 2016, 12:58
Чё ты на бобика то гонишь?
Гость
15 февраля 2016, 08:17
Прикольно, какие ещё будут версии?
Гость
12 февраля 2016, 13:30
Сам виноват. Обгон справа!!! так что не ищи виновных, соблюдай правило движения, выбирай скорость по ситуации и все будет ОК
Гость
12 февраля 2016, 14:15
нету такого понятия обгона с права
Гость
12 февраля 2016, 13:12
водятел 1851 действуй по обстановке - впереди едут неторопясь, ты-то чего взлетать начал?
1851 - водитель с регистратором сам виноват, пролезть хотел непонятно куда, а потом еще и увернулся непонятно как.
1850 - водитель хоть и косякнул, но пешеходы точно не далекого ума люди, с разбегу и еще не убедившись в безопасности своего маневра просто прыгают на дорогу.
Гость
12 февраля 2016, 12:45
Нажал на тормоз не глядя, там так то без вариантов было проскочить!
Гость
12 февраля 2016, 12:44
Сам виноват, надеялся пролететь и объехать максимально пробку? таким место как раз в сугробе.
Гость
12 февраля 2016, 12:24
1851 - Сам виноват! Нужно ехать со скоростью потока или быть внимательнее! Из за снега не успел? Снег виноват? Скажите еще не знали что зима на улице и снег на дороге))
Гость
12 февраля 2016, 12:22
Впереди пробка, поток едет км 10-20 в час, тут автор: расступись народ, ... летит. Вот и прилетел...
Гость
12 февраля 2016, 12:21
пятнашка задним ходом.Явно водила пьяный был.СКРЫЛСЯ С МЕСТА ДТП!
Гость
12 февраля 2016, 20:00
Там девушка за рулем была. Рядом мужик. Морды каменные сделали когда въехал. Не знаю, зачем девушка на субару их отпустила.
Гость
12 февраля 2016, 12:19
Давить таких мчащихся пешеходов с собачками надо
Гость
12 февраля 2016, 12:30
а что с другой стороны идут пешеходы разве их пропустить он не обязан решил по быстрому проскочить
Гость
12 февраля 2016, 13:37
Гость
12 февраля 2016, 12:30
а что с другой стороны идут пешеходы разве их пропустить он не обязан решил по быстрому проскочить
С другой стороны они вышли на проезжую часть только тогда, когда он уже мимо проезжал. Их и не нужно было пропускать, т.к. помехой им он бы и не стал.
А вот придурков, которые бегают по пешеходным переходам, урок будет. НЕ БЕГАЙТЕ ПО ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДАМ, НЕ МЕТАЙТЕЙСЬ ИЗ СТОРОНЫ В СТОРОНУ. Двигайтесь равномерно и предсказуемо для водителей.
Гость
13 февраля 2016, 22:47
Гость
12 февраля 2016, 13:37
С другой стороны они вышли на проезжую часть только тогда, когда он уже мимо проезжал. Их и не нужно было пропускать, т.к. помехой им он бы и не стал.
А вот придурков, которые бегают по пешеходным переходам, урок будет. НЕ БЕГАЙТЕ ПО ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДАМ, НЕ МЕТАЙТЕЙСЬ ИЗ СТОРОНЫ В СТОРОНУ. Двигайтесь равномерно и предсказуемо для водителей.
а вы-то когда предсказуемо двигаться начнете? Что значит" Их и не нужно было пропускать, т.к. помехой им он бы и не стал? Бы да кабы, надо ПДД соблюдать, а не искать оправдания.
Гость
12 февраля 2016, 12:17
САМ ВИНОВАТ,чуйки нет сикунд за 15 видно что непонятка на дороге ,дистанцию для торможения соблюсти нужно,Регистратор профан.
Гость
12 февраля 2016, 12:00
1851 - тут только себя винить нужно. Дорога не широкая, а ты хочешь проскочить между двумя машинами. Места там впритык. Чем думал то?
ржу! ты что врешь про 60 км. двигаться ты обязан со скоростью потока. не торопись, а то успеешь. не доходит через голову, дойдет через руки и кошелек.
Гость
12 февраля 2016, 11:59
Видео №1851 сам долеталься тут как раз нечего кого-то винить, перестраивающему даже места не хватало для перестроения
Видео №1850 тут вина пешеходов должны были убедиться что пропускают а не выбегать из-за сугроба под колеса, а водитель при тормозил как положено
Гость
12 февраля 2016, 11:58
Я согласен, что надо в любом случае притормаживать на пешеходном переходе, но разве можно так выбегать на дорогу? Нужно убедиться, что тебя пропускают, а не кидаться под колеса. "дети" с собакой виноваты не меньше водителя.
Гость
13 февраля 2016, 16:56
Ну да ну да, а шли бы там не чужие дети, а твоя мама по другому бы заговорил. Тем более подскользнись пешеход на спуске и прямиком под колесами оказался бы.... а колеса не остановились. Пешику больничка водиле срок
Гость
13 февраля 2016, 22:45
Количество неадекватов в комментах только подтверждает, что это рядовой случай, хоть убеждайся, хоть не убеждайся - вы все-равно не тормозите перед пешеходным переходом.
Гость
16 февраля 2016, 20:15
Гость
13 февраля 2016, 16:56
Ну да ну да, а шли бы там не чужие дети, а твоя мама по другому бы заговорил. Тем более подскользнись пешеход на спуске и прямиком под колесами оказался бы.... а колеса не остановились. Пешику больничка водиле срок
и какой выход? запретить автомобили? описанный вами сценарий может произойти даже на 5 км/час, что периодически и бывает на остановках общественного транспорта.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте