38 комментариев к публикации

Битва за ОСАГО: «черными автоюристами» занялась прокуратура

11 июля 2016, 06:36

Гость

14 июля 2016, 15:03

Гость

12 июля 2016, 21:08

Гость

12 июля 2016, 06:48

Гость

12 июля 2016, 21:13

Гость

11 июля 2016, 22:04

с ними в доле находятся и компании по оценке ущерба, и даже суды, в частности, сообщается о судьях, которые рассматривают до 90 однотипных дел за смену. странно, а когда мировушки рассматривают 90 дел в день типа "водитель против ГИБДД" и выносят однотипные решения, это прокуратуру не беспокоит

Гость

11 июля 2016, 20:58

Попадал в ДТП. У виновника ОСАГО. Страховая насчитала что-то около 60 тысяч. Поехал в сервис к китайцам - только работ на сумму больше 60 тысяч - насчитанного тупо не хватает даже на оплату работ. Пошел к юристам. В итоге насчитали порядка 180 тысяч, с учетом износа - то ли 112, то ли 118. Ну и подались в суд, обещав еще и штраф в мою пользу отсудить - в итоге за день до заседания страховая перечисляет остаток (для избежания штрафа). Денег на ремонт хватило только в гаражном сервисе, часть запчастей пришлось взять в виде китайских аналогов (родные японские стоили как сбитый боинг), часть пластмасок тупо оставил поврежденными. Ну а разве насчитать сумму, которую не то что не хватит на восстановление, а даже недостаточно для оплаты просто ремонтных работ у неофициалов - это не мошенничество? Юристы взли за свою работу 5 тысяч. Ну и в договоре был процент оплаты в случае, если отсудят штраф - но до этого стразовая не дотянула.Юристы - это сдерживающий фактор для "сытых" страховщиков.

incedent

12 июля 2016, 07:02

Гость

11 июля 2016, 20:53

А почему наша доблестная Прокуратурка не заняла позицию автовладельцев по отстаиванию их нарушенных прав в виду незаконного занижения страховых выплат СК и привлечения к уголовной ответственности СК за мошенничество?? а вот юридические фирмы которые эти права отстаивают, быстро надо внести в черные список и наказать, очернить какие они плохие и ещё коррумпированные, аж даже сами судьи у них на прикорме сидят. Смешно даже

Гость

11 июля 2016, 18:45

Гость

12 июля 2016, 08:26

Гость

12 июля 2016, 17:49

Гость

17 июля 2016, 15:36

И.Помидоров

11 июля 2016, 17:10

По собственному опыту скажу, что автоюристы предлагают пострадавшим суммы вполне адекватные затратам на нормальный ремонт. В сложившейся ситуации страховщики сами виноваты. Если бы они платили сколько положено ПО ЗАКОНУ, ни один автоюрист ничего у них не отсудил бы. Не знаю как сейчас, а раньше крупные страховщики просто платили по искам из судов даже не пытались их оспорить. Не странно ли?

Гость

11 июля 2016, 14:32

Гость

11 июля 2016, 14:04

Да причем тут страховые, вчитайтесь в статью! "Схема работы «черных автоюристов» выглядит следующим образом: пострадавший в ДТП подписывает договор прав требований, получая небольшой «гонорар», либо же оформляют доверенность с правом получения всех выплат по страховому случаю. Автоюристы при этом минуют обязательную досудебную стадию и отсуживают у страховых суммы, значительно превышающие реальный ущерб." Я по незнанке так же попадался" Сделал независимую эксп., насчитали +35 т.р. к тем что выплатила страховая и тут же предложили выкупить долг за 18 т.р., что б не ждать полгода пока пройдут все суды, я согласился. В итоге: они сняли со страховой не 35 т.р. а 70т.р., + штраф 20 т.р.(за который мне 13% налогу ещё пришло)

Гость

12 июля 2016, 13:52

Стрховые тут при том, что если бы вам сразу насчитали х+35 т.р., да даже х+20 т.р., сколько это реально стоило - вы бы не пошли продавать долги автоюристам. В описанной вами схеме реально нет никакого криминала. Если вы согласны на +18 т.р. вместо +35 т.р. - это ваше дело. Нормальный дисконт, с учетом рисков.

Гость

11 июля 2016, 13:09

Гость

11 июля 2016, 14:07

Гость

11 июля 2016, 12:23

Когда прокуратура Страховыми компаниями займется?? Или они принципиально не "видят" их нарушений?? Не законность у прокуратуры на первом месте, а получение доп. прибыли СК, потому что слишком многие там "прикормлены". Это ОСАГО ни кому не нужно. Еще один навязанный населению повод для вытягивания денег.

Гость

11 июля 2016, 12:01

Гость

11 июля 2016, 11:52

Гость

11 июля 2016, 11:29

Гость

11 июля 2016, 10:13

Гость

11 июля 2016, 10:12

Гость

11 июля 2016, 19:41

Гость

11 июля 2016, 10:05

Гость

11 июля 2016, 09:54

Если эти, так называемые "черные автоюристы" делают все в рамках закона, то о чем может быть вообще речь, если у страховщиков есть вопросы к ним, дак пускаю аппелируют в суде, обжалуют заключение об оценке, а то как столкнулись с грамотными людьми сразу винят всех в мошенничестве, а как граждан обували занижением, так ничего. Прокуратура какой-то ерундой занимается, такое ощущение складывается, что чьи то интересы защищают!

Гость

11 июля 2016, 09:49

Гость

11 июля 2016, 09:39

st69

11 июля 2016, 09:30

...Например, одна из инициатив предполагает переход на компенсацию ущерба в виде ремонта автомобиля... Красавы! И как это будет выглядеть? У многих иномарки. Они машину в официальный сервисный центр поставят на ремонт? Нет! Наверняка заключат договор с мелкой дешевой шаражкой, где бухой дядя Ваня будет ломом и кувалдой вашу машину "ремонтировать". А следующей весной у вас с кузова полтонны шпаклёвки вместе с краской отвалятся! И можете дооолго бегать и доказывать, что так быть не должно! Это же ворюги - другого от них ждать не приходится...

Гость

11 июля 2016, 09:18

при этом, не исключено, с ними в доле находятся и компании по оценке ущерба, и даже суды, в частности, сообщается о судьях, которые рассматривают до 90 однотипных дел за смену Оригинал материала: http://autochel.ru/text/newsline_auto/187251506270208.html#comments/c7d81eb3b-df0b-4e49-a00f-d0c52ef4a54f/last Да, весь мир в сговоре против бедных, но честных и гордых страховщиков. Считали бы сами нормально - вопросов бы не было. Судебные экспертизы тоже черные юристы проводят. Судебную практику тоже черные юристы создали. Закон о ЗПП тоже черные юристы придумали. Кругом черные юристы виноваты, что страховщики не могут прочитать три закона и сформировать рабочую тактику судебного процесса?!

Гость

11 июля 2016, 08:51

Гость

11 июля 2016, 08:45

Прокуратура, занимайтесь своими прямыми обязанностями! В частности "размотайте" клубок по целевому на уборку/ремонт, за зиму-лето, дорог в г. Челябинске. Из-за ворья и ряда чиновников, их покрывающих, бюджет недосчитался более 100млн. рублей! И кстати, юрист, как и любой другой вид предоставляемых услуг - оплачивается...! Что за очередной маразм?!? Экологией займитесь! На зону ряд руководителей - вредителей не помешает...!

Гость

11 июля 2016, 12:25

Гость

11 июля 2016, 08:32

80 % выплат по ОСАГО составляют выплаты до 30 000 рублей. Страховые наперсточники платят треть от суммы оценки ущерба, справедливо рассуждая, что из-за не выплаченных 5-15 тысяч люди не пойдут в суды, которые длятся у нас до года. И верно - люди плюются и не идут. Чистая прибыль страховой компании 300%. Но тут нашлись ушлые юристы, которые на законных основаниях обувают страховых наперсточников. Почему юристы не добросовестные, а страховщики добросовестные? Водителю так и так не видать полной суммы выплаты, но моральное удовлетворение от наказания страховых хапуг весьма приятно )

incedent

11 июля 2016, 08:11

Переложили, как обычно, с больной головы на здоровую. Если страховая компания будет принимать документы просто и понятно, платить быстро, а суммы выплаты будет достаточно для ремонта, ну кто пойдёт к автоюристу? Хоть к чёрному хоть к белому? Термин-то гляди какой ещё выдумали "черные автоюристы", с другой стороны наверное "белые и пушистые страховые компании"?

Гость

11 июля 2016, 08:05

Гость

11 июля 2016, 08:02