Дак видно же, что "желтый" выехал на дорогу, притормози, да и все. Чё заморачиваться, главная, не главная. Как баран едет прямо на "желтого", че спеси много? Ломает, когда пропускаешь кого? Вот щас и сиди на обочине!
Гость
16 августа 2016, 17:25
А автомобиль на встречной полосе останавливается, он хочет въехать на парковку но не может? Если так, виноват желтый. Сначала регистратор, потом желтый освобождает выезд с парковки, потом со встречки
Гость
7 августа 2016, 23:45
Да ему приора уступала х з почему. Он то и повёлся. Тупарь за рулем однозначно
Гость
5 августа 2016, 23:22
По потоку я не скажу что это равнозначные дороги, автор на главной дороге по всем ощущениям и здравому смыслу. Однако желтый выезжал от куда тайна, по видео судя по припаркованным, как попало, автомобилям с обеих сторон , то это дорога не равнозначная, а выезд откуда-то.
Гость
5 августа 2016, 09:42
Виноват водитель Ваза, на видео г. Тула, мой двор! ВАЗ выезжает из дворовой территории. Никаких равнозначных дорог здесь нет!!!!
Там нет ни каккого перекрестка. Нет бордюр, нет разметки говорящей о перекрестке и поэтому это просто место выезда с прилегающей территории. Поэтому автор лопух. Если в ГАИ ему что то говорят то это ни чего не значит. Перекрестки должны быть обозначены и разметкой и знаками и они обозначены. Если нет такового, а тут этого нет, то это официально признаное место выезда с прилегающей территории и не более. Поэтому жигуль хам и ему надо ....... за такие дела а автору судиться и жаловаться на гаеров. Фото перекрестка в суд и 100% выйгрышь дела.
Ребята помните про помеху справа особенно во дворах!!!!
Гость
4 августа 2016, 14:54
тогда желтый должен был вначале пропустить поворачивающую машину со встречки. действительно похоже на подставу
Гость
4 августа 2016, 08:47
ну как так то. Я что, должна догадываться где прилегающая, а где равнозначный, поставьте знаки "равнозначный перекресток" и будет ясно
Гость
4 августа 2016, 05:25
Если присмотреться. Не смотря на то, что жигули ехал по проезжей части справа. Он не посмотрел на право, мог и другой авто в него въехать. И тут непонятный перекрёсток. Как всегда в России. Дураков на дорогах много, поэтому уважаемые депутаты и сотрудники ГИБДД. Ставьте знаки на всех перекрёстках города.
Гость
3 августа 2016, 21:18
Нет знаков. Хорошая причина для отмазки. Возьми вилку и поешь ею бульон ! Идиотизм ? --Согласен. Но как тогда быть, что выезд с парковки/стоянки так им и остался независимо от того установлены знаки или нет ?
Кто из автомобилистов помнит другое "железное" правило: после поворота водитель ОБЯЗАН сбросить скорость (вплоть до полной остановки) и пропустить пешеходов ?? Разумеется если нет светофора с красным светом пешеходам (Комса/Чичерина). И даже если нет разметки, и знака НПП, всё равно, после поворота--пешиков пропускать !
Жёлтый явно подставился. Или права куплены ещё в Союзе. Виноват 100%. Решение гайцов обжаловать.
Гость
3 августа 2016, 18:15
Ясно дело что здесь жёлтый виноват. Выезд с прилегающей территории(парковки, дворы) осуществляется только в тот момент когда вы уступили дорогу и ваша проезжая часть свободна, или по водительской солидарности вам уступили дорогу из очень плотного трафика. А это халатность ГИБДД и не знание ими правил дорожного движения. Это как один раз нам втирали, машина не стояла на учёте и соответственно не была застрахована. И стояла она без двигателя на парковке, в неё въехал бухой ..., и нам ДПС-ники хотели влепить штраф, за то что машина не застрахована. Но она же не ехала) Она стояла, имущество имеет право стоять я как гражданин РФ имею право не ездить на своём имуществе, а просто поставить на некоторое, пока оно снова не будет пригодно к езде. Но, нет. ДПС-никам нужно всё страховать) Но так и не влепили штрафы, поскольку мы им не провели внеплановое обучение по конституции РФ и ПДД на тот момент 2015 года) В общем ДПС у нас ничего не знают ребят!
Неоднократно уже написано, что это перекресток, даже написано каких улиц и в каком городе. То, что одна из улиц у'же и движение на ней менее интенсивное не делает ее второстепенной.
Гость
3 августа 2016, 16:34
Водитель желтого таза виноват. Пора понять, что в полиции давно находится коррупция, и полицейский, что сделал вывод сам видимо коррумпирован.
Гость
3 августа 2016, 16:23
спорно как то. почему желтое авто поехало наперерез черной гранте, ведь она же относительно него справа ведь. заведомо под машину лез значит.
Гость
3 августа 2016, 20:43
В черной гранте сидел понятливый водитель, который понял, что лучше уступить водиле на гнилом желтом тазе, чем потом бегать по судам и тратить свое время. Тот гнилой желтый таз стоит копейки, а вот ремонт иномарки обойдется уже в кругленькую сумму.
Надо брать в свидетели водителя на черной гранте, что бы доказать свою правоту, других вариантов нет. А еще сделать дополнительную фиксацию, пройтись и найти хоть какой-нибудь знак, на том участке дороги.
В экзаменационных билетах раньше был такой вопрос, только там четырехсторонний равнозначный перекресток, со всех сторон подъехали одновременно. Правильный ответ был, что первым поедет самый наглый, ПДД данную ситуацию не оговаривают. В данном случае самым наглым оказался водитель желтого ваза. Если бы ДТП было с поворачивающим налево, он был бы виноват, но дтп было не с ним, а с тем для кого желтый ваз - помеха справа.
Я считаю, что виноваты люди, отвечающие за организацию движения.
Очень часто дороги построены так, что совершенно не понятно, перекрёсток это, или выезд с прилегающей территории, тратуар это, прилегающая террритория и т.п.
Гость
3 августа 2016, 14:37
ну при такой ситуации ( равнозначный перекресток и у всех помехи ) как написано в правилах водители САМИ выбирают очередность проезда . Во многих городах есть такие перекрестки вроде маленькая улица сбоку а она главная по отношению к тебе хотя у тебя по 2 полосы в каждую сторону ( просто по маленькой ездит трамвай ) и там всегда когда выключат светофоры куча аварий
Пермский гость, ты хоть сам понял, что написал. "....водители САМИ выбирают очередность проезда". Видать ПДД не знаешь. А по твоим законам ездят в Америке (если не ошибаюсь). И то там это не официально, не гласно, из за уважения, типа- Я первый. Кто первый к перекрестку подъехал, тот вперёд и проезжает!!!! Нам нужен ЗАКОН, а не "сами выбирают....".
Нерегулируемый перекресток равнозначных дорог. Все водители имеют помеху справа. После того как одно из транспортных средств покинет перекресток по договоренности, остальные смогут продолжить движение в соответствии с Правилами (пропуская автомобили, находящееся справа)
А вот моё видение, и я не житель Тулы и ближайших улиц там не знаю. Я еду прямо, и не быстро, дорога идет прямо, впереди кто то хочет повернуть налево и меня пропускает, ПРАВИЛЬНО. Но откуда то не возьмись, появляется .... желтый. Что впереди перекрёсток, СОВСЕМ, мне иногороднему НЕ ВИДНО вообще. стоят у обочины машины и даже поперек, наверное СТОЯНКА. Вывод: я НЕ МОГ ЗНАТЬ , что впереди перекрёсток. Вину ответственности ВАЛИТЬ НА городские власти, администрацию, ГАИ тут не причём, они выполняют распоряжения города. Если был бы хороший адвокат, то можно всю вину (материальную) свалить на администрацию, знаки не устанавливают, машины стоящие с нарушением не эвакуируют. Этим самым создают НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ угрозу безопасности движения. И на перекрестке какие то бордюрные камни должны быть, обозначающие газон, тротуар, поворот дороги... А вообще- тормозить надо было, не отвлекаясь, видать женщина за рулём. Мужик точно бы остановился.
Гость
3 августа 2016, 10:13
Пункт 1.2 ПДД - "Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, ЛИБО ЛЮБАЯ ДОРОГА по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
На видео очевидно, что желтая машина выезжает именно с прилегающей территории. И отсутствие знаков тут не при чем.
Гость
3 августа 2016, 12:18
По каким параметрам вы определили что это прилегающая территория а не равнозначная дорога?
Гость
3 августа 2016, 08:19
зачем голову морочить пишите кто виноват, а то научите блин..
Гость
3 августа 2016, 10:12
Так написали же: "на разборе аварии в Госавтоинспекции признали виновным именно его, а не водителя «жигулей»", плюс на первой странице комментариев кидали ссылку на карту места, там ясно, что это не выезд из прилегающей территории, а перекресток
Гость
3 августа 2016, 08:06
Для тех кто еще думает что там прилегающая территория! Ребята там самый настоящий Т-образный перекресток равнозначных дорог( по крайней мере так было на момент ДТП).
Гость
2 августа 2016, 22:57
Вижу эту ситуацию так: традиционно дорога, по которой движется автор ролика является главной (без всяких правил, так принято здесь у водителей), соответственно желтый выезжает и уступает всем дорогу, в это время водитель, движущийся по встречке (по отношению к автору ролика), решает из благородных побуждений пропустить желтого (а то тот стоять может долго), желтый решает, что автор ролика из водительской солидарности сделает тоже самое. Ан нет, непонятка получилась. Не знаю, как там по правилам, а по-человечески, по-водительски автор ролика неправ.
Гость
3 августа 2016, 08:37
Вот в том и беда, что многие водители катаются не по ПДД а по своим традициям.
Гость
3 августа 2016, 13:52
водитель встречки банально решил повернуть без всяких благородных побуждений и поэтому пропускал автора ролика, а не желтого. Так что никакой солидарности, только ПДД
Гость
2 августа 2016, 21:49
водитель желтой виноват. выезжает с прилегающей територии.
Гость
2 августа 2016, 21:48
водитель желтой виноват. выезжает с прилегающей теретории.
Гость
2 августа 2016, 19:31
Да ладно. У нас даже инспекторы ДПС порой не знают правил проезда перекрестка равнозначных дорог.
Гость
2 августа 2016, 17:58
а че остановиться не судьба была?
Гость
2 августа 2016, 17:26
ну все, покупаю старый жигуль и начинаю активно выезжать из своего двора, у нас там тоже никаких знаков нет, получается, что это равнозначный перекресток ))) надо только под какую-нить дорогую машину с тетенькой за рулем подставиться )) Спасибо ГИБДД, что даете зарабатывать
Гость
2 августа 2016, 15:15
Так на желтой стоял, а потом решил ехать, прям перед носом. Тут или ты едешь или стой и пропускай дальше, ... под колёса выезжать.
Гость
3 августа 2016, 07:59
Желтому солнце в глаза прям, мог просто не заметить автора.
Гость
2 августа 2016, 14:41
Посмотрел ролик 3 раза, судя по всему Т-образный перекресток равнозначных дорог. Косяк МРЭО отсутствие знаков и разметки, что не снимает вины с автора ролика. Приора на встречной полосе стоит с включенным поворотником, посему к замесу никакого отношения не имеет, равно как и к пресловутой подставе. Что мешало автору сбросить скорость не понятно.
Дтп произошло в Туле. На перекрестке Староникитской и Кауля. На Староникитской на предыдущем перекрестке стоит знак Главная Дорога. Желтый неправ. точка.
Гость
2 августа 2016, 15:09
А как тогда объяснить вердикт ГИБДД и почему автор не оспорил решение в суде?
Гость
3 августа 2016, 07:58
Это не Кауля а ул. Морозова, на карте посмотрите внимательно. На момент ДТП знаков приоритета не было, значит равнозначные дороги.
Гость
2 августа 2016, 12:34
Если судить по памехе с права то жолтый тоже должен был уступить дарогу, однако встречный автомабиль остановился по непонятным причинам создавая памеху на дороге.
Гость
2 августа 2016, 12:46
Встречный налево хочет повернуть, вот и уступает автору видео.
Гость
4 августа 2016, 11:49
сначала русский язык выучи, а уж потом комментируй ДТП
Гость
2 августа 2016, 10:13
Если дороги равнозначные, то они все должны были остановиться. автор ролика пропускает желтый авт (пом. справа), желтый пропускает черный (пом. справа), а черный пропускает автора ролика (поворот в попутн. направл.).
Гость
2 августа 2016, 10:59
А вот это правильно. Даже можно не останавливатся а просто сбросить скорость до необходимой для выполнения другими своих маневров.
Ха на google map уже там знак приоритета стоит. Получается что ваз не виноват если знак отсутствует, пересекаются две улицы. Тогда разбираться с ГИБДД надо, знака перекрестка нет, можно подумать выезд из двора.
Гость
2 августа 2016, 10:58
Какое ГАИ? Здесь все просто, если есть перекресток то неважно есть знаки, нет знаков, были но какая-то сволочь из умыкнула - должны выполнятся ПДД по проезду равнозначных перекрестков. В любом случае пункт 10.1 никто не отменял.
Автор видео двигался пол улице, откуда выезжала шестерка не понятно ( с улицы, с прилегающей территории.., или выезд из двора...). Надо смотреть карту и разбираться кто и как ехал. Решение ГИБДД можно оспорить. Ситуация спорная.
Гость
2 августа 2016, 09:48
Для того что бы разобраться, нужна вся цепь событий.
- Жигулёнок стоит.
- Водитель встречной приоры за каким-то хреном тормозит (не понятно совершенно, почему, может они в сговоре с водилой жигулей и это подстава?).
- Жигулёнок начинает движение.
Раз жигулёнок начал движение и левый поворот, он не убедился в безопасности манёвра, он виноват. Нужно оспаривать решение группы разбора.
Начало аварийной ситуации связано именно с тем что водитель встречной приоры начал уступать жигулёнку, хотя знаков нет, жигулёнок стоит слева. Это или подстава, или излишняя вежливость. Излишняя вежливость частенько подставляет пешеходов, переходящих на запрещающий сигнал, или в неположенном месте, особенно на дорогах с двумя и более полосами в сторону. Другие участники движения не ожидают такой "вежливости" и не могут адекватно прогнозировать развитие дорожной ситуации. Вот и в данном кино, автор видео хапнул проблем из-за такого чрезмерно вежливого водителя.
Гость
2 августа 2016, 10:54
У водителя встречной приоры левый поворотник включен. Он рега должен пропустить, перед тем, как налево повернуть.
Гость
2 августа 2016, 09:36
Что за город ? Что за место ? Надо просто посмотреть, этот выезд справа это улица имеющая название или заезд во дворы.
Гость
2 августа 2016, 12:34
город Тула, там на самом деле перекресток , улицы Староникитская и Морозова. Формально автор видео виноват, обязан был пропускать желтый ВАЗ . По последним снимках стрит вью там уже стоят знаки приоритета.
Гость
2 августа 2016, 07:01
где вообще здесь перекресток? Выезд со двора и не более. Жигуль явно нарушает. Видимо, у человека такой способ зарабатывать ... (подставщик)
Гость
2 августа 2016, 03:57
Этот Вася на жёлтом тазике - походу автоподставщик - подставил свой хлам, чтобы получить страховку. А тот, который ехал на встречу автору видео - это или соучастник жёлтого Васи, или вообще непонятно: зачем он тормознул и стоял? Автор, когда выезжал на эту улицу, скорее всего видел знак Главной Дороги,а Этот Вася выезжал со-второстепенной. Жёлтый Вася и не прав, и ещё захотел за счёт страховой отремонтировать своё г..но!
Гость
1 августа 2016, 21:57
Макеева- С.Юлаева вспомните до установки знаков.
А тут нужно географию знать. И главное- соблюдать правило ДДД.
Ну и перед Любым перекрестком лично я не газую, а держу ногу на голове у тормоза и смотрю внимательно по сторонам. Нафига мне ДТП?
Гость
1 августа 2016, 21:33
Да оба виноваты.
Гость
1 августа 2016, 21:29
Тут нужно понять перекресток это или нет. На видео не ясно.
Гость
1 августа 2016, 21:26
Хз, я вижу, что дорога с которой выезжает жигуль упирается в дом - получается т-образный перекрёсток и жигули должны уступить дорогу.
Гость
1 августа 2016, 20:45
И вообще... машина стояла на перекрестке, как будто специально ждала под кого же ей подставиться, не под эту, так под другую попала бы, которая по встречке ехала
Гость
1 августа 2016, 20:24
Водитель с видеорегистратором ВСЕГДА БУДЕТ ВИНОВАТ ДО ТЕХ ПОР, пока не выучит не только элементарных правил дорожного движения, но и хотя-бы названий элементов дороги. И его всегда (как самого примитивного лоха) будут разводить как истинные виновники ДТП, так и ДПС-ники. На разборе "полётов" его сделали "крайним" по самой простой причине - незнание определения перекрёстка.
п. 1.2 ПДД: ПЕРЕКРЁСТОК - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. НЕ СЧИТАЮТСЯ ПЕРЕКРЁСТКАМИ ВЫЕЗДЫ С ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ.
Гость
2 августа 2016, 10:45
Коммент лоха... Сначала определись, является ли территория, с которой выезжал жигуль, прилегающей? С чего ты решил, что это так? Жигуль выехал на перекресток по узкой улице, разделяющей кварталы, с твердым покрытием. Знаков приоритета нет - так что не стоит кричать капсом про прилегающую территорию.
Гость
1 августа 2016, 20:06
Это равнозначный перекрёсток, нужно уступить дорогу помехе справа!
С чего вы увидели там парковку??
Почитайте правила заново если кто то с этим не согласен
Гость
1 августа 2016, 19:54
вот не пойму, откуда этот жигуль выскакивает со стоянки или по дороге?
Гость
1 августа 2016, 19:53
если знаков приоритета нет это ещё не значит что дороги равноправные, межквартальный проезд в проигрыше перед полноценной дорогой, очевидно что легко оспорить!!! а гаи сами правил не знают
Гость
1 августа 2016, 19:20
да водитель жигулей виноват...ездят на развалюшках ...как хочу так и еду....им не жалко свое авто...прав не прав..все равно....
Гость
2 августа 2016, 22:48
хааааа,"ездят на развалюшках ...как хочу так и еду"это женщина пишет))))) когда мёртвый матиз или марч с рулём из бордочка два ряда занимает с обезьяной с гранатой за рулём-это тогда как называется????? не у всех вас губы под новые кроссоверы заточены,не надо по машине о человеке судить!
Регу могу сказать,что есть в автомобиле педаль тормоза на такой случай,а тормоз у него в зеркале только был! виновен 100%
Гость
1 августа 2016, 19:18
По моему жигуль выезжает с прилегающей территории
Гость
1 августа 2016, 18:44
Всегда притормаживаю на таких участках дороги что с той , что с другой стороны. И тем более не полезу под авто если не убежусь в том что он уступает, даже если и у меня главная. Авария получается когда на дороге встречаются два барана, если хоть один водитель "хороший водитель", то аварии не будет!
Гость
2 августа 2016, 17:29
Точно! Бывают встретятся такие два барана, один стоит и ждет когда поток по главной пройдет, а второй стоит и ждет не рванет ли со второстепенки кто.... Так и живет.... в пробках...
Гость
3 сентября 2016, 18:23
Гость
2 августа 2016, 17:29
Точно! Бывают встретятся такие два барана, один стоит и ждет когда поток по главной пройдет, а второй стоит и ждет не рванет ли со второстепенки кто.... Так и живет.... в пробках...
Я так понимаю, это водитьель желтой шестерки пишет))))
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте