НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютZODYИгрыПромокоды
RU29
Погода

Сейчас+13°C

Сейчас в Архангельске
Погода+13°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +12

0 м/c,

 760мм 72%
Подробнее
0 Пробки
USD 77,75
EUR 88,65
О проблемах с бензином
День города в Архангельске
Уличные театры в Архангельске
Снесут дома: где будет стройка
Введите адрес: когда вам отключат воду
Единственный в стране завод йода: репортаж
Потеряла мужа и спасла дочь
Северянин открыл чайный бизнес
Как спасают людей на санавиации
перейти к публикации
268 комментариев к публикации

Вердикт: смелый инспектор против машины

19 октября 2016, 06:00
Гость
Гость
30 октября 2016, 17:51
А сколько раз я их предупреждал. Сами прыгают. Особенно ночью.Раз и выпрыгивает из темноты. В ответ гиббдэшник посоветовал мне поднять фары, на что я его послал подальше. В ответ улыбка. Думаю надо психиатрам получше проверять сотрудников гибдд.
Гость
29 октября 2016, 23:01
Да они оба виноваты, водятл дистанцию не соблюдал, а мент по дороге носится как горный козел. =\
Гость
28 октября 2016, 13:27
Регик Олень, все к этому и шло...
Гость
25 октября 2016, 18:03
Гаишник либо *** либо обдолбанный. Его в ГНД надо свозить. Справоцировал ДТП а мужика посадят теперь. Еще вопрос к авторам статьи и порталу ее разместившей "смелый инспектор" это вы для ржаки придумали?
Гость
24 октября 2016, 13:43
Это сбежавший переодетый пациент психушки решил гайцом поработать, так сказать претворить мечту детства в жизнь! )))
Гость
23 октября 2016, 06:53
Дурак один и дебют он же- это инспектор к водителю , вообще притензий нет
Гость
21 октября 2016, 22:50
Два дибила!!!
Гость
21 октября 2016, 22:35
Два дурака нашли друг друга.
Гость
21 октября 2016, 17:57
Главная задача ГИБДД - обеспечение безопасности и предупреждение происшествий, следовательно законность действий инспектора, создающих угрозу безопасности движения, вызывают сомнения. А версия о виновности автора видео построена исключительно на ничем не подкрепленном предположении о намерении водителя совершить обгон. Можно ли предположить, что перестроение было связано с необходимостью уйти на следующем повороте направо, а не с целью опережения транспортного средства? Можно! Презумпция невиновности: Любые неустранимые сомнения трактуются в пользу лица, привлекаемого к ответственности.
Гость
21 октября 2016, 12:03
это была подстава. разыграно как по нотам. едущие впереди лохотронщики резко тормозят, выскакивает тут же еще один, переодетый в гаишника. раньше просто на пешеходных перекрестках на машины кидались...
Гость
21 октября 2016, 00:39
Виноват лось с полосатой палкой и точка. Надеюсь, жив, всё же, остался
Гость
20 октября 2016, 21:59
Глупый спор. ВООБЩЕ НЕ ПОЙМУ. Кто прав, кто виноват. ГАИШник ОБЯЗАН БЫЛ: ОДЕТЬ ЯРКИЙ ЖИЛЕТ И ОСТАНОВИТЬ ДВИЖЕНИЕ. Поднятием жезла ВВЕРХ. После этого ПРОИЗВОДИТЬ КАКИЕ ЛИБО ЗАМЕРЫ ИЛИ ДЕЙСТВИЯ. Он ПРЕНЕБРЕГ ЭТИМ. ВИНОВАТ ТОЛЬКО ОН! Вчера так и было на Победе. Он правда без жилета был. Мы его как то сами поняли. Остановились все кто был впереди и ждали пока он сою РАБОТУ сделает. Потом продолжили движение.
Гость
20 октября 2016, 17:07
за что боролся на то и напоролся
Гость
20 октября 2016, 13:35
Я что-то не могу понять где тут обгон? Дорога с тремя полосами в одну сторону. Водила едет по крайней левой, потом перестраивается на среднюю полосу, на что имеет полное право. А вот стоящий на СРЕДНЕЙ полосе ... с палкой, вот это уже нарушение. За что он и понес заслуженное наказание в виде удара бампером по наглой ....
Гость
20 октября 2016, 12:07
Водитель виноват будет это 100%!
Гость
20 октября 2016, 11:17
Может дЭпэс просто дорогу перебегал, рядом даже машины ДПС нет.
Евгений 174

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

20 октября 2016, 10:27
Так это ж нестареющий Эдриан Пол.
Гость
20 октября 2016, 10:14
При разборе этот гаер огреб, так как он грубо нарушил несколько требований приказа по ТБ. 1 нет светоотражающего жилета, положен 100% 2. не убедился в безопасности маневра останавливаемого ТС. За что был мгновенно наказан. Конечно его двигала жажда наживы, но не стоит забывать о ТБ. В гаи есть статистика по гибели сотрудников на дороге. Ее зачитывают на каждой читке приказов, но все равно некоторые сотрудники пренебрегают требованиями ТБ на дороге.
Гость
20 октября 2016, 12:16
1. согласно 185 регламента жилет одевается только в темное время суток. 2. спорный вопрос, изначально регик двигается с нарушением дистанции согласно пункту 9.10 должен соблюдать такую дистанцию которая позволит избежать столкновения (в пдд не уточнено столкновения с кем или чем) ну и конечно пункт 1.5 выбирать такую режим движения при котором максимально безопасно для всех. Регик тут изначально нарушил, а инспектор имел право выйти на дорогу для регулирования движения или остановки ТС.
Гость
20 октября 2016, 14:17
А где сказано про жилет? И надо ли днём?
Гость
21 октября 2016, 06:25
Гость
20 октября 2016, 12:16
1. согласно 185 регламента жилет одевается только в темное время суток. 2. спорный вопрос, изначально регик двигается с нарушением дистанции согласно пункту 9.10 должен соблюдать такую дистанцию которая позволит избежать столкновения (в пдд не уточнено столкновения с кем или чем) ну и конечно пункт 1.5 выбирать такую режим движения при котором максимально безопасно для всех. Регик тут изначально нарушил, а инспектор имел право выйти на дорогу для регулирования движения или остановки ТС.
Дистанцию до кого? Впереди едущего? А он ее соблюдал: проблем с этой машиной у него не возникло. Дистанцию между собой и гаишником он соблюдать не мог, поскольку гаишника там вообще быть не должно.
Гость
20 октября 2016, 08:59
Виноват гаишник, но накажут водилу. Обоих жалко.
Гость
20 октября 2016, 08:54
Меня вчера такой же олень тормозил.
Гость
20 октября 2016, 11:24
Там каждый второй такие олени. Счастливого пути !
Гость
20 октября 2016, 08:50
При внимательном рассмотрении видео видно что инспектор находится при исполнении с неясным жестом жезла (предполагаю что намеревался остановить какую-то машину), и действительно регик очень близко едет к джипу, по моему - целиком вина регика по уже много раз сказанным основаниям.
Гость
20 октября 2016, 11:22
По твоему мусор всегда прав ?
Гость
20 октября 2016, 12:22
Гость
20 октября 2016, 11:22
По твоему мусор всегда прав ?
Мда... нет не всегда прав, считаю виноватым того кто первым нарушил закон или правила. Тут единственный кто нарушает это регик - не выдерживается дистанцию, инспектор со своей стороны выполнял свои обязанности = виноват регик.
Гость
20 октября 2016, 08:44
придурок! стоять посреди дороги! зачем!
Гость
20 октября 2016, 11:29
За приибылью
Гость
20 октября 2016, 07:36
Народ вы что ? Вы посмотрите ролик справа стена слева отбойник двигаясь с расстояния километр водитель оценивает обстановку и подъезжая к этому месту "Ч" он осознает что там нет ни чего (Совсем ничего) откуда взялся этот блюститель порядка в центральной полосе ? которого объезжают с двух сторон ? Регик абсолютно не виноватый. Хренов бетман расставил ноги стоит скорость измеряет, и вовсе его не жалко..........
Гость
21 октября 2016, 16:29
Вот как раз те, кто "с расстояния километр водитель оценивает обстановку" прекрасно видели гайца, в связи с чем и тормозили, а жопонюх не мог ничего оценивать кроме запаха жопы, которую он так самозабвенно нюхал.
Гость
20 октября 2016, 07:36
Не всех идиотов война унесла ! Он чё по дороге-то носится ? Совсем плох ...
Гость
20 октября 2016, 07:04
Фатальная погоня за тысячерублевой купюрой
Гость
20 октября 2016, 06:55
Всем жонглерам выдать по ходулям и воздушный шарик с гелием в виде жезла привзывать на высоте 2 метров, чтобы их видно было издалека. А ролик этот старый с ютуба.
Гость
20 октября 2016, 05:55
не убедился в безопасности своего маневра! а если бы там пешеходник был,а он так резко как понос перестроился
Гость
20 октября 2016, 07:18
там не должно быть пешеходов!
Гость
20 октября 2016, 05:12
Гаишник всегда мечтал попасть на экран, во и все!!!!
Гость
19 октября 2016, 21:04
Просто в шоке! Ему надо Богу свечку поставить за чудесное спасение. Советую парню сменить профессию в виду неадекватного поведения.
Гость
19 октября 2016, 20:47
Встретились два барана: один дистанцию безопасную для полноценного обзора не соблюдал, второй голодный и бесстрашный до безрассудства. У первого бы права отнял бы навсегда, пока на пешеходном он не покалечил людей, второго в расход
Гость
21 октября 2016, 00:43
А третий баран написал, по результатам встречи первых двух, свой умнейший комментарий, который, вне всяких сомнений, является самой умной мыслью в его жизни. Занавес
Гость
19 октября 2016, 18:51
Гаец обкуренный чтоль? Выскочил,создал аварийную ситуацию! Есть жезл и есть свисток! Возомнил-получил! Его пайковых и премиальных следует лишить и выплатить компенсацию морально-материальную водятлу!
Гость
19 октября 2016, 18:47
Водителя жалко , тачку себе повредил об этого *** с палкой , кто теперь ремонт оплачивать будет ?
Гость
21 октября 2016, 16:21
Ему она долго не понадобится.
Гость
23 октября 2016, 06:57
Гость
21 октября 2016, 16:21
Ему она долго не понадобится.
Почему ? Он ведь не виноват
Гость
24 октября 2016, 06:41
Гость
23 октября 2016, 06:57
Почему ? Он ведь не виноват
Только по мнению водЯтлов, считающих. что закрытые глаза их оправдывают.
Гость
19 октября 2016, 17:57
Автор ролика *** нашел такого же *** стоящего на проезжей части.... а вообще неприятную ситуацию можно было избежать, если автор ролика соблюдал дистанцию. Но видимо уровень айкью автора ролика - не выше 1-го балла.
Гость
19 октября 2016, 17:36
Алексей
orexov.1965

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

19 октября 2016, 17:22
Худеньким инспекторам опасно бродить по проезжей части,вот для чего они толстеют год от года, хари все шире.
Гость
19 октября 2016, 15:36
Мусор на дороге сдуло) Кто нибудь заметил?)
Гость
19 октября 2016, 14:48
Снесли Гаера как кеглю в боулинге
Гость
19 октября 2016, 14:25
Интересно, а куда делась тачка, что шла в среднем ряду?
Гость
19 октября 2016, 14:13
Как таких дураков в ГАИ берут?
Гость
19 октября 2016, 16:40
обратная селекция
Гость
19 октября 2016, 14:12
Это не инспектор был, а Кощей Бессмертный.
Гость
19 октября 2016, 20:24
У него в яйце иголка
Гость
19 октября 2016, 14:02
Бегать по трех полосе (возможно магистраль) не от большого ума .
Гость
19 октября 2016, 13:52
Гаец виноват, это любой водитель скажет!
Гость
19 октября 2016, 13:51
Автор про какой ещё нафиг обгон справа пишет ? Это не обгон, а опережение. Правилами это не запрещено
Гость
19 октября 2016, 14:39
Какое нафиг опережение? Не соблюдая дистанцию, не убедившись в безопасности при совершении манёвра, водятел выруливает наугад из под оттормаживающейся машины на другую полосу - на что он надеялся в такой ситуации??
Гость
19 октября 2016, 16:40
Гость
19 октября 2016, 14:39
Какое нафиг опережение? Не соблюдая дистанцию, не убедившись в безопасности при совершении манёвра, водятел выруливает наугад из под оттормаживающейся машины на другую полосу - на что он надеялся в такой ситуации??
А с чего ты взял, что водитель с регистратором не соблюдал дистанцию??? Он что, въехал в впереди двигавшийся автомобиль??? Нет, не въехал. Он кому-то создал помеху, перестраиваясь в правый ряд перед притормаживающим движущимся впереди автомобилем???? Нет, никому из участников движения он помеху не создал. На что он надеялся???? Да как и всякий нормальный водитель он надеялся на то, что гайцы не скачут по дороге... Но вот здесь он ошибся, гаец на самом деле скакал по дороге.... Только в каком пункте ПДД написано, что в этом случае водитель виновен????
Гость
19 октября 2016, 20:23
Гость
19 октября 2016, 14:39
Какое нафиг опережение? Не соблюдая дистанцию, не убедившись в безопасности при совершении манёвра, водятел выруливает наугад из под оттормаживающейся машины на другую полосу - на что он надеялся в такой ситуации??
Ты ведь сам мусор со стажем ,сам понимаешь , что виноват твой колега , что ты его отмазываешь , зачем ? Тут ведь не дураки пишут , правда ?
Гость
19 октября 2016, 13:26
ПДД написаны кровью, но ...знающих ПДД не так уж и много. И даже среди знающих мало тех, кто их соблюдает.
Гость
19 октября 2016, 14:13
Да что говорить то, сами ДПСники нарушают и не соблюдают ПДД. Это видео очередной пример.
Гость
20 октября 2016, 07:54
Гость
19 октября 2016, 14:13
Да что говорить то, сами ДПСники нарушают и не соблюдают ПДД. Это видео очередной пример.
дпс и вы это разные люди. Но то, что дпс нарушает к вам не относится до момента аварии, и не дает права нарушать. Хотя согласно проведенным исследованиям люди охотнее нарушают, когда есть еще кто-то, кто нарушает.
Гость
19 октября 2016, 13:12
Ну выныривать на слепую в другой ряд, это тоже не признак ума. Там и машина сломанная стоять могла.
Гость
19 октября 2016, 13:02
ха, вот водила загнул матом))
Гость
19 октября 2016, 12:51
+1 счет открыт.
Гость
19 октября 2016, 12:40
а что этот клоун с палкой делал на дороге? Поди синий был...
kvk_justice

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

19 октября 2016, 12:32
По сути - виноват инспектор. По "букве закона" - 50/50 (водитель нарушил "общие" статьи типа тех же 9.10, 8.1 и т.п., а инспектор в прямую нарушил 1.5). По практике - виноват водитель. Причем исходя из законодательства и практики - даже если у водителя случится полуфантастический (он таким стал когда добавилось слово"инспектор") вариант (первый пункт) - это не освобождает его от возмещения причиненного вреда здоровью.
Гость
19 октября 2016, 12:24
На магистрли должен стоять знак "осторожно тут выбегает олень"
Гость