205 комментариев к публикации

Не пьян, но согласен: как ГИБДД хитрит с проверками водителей на хмель

25 мая 2017, 10:03

Гость

3 ноября 2017, 08:23

Никто и никогда не уберет службу ГАИ с дорог. Мало того, никто и никогда не уберет план по выявленным нарушениям! Служба административной полиции предназначена для взимания денег у граждан в бюджет. А такая конечная цель способствует взиманию денег и в карман, но второй вариант работает только с одобрения самих граждан, не будешь давать не будут брать. С целью выполнить план " по пьяным", "по грубым нарушениям ПДД", инспектор будет заниматься именно выявлением!!!, как на рыбалке, и прикормить и обмануть хорошей наживкой. Что касается случая описанного в статье... Я думаю водитель лукавит! Иначе как объяснить, что он поехал на медицинское освидетельствование только через три часа? Надо было, да, что уж там, проспаться и через пару суток взять акт...

Punishing

7 июня 2017, 16:02

Гость

31 мая 2017, 19:35

Ехал с моря,остановили гаишники в Майкопе. Психология такая,люди уезжают,прощальный вечер,посиделки,могут быть не уверены в остаточных дозах. А я за две недели бутылку пива выпил,100% уверен,что трезв. Но на двух приборах показало,что пьяный. Долго меня мурыжил,но я упёрся.А потом сказал,что на первый раз меня прощает )) Через год еду там же,опять этот же гаишник меня останавливает и начинает из далека свой спектакль. Я ему напомнил про первую встречу,сразу же отдал документы.

Гость

30 мая 2017, 20:01

Гость

30 мая 2017, 17:45

Гость

30 мая 2017, 07:56

Меня вообще никто не ловил, просто хулиганы отпинали и забрали барсетку, документов на машину там не было, но был паспорт, они видимо пьяные были и за рулем, и их менты остановили ДПСы, они показали мой паспорт, ДПСы пробили, что у меня есть права, хотя я уверен лица не совпадали, по-любому, а ... же статистику надо делать, было 6 судебных заседаний, я приводил все справки-из скорой, из милиции,что в это время когда их остановили,я вообще находился в милиции у следователя, свидетелей приводил! Всем ...., Мировой судья Калининского суда лишил меня прав!

Гость

31 мая 2017, 08:38

Гость

31 мая 2017, 12:06

Гость

29 мая 2017, 16:18

У меня аналогичная ситуация. Только я не подписывал протоколы. Мне даже копии протоколов не дали. Выдали только копию протокола о задержании машины и выпнули из машины. Спустя минут 10-15 мне в голову пришла мысль, что у меня технично отжали машину. Я даже испугался, так как камер наружного наблюдения нет. Сейчас вот мотаюсь по судам, доказывая, что я не верблюд

Гость

29 мая 2017, 13:26

Гость

31 мая 2017, 11:59

Гость

29 мая 2017, 08:52

Лет несколько назад доблесные дпс тоже пытались развести. Сам не пью. Как обычно с утра дыхнул, что-то пахнет, пройди в машину. А там протягивает какой-то непонятный алкотестер. Дышать отказался, говорю поехали в больничку, там дыхну. Сразу же отстали. Всегда теперь так делаю, так как доверия к алкотестерам на дороге нет. Если развод сразу отстанут.

Гость

31 мая 2017, 11:59

Гость

28 мая 2017, 22:33

Категорически против пьяного вождения !!! Но к сожалению искоренить эту практику в обозримом будущем методами ужесточения едва ли удастся - необходимы совершенно другие подходы к проблеме ... Да и ни для кого не секрет что чаще других за рулем в нетрезвом состоянии находятся сами сотрудники полиции зная о своей безнаказанности да же в случае задержания !!! Каста неприкасаемых из числа обремененных властью и их ближайшего родственного окружения - то же не сильно заморачиваются по поводу трезвости ! Категория граждан не входящих в эти две группы составляет основной официально преподносимый процент пьяных водителей ! Когда не удается набрать необходимое количество отловленных нетрезвых водителей - да и по причине простого пополнения семейного бюджета - некоторые сотрудники прибегают к практике отлова трезвых со всеми перечисленными в статье вариантами привлечения к ответственности ... А инспектору грозит дисциплинарное взыскание - фактически за мошенничество ? А это серьезная статья УК !

Гость

28 мая 2017, 14:34

Гость

28 мая 2017, 09:04

Почему затраты на содержание ГИБДД растут прямо пропорционально количеству ДТП и смертям в ДТП ? Почему зароботная плата ВСЕХ в ГИБДД не зависит от БЕЗОВАРИЙНОСТИ? И отсюда и вытекает вопрос - а зачем они нужны и кому? Пополнять бюджет? Так его и без них пополнят, увеличат задание другим и всё. Разбираться на месте ДТП? Есть кому разбираться и без лишних миллиардов на содержание этих. Взятки брать и в клюве возить? Так не все берут, многим суют. и опять таки - у нас в стране есть кому взятки давать, только уворачивайся от желающих:)))

Гость

27 мая 2017, 03:28

Проверяйте удостоверения ДПСника! У любого полицейского печать в удостоверении не соответствует ГОСТ-51511.! Этот документ в Гугле в открытом доступе, скачайте и взите с собой. Сразу пишите заявление о преступлении за использование поддельного удостоверения сотрудника МВД . Поэтому ни один из них не сможет на законном основании предъявить вам законные требования, так как сам вне закона!.

Гость

27 мая 2017, 08:06

Еще один "гражданин" СССР. Вы забыли про доверенность ! Без доверенности он не может с вас ничего спросить. Ага, вы пробовали уже написать такое заявление ? Написать заявление в полицию легко, а вот забрать обратно уже невозможно будет. Как бы вам статью не нарисовали. Вы лучше сами попробуйте написать заявление, а мы посмотрим что с вами будет. Не надо держать людей за баранов.

Гость

26 мая 2017, 20:44

Гость

26 мая 2017, 15:56

Гость

26 мая 2017, 13:38

169991062

26 мая 2017, 09:28

kvk_justice

26 мая 2017, 10:31

Проблема в том на данный момент это им выгодно. Т.е. - с них требуют завышенный план (палки), начальник требует типа машину сломал на дежурстве-чини за свой счет, ответственности - практически никакой. У любого нормального человека в таком варианте вырисовывается схема с "разводами" - я ни за что не отвечаю, но план будет выполнен, деньги на неплохое рабочее и личное содержание будут... То есть кого не поставь на это место - система сделает так что либо так, либо ты не в системе... Ее надо менять, а вот всякие переименования (например милиции в полицию) - ничего по сути не меняют.

Гость

26 мая 2017, 12:02

kvk_justice

26 мая 2017, 10:31

Гость

26 мая 2017, 07:55

Гость

26 мая 2017, 07:10

Меня так же развели, №3. Ехал на работу, остановили, сказали что пьяный, типа дунь. Дунул, показало 0,1 - намазали, что это лишение - типа подпиши бланк, потом обжалуешь, а то машину на площадку и т.д. Был доверчив и глуп. Наказал себя на 1,5 года и 30 тысяч штрафу. Вижу этих ...., что меня развели, почти каждый день, проезжая на трамвайчике)))

Гость

27 мая 2017, 08:02

Гость

27 мая 2017, 11:53

Нет, позвонил другу, тот приехал, они его вписали в протокол, что он будет за рулем и уехали. Друг сказал что тупо развод и я на него повелся. Разъехались. Еще месяц ездил до суда. На суде судья сама сказала, что 90% приходит таких же как и я, которых намазали, чтоб подписали отказ (что типа потом все решишь)... Понятно сам виноват - незнание закона не освобождает от ответственности. Пока не клюнет нам это не надо... Клюнуло, все изучил и понял, каким ... был.

Гость

26 мая 2017, 06:05

Мало кто знает, но в процедуре проведения прохождения осведетельствования на состояние алкогольного опьянения существует такой пункт, как пробный забор воздуха. Это значит, перед тем, как предложить продуть в прибор инспектор должен нажать на кнопку; взять пробу воздуха; распечатать чек с прибора; ознакомить с результатом, датой и временем, указаным на чеке; и только потом уже предлагать дунуть в трубку водителю! И время на чеке с результатом водителя, должно быть больше, чем на пробном заборе воздуха! А еще, не мешало бы спросить сертификат на прибор; в отсутствии понятых и при ведении видеозаписи, инвентарный номер камеры инспектора; так же просто документы всех инспекторов, кто к вам обращался и желательно их переписать! Нашим ... нельзя верить, поэтому ограждайте себя знанием хотя бы немного всех этих процедур

Гость

26 мая 2017, 05:06

Гость

26 мая 2017, 12:03

Гость

31 мая 2017, 12:04

Гость

25 мая 2017, 23:43

Гость

25 мая 2017, 19:49

Гость

26 мая 2017, 06:12

Гость

26 мая 2017, 06:32

Гость

25 мая 2017, 18:58

Гость

25 мая 2017, 21:48

Гость

25 мая 2017, 18:56

Гость

25 мая 2017, 17:51

Гость

25 мая 2017, 17:21

Гость

26 мая 2017, 10:19

Гость

31 мая 2017, 12:03

Ловить реальных синяков и алкашей, которых на самом деле не так и много - это муторно и работа, долг. А творить подставы - это прибыльно, просто, абсолютно безнаказанно, да и вообще без особых напряг. Раз на раз "попавшиеся" предлагают на лапу, притом если не на месте на лапу - значит уже либо в полку , либо в суде - судье. В итоге всё это выгодно всем, в т.ч. и судьям и прокурорам.

225239131

25 мая 2017, 17:19

Гость

25 мая 2017, 17:00

Гость

27 мая 2017, 07:59

Гость

25 мая 2017, 16:02

Скажу честно - с 2008 года взяток на дороге не давал. А до этого давал потому что нарушал. И вы наберитесь совести и сами себе признайтесь что нарушаете. А это происходит по ряду причин: 1 незнание правил, 2 не желание думать о последствиях, 3 правовой нигилизм, 4 ненависть к окружающим из за плохого настроения, 5 хронический алкоголизм.

Гость

25 мая 2017, 15:51

У судей есть правило "НОНДС":мол,нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД,в то время как все свидетельства в пользу водителя расценивают как попытку уйти от ответственности. При этом компетенция судей в вопросах дорожного движения невероятно низка и повышать ее судьи не стремятся.Все это еще больше провоцирует и гаишников и судей на откровенный беспредел. Поэтому нет надежды на справедливость в нашем государстве.

Гость

29 мая 2017, 20:50

Гость

25 мая 2017, 15:50

Гость

25 мая 2017, 15:19

Челябинск отдыхает!!! в Татарии едешь, никого не трогаешь и тут здрасте, инспектор такой-то, и суёт в лицо непонятный прибор, без мундштуков, без протокола, понятых и видеосъёмки. Дилемма: послать или дуть? Не пью за рулём, не обломаюсь дунуть но такой подход Гайцев просто бесит, хоть и говорят что пьяных меньше стало.

Гость

25 мая 2017, 15:12

Гость

25 мая 2017, 14:44

Можете минусовать, а можете и плюсовать. Это кому как нравиться. За 20 лет ни одного незаконного штрафа. Если останавливали, то за реальное нарушение. Денег никогда не вымогали. Иногда платил на месте, но, опять же, только за реальные нарушения. Проверяли и на НС в новогодние каникулы. Ни каких махинаций со стороны гаишников не было. Годовой пробег примерно 30-40 тысяч

Гость

25 мая 2017, 16:34

Гость

25 мая 2017, 18:02

Ну, значит за 20 лет ты из родного ни разу не выезжал. А я вот за свои 28 лет вод/стажа прекрасно знаю "манеры" гайцов из южных регионов, да и не совсем южных, один ТаРтарстан чего стоит. А гаишные подставы и разводки в Ростовской и Астраханской областях, Краснодарском и Ставропольском краях, Адыгее и Калмыкии - это были и песни и сказки. Только если кто-то попытается "невинно" возразить, что можно было "не покупаться" на их подставы и ЯКОБЫ не быть .охом - так я надпомню, что вод. удостоверение тогда изымалось, тебе на руки выдавалось временное ВУ и твоё "правонарушение" рассматривалось в суде того региона, где ты "нарушил". Я через это проходил: в Самарской области пишу в протоколе, что не согласен с нарушением, ВУ у меня изъяли, в протоколе указал также, чтобы в суде всё рассматривали только в моём присутствии. Приехал на суд в г. Сызрань из Перми, но меня там даже слушать не стали - "нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД". И "улетело" моё ВУ сроком на 6 месяцев.

Гость

25 мая 2017, 22:25

Гость

25 мая 2017, 14:36

Гость

25 мая 2017, 14:33

Гость

25 мая 2017, 13:36

Гость

25 мая 2017, 14:42

Гость

25 мая 2017, 16:34

Гость

25 мая 2017, 13:31

Гость

25 мая 2017, 12:41

Почему никто не догадался ставить на машины ГИБДД ГЛОНАСС и отслеживание маршрутов предоставить не ГИБДД, а другим службам, например дежурным в полиции, которых работники ГИБДД за людей не считают. Недавно узнал, что настоящий сотрудник ГИБДД День полиции принципиально не отмечает:)))

Гость

25 мая 2017, 13:24

Гость

25 мая 2017, 16:38

Гость

26 мая 2017, 06:07

Гость

25 мая 2017, 12:27

Гость

25 мая 2017, 13:59

Гость

26 мая 2017, 06:04

Гость

26 мая 2017, 09:25

Гость

25 мая 2017, 12:17

Гость

25 мая 2017, 14:09

Гость

25 мая 2017, 15:35

Гость

25 мая 2017, 12:17

Гость

25 мая 2017, 12:09

Гость

25 мая 2017, 12:00

Гость

25 мая 2017, 11:51

Гость

25 мая 2017, 12:43

Гость

25 мая 2017, 11:26

Какие уловки, полная чушь!!! ВСЕ ГРАМОТНЫЕ ЛЮДИ, все получили В/У и учились в автошколах, смотрят интернет и телевизор, все всё знают!!! Человек просто захотел избежать ответственности за данный проступок!!! Документы нужно всегда читать и думать головой. Вы посмотрите статистику, пьяных меньше не стало, ГИБДД единственная служба которая наводит порядок на дороге, нужно начинать впервую очередь самого себя. ГИБДД респект!!!! Наркоманам и алкоголикам нет места на дороге!!!

Гость

25 мая 2017, 12:34

Гость

25 мая 2017, 12:38

Грамотный? Тогда ответь, почему при таком современном оснащении ГИБДД порядка на дорогах не на йоту не улучшилось? Почему ДТП со смертельным исходом растёт? Почему пьяных меньше не становится? Всё просто. Гайцы работают в свободное от отдыха время, а о рейдах сообщают в СМИ заранее, кто не прочитал, тот попался. В морозы, дождь, жару НЕТ гайцев на дорогах.

Гость

25 мая 2017, 12:42

Гость

25 мая 2017, 11:25

вот когда мужик из ружья расстреливал гибддешников, а другой закрыл их своей машиной, вроде молодец, защитил представителей власти. а когда читаешь про такие уловки людей пользующихся служебным положением против водителей, получающим офигенную зряплату поневоле подумаешь - а стоит ли их защищать на дороге если что... или добавить им вдогонку.

Гость

25 мая 2017, 11:20

Гость

25 мая 2017, 11:18

Служба бесполезная. Пользы от неё-ноль. Может, кто-то в верхах задумается-разгонит их совсем. Думаю, 90% водителей будут за. А как они юлят при своих нарушениях. Глазки бегают, словесный мусор изо рта льётся. Вообщем, пора руководителям государства задуматься о существовании Гибдд. И принять правилбное решение.

Гость

25 мая 2017, 12:49

Гость

25 мая 2017, 13:31

Гость

25 мая 2017, 13:59