27 комментариев к публикации

Пакет Яровой: как уступать скорой

5 октября 2017, 07:43

Гость

17 октября 2017, 19:48

Гость

8 октября 2017, 01:12

Гость

9 октября 2017, 05:16

Гость

10 октября 2017, 08:57

Гость

10 октября 2017, 09:18

Гость

7 октября 2017, 00:09

Гость

6 октября 2017, 20:12

в Москве, на МКАДЕ, висят плакаты, левую полосу не занимать, по ней летят скорая, полиция, и тд , простые авто залезают для обгонов, и стараются уйти с неё, на платной дороге М-4, слева у отбойника есть полоса 1,5 метра, для экстренных служб. Сам стоял в пробке, из-за ДТП, в левой полосе, и скорая и ГИБДД проехали по этой полосе, а так нам деваться было некуда. Во так нужно решать, вопросы

Гость

5 октября 2017, 15:07

В Самаре.В ночь с понедельника на вторник вызвал своему сыну скорую помощь,у ребёнка была температура 40,2. В 22 часа вызвали,приехали в 3 ночи. Это я к тому пишу,что "скорая помощь" не совсем скорая. И не надо тут нас жалобить... И нормальный водитель всегда пропустит машину с маячками,не важно какая служба. Чем "скорая помощь" отличается от "пожарной"?

Гость

5 октября 2017, 15:51

dimachel

5 октября 2017, 17:42

Гость

5 октября 2017, 15:51

а ваш ребенок один на весь город? а больше скорую никто не вызывал? вот вы позвонили и она сразу бросила всех остальных и помчалась к вам? а то что не хватает скорых и бригад на них, в этом понятное дело надо обвинить водителя скорой! это он во всём виноват ! 100%

Гость

6 октября 2017, 21:58

deadlymic

5 октября 2017, 14:17

Гость

5 октября 2017, 12:54

Гость

5 октября 2017, 13:22

deadlymic

5 октября 2017, 14:14

Здесь в дело вступает упомянутая Юрием "Крайняя необходимость". Статья 2.7 КоАП: "Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред." Т.е. штраф с камеры, конечно же, придет, но его можно оспорить. Но, если вы в обращении в ГИБДД также продолжите писать капсом, то и оспаривать будете самыми извращенными способами.

Гость

5 октября 2017, 14:23

Именно. Потом вы можете, конечно, обратиться в центр видеофиксации, когда получите штраф и видеоподтверждение нарушения и обжаловать постановление, но что-то мне подсказывает, что это муторное занятие с ожидаемым исходом. Ведь у нас как - доказывать свою правоту всегда было хлопотным делом. Ну или выберите из двух зол: штраф за непропуск скорой, либо штраф за проезд на красный. Как-то так.

Гость

5 октября 2017, 09:31

Ну вот вы, Юрий, опытный юрист в данном вопросе, надеюсь, уже выдвинули соответствующую инициативу? (не знаю где там ее можно подавать/предлагать, чтобы необходимые корректировки были все-таки внесены в соответствующие документ) Просто госдума же интернет читать не обязана, если никто им об этом официально не заявит, то и менять что-то не будет даже оснований.

dimachel

5 октября 2017, 09:10

уступать дорогу скорой конечно надо, но в нашем государстве не получается все делать по Закону, поэтому Пропускаем скорую и другие спецслужбы по здравому смыслу, есть возможность перестроиться в другой ряд, значит надо перестроиться и пропустить, самое главное, что водитель спецавтомобиля и водитель автомобиля должны убедиться, что все их маневры безопасны! и не надо "бронить", что я действую строго по ПДД!!! если бы все строго соблюдали ПДД, то уже давно просто бы стояли в пробках и быстро можно было бы доехать только на трамвае.