перейти к публикации
240 комментариев к публикации

Малый бизнес научат избавляться от «балласта»

23 марта 2012, 11:05
Гость
23 марта 2012, 13:33
Итак, враги того самого"социального государства" засели в самом важном для народа министерстве - "здравоохранения и социального развития" - вот так парадокс)))
Гость
29 марта 2012, 18:51
То NDV Серьезно, без всякого юмора - как можно говорить о референдуме в СССР-е?... Вы вспомните выборы в той стране - ну, это же дикость, жуткий фарс. Двести сорок (?) млн. чел. участвует в выборах из ОДНОГО ОДНОГО! ОДНОГО!!! человека, при чем 99,99%. При этом сотни тысяч людей парализованы, слабоумны и еще какие-нибудь инвалиды, но они участвуют. Я сам однажды ходил с урной, сам сворачивал бюллетень и всовывал его между пальцами парализованной по старости старухи. Где-то в Ростове работяга испортил бюллютень - его нашли, без всяких видеокамер и дали пять (или семь, сейчас не вспомню - прости герой) лет каторги.
Гость
30 марта 2012, 04:36
МФ, при социализме полуголые девки на избирательном участке дурью не маялись, а к старикам и инвалидам и сейчас ходят.
Гость
30 марта 2012, 07:48
Любезный, лучше вот это на себя примерь: "Президента Венгрии Пала Шмитта наказали за плагиат Накануне его лишили докторской степени по медицине. Такое решение принял совет Будапештского университета медицины и спорта. Он посчитал, что диссертация Шмитта об Олимпийских играх не отвечает требованиям и этическим нормам научной работы. Как передает РИА «Новости», выяснилось, что большую часть текста Шмитт попросту скопировал из труда одного болгарского специалиста."
Гость
30 марта 2012, 08:24
Гость
30 марта 2012, 07:48
Любезный, лучше вот это на себя примерь: "Президента Венгрии Пала Шмитта наказали за плагиат Накануне его лишили докторской степени по медицине. Такое решение принял совет Будапештского университета медицины и спорта. Он посчитал, что диссертация Шмитта об Олимпийских играх не отвечает требованиям и этическим нормам научной работы. Как передает РИА «Новости», выяснилось, что большую часть текста Шмитт попросту скопировал из труда одного болгарского специалиста."
О вечном, о вечном должна беспокоится твоя голова и Душа. А тебя чуть-чуть отпустит - ты опять на баррикады - зачем?.. Скоро весна - птички с юга прилетят-запоют, куда ты спешишь, болезный?...
Гость
27 марта 2012, 05:45
я лично считаю лучше за 20-25 без оформления работать ,чем по трудовой за 10т.р. таковы наши реалии .
Гость
28 марта 2012, 10:07
А я считаю, что лучше 25 официально получать, и еще тыщ 15 - в карман)) За 10 тысяч рублей вообще только пенсионерам и студентам можно работать. Соглашается народ на копеечную зарплату, потом за эту зарплату нормально работать не хочет, халтурит. Работодатель плюет на качество, лишь бы сэкономить - в итоге вся экономика разваливается.
Гость
28 марта 2012, 10:31
Гость
28 марта 2012, 10:07
А я считаю, что лучше 25 официально получать, и еще тыщ 15 - в карман)) За 10 тысяч рублей вообще только пенсионерам и студентам можно работать. Соглашается народ на копеечную зарплату, потом за эту зарплату нормально работать не хочет, халтурит. Работодатель плюет на качество, лишь бы сэкономить - в итоге вся экономика разваливается.
15 т.официально и 25 в карман ,наоброт это вряд ли.
26 марта 2012, 22:18
Малый бизнес вообще оборзел больше некуда, и так массово нарушают права работников, не оформляют по закону, не платят страховые взносы, зарплаты мизерные, от налогов уходят и при этом постоянно стонут, что им мешают работать. Мое мнение-не умеешь выгодно работать без нарушений законов, иди улицу чистить или нанимайся к более умному и способному. Прижать бы их всех как следует. Ни разу не видел честного "малого бизнесмена"
Гость
27 марта 2012, 05:11
у нвс в фирме, где я раньше работала сварщик по 40т.р. имел.
Гость
27 марта 2012, 09:35
Гость
27 марта 2012, 05:11
у нвс в фирме, где я раньше работала сварщик по 40т.р. имел.
Эта фирма случайно не ритуальные услуги.
Гость
27 марта 2012, 10:29
Гость
27 марта 2012, 09:35
Эта фирма случайно не ритуальные услуги.
Обычная зарплаты сварщика, который УМЕЕТ варить и НЕ ПЬЁТ. У моего у приятеля сварщик получает 45 000 - делают металлические двери.
Гость
24 марта 2012, 08:44
Малый бизнес НИКОГДА не мог позволить себе балласта, но имея просоветское законодательство, регулирующее отношения между владельцем бизнеса и наемным работников, он - малый бизнес - лишь вынужден был строить отношения ВНЕ правового поля, ВСЕ. И я не проверю, что смысл этого простого изменения не доступен пониманию ВСЕХ присутствущих - это ПРИВЕСТИ В СООТВЕТСТВИЕ РЕАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ЗАКОНЫ, и это правильно, но вместо этого очередное злобствование.
Гость
24 марта 2012, 11:07
у нас законы и реальность часто разные вещи,у юристов поинтересуйтесь .
Гость
24 марта 2012, 13:05
Лариса, я ведь вроде не на латыни пишу - верно?... Именно об этом я и сказал, именно в этом и смысл этого правового движения.
Гость
25 марта 2012, 05:31
Гость
24 марта 2012, 13:05
Лариса, я ведь вроде не на латыни пишу - верно?... Именно об этом я и сказал, именно в этом и смысл этого правового движения.
а вы считаете что только бывают недобросовестные работники,а работодатели все белые и пушистые?
Гость
23 марта 2012, 17:23
Меньше торчите в курилках, на работе не пейте, спохмелья не приходите на рабочем месте рботайте все 8 часов, вчем проблема??ТО...сами работтать не хотят,потом плачут
Гость
23 марта 2012, 17:41
Именно!!! Жалуются только посредственные работники. Хорошего специалиста никто не станет увольнять да и деньгами их не обижают. Но многие ли готовы вкладывать свои силы и время в самообразование? Единицы! Прочим легче ныть и жаловаться на жизнь.
Гость
23 марта 2012, 20:15
Это вещает тот, который на совещаниях сообщения пишет. :-)
Гость
24 марта 2012, 08:25
Гость
23 марта 2012, 17:41
Именно!!! Жалуются только посредственные работники. Хорошего специалиста никто не станет увольнять да и деньгами их не обижают. Но многие ли готовы вкладывать свои силы и время в самообразование? Единицы! Прочим легче ныть и жаловаться на жизнь.
Открою Вам тайну: посредственных работников - абсолютное большинство. Так везде. Мало - откровенных дураков и умников. Поэтому, если работодатель хочет иметь лишь "хороших специалистов", он должен и условия предложить - из ряда вон выходящие (в лучшую сторону, разумеется).
Гость
23 марта 2012, 14:33
в малом и среднем бизнесе по трудовой работают с оплачиваемыми отпусками?Насмешили граждане законодатели..да и кто работает пофициально -черный нал.И можно подумать никто не знает.
Гость
24 марта 2012, 08:29
У вас обычные представления о малом бизнесе и о человеке как таковом. В самом общем случае владельцы малого бизнеса - это совершенно обычные люди, ни чем не отличающиеся от присутствующих. Мы (я и сын) помогли своей сотруднице купить автомобиль, и неоднократно обсуждали с ним вопросы решения нашими сотрудниками своих квартирных вопросов.
Гость
24 марта 2012, 11:03
Гость
24 марта 2012, 08:29
У вас обычные представления о малом бизнесе и о человеке как таковом. В самом общем случае владельцы малого бизнеса - это совершенно обычные люди, ни чем не отличающиеся от присутствующих. Мы (я и сын) помогли своей сотруднице купить автомобиль, и неоднократно обсуждали с ним вопросы решения нашими сотрудниками своих квартирных вопросов.
а я где по вашему работаю ?я еще в 90-ых и предпринимательством занималась,и в частном бизнесе работала,я уж не говорю про знакомства,родственников ,которые свой бизнес имеют и давно,а не только в нем работают.и вы МНЕ еще буде чего то рассказывать? я говорила об общей тенденции .а уж в 90-ых как деньги делали и на чем -я б вам много могла рассказать .
Гость
24 марта 2012, 13:07
Гость
24 марта 2012, 11:03
а я где по вашему работаю ?я еще в 90-ых и предпринимательством занималась,и в частном бизнесе работала,я уж не говорю про знакомства,родственников ,которые свой бизнес имеют и давно,а не только в нем работают.и вы МНЕ еще буде чего то рассказывать? я говорила об общей тенденции .а уж в 90-ых как деньги делали и на чем -я б вам много могла рассказать .
Лариса, Вам про Фому, а Вы вампирить.
Гость
23 марта 2012, 16:41
Правильно!!! Не поклонился утром шефу - пинком под зад!!! Забыл сказать "Ваше сиятельство" - на биржу без выходного пособия!!! Так чтоли, Гнесин?
Гость
23 марта 2012, 17:05
Если Вы хороший специалист - никто Вас не уволит. Адекватные и исполнительные работники на все золота. А если человек посредственность... То нечего пенять на хозяина - надо заниматься самообразованием.
24 марта 2012, 06:17
Найти даже нормально (не говоря уж отличного) исполнителя очень сложно!!! По этому выгоняют того"работника"(корень слова раб), от кого ничего не зависит, а его место ещё пяток человек готово занять...
Гость
24 марта 2012, 07:23
Гость
23 марта 2012, 17:05
Если Вы хороший специалист - никто Вас не уволит. Адекватные и исполнительные работники на все золота. А если человек посредственность... То нечего пенять на хозяина - надо заниматься самообразованием.
незаменимых нет -так и хороших спецов могут уволить или он сам может уйти,работа это не только рабочий процесс,но еще и оплата, и условия работы ,морально-психологоческий фактор и т.д.
Гость
28 марта 2012, 14:17
Часре-все понятно что у нас сейчас не айс в стране , но вы представляете ,что будет если начать делать то, что вы предлагаете? и вы думаете что это дадут сделать(преследование и т.д.)? А расплачиваться ведь народ будет.А что дальше произойдет?БАРДАК пострашнее 90-ых .Вы думаете кому то это хочется? Нет назад пути , все.В одну реку дважды не входят.Фильм посмотрим .Вы понимаете что самосознание людей в одночасье не переделать?Кто перестройку затеял и стоял во главе всех перемен ?Коммунисты ,и вы полагаете ,что если предположить ваш сценарий, будет все по справедливости(скажем так)? Мани,мани,мани -это очень заманчивая составляющая человеческого бытия.
Гость
28 марта 2012, 15:51
В фильме "Лангольеры" четыре серии. Но время потратить стОит. Кстати, там Клюка больную девочку играет.
Гость
28 марта 2012, 16:09
Гость
28 марта 2012, 15:51
В фильме "Лангольеры" четыре серии. Но время потратить стОит. Кстати, там Клюка больную девочку играет.
посмотрим .
Гость
28 марта 2012, 17:56
Лариса. Если начать то, что я предлагаю, будет восстановлена законность и правопорядок. Вы совершенно правильно указали, что сейчас все не айс в стране, но если продолжать этот курс тот самый айс НИКОГДА не настанет. Ибо первоначальное накопление капитала классом-паразитом закончится отнюдь не преодолением отставания России от Европы ( а зачем нам вообще нужна эта гонка, для чего или для кого?), а окончательным крахом самой государственности.Когда закончится газ и нефть и когда они доворуют остатки и свалят отсюда. Гнесин правильно отметил, что в настоящее время нет революционного класса и нет революционной ситуации. Этого нет именно потому, что российский капитализм является не классическим, не типичным западу, а полностью криминальным явлением, восстановленным насильственным образом и получившим капитал не путем эволюционного накопления, а путем одномоментного присвоения государственной собственности, созданной не самим капиталом, не его наемными работниками, а потом и кровью поколений советских людей. И еще. Я не призываю входить в ту же реку и ни к каким революциям и ни к каим баррикадам. Желать реставрации - глупость, ибо она недостижима. Нужна не реставрация старого, УЖЕ потерпевшего исторический крах, а реванш - новый проект построения нового социалистического общества.Новые идеалы, новые принципы, новые борцы.
Гость
29 марта 2012, 09:25
Часер-так есть примеры -Дания,Швейцария,Норвегия .Но у нас еще проблема-большая территория. Потом ,не помню где читала-"Ленин взял власть,потому что она валялась на тротуаре ",сейчас власть на тротуаре не валяется.Идеи провозгласить мало,нужно найти тех кто эти идеи воспримет,я не говорю уж о претворении их в жизнь.А кого сейчас идеями можно купить?Ответ вы знаете.Вы предлагаете..,а у вас есть разработанные механизмы как осуществить на практике ваши предложения ? Ведь сейчас психология человнка в отношении жизнеустройства строится с позиции личного интереса прежде всего,и учитывая идеологию потребления ,в которой общество пребывает ,то на что вы можете расчитываеть?
Гость
29 марта 2012, 12:06
Лично у меня, понимание механизмов реванша было и есть с 16 лет -начала разрушения моей Советской Родины. И оно никуда не исчезло, не трансформировалось за 20 последующих лет. Власть никогда не валяется под ногами, Лариса. И революционная ситуация тоже никогда сама по себе не возникает. Ее нужно старательно, планомерно и последовательно готовить. И революционная партия, готовая взять на себя власть и ответственность просто так не повляется. Как вопрос о власти, так и формирование революционной ситуации во многом является результатом работы новых сил, подвижников с учетом развития ситуации в стране. Идеями никого нельзя купить, Лариса, в этом Вы правы. Никто не станет сторонником идеи за деньги. Идеями можно увлечь, придать их значимость, ценность для миллионов только тогда, когда проводниками идеи станет определнная политичекая сила, способная убедить в своей правоте на начальной стадии хотя бы 30% общества. Величайшая драма, неудача левых в России ( я об этом писал на челябинском сайте 7 лет) заключается в том, что не смогли достучаться да большинства, доказать привлекательность социализма для сограждан. Да - обличали, да -кричали, да несоглашались. Но не смогли ДОКАЗАТЬ преимущества социализма на пальцах, что называется, не сумели убедить... Вместе с тем, катастрофическое поражение КПРФ на выборах не является сломом, концом коммунистической идеи в России.Катастрофа мутанта не есть конец прототипа. КПРФ в нынешнем формате- уже прошлое.Коммунистической идее нужно очищение. От очевидных предателей, престарелых бездарей и приспособленцев,от прошлых ошибок, настолько, насколько и предсказуемых. Выход из парламента в полном составе и ДЕМОНСТРАЦИЯ полной непричастности власти. Это- минимум.
Гость
29 марта 2012, 14:20
"Ленин взял власть,потому что она валялась на тротуаре " - ... Эту фразу приписывают Бнай Брит-у, который сразу после февральской революции в нашей стране собрал большую команду во главе с Троцким, посадил на пароход и, снабдив крупной суммой, отправил в Россию: «Власть там валяется на земле, надо ее подбирать». А Ленину эта власть была нужна постольку поскольку, впрочем прямой речью. "Своему другу Георгию Соломону он говорил: «Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, это только этап, через который мы приходим к мировой революции». (Г. Соломон "Ленин и его семья (Ульяновы)" Там сейчас Чазер начнёт бредить самым прогрессивным и самым всенародным, поэтому вполне уместным будет привести ещё одну цитату, от Лазаря Кагановича, чтобы не было никаких иллюзий в отношении этих типа народных освободителей-защитничков. Каганович «Мы отвергаем понятие правового государства. Если человек, претендующий на звание марксиста, говорит всерьез о правовом государстве и тем более применяет понятие „правовое государство" к Советскому государству, то это значит, что он отходит от марксистско-ленинского учения о государстве». Вот так. Как говорится Макиавелли нервно курит в сторонке))).
Гость
29 марта 2012, 14:25
Гость
29 марта 2012, 12:06
Лично у меня, понимание механизмов реванша было и есть с 16 лет -начала разрушения моей Советской Родины. И оно никуда не исчезло, не трансформировалось за 20 последующих лет. Власть никогда не валяется под ногами, Лариса. И революционная ситуация тоже никогда сама по себе не возникает. Ее нужно старательно, планомерно и последовательно готовить. И революционная партия, готовая взять на себя власть и ответственность просто так не повляется. Как вопрос о власти, так и формирование революционной ситуации во многом является результатом работы новых сил, подвижников с учетом развития ситуации в стране. Идеями никого нельзя купить, Лариса, в этом Вы правы. Никто не станет сторонником идеи за деньги. Идеями можно увлечь, придать их значимость, ценность для миллионов только тогда, когда проводниками идеи станет определнная политичекая сила, способная убедить в своей правоте на начальной стадии хотя бы 30% общества. Величайшая драма, неудача левых в России ( я об этом писал на челябинском сайте 7 лет) заключается в том, что не смогли достучаться да большинства, доказать привлекательность социализма для сограждан. Да - обличали, да -кричали, да несоглашались. Но не смогли ДОКАЗАТЬ преимущества социализма на пальцах, что называется, не сумели убедить... Вместе с тем, катастрофическое поражение КПРФ на выборах не является сломом, концом коммунистической идеи в России.Катастрофа мутанта не есть конец прототипа. КПРФ в нынешнем формате- уже прошлое.Коммунистической идее нужно очищение. От очевидных предателей, престарелых бездарей и приспособленцев,от прошлых ошибок, настолько, насколько и предсказуемых. Выход из парламента в полном составе и ДЕМОНСТРАЦИЯ полной непричастности власти. Это- минимум.
"Да - обличали, да -кричали, да несоглашались" - ..))). Да, да, было такое, подтверждаю. Обычно часов десять вечера, после вечерних закусонов, глубоко анонимно товарисч Чазер вёл непримиримую классовую борьбу посредством интернета))). Промежуточные итоги он подвёл верно - народ послал своих агитаторов. И не ошибся.
Гость
24 марта 2012, 17:41
Вот как раз об этом и идет речь, что экономические изменения или иные формы влияющие на положительный баланс- это все должен учитывать предприниматель, даже если он узнал, что ему отказано в аренде помещения, но ведь отказано не вдруг! Ну ладно- это рабочее состояние предпринимателя, мы говорим о людях, причем нормальных людях у которых семьи, ипотека и так далее. За что они должны страдать, теряя работу без выходного пособия?
Гость
24 марта 2012, 21:31
"это все должен учитывать предприниматель" - всё это ваши неуёмные фантазии. Отношения работника и предпринимателя оговорены соответствующим законодательством - остальное ваши домыслы в пользу нищебродов.
Гость
25 марта 2012, 08:36
Гость
24 марта 2012, 21:31
"это все должен учитывать предприниматель" - всё это ваши неуёмные фантазии. Отношения работника и предпринимателя оговорены соответствующим законодательством - остальное ваши домыслы в пользу нищебродов.
знакомая девочка работает на крупном предприятии маркетологом-зарплата 8 т.р.белая ,а на руки -18 т.р. Мф -хватит смешить.и это всего один пример из многих других.
Гость
25 марта 2012, 11:30
Гость
25 марта 2012, 08:36
знакомая девочка работает на крупном предприятии маркетологом-зарплата 8 т.р.белая ,а на руки -18 т.р. Мф -хватит смешить.и это всего один пример из многих других.
Лариса - ты удивительный человек. Обсуждают законодательство, регулирующее отношения МЕЖДУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ И ЕГО СОТРУДНИКОМ, Вы как ни в чём не бывало говорите о законодательстве, регулирующие (если так можно выразится) отношения между ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ И ГОСУДАРСТВОМ. Вы разницу понимаете?... Данный вариант усовершенствования направлен на улучшения условий ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, поскольку эта каста, так беспощадно уничтожавшаяся в СССР, фактически не возрождается.
Гость
29 марта 2012, 21:23
Вот такие достижения у социализма... Кубинское здравоохранение названо эталоном мирового качества http://www.meddaily.ru/article/28mar2012/ccool
Гость
30 марта 2012, 04:41
круто .
Гость
30 марта 2012, 10:21
А в России медицина тоже государственная была и почти такая остается до сих пор - она тоже лучшая в мире? Один факт не является доказательством. Космос вот в СССР тоже был лучшим в мире. До начала 20 века в мире не было ни одной страны социализма. К середине 20 века стран социализма было полмира. 20 век кончился - в мире осталось 2 соц-страны - Куба и КНДР. Куча стран, куча народов - везде по факту один результат вышел - упадок и обнищание. Социалистический эксперимент раз за разом выдал один и тот же результат. Валидность итоговых данных почти неоспорима. Можно теперь только фантазировать на тему что было не совсем так и как это стоило бы сделать, но факт остается фактом. Идея благая - исполнение хреновое. Человеческие пороки исполнителей - и во власти, и в народе - перевешивают, хоть ты тресни. Наивно идеализировать как это все могло бы быть хорошо устроено можно бесконечно ...
Гость
30 марта 2012, 10:27
На фоне обескураживающей нищеты - словом, как той присказке. У нас вчера поп с колокольни упал - так сам вдребезги, а галошам хоть бы чё))).
Гость
23 марта 2012, 15:29
Так это министерство какое то просто антисоциальное!!! жуть в какой стране живем!
Гость
28 марта 2012, 13:20
Лариса. Что я предлагаю? Красный проект, реванш социализма.СССР 2.0. Восстановление советской власти, государственной собственности на средства производства в большинстве секторов экономики. Национализацию, коллективизацию и полномасштабное уголовное преследование ворья, мошенников, убийц, насильников, а равно узурпаторов власти и уничтожителей конституционного порядка в октябре 1993 г. Имело место преступление против существовавшей государственности, общественного строя и и Конституции РСФСР, повлекших его насильственное уничтожение. Я предлагаю полномасштабный разбор полетов происшедшего тогда с установлением причин, следствий и виновных в нынешнем бардаке. Иначе никакого движения вперед не будет. Я предлагаю продолжить альтернативный капитализму путь исторического развития. Продолжение застрявшей на стадии первоначального накопления капитала в нашей стране великой истории великой страны. Есть такой великолепный американский фильм 1995 г. - "Лангольеры". Так вот, сюжет чем-то напоминает нас. Если история не продолжится вне буржуазного пути развития, в котором для России не было места ни в начале 20 века, ни сейчас, нас просто съедят.
28 марта 2012, 21:51
Подерживаю!
Гость
29 марта 2012, 11:06
Сейчас уже пофигу какого цвета проект. Если немедленно не изменить губительный курс, конец не за горами. Это как раковый больной предпоследней стадии: лечиться мучительно и страшно, и шансы на здоровье очень призрачны. Но можно провести остаток дней ни в чем себе не отказывая, заглушая грозные симптомы наркотической дозой. Мы (страна) сейчас движемся по второму пути. Инстинкт самосохранения нации, народа уже не работает. А для каждого отдельного человека будущее, вроде как, не предопределено, каждый надеется на лучшее. Также в конце 90-х было, многие миллионы надеявшихся тогда на лучшее уже не дожили до наших дней. Это не значит, что те кто раскачивает яхту хотят прикончить страну поскорее, наоборот, они "вызывают огонь на себя", пытаются использовать последний шанс поменять ситуацию в рамках суверенного государства.
Гость
29 марта 2012, 11:33
Гость
29 марта 2012, 11:06
Сейчас уже пофигу какого цвета проект. Если немедленно не изменить губительный курс, конец не за горами. Это как раковый больной предпоследней стадии: лечиться мучительно и страшно, и шансы на здоровье очень призрачны. Но можно провести остаток дней ни в чем себе не отказывая, заглушая грозные симптомы наркотической дозой. Мы (страна) сейчас движемся по второму пути. Инстинкт самосохранения нации, народа уже не работает. А для каждого отдельного человека будущее, вроде как, не предопределено, каждый надеется на лучшее. Также в конце 90-х было, многие миллионы надеявшихся тогда на лучшее уже не дожили до наших дней. Это не значит, что те кто раскачивает яхту хотят прикончить страну поскорее, наоборот, они "вызывают огонь на себя", пытаются использовать последний шанс поменять ситуацию в рамках суверенного государства.
И тут пришёл НДВ, и стало всем не до шуток...))). Нервы лечить надо, голубчик - вроде бы уже говорили про это.
Гость
29 марта 2012, 15:06
люди делают то что им выгоднои увещанивания ваши безполезны.займитесь собой.перечитайте сервантеса к примеру. А все ваши метафоры и прочее они смешны не более того
Гость
30 марта 2012, 09:13
Ну-с мусье, Ваши измыслизмы то же давно вызывают лишь улыбки)) Перечитайте Виппера например.
Гость
30 марта 2012, 10:25
Гость
30 марта 2012, 09:13
Ну-с мусье, Ваши измыслизмы то же давно вызывают лишь улыбки)) Перечитайте Виппера например.
Виппера?...)))))))... А у меня тоже есть для вас Афоризмус (кстати, а что это - Афоризмус?... На рейсмус похоже, но про тот я знаю))) рекомендации почитать... "Незнайка на луне" - что Вы, вещь, Рипперу и не снилось).
Гость
30 марта 2012, 10:40
f что смешного в совете перечитать сервантеса7 смешны вы своими врчаниями... ха опровеирнутьневохможно мои слова вот и злобствуете... смешны те кто со мной спорит форизмус..работай иди..понял?? будет тебе счастье!
Гость
23 марта 2012, 15:22
Г-н Гнесин, а "барыга" не значит "бизнесмен".
Гость
5 апреля 2012, 18:56
Я в отличии от вас привожу доводы и аргументы вы же приводте мнение неизвестных людей не совсем адекватных...панарин этот очень изветная личность, в рунете, всем известны его призывы улететьна планету стреж.... вот и все ТЫ лариса умей свои слова и мнение доказывать и обосновывать.Никому плохо не будет если увольнять начнут без отработки.и будет проще уволить лентяяя..разве не так?7Разве хорошего работника выгодно увольнять?
Гость
6 апреля 2012, 04:54
по ТК 2 месяца испытательный срок ,во время которого можно уйти и самому без отработки,если работа не устроила,но это в случае оформления по трудовой книжке.а учитывая что немало народа вообще без оформления работает-то не о чем говорить.хороших работников запросто могут выжить по личным мотивам.у вас как всегда все прямо и однозначно.
Гость
6 апреля 2012, 09:29
Гость
6 апреля 2012, 04:54
по ТК 2 месяца испытательный срок ,во время которого можно уйти и самому без отработки,если работа не устроила,но это в случае оформления по трудовой книжке.а учитывая что немало народа вообще без оформления работает-то не о чем говорить.хороших работников запросто могут выжить по личным мотивам.у вас как всегда все прямо и однозначно.
"хороших работников запросто могут выжить по личным мотивам" - приведите ХОТЬ РАЗ Лариса конкретный пример хорошего работника, которого работодатель "выживает по личным мотивам". Что это - "личные мотивы"?... А пока и это ваш коммент можно причислить к бреду.
Гость
6 апреля 2012, 10:26
Гость
6 апреля 2012, 09:29
"хороших работников запросто могут выжить по личным мотивам" - приведите ХОТЬ РАЗ Лариса конкретный пример хорошего работника, которого работодатель "выживает по личным мотивам". Что это - "личные мотивы"?... А пока и это ваш коммент можно причислить к бреду.
ну если у вас настолько мал жизненный опыт и вам виртуал заменил реальную жизнь-то это ВАШИ проблемы.
Гость
6 апреля 2012, 18:49
"рачитый хозяин" может выжить ХОРОШЕГО работника, ЗАЧЕМ? ОТВЕТ: чтоб "случайно" не ПРИБИТЬ...))))))
Гость
7 апреля 2012, 13:01
ерунда хорошегоработника никт оувольнять не будет! закон для того чтобы отлентяеев и лодырей избавляться ясно вмм тоже мне прибить.....много воображаете о себе...
Гость
7 апреля 2012, 16:09
Гость
7 апреля 2012, 13:01
ерунда хорошегоработника никт оувольнять не будет! закон для того чтобы отлентяеев и лодырей избавляться ясно вмм тоже мне прибить.....много воображаете о себе...
Гнусин, а что вы будете делать с подчинённым, который умнее вас, авторитетнее вас в коллективе, моложе вас, перспективнее вас? Сами уйдёте или попытаетесь уволить конкурента? Только себе не лгите, много воображающий о себе "специалист". :-)
Гость
8 апреля 2012, 11:25
Толик ,а причем здесь я и хозяин?увольняет хозяин.Если кто то плохо работает,тех и увольняют.Кто во вред себе будет то??Вы путаете служебные отношения и отношения работник хозяин. А умнее перспективнее меня, не будет таких молодых специалистов.В химической прмышленности, в строительстве объектов химпромпома и газпрома, цена ошибки слишком велика.Да и людей не хватает,и работы много
Гость
23 марта 2012, 16:29
уважаемый господин,хороший человек не профессия, лентяев надо увольнятьна работе не держать,ясно вам?? вотивсе работай лучше.Не уволят. рабочий это не означает ,что онсвятой.
Гость
29 марта 2012, 14:24
В России есть бизнес? Однако))) Есть видимость "бизнеса" и желающие голосовать за "стабильность". Правда попытки вывести в разговоре людей, что же такое для них это самая стабильность показывают, что для подавляющего большинства это полуоблоданная кость, с коей еще можно что-то оторвать. Привычное восседание на своем седалище в более мене-теплой норке, с искренней, а точнее показушной радостью, что сосед хуже живет, значит он тунеядец и прохиндей, и надо дать ему коленом под зад. Сама система в целом загоняет все в теневой и черный/серый оборот, создавая такие условия, в которых быть белым и официальным просто не выгодно. В общем сплошная путанница между теплым и мягким.
Гость
29 марта 2012, 15:00
В следующий раз в качестве иллюстрации в понятию путаницы вам не следует прибегать к таким избитым выражениям типа "сплошная путанница между теплым и мягким" - достаточно просто сослаться на собственный пост. В качестве примера реальности новейшего российского бизнеса ограничусь лишь уже известным на мировом рынке брендом "Макфа"). Слышите, некто Афоризмус - наш, челябинский бренд-то - рады поди?...)))
Гость
30 марта 2012, 07:35
Гость
29 марта 2012, 15:00
В следующий раз в качестве иллюстрации в понятию путаницы вам не следует прибегать к таким избитым выражениям типа "сплошная путанница между теплым и мягким" - достаточно просто сослаться на собственный пост. В качестве примера реальности новейшего российского бизнеса ограничусь лишь уже известным на мировом рынке брендом "Макфа"). Слышите, некто Афоризмус - наш, челябинский бренд-то - рады поди?...)))
МF, я так понимаю следующей ссылкой на брэнд будет какой нибудь из чадащих заводов? Это напоминает анекдот из советских времен, когда в камере сидят 2 директора. Один спрашивает, за что тебя? Повесил на проходной птицефабрики лозунг "Блеснем нашими яйцами на мировом рынке!" А тебя за что? Повесил на проходной завода лозунг: "Наше дело - труба!" А поясните ка мне, брендовыйф Вы наш, а вот если бы не депутатский, а потом градоначальский, а ныне губернаторский статус с соотвествующими, был бы этот бренд вообще?)))
Гость
30 марта 2012, 09:17
Гость
30 марта 2012, 07:35
МF, я так понимаю следующей ссылкой на брэнд будет какой нибудь из чадащих заводов? Это напоминает анекдот из советских времен, когда в камере сидят 2 директора. Один спрашивает, за что тебя? Повесил на проходной птицефабрики лозунг "Блеснем нашими яйцами на мировом рынке!" А тебя за что? Повесил на проходной завода лозунг: "Наше дело - труба!" А поясните ка мне, брендовыйф Вы наш, а вот если бы не депутатский, а потом градоначальский, а ныне губернаторский статус с соотвествующими, был бы этот бренд вообще?)))
Афоризмус, слушайте, ну неужели так всё это сложно?.. Вы же слушаете Юревича - ну, хоть иногда?... Вы что - совсем не способны отличать талантливого предпринимателя от политического брехуна?... И анекдот какй-то дурацкий, и абсолютно не к месту.
Гость
26 марта 2012, 15:31
В некоторых предприятиях работники вообще не официально устроены(ТАКИХ ФИРМ НЕ МАЛО И ПО СЕЙ ДЕНЬ)-и там ДАТЬ ПЕНДАЛЬ сотруднику в любое время не составит проблем(ЭТО ОЧЕНЬ ВЫГОДНО НЕКОТОРЫМ РУКОВОДИТЕЛЯМ) И жаловаться не пойдет так как работал не устроенным И УСТРАИВАЛСЯ ТАКОЙ РАБОТНИК ЗАЧАСТУЮ ОТ БЕЗИСХОДНОСТИ.
Гость
26 марта 2012, 15:52
если заработок нормальный можно и без оформления работать.
Гость
24 марта 2012, 20:25
да в малом бизнесе и так увольняют с легкостью)) типра, как говорил Шершуков - "пошел вон". А минсоцздрав еще и узаконить это собирается.надеюсь, профсоюзы вмешаются в "процесс2. не дали же ФНПР прохору покопаться в ТК РФ.
Гость
25 марта 2012, 11:34
Если эту норму не узаконят - это только скажется на ещё более бесправном положении наёмного работника, поскольку работодатель при приёме на работу ВЫНУЖДЕН БУДЕТ СТРАХОВАТЬСЯ, и подводить договорённости под другую, более жёсткую ситуацию.
Гость
25 марта 2012, 11:49
Гость
25 марта 2012, 11:34
Если эту норму не узаконят - это только скажется на ещё более бесправном положении наёмного работника, поскольку работодатель при приёме на работу ВЫНУЖДЕН БУДЕТ СТРАХОВАТЬСЯ, и подводить договорённости под другую, более жёсткую ситуацию.
МФ-я прошлым летом ребенка с работы увольняла,отпускать не хотели(он у меня ответственный ),пришлось вмешаться-это целая история.
Гость
25 марта 2012, 18:32
Гость
25 марта 2012, 11:34
Если эту норму не узаконят - это только скажется на ещё более бесправном положении наёмного работника, поскольку работодатель при приёме на работу ВЫНУЖДЕН БУДЕТ СТРАХОВАТЬСЯ, и подводить договорённости под другую, более жёсткую ситуацию.
я 4 года назад работала менеджером и и.о. инженера-даже паспорт не спросили,ни трудовую ,ни диплом ,и никто не обманывал ,меня устраивало.
Гость
28 марта 2012, 14:03
Для часера. Вот ты пишешь:"я предлагаю? Красный проект, реванш социализма.СССР 2.0. Восстановление советской власти, государственной собственности на средства производства в большинстве секторов экономики. Национализацию, коллективизацию " Не буду разбирать пока экономическую сотавляющую.Просто спрошу,вот ты предлагаешь революцию.Но какие движущие силы,будут у этой революции? Какие антагонистичские противоречия ты разрешишь??Этой революцией? насильников и воров и сейчас сажают.Зачем это в лозунг превращать? У кого украли?Те кто проводил приватизацию?по закону хазбулатова? Говоришь что мол верховный ссовет РСФСР разогнали??Мол закон нарушали? А сам этот совет легитмно правил? разогнав учредительное собрание убив царскую семью??генезис то рсфср с 1917 года,что законно они тогда взяли власть? а теперь по существу. Любая революция имеет под собой экономическое основание. Любая революция предлагает решение,экономических проблем кот орые накопились в государстве. Ленин,хотя все его теориии по сути ошибка...,но гениальный тактик. в апреле 1917 года милюков спросил есть ли партия которая одна может взять на себя груз ответвенности за принятые решения,партия которая знает как решить все проблемы общества, и только ленин ответил...чтоесть такая патртия и предложил,свои апрельские тезисы. ленин мог привлечь на свою сторону,людей утверждая что молв капитале даны ответы почему возникают кризисы и что надо сделать и убеждал, ЭКОНОМИЧЕСКИМИ аргументами,Элита России была вначале на стороне ленина, убедил он их потом расстрелял правда. дворян офиицеров,генералов убольшевиков то было больше...,снесарев,коллнтай, брусилов. ,сам ленин дворянин. А кого вы можете увлечь?Какие пути видите?Какие противоречия видите?... противоречия есть но они все разрешиы. Потому реставрация невозможна. А вы сен симона почтайте.оуэна,бабефа,фурье.Почитйте критику ихних возрений сделайтевыводы. А пока вы обречены...бюджетники не пойдут на баррикады...,а кроме них более обиженных нет
Гость
29 марта 2012, 10:58
Последняя фраза восхитила. Т.е. средняя ЗП в 20-ку (а если посчитать не арифметическую а медианную, то еще меньше) устраивает десятки миллионов людей ? Эта сумма не обеспечивает даже простое воспроизводство населения. Т.е. Вы считаете что эти десятки миллионов людей вечно будут верить в сказки про светлое завтра встающей с колен страны? При чем тут баррикады? Если большинство населения не участвуют в развитии страны, она обречена. Противоречия, говорите, разрешимы? Как можно контролировать из Москвы Сибирь, Дальний Восток ? Через 10-15 лет это будет уже не Россия. Там Китай да Япония ближе. Наше население на окраинах скоро совсем потеряет последнюю лояльность Москве, особенно, если им предложит кто-нибудь чуть более сладкий "кусок". А противоречие между стареющим населением и сокращением работающего, а между отсталой промышленностью и необходимостью перевооружением ВС? Все нынешнее благополучие может перевернуться за считанные месяцы при неблагоприятной конъюнктуре крайне скудного экспортного ассортимента.
Гость
29 марта 2012, 11:37
Гость
29 марта 2012, 10:58
Последняя фраза восхитила. Т.е. средняя ЗП в 20-ку (а если посчитать не арифметическую а медианную, то еще меньше) устраивает десятки миллионов людей ? Эта сумма не обеспечивает даже простое воспроизводство населения. Т.е. Вы считаете что эти десятки миллионов людей вечно будут верить в сказки про светлое завтра встающей с колен страны? При чем тут баррикады? Если большинство населения не участвуют в развитии страны, она обречена. Противоречия, говорите, разрешимы? Как можно контролировать из Москвы Сибирь, Дальний Восток ? Через 10-15 лет это будет уже не Россия. Там Китай да Япония ближе. Наше население на окраинах скоро совсем потеряет последнюю лояльность Москве, особенно, если им предложит кто-нибудь чуть более сладкий "кусок". А противоречие между стареющим населением и сокращением работающего, а между отсталой промышленностью и необходимостью перевооружением ВС? Все нынешнее благополучие может перевернуться за считанные месяцы при неблагоприятной конъюнктуре крайне скудного экспортного ассортимента.
Аааа... так есть всё таки "нынешнее благополучие"...))) Ну, и слава Богу! А насчёт может перевернуться - так ведь может и не перевернуться - верно же?... Так что давайте-ка успокойтесь для начала, а там посмотрим).
Гость
29 марта 2012, 12:20
я считаю не наше дело делать людей счастливыми.Что они получают,что зарабатывают это их глубоко личное дело. в 95 году тоже кричали что в 2010 году сибирь и дальний восток не будем контролировать. кстати сколько за уралом людей живут??в проценте о общей численностии? Люди не хотят размножаться,каким образом из заставить?Вы соображаете?Кстати никому сибирь с дальним востоком не нужна вечная мерзлота,болота,морозы под минус пятьдесят. а аррикады при ом часер описывае революцилнный порыв ему в ответ что нет людей кто пойдет на баррикады,вам нужна рождаемость вперед!демонстрируйте собой займись нвд....вначалее а то чушь пишешь
Гость
23 марта 2012, 17:00
Давно пора править трудовой кодекс. Эти дармоеды не работают и прикрываются трудовым кодексом.
Гость
23 марта 2012, 17:09
Ничего не меняет, на мой взгляд. На практике нынешний закон не работает. Намедни в достаточно уважаемой в Казани компании нескольких человек уволили, предупредив о сокращении за два дня. Инспекция по труду, если до нее и доберется какой бедолгага, обычно курит в сторонке. Но чаще не добираются, чтобы не портить... что не портить правда ума не приложу)))
Гость
24 марта 2012, 13:06
Какое-бы законодательство не регулировало трудовые отношения работодателя с работником, существует главный критерий трудовых взаимоотношений. Все движимое и не движимое имущество принадлежит работодателю и он волен со своим имуществом поступать как ему захочется в соответствии норм права. Люди, работающие с этим имуществом или на этом имуществе не является собственностью работодателя, также не могут быть балластом, поскольку предприниматель планирует, на свой страх и риск свою деятельность. Отношения работника к имуществу работодателя- это другая норма права. Если предприниматель подвел свой бизнес к банкротству, то и законом нужно предусматривать в отказе ему предпринимательской деятельности, без выходного пособия.
Гость
5 апреля 2012, 09:46
политолг панарин изветная интернет личность которая призывает всех улететь на планету стреж.....врага нет у ворот союз развалися сам. А вы некрасова читайте вот где правда и о вас и о ваших господах
Гость
5 апреля 2012, 13:37
у меня никаких господ нет,а сама себе господин,вы гнесин по себе то о других заканчивайте привычку судить,и инфу не воспринимают однозначно люди ,умеющие мыслить .Вы слишком прямой ,гнесин.
Гость
5 апреля 2012, 13:41
да,Союз сам не развалился,его развалили.
Гость
5 апреля 2012, 16:05
Гость
5 апреля 2012, 13:41
да,Союз сам не развалился,его развалили.
Да, да Лариса-Чазер, ты уже говорила - жратву спрятали вот он и загнулся.
Гость
30 марта 2012, 14:08
МФ-не ври про собрания, и если твои деды котомки на стене держали,то это не говорит о том,что и остальные делали тоже самое.
Гость
30 марта 2012, 16:37
Не поверите, но его деды сидели. И не только деды.
Гость
30 марта 2012, 18:05
Это ты не переставая врешь и собираешь что тебе в голову придет, а я знал всех стариков Двух деревень, с многими разговаривал. Это даже не было чем-то необычным, они говорили об этом очень просто, ни кого не обвиняли - это были очень взрослые в духовном смысле люди. И даже в 60-е они жили как рабы, которым вместо даже мизерных денег давали облигации, и облагали непотребными налогами, запрещали держать домашнее хозяйство. Похоже прав Гнесин, когда говорит о том, что в этой стране не было настоящего суда над палачами тех времен. Но сколько бы это не продолжалось - ЭТИ ваши кумиры окажутся там, где им и место .
Гость
9 апреля 2012, 06:54
гнесин, есть сайты черные работатодатели -просветитесь что народ пишет.Да и на сайте есть рубрика про работу-почитайте .Сами,батенька,сами ,вас как школьника надо заставлять?иль снова под наивного мальчика косите? а смысл? ну да,понятно -кто как может так деньги и зарабатывает.
Гость
9 апреля 2012, 07:36
Последняя ваша фраза исключительно в точку.
Гость
9 апреля 2012, 10:13
Гость
9 апреля 2012, 07:36
Последняя ваша фраза исключительно в точку.
"амплуа" вот только неудачно на мой взгляд ,здесь другая фраза ,-видимо" кто платит тот и музыку заказыает".
Гость
16 апреля 2012, 13:14
Гнсин-вы не знаете ,что для женщины самая любимая тема для разговора-это она сама? как все запущено .а насчет расстаться с теми кто плохо трудится -поясняю,есть испытательный срок -2 месяца,и вот если человек не устраивет ,можно не заключать с ним контракта на дальнейшую работу,и без всякой отработки.а что это за руководств.которое не может пнять в течении 2 месяцев подходит ли человек или нет.И работник так же может сам уйти через 2 месяца,если его работа или какие то причины не устроили,тоже без отработки.Ты,гнесин даже таких вещей не знаешь?Это я говорю о том.когда человек сразу устраивается на работу с оформлением по трудовой книжке ,а учитывая что сейчас в малом бизнеме работают даже и без трудовых контрактов,то принятые измения мало кого коснуться.Вот и все.Иль снова провоцируешь? ладно,я сегодня добрая.
Гость
17 апреля 2012, 10:06
ТЕБЯ ПРОВОЦИРОВАТЬ?на что?? ЛАРИСА НЕФАНТАЗИРУЙ О СЕБЕ. КТО ПРОВОЦИРУЕТ КАК ПРОВОЦ ИРУЕТ? О ЧЕМ ТЫ??тебе ПОТЕМЕ ГОВОРЯТ А ТЫ ВЗДОР НЕСЕШЬ ЛАРОЧКА.СКАЗТЬНЕЧЕГО МОЛЧИ Т ОГДА ЯСНО ТЕБЕ ЛАРА?
Гость
17 апреля 2012, 11:17
Гость
17 апреля 2012, 10:06
ТЕБЯ ПРОВОЦИРОВАТЬ?на что?? ЛАРИСА НЕФАНТАЗИРУЙ О СЕБЕ. КТО ПРОВОЦИРУЕТ КАК ПРОВОЦ ИРУЕТ? О ЧЕМ ТЫ??тебе ПОТЕМЕ ГОВОРЯТ А ТЫ ВЗДОР НЕСЕШЬ ЛАРОЧКА.СКАЗТЬНЕЧЕГО МОЛЧИ Т ОГДА ЯСНО ТЕБЕ ЛАРА?
Вот и Гнусин проснулся... А куда чудаковатость-то скрыть? Не сроешь. :-)
Гость
23 марта 2012, 20:10
КПРФ должна уйти из Думы. Уйти НЕМЕДЛЕННО и в полном составе, уйти демонстративно хлопнув дверью, использовав в качестве предлога отказ в утверждении очередного законопроекта или депутатского поручения.Сказав о том, что на данном этапе период участие коммунистов в законотворческой деятельности просто неуместно и вредно. Оно является проявлением дискредитации самой функции парламентаризма. Довести начатые судебные процессы до конца, обнажая, изобличая нечестность, и несправедливость и т.д. Но перестать муссировать тему проигрыша и его объяснений впредь. Деятельность компартии есть наступательная идеология и практика,сочетание различных методов политического действия, основанного на марксистко-ленинских принципах формирования государства и общества, идеях диалектического материализма, классовой борьбы как выражения принципа единства и борьбы противоположности. Признания прогресса как вектора развития государства и общества, а не регресса. В общественных отношениях мы скатились в конец 19 века .
Гость
28 марта 2012, 09:10
Еще от проблем и хамства со стороны ИФНС нас избавьте пожалуйста. а то приходишь в ИФНС. они видят что ты Чипист и морально издеваются. чувствуешь себя глупым ничтожеством((((
Гость
28 марта 2012, 10:19
Почему обязательно чипист?... Там практически со всеми так же... Но чтобы не чувствовать себя ничтожеством - не ведите себя как ничтожество. Добавьте басовых ноток в голос и увидите, что ничего страшного не произойдёт. У меня было и порезче, но на этом я не настаиваю, поскольку "я не специально", а просто снесло))).
Гость
31 марта 2012, 04:20
МФ-я здесь ни о каких своих кумирах не писала,потому что у меня их нет.
Гость
31 марта 2012, 11:29
Ты хоть помнишь о чём здесь писала?.. У тебя через сообщение всё наоборот.
Гость
6 апреля 2012, 05:32
Гнусин, где вы у себя нашли "доводы и аргументы"? То, что вы пишете, называется, в лучшем случае, потоком сознания. Да ещё и крайне неграмотно изложенного. Вы сами можете определить причину своей ненависти к стране, в которой вы родились, но считаете уже почти чужой. Ранжир подобных вам приведён здесь http://delyagin.ru/articles/27862.html . Надеюсь, в своих комплексах сумеете разобраться.
Гость
7 апреля 2012, 13:04
толик, раз вы переходите на осокрбления значит естьдоводы у меня.А комплексы?7Зачем?7зачем мне строительный комплекс?Не понял вашу фразу о комплексах. Не надо мнение неизвесных людей основанных на домыслах ифатазиях выдавать за доводы
Гость
12 апреля 2012, 11:21
лариса для чего мне просвещаться7Хорошщего работника не увол Второе при чем здесь страна тлик?и какие то комплексы Легче будет расставться слетяими.И жизнь надо судитьв реале ане в вирутале оариса. авторитено заявляювсе ваши мысли к рельности отношения не имеют тлик часер лара ясновам??вот и молчите!
Гость
13 апреля 2012, 01:12
гнесин -утомили .а чего возмущаетесь то?как аукнется -так и откликнется-вам прописные истины надо обьяснять?
Гость
23 марта 2012, 13:00
давно пора,лентяяя не уволить ,а то. социальное не означает социалистическое
Гость
23 марта 2012, 22:18
Рисунок, как всегда, неплох, а эта фраза:"идеальной формой расставания с работником для работодателя является фраза «Пошел вон!»", коротко отражает суть текста.
Гость
24 марта 2012, 15:38
Глубокоуважаемые представители малого бизнеса!наиболее здравая мысль у вас здесь - привести в соответствие законы и реальность,так? И вы сами верите, что после этого, все будет "по закону"? А если нет, тогда зачем все это? Охотно верю, что все лично белые и пушистые, только когда за вилы берутся - позволю себе такую "аллегорию" - никто на пушистость смотреть уже не будет, а если заглянуть немного вперед - увеличение цен на жкх, на бензин, платный проезд по дорогам, повышение пенсионного возраста - дальше продолжать или не надо? Первый раз вижу людей, которые сидят на пороховой бочке и обсуждают, как лучше прикурить...
Гость
24 марта 2012, 15:43
Кстати, текст приведен не полностью - еще кое что забыли - "... Малый бизнес очень восприимчив к экономическим изменениям, объясняет рекомендации представитель РСПП Александр Варварин. "Например, торгуют в моем магазине кондитерскими изделиями, потому что мой знакомый поставляет их по низкой цене. Но в один день он перестает поставлять эти изделия, поэтому я вынужден закрыть данный отдел. Или со мной отказываются продлить договор аренды и магазин вообще перестает суще­ствовать, - приводит он пример. - В итоге у меня нет работы для продавца, но по Трудовому кодексу я не могу уволить его еще два месяца и два месяца после должен платить ему зарплату. У малого бизнеса нет такой возможности"...". Только кто бы мне объяснил, зачем работать без договора и кто мешает его заключить - хоть на месяц, хоть на год - и на это время нанимать работника, а?
Гость
25 марта 2012, 07:15
Я работал у частного предпринимателя (и не одного), пытался считать деньги в его кармане и приходил в изумление - откуда он берёт деньги, чтобы платить мне такую зарплату? ( И Айдару и Сергею - огромная благодарность!). Мало того, что я узнаю много нового и полезного, так мне ещё деньги за это платят! Люди, смотрите, у кого работать будете, но и не подставляйте работодателя, имейте совесть! Если работодатель не платит мне адекватную зарплату, значит он либо д.к, либо по.ок. Ни в том, ни в другом случае иметь с таким дело я не хочу. ИМХО
Гость
26 марта 2012, 17:13
да-да! ни для никого не секрет эти дела! Серая ЗП и не официальное трудоустройство практикуется на каждом шагу и работники вынуждены этому потакать! Даешь портал с нерадивыми шайка-лейка-конторами! Я первый укажу названия фирм-пустобрехов))!!
Гость
27 марта 2012, 21:22
Лучше по трудовой за 50 000 - 60 000 руб . и все с оформлением
Гость
28 марта 2012, 20:04
А если мы начиная с 1993 года с компаньоном НИКОГДА не имели наёмных работников- то мы к какому бизнесу относимся?
Гость
28 марта 2012, 22:29
Да,этот бизнес имеет название "Дмитрий и К"
Гость
29 марта 2012, 12:39
для часера революционная ситуация не может возникнуть в результате чьих то действий. революции всегда возни кали как результат накопившихся неразрешимых противоречий. Чем ты можешь увлечь?и кого часер?7какие идеи экономические ты предлагаешь?Какие противоречия ты предлагаешь решить?Кто будет двигателем?Какой класс?7Будет локомотивом?Кто выиграет?от твоих предложений? ВЫ НЕСУМЕЕТЕ ДОКАЗАТЬ ПРЕУМУЩЕСТВО СОЦИАЛИЗМА НИКОГДА твои призывы утопичны, почитай о бабефе....ты поймешь....почему ты обречен
Гость
29 марта 2012, 13:17
Часер- знаете какой вопрос молодое поколение задает7 и как вы тогда жили? имется ввиду при социализме.Сложно вам будет до большинства достучаться с коммунистическими идеями ,по крайней мере сейчас,так как среднее и старшее поколение сыты идеями и лозунгами,учитывая еще что людей кто нормально живет не мало.Даже тех же пенсионеров.Часер -своя рубашка ближе к телу,и времена декабристов канули в лету.Но -вопрос в том,если для вас лично это путь самореализации -то кто против? дерзайте.
Гость
31 марта 2012, 07:33
и какая разница-один кандидат при социализме или сейчас несколько ? альтернативы то не было .Ну да-сейчас помитинговали,пообсуждали,кучу бабла истратили ,а результат все равно все заранее знали.Не конкуренты были остальные ВВП .толку то от этой многопартийности ,видимость одна.
Гость
31 марта 2012, 13:56
МF, у нее все логично и правильно. Экономика должна быть экономной, как учил нас Макс Fридрихович, некумир наш, не хочет общаться, а поучиться у него есть чему.
Гость
2 апреля 2012, 20:02
Вот такое, достаточно спорное, суждение: СТАЛИНИЗМ – "НАЗАД В ПРОШЛОЕ"? НЕТ, НАЗАД В БУДУЩЕЕ! http://i-sergeev.livejournal.com/136306.html
Гость
8 апреля 2012, 11:21
Толик повторяю,в отличии от вас у меня аргументы,у вас цитаты неизвестных неадекватных людей. Вы хоть раз, переспросили при чем закон стоимости при обсуждении экономических формаций?Вы хоть раз переспросили при чем ссудный процент при обсуждении проблем развития формаций? Для чего увольнять хорошего работника?Чтобы разориться? ей богу не ясны ваши возражения