5 комментариев к публикации

Страсти вокруг ИП: от «зачистки» к каникулам

11 июля 2013, 14:53

Гость

12 июля 2013, 01:05

Еще есть время переформулировать. Справедливее все-таки платить не с ДОХОДА (с выручки), а с ПРИБЫЛИ. Потому что при одном и том же доходе в эти пресловутые 300 тыс в год (25 тыс в месяц) прибыль у надомника будет, а у того, кто арендует помещение - нет (потому что аренда зачастую дороже этих 25 тыс в месяц). Т.е. опять предприниматели ставятся в неравные условия: те, кто заботится об удобстве клиентов и снимает помещение - будут поставлены в гораздо худше условия по сравнению с теми, кто торгует дома прямо среди кастрюль, котов, детей...

Гость

12 июля 2013, 01:08

Еще хотелось бы, чтоб благодетели не путали доход и прибыль доход - это вся выручка. Прибыли при этом может и не быть. Поясняю: 300 т в год = 25 тыс в месяц Если выручка 25 тыс в месяц, а аренда - 20 тыс в месяц, то прибыль (условно, другие расходы пока не рассматриваем) - 5 тыс в месяц. И вот с них надо заплатить еще в ПФР. А если больше 25 тыс в месяц заработали - то вы уже олигарх, и плюс к стандартным выплатам вам еще 1% от ВЫРУЧКИ вменяют заплатить. И живите, люди добрые, на оставшиеся от выплат 500 рублей!

Гость

11 июля 2013, 22:17

Гость

12 июля 2013, 07:43

Гость

14 июля 2013, 11:03

Интересен сам механизм определения доходов предпринимателей.Создадут еще один аппарат чиновников для контроля прибыли и налогов бизнеса?У нас же всегда хотят как лучше и все это выливается в серьезные проблемы для нас.Опять вернут отчеты и контроль по кассовым аппаратам?Что-то ведь придумают,не сомневайтесь.Я еще не помню,чтоб в России когда-то снижали налоги,скорее наоборот.Создадут ряд барьеров,чтоб ты доказывал всем чиновникам,что ты не верблюд,а потом осознал тщетность стараний и понес денежку в казну