9 комментариев к публикации

Долги Лесозавода №3 по зарплате достигли 24 млн

5 сентября 2013, 14:37

Гость

7 сентября 2013, 00:22

Гость

7 сентября 2013, 09:05

Гость

5 сентября 2013, 22:23

Гость

7 сентября 2013, 16:03

Охранникам надо забрать территории бывшей лесобиржи под свой контроль - и делать многоярусный гараж для района Майские горки. Пока "экономика" города в автопробках стоит - у вас будет возможность реализоваться используя пустыри ,некогда промышленных участков. На участках лесобирж способен разместиться не только гараж , но и депо нового трамвайного парка с размещением необходимых подстанций.

Гость

9 сентября 2013, 11:03

Гость

11 сентября 2013, 08:31

скорее всего ЛДК-№3 признают банкротом,а зарплат в таком случае людям не видать много лет.Хотя если признают - это абсурдно. Получается лесозаводу Титана (в Цигломени, на открытии которого и был Орлов)выгодно,а Лесозаводу №3 убыточно заниматься лесом? Или так конкурентов убирают...В любом случае администрация в курсе всей правды,а людям знать Скорее всего ЛДК-3 признают банкротом, в этом случае долги по з/плате людям не получить много лет.Если признают банкротом - это абсурд.Получается - Лесозаводу,принадлежащему Титану,( в Цигломени, на отрытии которого и был Орлов)им выгодно заниматься лесом, а ЛДК-3 убыточно? Может так избавляются от конкурентов?. В статье сказано,что хозяина нет у ЛДК-3.Пусть подадут в розыск.Если в течении 6-ти месяцев не найдут или он сам не объявится,признать его безвести пропавшим и забрать ЛДК-№3 в собственность государства через суд.

Гость

11 сентября 2013, 09:18

Гость

11 сентября 2013, 09:54

Гость

11 сентября 2013, 13:49

Опять "смешались в кучу кони люди".... Банкротство, ЛДК№3, лесобиржи, группа "ТИТАН"... ЛДК№3 - относительно стабильно работающее предприятие, имеющее перспективы развития Группа ТИТАН делала долгосрочные инвестиции в модернизацию и как следствие - победа в конкурентной борьбе Лесозавод-3 (читаем "СЦБК, Лесозавод №2, Лесозавод №23") уже давно жил в долг, не имея возможности обслуживать и гасить эти долги в силу отсталой технологии, неблагоприятной коньюктуры рынка и своеобразного менеджмента. По понятным причинам об этом не ставили в известность трудовой коллектив, который кормили баснями про "флагмана лесопиления", "старейшего предприятия отрасли" и пр. охинеей. Но с трудового коллектива и спрос маленький - они выполняли поставленные собственниками и топ-менеджерами задачи, пилили план, отгружали продукцию, а вот с топов и с собственником можно и спросить!!! причем существующие законы это сделать позволяют. Странно только почему в Архангельске не сработал сценарий Пикалево???