875 комментариев к публикации

Олимпиада в Сочи обошлась в 50 млрд долларов

24 января 2014, 12:10

Гость

14 февраля 2014, 15:49

Гость

7 февраля 2014, 13:50

из текста ...Расходы на проведение зимней Олимпиады в Сочи составили 214 млрд рублей, в том числе около 100 млрд – из бюджета страны... Извините, а 114 млрд откуда? Сегодня посмотрела новости, прикольные перчатки с символикой игр продают по 5 пар в руки, скажите мне неужели нельзя было из больше "наштамповать". Сейчас это самый ходовой товар! Вот Китай тот быстро влился: детская посуда (соски, тарелки, бутылочки), для собак принадлежности (комбинезончики, миски, поводки). Чтож мы то не додумались?

Гость

7 февраля 2014, 14:52

Гость

7 февраля 2014, 13:36

В США никогда не было и не будет КИНО. Как и в Европе. Есть.... так... претенциозные съёмки внутрисобойчика, назначенного кем-то лейку крутить. Сами себя снимают, сами себя прославляют. А уж Дуглас испортит любое начинание. Думаю, что фильмА правдивая ложь такое же убожество, как пропиаренные в своё время апокалипсис, парфюмер, Залечь на дно. Какие там "крокодиловы слёзы"??? Всё ам кине - ужосная пошлятина и самопалка. Неуклюжий спектакль с апломбом и показушной многозначительностью. А уж сама "темка бескетбАла", вообще, пустышка. Не о чем говорить. ПересмотрИте какой-нибудь хороший русский фильм... "20 дней без войны" БЕГ с Дворецким… "формула Любви" с Пельтцер «Осенний марафон». Причём, что интересно: при всех потугах ам-кине претендовать на супер моралитэ - нести в мир свет высокой морали у него явно не получается. Коряво, натужно, неумело, примитивно. Зато, посмотрите, на какой высокой духовной струне сконструированы лучшие образцы русского кинематографа.

Гость

7 февраля 2014, 14:48

Гость

7 февраля 2014, 13:19

Капиталистическая цивилизация нацелена на увеличение прибыли за счет роста потребления. Капитализму в России примерно 25 лет отроду, и его заправилам хочется получать такую же норму прибыли, как и за рубежом. Как это сделать в исторически короткие сроки? Только поместив в квадрат ценности низа, устроив обжиралову-разлекалову-потреблялову невиданную по масштабам рекламу. Опустив культурный уровень зрителя. Реставрация не может породить эйзенштейнов и станиславских. И лучшее, что порождает регресс- это михАлковщина, напыщенная, ходульная, подобострастная перед начальством, насквозь лукаво - фэнтезийная ( если не сказать резче) в особенности в изображении прошлого. Надуманного и награжденного всеми комплексами его режиссерствующего носителя. Совершенно понятно, что то же самое происходит в актерской среде. Увы, но мы обречены на всех этих безруковых-харатьянов-певцовых и т.п. качестве публики. Таков социальный заказ, такова закономерное проявление природы регресса.

Гость

7 февраля 2014, 12:54

В России никогда не было и не будет КИНО. Как и в СССР. Есть.... так... претенциозные съёмки внутрисобойчика, назначенного кем-то лейку крутить. Сами себя снимают, сами себя прославляют. А уж Меньшиков испортит любое начинание. Думаю, что фильмА про легенду 17 такое же убожество, как пропиаренные в своё время 9 рота, позоры, Утом.солнцем. Какие там "крокодиловы слёзы"??? Всё росс кине - ужосная пошлятина и самопалка. Неуклюжий спектакль с апломбом и показушной многозначительностью. А уж сама "темка хакея", вообще, пустышка. Не о чем говорить. ПересмотрИте какой-нибудь хороший западный фильм... Апокалипсис... Игру с Дугласом... Странный случай с Бенджамином Баттоном… «Законопослушный гражданин». Причём, что интересно: при всех потугах рос-кине претендовать на супер моралитэ - нести в мир свет высокой морали у него явно не получается. Коряво, натужно, неумело, примитивно. Зато, посмотрите, на какой высокой духовной струне сконструированы лучшие образцы западного кинематографа.

Гость

7 февраля 2014, 12:53

Давайте хоть раз в жизни не будем умничать (пусть это делают прославленные мэтры рус-кине перед сопливой аудиторией во вгиках) и сформулируем честно – чего все мы вместе и каждый в отдельности ждём от муви? Оно должно быть 1) интересным, настолько, что трудно отвлечься от экрана 2) захватывающим 3) возбуждать интерес (не обязательно симпатию) к персонажам 4) динамичным 5) логически последовательным и целостным (а не состоящим из отдельных, вроде бы, неплохих, но разрозненных, эпизодов, как «ночные дозоры») 6) без заумных претензий. Вообще, все фильмы с участием Гундаревой, Муравьёвой, Абдулова, Фарады – это что-то поразительное в плане невыразительности игры и общей подачи киноматериала.

Гость

7 февраля 2014, 12:52

Кто и зачем заставляет рос. актёров столь ужосно играть – отдельный вопрос, мучающий меня с раннего детства. Я буквально теряюсь в догадках. Зачем они это делают? Ведь у них перед глазами существуют тысячи примеров и изумительной игры, и превосходной реализации сценария. Может быть, в природе, на нашей стороне Луны, существует некий «условно плохой» Карабас Барабас, который заставляет «условно хороших» кукол столь бездарно играть? Или это – переходящая от поколения к поколению славная традиция (я подразумеваю вопиюще бездарную игру), к которой приобщают в специализированных вузах и студио? Редко-редко, когда выдаётся случай посмотреть дур-ящик, я с сотоварищами по несчастью играю в такую игру. Мы выключаем звук и, листая каналы, отгадываем, какого производство идёт фильм – российского или иностранного. Редко ошибаемся. Потому что рос-кине отличает ни с чем и ни с кем несравнимый пошлый стиль. Общая печать убожества, которая лежит на всех без исключения шедеврах советского и российского кинематографа. Если на экране вы видите несуразно затянутые паузы, натянуто значимые диалоги, многозначительные физии, то это - «наше-всё». Ну, про перекошенные от злобы и брызгающие слюной, театрально-неестественно жестикулирующие образы стоил ли упоминать – это можно 100% отличить «наше» кине. То ли у них киноплёнка какая-то особая, отличающаяся от иностранных фильмов, то ли что?

Гость

7 февраля 2014, 12:51

Фактически в России кино, как таковое, не имеет место быть. Отсутствует, в принципе. Вместо него на экране идут какие-то любительские телеспектакли с убогим сценарием и потрясающе невыразительной игрой актёров. Какие-то «капустники», экранизированные СТЭМы, сценки, розыгрыши (явно неудачные, без тени искры). Они на полном серьёзе сами себя считают «звёздами» и уверены, что все мы, зрители, восторгаемся их истериками на экране! Брызгать слюной, истерить, с выпученными глазами и багряными мордами – всю эту пошлятину они на полном серьёзе считают признаком таланта. Даже Гения. Заметно, что они долго и упорно репетируют свои истерики. Им даже в роль вживаться не надо – они и в жизни такие же дешёвые истерички и пижоны, как Михалков, Ярмольник, Галкин-младший, Певцов, Л. Филатов. Пыжатся, корячатся, кого-то важного из себя «по жизни» корчат. Только не очень получается. Лучше бы они балконы и лоджии остекленяли. Молча.

Гость

7 февраля 2014, 12:51

И вот что примечательно. Если сравнивать общеросс. ситуацию в экономике и в масс. культуре, вообще, и в кино-сфере, в частности, то при всех моих уничтожающих характеристиках, в экономике ещё всё не так плохо. Экономика – что?! Подумаешь – царство Криминала. С точки зрения Истории – ничего особенного и оригинального. Так было когда-то во всём мире, у всех стран и народов. Всё это – хоть и плохо, но вполне объяснимо. А главное - доступно пониманию с позиций логики и здравомыслия. Так что, рос. преступность, царящая в экономике, это, как говорится, ещё полбеды. Но то, что происходит в области массовой культуры, щёу-бызнысса, эстрадки, кине – пролегает за границами разума и смысла. И даже не вписывается в классическую концепцию противостояния между Добром и Злом. Речь идёт о каком-то мировом Запределье (или Беспределе?). Это – реальное Зло, торжествующее на планете Земля. Те, кто задействован в этом кошмаре, не просто имеют наглость расхищать какие-то умопомрачительные деньги. Они ещё и занимаются абсолютно бесстыдным самопрославлением всей этой немыслимой пошлятины и самодеятельщины. Награждают друг друга какими-то званиями, дипломами, ленточками, стутуэтками и прочими знаками высокого отличия.

Гость

7 февраля 2014, 12:48

Пересмотрел «Апокалипсис» (реж. М.Гибсон) 2006 года.. Впервые обратил внимание на музыкальное сопровождение. Низкие, мрачные, утробные звуки сопровождают стремительный бег жертвы и его преследователей. Изумительный фильм. По нему ОДНОМУ заметно, насколько отличаются по уровню наши цивилизации. Я имею в виду цивилизацию, создавшую подобный фильм, и, с другой стороны, цивилизацию Харатьянов-Певцовых-ГошКутенко. Другой пример – документальные фильмы ВВС о природе. Достаточно посмотреть хотя бы 2-3 таких фильма, сравнить их с российскими аналогами, и понять, что рос. цивилизация не приближается к мировой, а стремительно отползает от неё.

Гость

7 февраля 2014, 12:48

Отдельный вопрос: кто, какими методами и из каких побуждений заставляет актёров столь ужасно играть? Рваный, невразумительный сюжет; бессмысленные, но весьма многозначительные паузы; невыразительная игра (несмотря на махание руками, выпученные глаза и визгливые истерики); любительская дилетантская киносъёмка; отсутствие ярких режиссёрских решений; отсутствие гармоничной динамики развития сюжета – эти и многие другие родовые отметины успешно перекочевали из советского кине в кине российское. Особо хочется отметить добрую традицию. В этой сфере признаком таланта (даже Гения) являются истеричность, выпученные зенки, размахивание руками, визжание и брызгание слюной. Посмотрите, с каким энтузиазмом истерят российские актёры – и вы поймёте, что им даже перевоплощаться, по сути, не требуется; они и в жизни такие же неврастеничные пижоны. Настоящие актёры (Артисты!) не ваньку валяют (как Мягковы-Бурковы, Дали-Янковские), а живут на экране глубокой, яростной, пострясающей своей художественной достоверностью жизнью.

Гость

7 февраля 2014, 12:47

Вот я всё это пристально просматриваю, и всё пытаюсь понять: каким образом всё это «сокровище» появилось на божий свет? Сказать, что шедевры сов-рус-кине «антихудожественные», значит, очень и очень пощадить само- и себялюбие всех причастных к их созданию - от маэстро овеянных славой маститых режиссёров и сценаристов до младших осветителей и крутильщиков лейки. Я задаюсь вопросом: как ЭТО возможно было снимать? Выпускать на массового зрителя? Показывать, без зазрения совести? Ну, и само собой бесстыдно прославлять, как изумительные шедевры?! Каким эстетическим вкусом питекантропа нужно было обладать, чтобы всё это сбацать? Впрочем, и восторгаются всем этим непотребством лишь те, кто лично причастен к мотовству киноплёнки. Сами себя снимают, сами себя прославляют. Логично.

Гость

7 февраля 2014, 12:47

Некоторые могут подумать, будто я руководствуюсь примитивным принципом: хвалить всё советское, и ругать всё нынешнее, российское. Это – роковая ошибка, друзья! Вовсе нет. Объективность – мой звеньевой! Есть! Есть сферы, в которых даже за 25 лет бардака не произошло кардинального ухудшения абсолютно всех показателей. Ибо и было настолько плохо, что даже с учётом 25-летнего развала всего и вся, тем не менее, хуже не стало. Некуда-с. Вы, наверно, уже догадались, что речь пойдёт о советско-российском муви. Телефильмах… Широкоформатных ленточках… Сериалах… Обо всём, что блеет, скачет и пыжится на потеху теле- и кинозрителю. Прикарманивая попутно какие-то совершенно немыслимые бабки. Короче говоря, ПРО КИНЕ. С некоторых пор я, как завороженный, от корки до корки смотрю культовые советские кинофильмы. «Влюблён по собственному желанию», «Одиноким представляется общежитие», «Вокзал для двоих», «Гардемарины» (особый случай), «Земля Санникова». Почему-то в последнее время их стали показывать на канале «Культура», хотя, если они и имеют к ней какое-то отношение, то исключительно с приставкой «анти». Вспоминается старая сов. хохма: «Это что-то ужасное», сказал Хичкок, просмотрев советский фильм ужасов».

Гость

7 февраля 2014, 12:46

Гость

7 февраля 2014, 14:55

Гость

9 февраля 2014, 13:08

Гость

7 февраля 2014, 12:38

Санёк тут за ум решил взяться, накорябал: ***придётся в архивы сходить*** - вот умора! Тут даже не Хлестаковщина (недосягаемый верх для тебя), а Савелий Крамаров «Косой» из Джентльменов: «магу переводчиком, англиский я знаю…».. Представляю себе Санька в триканах, пришедшего в "архив" с тетрадкой в линеечку: "Тёёёёётяяяяяя, где у вас тута правду о сталинских репрессиях прочитать монааааа???"))))))) Санёк не позорься, какие тебе архивы? Твоё высокое предназначение - "игра по трактирам на балалайке". Санёк, а ты в какой архив конкретно собрался? У тебя отношение от кого будет? От ООО "Рога и копытца", в котором твои уставные 10 тыр. навек зарыты? ))). Не мелочись - сразу от гайдаровского института бери отношение, там в аккурат такие «учоные» типа тебя. А кстати, какие фонды планируешь ворошить? Бызныс-план озвучь,а?

Гость

7 февраля 2014, 12:36

Бабушка Гнусеван! Ты уже проснулась? Какого Моцрата ты слушаешь? Изю? Или Славчика? Мне недавно их Моня напел - таки мне не очень. Твой народ реально НОСИТЕЛЬ культуры Лепса, Фили, Агутина, Буйнова, Преснякова, Шуфутинского, ВилиТокарева, Билана, Блестящих, Газманова, Децла, ДЕЦЛ вот зеркало российской Духовности!!!, Ти-ма-ти, МАША РАСПУТИНА, Отвези Гнус её в соОООЧЕЕЕнские Гималайй, она шибко просила, Меладзе, Ветлицкая, Марина Хлебникова, Бабушки Бурановские, Виктория с Иосифом Пригожиным, Кормелюк, Сябры и Верасы. Вот реальный уровень ГЕНАИЛЬНОСТИ ТВОЕГО народа! А то что лично ты Гнус слушаешь Изю Моцрата или Офра Хазу - таки ты може Агнона на ночь читаешь??? - это ж в плане народо-ношения культурки ничего не доказывает! Так что ПШЁЛ КА ЛИЧНО ТЫ ВОН Гнус, идеолог кулачья. Пока твоё время - мели Емелюшко-Митрофанушко. Но скоро твоё время не просто закончится, а рухнет вместе с мошеннической пирамидой ВОРОномики Великой Роисси.

Гость

7 февраля 2014, 07:36

ленин и прочая ГОПкомпания убилим великую РУСь сцепаша РУССКИЙ НАПРОЛД он и без ленина велик он и так люби л великое искусство! ваши уничтожили русское искуство!НАРОДне просил читоооб его окультуривали!Он и без того был носителем великой русской культуры! чтобы такие ка кты упрекали???ТЫ выучил пару т ройку фамилий... ЧТО ТЫ СЛЫШАЛ? что ты слушаЛ??Консерватори переполненны в оперный не попасть сейчас расцвет исскуства а центральные каналы только такие как ты и смотрят у тебя просто нет денег на кабельное у остальных есть пуссеки ЭТОтвое!!это большевсткое исскуство особенно акция в музеее.. тьфу ты господи над ними не глумились их судили по закону И ПОСАД ИЛИ!!я бы не прощал их простили и выпустиимли... сцепа ты ясно показываешь почему ващих под задколенкой вынгнали большевизм идеолгия уродов врагов народа идеолгия неудачников сцепанов!ПОШЕЛ ВОН!!!!!сцепаша ты в музыке НОЛЬ!Сколько симфоний шуман написал скажика.. вгачале чайковский этопопса...по сути МЫ слшушаем гайдна и моцрата,сибелиуса и грига а ты пугачеву слушай!ты полноценный враг народа!

Гость

7 февраля 2014, 12:42

ТЕБЕ ж, Митрофан, написали выше, перечитай капс-локом: ***Именно Коммунисты во главе с В.И,Лениным подняли вас с колен, научили грамоте и азам культуры, дали возможность вашим детям приобщиться к искусству Чайковского и Саврасова, построили (а не разрушили) мощнейшее государство, за кратчайший период не только основали индустриально-техническую базу державы, но и дали возможность миллионам кухаркиных детей сесть за парты, играть на скрипках и фп, приучили мыться хотя бы раз в месяц. *** ЧТО ТУТ НЕПОНЯТНОГО? Ты свои безумные посты по 10 раз одно и то же выкладываешь, так хоть чужие тесты научись читать по диагонали)))

Гость

6 февраля 2014, 15:02

Пусси Райет, несмотря на молодость, заложили базовые основы нового видения ситуации в РФ. Тут реально пахнет Нобелем. В частности, все вы Гнусы и прочие граждане, обязаны просто прозреть после того, как ПР изобличили саму криминальнейшую систему обогащения бызсымсмэнов, присосавшихся к ограблению несчастных заключённых. Это – вопиющий факт. Ясно, что подобная изуверская, криминальная схема - норма для всей РФ, а не только для мордовских лагерей. И вот вместо того, чтобы осыпать ПР благодарностями за открытые глаза, вы имеете наглость глумиться над этими девушками! Это в вашем стиле, со времён царей горохов. Иначе вы и не можете себя вести. Дикость и абсурд: по всей РФ 2-3 млн. воров, основываясь на голимом насилии, грабят остальной народ, и никакой реакции!!! Если уж по всей стране установлены такие гангстерские порядочки, то можно представить себе, что творится в закрытке! И кто-то ещё имеет наглость утверждать, что РФ не фашизм!

Гость

6 февраля 2014, 17:53

"Тут реально пахнет Нобелем" - точно Нобелем? Как бы не оскорбить память мецената, если это его родной запах)). С первого дня советской власти была провозглашена доктрина превосходства решения партии НАД Законом. ВСЁ, о чём ты сказал - СУТЬ СССР. В СССР МОЖНО БЫЛО пытать, можно было организовать новый закон под УЖЕ совершённое преступление. Это всё наследие твоей системы, болтун. Ты уверен, что понимаешь, что такое "закрытка"?... А хочешь понять? Может тогда тебе не стоит здесь народ стращать, может совершишь то, что тебя так восхищает? И тогда может тебе повезёт - окажешься в Златоусте, или ещё лучше - в Верхнеуральске. А потом поведаешь нам "про базовые основы" девочек, а может быть и мальчиков даже. Хотя за шухер, который они произвели именно в колонии им можно сказать спасибо, но и то предварительно нужно поговорить с теми, с кем они сидели (типа). ПС "И кто-то ещё имеет наглость утверждать, что РФ не фашизм!" - а ты казачёк, Степаша, казённый ты человечик-то)).

Гость

6 февраля 2014, 21:14

Гость

6 февраля 2014, 14:00

. И даже более того, харизма актеров имеет весьма отдаленное отношение к успеху фильма – его успех определяется командой создателей. Могу долго развивать эту тему, но в теме про распилпиаду это вряд ли уместно. Важно главное: что зап. Кинем-ф наглядно показывает, насколько РФ отстала во всех смыслах от остального мира. Здесь вообще нет кинем-фа, вообще, муви отсутствует. И его (рос. муви) не смотрят в мире не по идеол. соображ, а ввиду его несомненной АНТИхудожественности. Есть ...так . довольно неудачные теле-спектакли. Так портить ленту, как это делают росс. режиссёры, актёры и прочая шатия, не удосуживаются нигде в мире. Росс. кино - это брэнд, весьма наглядно демонстр. отсталось страны. Это понимают все, кроме непроходимых... А "Рэмбо" неплох. фильм - присутствует динамизм развития сюжета, отлично подобраны актёры, линия подаётся последовательно, органично подана интрига, морал. составляющая налицо. Что ещё ждать от кино? Уж не претенциозно-заумных ли пауз и многозначит. взглядов, на которых спец-ся сов. и росс. кинем-ф? )))

Гость

6 февраля 2014, 18:04

Какая муви-жуви? Чё ты тут и кого лечить взялся - шебечет чё-то как настоящий, только смысла нет. РФ отстала в техническом смысле - даже вопросов нет, но гляда КАК меняется ситуация - об этом даже говорить лень. "А "Рэмбо" неплох. фильм - присутствует динамизм развития сюжета, отлично подобраны актёры, линия подаётся последовательно, органично подана интрига, морал. составляющая налицо." - СТЕПАША, успокойся, здесь взрослые люди, давай без этой откровенной пошлятины. Все посмотрели это ещё в эпоху первых видиков - это НЕ ФИЛЬМ, НЕ КИНО - это то самое ЗРЕЛИЩЕ, приложение к ХЛЕБУ, которое так обожает презираемый тобой народ. Правда, в этот раз это американский народ, так сказать высокохудожественный и цивилизованный;-)))). ПС Что-то не вижу твоих сообщений о разграблении и распродаже большевицким быдлом Эрмитажа... давай, адвокат от ИА, начинай уже).

Гость

6 февраля 2014, 13:59

Не думаю, что ты сможешь меня понять, но! Вот есть актеры, которые лично мне субъективно не симпатичны, ну не нравится, как они держатся на экране, подают себя. Бред Питт, Дж. Дэпп, Фаррелл. А вот некот. фильмы с их участием, на мой взгляд, следует отнести к шедеврам кинем-фа: «Загадочная история Бендж. Баттона", «Тайное окно», «Залечь на дно в Брюгге». Да просто интересные, захватыв. фильмы, глядя которые, не можешь отойти даже на секунду от экрана. Таких фильмов в зап. кинематографе – разливанное море. И, наоборот, есть актеры, которые мне субъект. нравятся … Джоли, Даниэль Моралес, «кто играл Дж. Бонда с чаем эксплендид»… Зато, по моему мнению, кино с их участием всегда не удаётся. К чему я это говорю? Да к тому, что кинем-ф – это не просто «харизма» актеров (как это считают примитив. люди типа МФшки), а результат эволюц.-культ. развития всей киноиндустрии, которая, в свою очередь, существует в стране не сама по себе, а как одно из тысяч направлений деятельности человека, развивающихся синхронно с др. направлениями.

Гость

6 февраля 2014, 13:57

3/3 НЕТ, Пятаков НЕ ТОЛЬКО НЕ ПОСЛУШАЛ Гулбекяна, но с разрешения Сталина счёл "необходимым, чтобы для продажи подбирались люди, которые в этих вещах НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ"!!!... То есть продажей всемирно известных, часто бесценных произведений искусства занимались откровенные дилетанты, и нам остаётся только догадываться за какие гроши ушли за границу эти национальные сокровища, которые сейчас находятся в Национальной галлерее, в Вашингтоне. Гулбекян напрямую называл такое положение дел "предательством национальных интересов советским режимом". И сейчас Степашка имеет наглость что-то там вякать про банкиров, которые в Шопене не понимают? Не секрет, что сейчас некоторые художественные ценности возвращаются в Россию, при чём усилиями и деньгами всё тех же "банкиров", которым ставится в вину их непонимание Шопена)). А чё - возможно и не понимают, это Дар от Бога - понимать классическую музыку - не Шопена, конечно, Шопен - это почти релакс, но более сложные произведения, но то, что наши предприниматели понимают что для культуры России благо - это факт, Пусть их пока единицы, но они есть, и их число растёт с каждым годом.

Гость

6 февраля 2014, 15:42

Дааа, Санек, не даром говорят про таких, как ты: дремучий чел дремуч во всём. Это ж надо: "понимание" классической музыки привязать к дару божыиему! Подобный маразм мог только завязятый бхагавадник брякнуть. Итак. Раскрываю тебе глазки( буквально разлепляю) на "понимание" классической музыки. Никакой бох тут и рядом не валялся, как и при крушении Булгарии. По одной простой причине - никакого бога нет в природе и не было никгда, и быть не может, это (скулёж о боге) глупость. А с классической музыкой всё гораздо проще. Не "божыеское откровение", а банальное муз. образование, хотя бы в минимальном объёме на уровне ДМШ, открывает прямой путь к "пониманию" классич. музыки. Поэтому я принцип-но считаю, что человек, не имеющий хотя бы такого начального муз. образования, не способен воспринимать, принимать, ценить, наслаждаться, и т.п. в отношении классической музыки. Теперь от частного к общему. Сов. власть тем и отличается от всех остальных обществ. устройств, что впервые в истории чел-ва попыталась поставить создание нового высокодуховного человека на поток.

Гость

6 февраля 2014, 15:42

Именно Коммунисты во главе с В.И,Лениным подняли вас с колен, научили грамоте и азам культуры, дали возможность вашим детям приобщиться к искусству Чайковского и Саврасова, построили (а не разрушили) мощнейшее государство, за кратчайший период не только основали индустриально-техническую базу державы, но и дали возможность миллионам кухаркиных детей сесть за парты, играть на скрипках и фп, приучили мыться хотя бы раз в месяц. А вы... "Макдональдс", боженька, теле-сериалы, распад, разложение во всём... Оказывается, не нужны вам ни Скряябин, ни Левитан. Никакой благодарности. Ну бох с ней, с благодарностию, это не ваш конёк (раз уж вы даже к США с их поддержкой рос-капитала при Ельцине не питаете чувства благодарности, то уж ко всему остальному и подавно), Так вот. Ты в силу скудомыслия постоянно путаешь частные моменты с общими. Никакой Пятаков не в силах остановить или даже притормозить тот мощный вброс культуры в массы народа, который на протяжении десятилетий был стержневиной социальной политики соввласти. За частным негативном ты Санёк не в состоянии увидеть грандиозный процесс приобщения к культуре многомиллионного народа. Теперь, ельцинско-путинской властью, этот процесс порушен. Результат – ТЫ, как воплощение вахлачества роснарода. )))

Гость

6 февраля 2014, 18:35

Гость

6 февраля 2014, 15:42

Слушай, Степашка, вот ты РЕАЛЬНО поражаешь меня своей какой-то чудовищной непроходимостью. Ты ведь вроде претендуешь на образ образованного человека - так неужели тебе трудно прочитать с десяток книг, которые на самом деле расшорят твой абсолютно физкультурный моск. Ты не со мной, ты с каким-нибудь музыкантом НАСТОЯЩИМ поговори - ты выясни можно ли НАУЧИТЬ человека понимать классическую музыку, поговори, ну это же ни в одни ворота не пролазит. Ну, ладно Лариса, женщина, главная забота быть востребованной в туловище, но как СОВРЕМЕННЫЙ мужик ухитряется оставаться столь поверхностным? Конечно, слово Божий Дар - это для ТЕБЯ условность, но пусть будет Дар от Природы - это ведь НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ В СУТИ - ты способен это понять? Конечно, можно научиться понимать классическую музыку, но нужны два ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ предварительных условия. Первое - Учитель музыки должен САМ слышать музыку, то есть не владеть музыкальной грамотой, не уметь играть на муз.инструменте - он ИМЕННО должен слышать музыку. И это в нём присутствует изначально, как в человеке изначально присутствует умение слагать, например, стихи. Второе - Ученик тоже должен иметь ту самую "ответную часть", и он тогда это чудо и случается, и оно не носит характер обучения, а носит характер инициации - ты понимаешь о чём я говорю? Если нет, всё - иди в "чащу вековых деревьев". "у я принцип-но считаю, что человек, не имеющий хотя бы такого начального муз. образования, не способен воспринимать, принимать, ценить, наслаждаться, и т.п. в отношении кла" - большей глупости нельзя и придумать, если вспомнить, что огромное количество музыкантов не имели ни малейшего представления о том, о чём ты мямлишь. Например "The Beatles". ПС Бога я видел, это мой личный опыт.

Гость

6 февраля 2014, 13:49

По поводу Сталлоне. Я раньше писал, что фильмы с его участием вполне можно смотреть. Они не противные, как все без исключения потуги рос-кине. Фильмы со Сталлоне сделаны по добротной рецептуре: интенсивное развитие темы, связная и логически последовательная сюжетная линия, яркие персонажи, моральная составляющая, ничего лишнего, а главное без низкосортной вяло текущей зауми (как в Вокзале для 2 или Одиноким предост общеж). Шварц-р действительно сильный актёр, плюс к тому, что ему всегда везло с командой, в результате фильмы с его участием очень яркие. Рос кине НИКОГДА не сделает ничего подобного. Не более того. Сокровищами киноиндустрии я их не считаю, как и Сталлоне не считаю гениальным актёром, а просто НОРМАЛЬНЫМИ актёрами и того, и другого. Лично мне больше нравятся фильмы без участия Сталлоне: "Загадочная история Бенджамина Баттона", «Залечь на дно в Брюгге», «Полусвет» (с Деми Мур), «Игра» (с М. Дугласом), «Пианино», «Шоу мистера Трумана», «Апокалипсис», «Звонок», «Парфюмер», «Готика» «Законопослушный гражданин», «Шакал» (с Б. Уиллисом), «И пришёл паук» (С Морганом Фрименом), все «Пункты назначения», «Тайное окно». Из последних «Пакт». Лично для меня харизма актёра не важна, а важен готовый продукт – фильм – который создаётся целым сонмищем профессионалов на Западе, и шайкой бездарей в РФ.

Гость

6 февраля 2014, 16:51

1/2 Ты чё - серьёзно решил, что ты среди своих как ты их называешь "председателей региональных банков"? Не смотрел ВСЕХ фильмов, но среди тех, что я видел - ты не назвал НИ ОДНОГО фильма, который бы действительно можно было поставить на полку, и периодически к нему возвращаться, или просто радоваться факту существования таких Творцов. Как можно после Евстигнеева Шварцнегерра или Сталлоне называть актёрами? Нет, их можно и нужно называть актёрами, почему нет, но тогда тебе не нужно визжать за Лепса, Газманова... этого... тётки от него прутся... вспомнил... Стаса Михайлова, потому что это величины одного, абсолютно одного порядка. И вот очень характерное для советского инструктора райкома партии, такое поверхностно-покровительсское: "Шварц-р действительно сильный актёр" - :-)))))))))...

Гость

6 февраля 2014, 16:52

2/2 Ну, да, сильный, как и ты - от груди вы с ним на пару, наверное, лёгкий трактор поднимите с девками ударницами ком. труда на борту)), но назови ОДИН фильм, в котором бы "шварц-р"-у доверили передать внутренний мир человека, решающего какую-нибудь сложную жизненную коллизию... Один!?! Нет, не сможешь - везьде мура с пулемётами, автоматами, мордобоем и прочим высочайшим уровнем эмоционального воздействия, но основанного прежде всего на какой-то технической перегруженности и завинченности сюжета. «Залечь на дно в Брюгге» - да, в своё время посмотрел этот фильм. Ну, фильм, этакая курсовая работа опытнейшей команды маркетологов, операторов, режиссёров, постановщиков, декораторов, пиар-команды... Всё чистенько, аккуратно... И НЕ БОЛЕЕ. Как любили говаривать в своё время "О чём этот фильм?... Да ни о чём..."). "Парфюмер" - о чём фильм? И снова - да ни о чём. Хотя да - посмотрел с удовольствием, посмотрел... и забыл. Не помню других фильмов, но вот эти - это не фильмы для Души, это точно. Они не способны что называется задеть за живое, заставить задуматься, я уж не говорю о каком-нибудт более глубоком переживании, уровня катарсиса. Это благополучное, очень профессиональное буржуазное кино, этакий эрзац духовной пищи, которая пройдёт через сознание человека, не оставив следа ни на сердце, ни на Душе. Ты понял? Ты не понял - ты забалтываешь своё окружение, и думаешь, что и здесь тебе это прокатит. Как видишь не прокатывает.

Гость

6 февраля 2014, 17:33

"Вокзал для двоих"... конечно, это фильм прежде всего о женщинах, и для них. Чё ты, поклонник "Звонка" сюда припёрся? У тебя напрочь нет этих тонких струн, на которых играет Рязанов, тебе нужно блинами по ушам хлопать, чтобы до тебя дошло, а тогда при чём здесь "Вокзал для двоих"?... У нас не слишком много, но И НЕ МАЛО советских фильмов, которые останутся в истории, зато какие это фильмы - но ты потерял связь с сердцем похоже, верней не потерял, но теряешь, и, конечно, ты уже видимо не понимаешь ни "Джентельменов удачи", ни "Формулы Любви", ни "Мимино", ни "Обломов", ни "Неоконченная пьеса...", ни "Влюблён по собственному желанию", ни "Мюнхаузен...", "Урга - территория любви", и... господи, по ходу вспоминаю, вспоминаю... и это ведь самые настоящие шедевры. Герман с его "Мой друг Иван Лапшин", а Тарковский, которому поклоняется гений современной кинематографической Европы - Ларс фон Триер.. Очень много фильмов, Да и в постсоветский период уже достаточно много очень интересных фильмов. Всё тот же Михалков с его продолжением "Утомлённые солнцем", Тодоровский младший - "Стиляги", прежде всего, Хотиненко "Утоли моя печали", "Зеркало для героя"... много. И совсем свежие "Географ глобус пропил"... нет, ещё не вытащили героя ОГРОМНОГО АКТЁРА Олега Ивановича Янковского ("Храни меня мой талисман!, например), но это уже очень похоже на настоящее русское кино, без этих извечных ам.психов, маньяков, с какими-то грубым натурализмом, видимо по задумке могущих встряхнуть моск пресытевшегося западного обывателя. И совершенно интересный "Интимные места"... есть где улыбнуться, есть где и над чем задуматься... Не очень хочется почему-то смотреть "Легенду №17", но видимо нужно, если премировали. У нас и до октябрьского переворота было очень много талантливых людей, и в советский период, несмотря на то, что твои коллеги их мучили и убивали - было много, и сейчас ЭТА Земля полна талантов. Ты уже их не видишь - это мера ТВОЕЙ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА бесконечный и бессмысленный трёп.

Гость

6 февраля 2014, 13:48

Васёк. Ты что-то опять забился, как карась в Дарах Моря… Спокойнее. Тебе, конечно, зачот поставят твои хозяева по части вываленных тут букуво-знаков и помножат на тариф в кассе Миасского ф-ла Рос союза промышленников и эксплуататоров. Но, суть у тебя опять на «нуле». Даже в «минусах»))). Рассуждаем спокойно. Уроцкие сериалы «Пятая стража», «Интерны», как и скабрезные объявления на Рос ТВ не надо специально искать. Они сами найдут всякого, кто отважился включить ДурЯщег в РФ. Если я иногда в командировках вынужден отрывками смотреть этот Ужос (например с утра в отельном ресторане или вечером в отельном номере у соседей), то это не означает, что лично я предпринимаю инициативу по приобщению к чиста расейской безвкусице. Отрывочный просмотр оставляет даже ещё более отталкивающее впечатление, что при регулярных созерцаниях. Невозможно жить в РФ, и не замазаться этой гадостью и пошлятиной, которые хлещут тут со всех сторон. Бегущая строка со скабрезными объявлениями типа «С/п ищит спонсора» идёт по ходу самых невинных теле-передач чуть ли не с 22-00. Причём, не в одном каком-то субъекте РФ, а во всех. И это уже само по себе является и основанием для самых мрачных выводов в отношении проживающего здесь народонаселения, и для выводов в отношении тех, кто по непонятным причинам ЭТО защищает. Даже в Израиле, славящемся своим отношением к меньшинствам, подобное безобразие невозможно в принципе!

Гость

6 февраля 2014, 17:43

Я почти НЕ СМОТРЮ ТВ - только новости, какие-то передачи про животных и природу; и кино, которое покупаю в магазине, предварительно. Ты САМ выбираешь содержание собственной жизни - ходить к соседям и смотреть с ними и у них какой-то очередной "Ужос". Так что два из трёх - или продолжай смотреть и НАСЛАЖДАТЬСЯ, либо не ной. У русского народа есть прекрасная поговорка "Свинья грязи найдёт". Я живу в РФ, и здесь полно всякого рода бардака, но я ЖИЛ В СССР - вот этот концлагерь был самым настоящим изобретением дьвола, это был сам БАРДАК. Так что сейчас меня это уже не пугает, благо, что КАЖДЫЙ ДЕНЬ РОДИНА ХОРОШЕЕТ. Тебе плохо - а так тебе и надо! НЕ смотри скаберзные каналы для озабоченных, смотри "Вокзал для двоих" - милая сказка, произошедшая с одной доброй и умной советской женщиной, влюбившейся в честного и порядочного советского мужчину.

Гость

7 февраля 2014, 17:30

Гость

6 февраля 2014, 17:43

Тебя опять заклинило на родной вроде бы язык? Ты вроде бы тут периодически превозносишь русский язык да русскую речь - так подай пример адекватного их понимания! Тебе уже разъяснено внятно, что похабные объявления идут не на каких-то особых "скаберзных каналах для озабоченных", а на обычных каналах, где идут обычные ТВ-передачи. Бегущей строкой внизу. Включил ящик - вот ОНО и пошлО... Никикие спецканалы я не смотрю, это на поверхности. Дело не в индивидуальном восприятии этих объявлений - а в том, что данное явление прекрасно характеризует значительную часть народонаселенения Роимсси как стадо грязных и гнусных извращенцев. Ведь это реальный логический факт. А начинался спорт-то с вроанья Гнусенда про "однополую любовь" большевиков.В нынешней РФ тут не частный случай - а массовая грязь народа. Вокзал для 2 - потрясающий пример дешёвого вихляния слабых актёров, низкопробной игры и сценария. Стыдно смотреть подобное убожество. Как вообще такое могли снимать и главное выводить на широкий экран???

Гость

6 февраля 2014, 13:45

2/3 А вот другая цитата, от Гулбекяна, вот отношения тех к факту уничтожения культурного наследяи РИ большевиками-ленинцами, кого степашкообразные зовут душевноскудными "банкирами". "Вы знаете6 что я всегда придерживался мнеия, что предметы , которые составляли многие года коллекции Ваших (Российской Империи - МФ) музеев, НЕ СЛЕДУЕТ ПРОДАВАТЬ. Они не только составляют национальное достояние, но они так же - ВЕЛИКИЙ ИСТОЧНИК КУЛЬТУРЫ, и предмет гордости нации... ...Вы делаете всё, чтобынавредить себе. Я откровенно говорю, что вам не следует продавать даже мне, и тем более другим." Вы только представьте - человек, покупающий шедевры, пытается отговорить болшивечьё от РАЗРЕШЕНИЯ ОСНОВ КУЛЬТУРЫ СОБСТВЕННОЙ НАЦИИ. И как вы думаете - послушал Пятаков буржуя-банкира?

Гость

6 февраля 2014, 13:34

1/3 Но да вернёмся к тому, что для БОЛЬШЕВИКОВ была та самая культура. Степашка любит с влажными от счастья глазами как обычно врать на эту тему, поэтому цитата от Пятакова. Ещё раз напоминаю - Пятаков мог стать со слов САМОГО Ленина - его, Ленина, правоприемником. И только неуёмная жажда НЕОГРАНИЧЕННОЙ ВЛАСТИ, которую со слов ЛЮБИМОГО Степашкиного большевика Троцкого, добивался Сталин, сыграло роковую роль в жизни Пятакова - Сталин расстрелял его. Так ВОТ как большевики и так называемые банкиры - то есть ИХ враги относились к великому культурному наследию, доставшемуся большевикам от правителей Российской Империи. "Есть люди, коммунисты и марксисты, которые ЗАРАЖЕНЫ таким понятием, что нам нужны Рембранты и Рафаели и что этого НЕЛЬЗЯ продавать. А МНЕ гораздо дороже (внимание!!!, МФ) Госбанк и золотая валюта и чёрт с ним, с этим Рембрантом" Пятаков. Обратите внимание - 1929 год, то есть уже далеко не кризис, вызванный событиями пост-октябрьского переворота. То есть это ГОСУДАРСТВЕННАЯ НОРМА в области того, что мы обозначаем культурой.

Гость

6 февраля 2014, 12:42

Вчера слушал "Дождь". Любопытно и смешно - речь зашла о подзашитных нашего "интеллигеноведа-искусствоведа" Степашки - о Пусси Райт. Так вот сейчас они в Америке, с... КОНЦЕРТОМ. И это ещё не всё - У НИХ на концерте будет выступать Мадонна))) Да-да-да, именно так - концерт будет от известной российской группы Пусси Райт, а Мадонна тоже выступит, но ИМЕННО у них на концерте, типа в поддержку. ДАЖЕ НА "ДОЖДЕ" посмеялись ТАКОЙ глупости, помня о том, что ни Толоконникова, ни... вторая, не знаю как её... ни разу не держали в руках гитар, и не исполнили не одной песни))). Кому любопытно - можете глянуть на их сайте, пока их не прикрыли окончательно).

Гость

6 февраля 2014, 12:28

Ну вот опять степашка учит всех. Смешно Насмотрелся телевизора. всерьёз считает Что то что показывт Центральныые каналы отражает Вкусы населения. Это не так Многие а я думаю все не смотрят центральные каналы все уэ давно имеют кабельное которое подключают чтобы не смотреть все эти РТР ОРТ и прочие Нормальные люди шансон не слушают Они смеются над ним. Все те Эстрадные исплнитили Тны только тебе Я не слышал о них Оперный у нас переполнен Кон серватория тоже А СкрЯбина. Шопена. Слушают мало Больше Шуберта да Шумана Бетховена С Вагнером и гершвиином И нет у тебя друзей банкиров Своё не навязывай ты думаю Просто назвал ряд фамилий которые Случайно известны и исполнителей ты назвал которых давно нет в живых Про Урасина Башкирова ты ине слышал Врать прекрати

Гость

6 февраля 2014, 12:02

"Что?! Что вам можно навязать, если вы открыто восхищаетесь Лепсом, Кругом и ВилиТокаревым?! Откровенно, без обид: страна, народ, нация, ухитрившиеся возвести в ранг звёзд первой величины Буйнова, Аллегрову и Газманова, глубоко и неизлечимо больны." НЕ ПРИПИСЫВАЙ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ людям того, чего они не говорили. Но заранее могу сказать, что редко, но с удовольствием слушал Лепса - талантливый исполнитель, хотя понятно, что его жанр - это музыка на конкретный случай. Газманов по моему просто бездарный музыкант, но ЭТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ, у него тысячи поклонников, и ты обязан с этим считаться, потому что это всё тот самый простой народ, которых ты презрительно обозначаешь как "плиточна, оклейщицы обоев и полотёра" который, если не мудрствовать лукаво, и позволяет тебе бездельничать отираться по форумам.

Гость

6 февраля 2014, 12:00

2/2 В этом смысле очень показателен известный эпизод из жизни твоего кумира, некто Ульянова: — Ничего не знаю лучше «Appassionata», готов слушать её каждый день. Изумительная, нечеловеческая музыка. Я всегда с гордостью, может быть, наивной, детской, думаю: вот какие чудеса могут делать люди, И, прищурясь, усмехаясь, он прибавил невесело: — Но часто слушать музыку не могу, действует на нервы, хочется милые глупости говорить и гладить по головкам людей, которые, живя в грязном аду, могут создавать такую красоту. А сегодня гладить по головке никого нельзя — руку откусят, и надобно бить по головкам, бить безжалостно, хотя мы, в идеале, против всякого насилия над людьми. Неужели это так сложно понять, неужели единственным способом заставить биться духовное сердце человека - это погрузить его в пучину невыносимых страданий? Так молись тогда, Степашка, проси излить на себя самую тяжёлую болезнь - ведь в противном так и исчезнешь, даже не поняв, что жил.

Гость

6 февраля 2014, 12:00

1/2 "Всё-таки, мы тут ведём полемику не о личных (индивидуальных) вкусах и предпочтениях"... - ты и этого не в состоянии понять? НЕТ, Степашка-амбал, ты говоришь именно о своём, только тебе присущим восприятии окружающей тебя действительности. Да, "Скажем честно", широкие массы советских людей, верней ПРОСТО людей НИ ТОГДА, ни СЕЙЧАС ... нет, они не "морщились при одном лишь упоминании о Рихтере", потому что их ум прост и не извращён, в отличии от твоего, они, простые люди, не знали, кто такой Рихтер, и нужно быть действительно ПОДЛИННЫМ интеллигентом, что бы понимать, что тот, кто моет унитазы, убирает навоз в коровнике, кто варит железо... те живут в мире совершенно иных, если так можно сказать, грубых вибраций. Можно, конечно, человека, пусть не любого, но можно, вытащить из естественной для него среды обитания, но если его уха коснётся самые чистые звуки той же музыки, то как ты представляешь себе его последующее погружение в... в общем-то в ад, если сравнивать это с жизнью в чистом искусстве? И подлинный интеллигент и благодарен Жизни и людям так называемого низкого происхождения, что Ему досталась такая Судьба.

Гость

6 февраля 2014, 09:21

Это твои подзащитные радостно провихляются бёдрами, заслышав любимые мелодии из Киркорова и Маликова. Я, что ли, приглашаю всех этих «звёзд» на корпоративные вечеринки по каким-то абсурдным расценкам? Это отражение массовых вкусов ТВОЕЙ паствы. ТВОЕЙ, а не моей. И в первую очередь, вкусов той безликой шушары, которую ты причисляешь к «элите» нации – блатных, деловых, акционЁров, банкирцкев и прочих паразитов общества. Вы сами оплевали сокровища мировой культуры, в том числе отечественной. Вы им чужды органически. Твои, Гнусен, подзащитные с вожделением ломятся на концерты блатняка и попсы. Гнус, ты где-нибудь видел или слышал банкира или крупного бызсмысмеэнца, который бы любил музыку Шопена и Скрябина? Именно любил, а не, стиснув зубы, бормотал об этом? Такого персонажа нет и не может быть на всём пост-советском пространстве. Понимаю, что среди твоих знакомцев только ларёшники типа Санька-МФшки. А у меня только в добрых приятелях 3 (три) президента региональных банков (правда, бывших), при встречах лобызаемся по полчаса. Эта публика органично чужда сокровищам мировой культуры. Так что врубай на полную Лайму или Лолиту с мадам Брошкиной, и вперёд, - получать удовольствие!

Гость

6 февраля 2014, 12:18

Киркоров - самая настоящая поп-звезда. Талантливый, и очень преданный своей жизни и своему выбору исполнитель определённой музыки. Примечательно, что он сам продюсирует свои концерты, и не только, кстати, свои. И, конечно, его ни в коем случае нельзя назвать "безликой шушерой", что, конечно, не обязывает тому, чтобы его творчество нравилось. Так что сколько угодно долго можно не принимать или даже отрицать этот вид творчества, искусства - что это меняет? Люди любят его, особенно женщины. Пугачёва - это явление, по крайней мере в своё время. К, сожалению, её основная часть творческой жизни пришлась на советский период, с его извечным задолбанным "соцреализмом", коммунистической идейностью и прочим дерьмом на палочке, поэтому из неё не случилось какой-нибудь там Мирей Матье, но даже сейчас, уже со всей своей какой-то материнской чехардой, она остаётся любимой артисткой, подарившей людям огромное количество минут счастья. "А у меня только в добрых приятелях 3 (три) президента региональных банков (правда, бывших), при встречах лобызаемся по полчаса. Эта публика органично чужда сокровищам мировой культуры." - ...;-)))))) Ну, а то, даже не сомневался, а иначе ты не являлся бы прообразом Хлестакова, если бы в твоей приёмной не шушукались президенты региональных банков, с которыми ты в челюсти жахаешься))). Но это отдельная тема, придётся в архивы сходить, чтобы разоблачить твою очередную наглую ложь.

Гость

6 февраля 2014, 17:19

Гость

6 февраля 2014, 12:18

Ясно было с самого начала, что Филя твой кумирец)))))))))). Такие как он и бхагавадту шелестят, и кресты носят. Лучше бы он не "прёдюсировал" свои (ужосные, прямо скажем) консерты из примитивных "благозвучных" песняков, а тихо-мирно клал бы керамзическую плитку в близлежащих хрущовках. Мир был бы луче, факт.

Гость

6 февраля 2014, 18:47

Гость

6 февраля 2014, 17:19

Гость

6 февраля 2014, 09:20

А что ты тут театрально заламываешь руки по адресу А. Рубинштейна и Рихтера? Всё-таки, мы тут ведём полемику не о личных (индивидуальных) вкусах и предпочтениях, а об общественных трендах в национальной культуре. Точнее, в твоём случае, - культурки. И тут на форуме проводится анализ имеющегося социального материала, а вовсе не препирательства на тему, «кто культурнее». Скажем честно: и в сов. эпоху широкие народные массы морщились при одном лишь упоминании о Рихтере, а про Рубинштейна и Гилельса думали, что речь идёт о акулах империализма типа Рокфеллера. Это МФшка в силу простоты души тут пытается свести спор к личным пристрастиям, путает кислое с пресным, чуть ли не обвиняет меня в попытках «навязывания вкусов», «преследовании инакомыслия». Что?! Что вам можно навязать, если вы открыто восхищаетесь Лепсом, Кругом и ВилиТокаревым?! Откровенно, без обид: страна, народ, нация, ухитрившиеся возвести в ранг звёзд первой величины Буйнова, Аллегрову и Газманова, глубоко и неизлечимо больны. Нигде в мире, ни в цивил. странах, ни в отсталых, данным гражданам не удалось бы подняться выше карьеры плиточника, оклейщицы обоев и полотёра. Кроме РФ! Так что, отбросив личные вкусы, давайте насладимся тем великолепным культурным срезом, который всем нам являет собой потрясающая российская «эстрадка» и не менее потрясающее «кине» (чего стоит один только сериал «Пятая стража» в плане игры актёров, режиссуры, булькающего сценария). Это – ваше всё! Какие там Пушкины с Рихтерами?

Гость

6 февраля 2014, 11:58

"Что?! Что вам можно навязать, если вы открыто восхищаетесь Лепсом, Кругом и ВилиТокаревым?! Откровенно, без обид: страна, народ, нация, ухитрившиеся возвести в ранг звёзд первой величины Буйнова, Аллегрову и Газманова, глубоко и неизлечимо больны. Нигде в мире, ни в цивил. странах, ни в отсталых, данным гражданам не удалось бы подняться выше карьеры плиточника, оклейщицы обоев и полотёра. Кроме РФ!!" КРОМЕ РФ?... БРЕЕЕЕЕДИШЬ, Степашка?... Кто такой ОБОЖАЕМЫЙ ВСЕМИ Брюс Уиллис? КТО ЭТОООО? СТЕПАШКА? Это, Степашка, бармен)). И недаром ГЕНИАЛЬНЕЙШИЙ, УМНЕЙШИЙ Кустурица стебается над этим фактом, и организует ритуальные похороны, закапывая гроб со всей той чушью, в которой Уиссис потешает ТВОИ кургузые представления о высокохудожественном. Арнольд Алоис Шварценеггер... Степашка, это культурист, который не просто стал актёром, а ещё и сделал выдающуюся политическую карьеру)). А Майкл Сильвестр Гарденцио Сталлоне - не ты ли назвал этого человека гениальным актёром? ТЫ! Для справки - интеллектуальная элита Америки назвала этого МИЛЛИАРДЕРА!!! худшим актёром ХХ столетия))) А Рейган - как может так быть, что вполне себе второразрядный актёр малобюджетных фильмов категории «B», становиться... ПРЕЗИДЕНТОМ США. При чём Рейган поговаривают даже взбодрил экономику США. Видишь как устроен ВЕСЬ МИР? Очень похоже, так что не нужно свой русофобский DS навязывать здоровой части получается Земли)). Что такое "Пятая стража"? Есть такой сериал? Степашка, ты сказал, что у тебя нет ТВ, но странное дело - то ты какие-то скаберзные каналы смотришь, то опять какой-то сериал надыбал - где вся эта чушь? Ты опять среди озабоченных отираешься?

Гость

4 февраля 2014, 11:24

Еще раз повторю Вложения н аолимпиаду это вложения в экономику. сколько работы люди получили.. Учтите мультипликативный эффект по всей экономике он огоромен. И с каждого рубля потраченного на сочи в виде налогов вернулись в казну по три рубля в виде налогов. Для вас вложения в экономику это строительство не нужных заводов? Для меня это вложения винврастуруктуру ,строительство дорог,строительство спортивных соружений. ДЛЯ "той еще" Все ваши обвинения ничего не стоят.Вы повторяете с чужих слов неведомы чьи обвинения ЖИЗНЬпокажет после олимпиады.Кто прав потерпите а пока извините все ваши ОБВИНЕНИЯ в адрес олимпиады ПРОСТО НЕПРАВДА. И повторю вся беда вашей позиции это то что вы по сути солидарны с коммунистами и фашистами. Путин не ангел да он несвободен от шибок он обыкновенный человек и это самое важное.Нам не нужен новый вождь ,великий кормчий. Путтин вытащил страну из кризиса, из войны. Ликвидировал бедность.Смотрите нынешние бедные по уровню потребления обогнали многих богатых впрошлом.Так что.Будучи в оппозиции Путины вы тянете страну назад в ад красного проекта часера. Я за то чтобы не было бедных,вы за то чтобы не было богатых,вот вся разница.

Гость

4 февраля 2014, 11:15

народ который ты искренне ненавидишь, хочет видеть ОЛИМПИАДУ. Хочет стать свидетелем великого спортивного праздника. И что с того что в каждом доме наркоман?ВО первых это ЛОЖЬ . Во вторых, и что с того? Что некоторые люди занимаются саморазрушением??МЫ что ИМ ОБЯЗАНЫ?Раньше в каждом доме тоже были алканы.И что? Не жить теперь нам? Говришь на каток 250 рублей?7А что должно быть Бесплатно?? Нет не должно. Бесплатно ничего не бывает.Твое бесплатное всегда кто то оплачивает.А зачем людям тебе чтото оплачивать.Оплати сам. тем более 250 рублей ну сущая мелочь.Отключи интернет и ходи на каток на сэкономленные деньги. Зачем ДЛЯ ВЕЛОСИПЕДИСТОВ ЧТО ТО ДЕЛАТЬ? зА ЧЕЙ СЧЕТ? и ДЛЯ ЧЕГО зачем обществу спонсировать удовольствие велосипедистов? Говришь народ грабят? Грабеж это присвоение имущества.Так какое имущество лично у тебя присвоили?Какое имущество у народа присвоили? Покажи свидетельство о собственности. Ты наверное как обычно про богатства недр....ОГОРЧУ ТЕБЯ совокупные налоги с добытой нефти и газа составляют 90% от стоимости добытого. По моему общество по сути грабит нефтянников и газовиков. Бардака в стране нет.Бардак был при коммунистах. Когда полстраны пустили на распыл. Когда з аэлементарным надо было час в очереди стоять. А мороженое огорчу тебя и при совке делали с добавление растительных жиров. Впрочем сейчас есть и мороженое без растительных жиров .Очем ты?? Это при совке пломбир было трудно купиить а сейчас натуральный пломбир купить очень просто. А пасаж про факел твой нельзя остттавить без ответа. Это вам народ выразил свое отношение вам коммунистам.....и будешь употреблять такие выражения,то в скором будущем сильно пожалеешь. Очень сильно.В нашей стране скажу по секрету есть УК РФ. По нему и ответишь.

Гость

4 февраля 2014, 10:59

Если все чудесно то к чему спорить? ЧАЗЕР а я и не спорил ни разу. Я только отвечал. Второе объясни что такое,"погружаться в карнавал потребления" Слова выражают определенные мысли. Для того они придуманы. Какие мысли? ТЫ выражаежь употребляя выражение погружаться в карнавал потребления" В прошлом в социализме куда тызовешь всегда были трудности с едой то карточки то талоны то очереди.Всегда за творогом у нас надо было идти к 6 утра к открытию молочки Потому выступая за красный проект номер два ты выступаешь за возврат очередей.За возврат реппрессий за вовзрат беззакония. Вынос ленина сталина свердлова..с красной площади для символ того что социализм у нас больше не восстановиттся. И чувство справедливости..для чего в центе столицы держать кладбище? Про какое черное солнце ты речь ведешь? И про какие нарукавные повязки? Коммунизм социализм тождественен в идейном смысле фашизму,не веришь прочти программу 25 пунктов национальной рабочей социалистической немецкой партии. Совпадение полное.так что намеки на фашизм Костя отнеси к своему учению Социализм обанкротился ЭКОНОМИЧЕСКИ,он проиграл и лишен потому смысла. это учение которое доказало свою НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ! Уничтожив полстраны(я про раскулачивание,рассказачивание,) Большевики разорили страну и развалили великое государство, вот и все. И обрати внимание я ТОЛЬКО ОТВТИЛ ТЕБЕ начал как всегда ты

Гость

1 февраля 2014, 21:24

народ готов всю эту чушь про спорт хавать а в каждом дому наркоманы и в каждом доме по магазину красно белого а на каток сходить покататься 250 р на лыжах просто негде только в лес ничего для велосипедистов не делается в бассейн также все дорого из этой олимпиалы уже просто не знают что сделать чтобы весь народ даже кто не особо интересуется этим дико восторгался конечно надо ведь его немного иногда отвлечь от его же разгробления а учитывая про сумму затрат вообще смешно полстраны нищеты в буквальном смысле произволства нет мороженое и то делаем из растит жира бардак в стране полный зато олимпиада у нас и кстати символ олимпиады огонь священный а не факел пусть его засунут себе в ......

Гость

1 февраля 2014, 15:45

Гость

1 февраля 2014, 15:25

Гость

1 февраля 2014, 19:08

Гость

1 февраля 2014, 15:12

И все-таки, где ваше ratio, господа МФ и Gnesin? Если все так расчудесно, к чему тогда споры? Вы здесь зачем? Чтобы анонимно мстить за бездарно прожитые годы, в перерывах между сладостным погружением в потребительский карнавал? Так бездарные годы собственной бездарной жизни бездарным поведением на старости лет не вернуть. Кроме копирования этой самой бездарности в бездарных постах. Будет Ленин или Сталин в Мавзолее, в Кремлевской стене или где-то еще, на военном кладбище, вам-то, вам персонально это что даст? Ничего. Тогда зачем? Где ratio? Разжечь Черное Солнце с нарукавной повязки повязки твоей молодости, МФ? В этом смысл? разве здесь кто-то выступает за талоны, за очереди за молоком с 5 утра. За унижения, "доставания" самого необходимого и прочее? По-моему, нет. Тогда за что голосите?

Гость

1 февраля 2014, 17:03

Чего ты привязался со своим РАТИО, ботан?... Не нравится - проходи, следишь, читаешь, анализируешь и при этом называешь "бездарными постами" - ты чё, извращенец? И так хочешь поговорить - говори кто тебя сюда приставил, и вкратце, две тысячи знаков за своё задолбанное РАТИО. А так кому интересно тут объяснять тебе чего-то, и в чём смысл этого чего-то. ПС "Разжечь Черное Солнце с нарукавной повязки повязки твоей молодости, МФ?" -))) Чазер, меня всегда смешило и одновременно коробило от твоих вечно корявых попыток выражаться высокохудожественно, ага.)) Как только ты начинаешь это делать, то уши незабвенного Шарикова начинают прямо таки вываливаться из под твоей кожаной, комиссарского покроя, фураги)).

Гость

1 февраля 2014, 12:09

Клим Чугункинсегодня 02:24| Челябинск Санёк.... Ну Санёк... Чё злой то такой, брахмапутра вроде другому учит, или.. ЗЛОЙ здесь только ДУЛЯ - вот это действительно злой. ПАравда он себе ещё один ник сочинил, прикинь смешной - ХОРОШИЙ...))))))... То есть этот в прошлом сексот теперь ещё и... ХОРОШИЙ....)))))).... Но ты боишься ему это сказать - потому что вы должны держаться стаей, в этом ваша сила. Я не злой, но я действительно грубый, если нравиться, то хамовитый, если очень хочется - то хам.

Гость

1 февраля 2014, 13:58

Гость

1 февраля 2014, 13:59

Ты чё, Санек?.. Опять три затяжки сделал? Или это Гнесин? Если Гнесин, то вопрос только один к тебе-чем дом-то отапливаешь в Черногории, дровами? Это самое содержательное, что можно от тебя узнать!.. Дед, а что за сайт, где Санек вещает? Подскажите, мы его и там... того-самого... почитаем, попишем!

Гость

1 февраля 2014, 17:05

Гость

1 февраля 2014, 13:59

Гость

1 февраля 2014, 09:55

Радио Правда (ОНО ЖЕ Степашка), вчера 16:55| Самара "Народ сейчас вытирает ноги об СЕБЯ!!! И костерит и проклинает СЕБЯ ЗА ТО, ЧТО БЕЗ БОЯ ОТДАЛ В ХИЩНЫЕ ЛАПЫ ТАКИХ, КАК ТЫ величейшие достижения социализма - бесплатное образование, превосходное здравоохранение, справедливую и последовательную правоохрану, изумительную пенсионную систему." Бесплатное образование - сейчас тоже бесплатное. А жаль - ВСЁ должно стоить денег, тогда это ценят, и не используют без крайней необходимости. Здравоохоранение... это, на фоне миллионов убиенных, звучит, конечно, кощунственно, но если ты завёл речь, то здравоохранение полностью соответствовало бедной стране, каким был СССР. При чём на фоне стремительного отставания - так оно и очевидно, простых телефонов не было, а здесь речь идёт о сложнейшем медицинском оборудовании. Правоохрана - это что? Охранение ПРАВ - тогда от кого? От самих себя видимо - тогда это логично. А у простого народа не то, что прав, ПАСПОРТОВ НЕ БЫЛО - ты не забыл? И уехать было НЕЛЬЗЯ - помнишь? ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПРАВА на фоне закреплённого рабства стоит обсуждать? Не стоит, если ты не можешь не только возразить или ПРОТЕСТОВАТЬ, а и просто уехать, то есть ТЫ РАБ, то говорить о правоохранении может только повреждённый в моске. "Изумительная" пенсионная система для крестьян выражалась в 10-12-18 рублей пенсии, за бесплатный, принудительный труд ВСЕЙ жизни. Правда городское население, что-то получало, не то, о чём ты ВРЁШЬ, но тем не менее, но то, что это было отобрано у крестьян-рабов - ещё более мерзко в сути.

Гость

1 февраля 2014, 08:47

Гость

1 февраля 2014, 07:20

Гость

1 февраля 2014, 09:59

Гость

1 февраля 2014, 14:51

Гость

31 января 2014, 19:01

Гость

31 января 2014, 20:49

Гость

31 января 2014, 22:29

Гость

1 февраля 2014, 20:10

Гость

31 января 2014, 18:58

для критиков и для той еще время покажет кто прав а пока ваши факты ,это просто чорный пиар И НЕ БОЛЕЕ,инвестиции в сочи дали работу всей стране,это факт. Сцепан конкретно это твой режим был криминальным возразить мне не можешь?7Ну и молчи И все ни одного доказательства в отличии от меня. ОЛИМПИАДА ЭТО ЗДОРОВО В ЫЖИЛИ ЗА СЧЕТ ЭТИХ инвестиций для кости ладно тебье врать то ПРОШЛОЕ сталинщина это преступление выам ЭТИО ДОКАЗАНЕО кт о против тот враг народа вообщем! защищать упырей кровпи йц комиссаров вам непозволено! еще гитлера будут защищать ПРЕДМЕТНОВОЗРАЗИТЬ ВЫ НЕ В СОСТОЯНИИ! в ыпроиграли! господа! МНЕ ВАС НЕ ЖАЛКО Служба утилизации вас утилизирррует! ВЫпросто отходы общества

Гость

31 января 2014, 18:33

МФ, помнится ты зарекался вступать в сражения с РП(или Степашкой, как ты его называешь). Это было правильное решение, МФ! Ну не связывайся ты с ним,.. ведь жалко на тебя смотреть потом... с побоями! А вот твои беседы с Ларисой как раз неплохо смотрятся, очень даже неплохо! (Трикушку только поменяй, ведь с дамой все-же ...эээ... беседуешь!)

Гость

31 января 2014, 20:19

Гость

31 января 2014, 21:29

Гость

31 января 2014, 21:44

Гость

31 января 2014, 18:18

Гость

31 января 2014, 18:48

Гость

31 января 2014, 20:23

Гость

31 января 2014, 21:23

Гость

31 января 2014, 17:11

Бред какой-то. Gnesin, мы с тобой раньше не разговаривали. С тобой все в порядке, кого ты пытал насчет программы? Я зашел на форум в качестве комментатора совсем недавно, и ни про какую черную икру и отсутствие очередей не говорил. Про прошлое тут с тобой спорили, спорят и спорить будут, разные люди. Лучше даже сказать- не спорят, но учат))). И правильно делают. Не научный диспут, конечно, в формате анонимного форума. А ты как хотел, у нас свобода слова в стране. Заткнуть рот хочешь, тогда чем отличаешься от тех, кого проклинаешь? И если оппозиция "повылазила", так значит тому есть причины. Что бывает, когда нет оппозиции сам знаешь. В лучшем случае, дворцовый переворот, в худшем -конец пути известного персонажа 30 апреля 1945 г. в берлинском бункере. Там тоже полное единодушие было, особенно в отношении "красных"))). И оппозиция, кстати, тоже разная. С тобой же оранжевые герои Болотной и Сахарова здесь не спорят? Не задумывался почему? Классовые интересы у тебя с ними одни. И если считаешь, что "учение, подобное фашисткому больше не вернется" - смысла говорить о нем нет. Время покажет. А пока лучше пиши про Сочи.

Гость

31 января 2014, 18:01

Гнус, мне очень глянулась, твоя открытость, непримиримость, глубокая и конкретная аргументация, а кое-где и озорство. Пять раз тиснуть один текст - даже твой перший засчитнык саса мф не дотумкал! А просьбочка моя такая: НЕСКОЛЬКО РАЗ, Я УЖЕ ОБРАЩАЛСЯ И К МЕФЕ, И К АБСТОЛУ, И ОПОСРЕДОВАННО К ОЛЮЩКЕ - ОБЫЧНОЙ, И К ВСЕВОЗМОЖНЫМ "ГОСТЯМ", МОГЛА БЫ ДАТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ И ТА ЕЩЕ... НО У НИХ,ВИДИМО, ЛОГИЧЕСКИЕ ЦЕПИ РВУТСЯ ОТ ТАКОГО ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЯ, ЧТО ДЕМОНСТРИРОВАЛ незабвенный чубайс и на что местные прилипалы НЕ ОСМЕЛИИСЬ! ДАТЬ ОТВЕТ. Ты, гнус, последняя надёжа и прорицатель. Тебя ТЕРЗАЕТ боль за убиенных невинно. Ты видишь цель своей жизни в справедливости и правде! Итак! ".– Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, – рассказывает Владимир Полеванов, – Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут»." Вот на это и хочется услышать твое авторитетное мнение! п.с. в личку не пиши - твоих скринов целый гигабайт, да и однообразен ты, как ефрейтор МФ! п.с.п.с. И не прячься - тебя здесь ждут

Гость

31 января 2014, 18:44

Гость

31 января 2014, 18:01

Гость

31 января 2014, 18:54

Гость

31 января 2014, 18:01

Гость

31 января 2014, 15:29

Вот до чего дошли чудеса техники. Ранее я слышал, что механический робот способен играть в шахматы с человеком. Но чтобы механический безмозглый робот "GNUSIN" на просторах интернет распространял бандитско-воровскую пропаганду!...Причём, в промышленных масштабах. Такого ещё не было.

Гость

31 января 2014, 15:26

Анекдот относительно гнусенского ПУСТО- и МНОГО словаия Вылезает Гнусен на трибунку и пафосно обращается в зал: - С некоторых пор среди несознательной части нашего ынтирнета ходят слухи, что вместо меня, говрит машина... ик. ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик. ...ГОВОРИТ МАШИНА. ик.

Гость

31 января 2014, 20:39

Гость

31 января 2014, 21:53