9 комментариев к публикации Страховщики продадут ОСАГО из-под палки
Гость
16 дек 2014 в 09:03
Владимир прав, должны были 15тр, после всех заяв угроз моих и нулевой реакции переданы документы в суд... Суд через полгода, за это время они таки кинули тыщ 5 на счет(перекрасить 3 элемента, царапины по боку от алкаша). В итоге отдали в районе 50, т.к. были припомнены все "дешевые" случаи с утерей тов. стоимости за три года им...
Ну, такого хлама, как у вас, все-таки не очень много, авто в нормальном состоянии отремонтировать стоит, как правило, больше, чем выплачивают....
Рено Клио 2006 г.в. Повреждение заднего бампера, заднего фонаря. Страховая откупилась пятью тысячами. Ущерб по независимой оценке за минусом уплаченного составил 18 тыс. По суду снял с них 45. Заплатите сразу и честно и ни каких проблем не будет. По хорошему не хотят, сами виноваты.
Простите пожалуста, если мне не изменяет память то лет 12 назад , когда впервые вводилась система обязательного страхования гр. ответственности , то никто не говорил, что страховать будут машины. Само собой подразумевалось, что объектом страхования будут люди (водители) и у страховщиков будет право ПРОИЗВОЛЬНОГО ОТКАЗА в продаже полиса проблемным и недисциплинированным водителям. Которые вследствии этого будут вынуждены либо вообще отказаться от вождения- владения , либо будут вынуждены нанимать себе дисциплинированных водителей.
А потом как то странно переигралось , вместо людей начали страховать машины (что само по себе полнейшая профанация идеи автогражданки) . А поскольку машина, это железка и ни в чём не виновата......то почему бы не заставить сраховщиков страховать её принудительно???????
Сами страховщики заврались, извратили первоначально хорошую идею . А теперь, как повара подавившиеся собственным супом .... плачут в жилетку....(НАШ БИЗНЕС УБЫТОЧЕН)
Страховщиков и так принудительно обязывают страховать ОСАГО, если они находятся в составе РСА, не зря же сейчас компании стремятся выйти из этого состава или специально "сдают" лицензии на такой вид страхования как ОСАГО. А те, кто подчиняется, дак они истрахуют, или делают вид, что страхуют...., но по 3-и полиса в день))). Пока бардак конечно...
Или лучше как раньше все вернуть, что бы на дороге машину пострадавшие забрали у виновника или еще что по-дороже)) И если половина города ездит без полисов ОСАГО, и не дай Бог попадает в аварию... Не зря потом машины горят по ночам..
Нужна система, но как бы нам от нее не было потом еще хуже, хотя, сейчас кажется, куда же еще хуже...
Всем нам удачи на дорогах!
Страховые сами себя банкротят. По мелкой аварии , на старом авто. За выплату и 5т.р. были бы рады.
После отказа обратились в фирму. Они выплатили налом 17т.р. Авто 20 р. стоит.
И сняли все издержки со страховой. = 78 тысяч рублей. Пришло судебное решение.
Урег.убытков перевели за 300км. Еще бы и на эвакуаторе заставили везти , то 1700р/час + ожидание.
Еще тысяч 30руб. плюсом. 5тыр или 100тыр. Убыточный бизнес ...........................................
По причине нарушения страховой компанией срока рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения я подала в суд и получила вдвое больше, чем страховой предстояло выплатить первоначально. Соблюдались бы требования закона, и расходы страховых сократились бы, как минимум, вдвое.
Какая может быть тут оптимизация - не совсем ясно. Вывод можно сделать только один, потенциально кое-кто хочет оттяпать весь рынок ОСАГО себе, а потом диктовать свои условия по страхованию (ОСАГО+страхование жизни+страхование имущества+страхование кошки Муськи от беременности)... Позор! Минутное дело превратить в такой бред!
Я достаточно "близко" познакомился с ОСАГО в этот раз, оформляя полис для родителей, потому как в нашем родном населенном пункте такая простая задача стала почти невозможной (Росгосстрах не в счет, 2500 переплачивать за никому ненужное страхование жизни не вариант). Так вот, в общей сложности в очередях за полисом я провел 23 часа. Страховые компании работают, полиса у них есть, только оформляют они, к примеру, 3 полиса в день (страховая компания "Согласие"). В итоге, первые два дня были разведочными: дали результат, что быстрее 2-3 часов никто живой с полисом не возвращается, третий день я провел с 9 утра и до 17.15 у кабинета, будучи 4 в очереди, и остался без полиса. В итоге, на 4 день я занял очередь в 6 УТРА, был 3, полис получил уже после официального закрытия шарашкиной конторы в 17.25.
Владимир прав, должны были 15тр, после всех заяв угроз моих и нулевой реакции переданы документы в суд... Суд через полгода, за это время они таки кинули тыщ 5 на счет(перекрасить 3 элемента, царапины по боку от алкаша). В итоге отдали в районе 50, т.к. были припомнены все "дешевые" случаи с утерей тов. стоимости за три года им...
Простите пожалуста, если мне не изменяет память то лет 12 назад , когда впервые вводилась система обязательного страхования гр. ответственности , то никто не говорил, что страховать будут машины. Само собой подразумевалось, что объектом страхования будут люди (водители) и у страховщиков будет право ПРОИЗВОЛЬНОГО ОТКАЗА в продаже полиса проблемным и недисциплинированным водителям. Которые вследствии этого будут вынуждены либо вообще отказаться от вождения- владения , либо будут вынуждены нанимать себе дисциплинированных водителей.
А потом как то странно переигралось , вместо людей начали страховать машины (что само по себе полнейшая профанация идеи автогражданки) . А поскольку машина, это железка и ни в чём не виновата......то почему бы не заставить сраховщиков страховать её принудительно???????
Сами страховщики заврались, извратили первоначально хорошую идею . А теперь, как повара подавившиеся собственным супом .... плачут в жилетку....(НАШ БИЗНЕС УБЫТОЧЕН)
Страховые сами себя банкротят. По мелкой аварии , на старом авто. За выплату и 5т.р. были бы рады.
После отказа обратились в фирму. Они выплатили налом 17т.р. Авто 20 р. стоит.
И сняли все издержки со страховой. = 78 тысяч рублей. Пришло судебное решение.
Урег.убытков перевели за 300км. Еще бы и на эвакуаторе заставили везти , то 1700р/час + ожидание.
Еще тысяч 30руб. плюсом. 5тыр или 100тыр. Убыточный бизнес ...........................................
По причине нарушения страховой компанией срока рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения я подала в суд и получила вдвое больше, чем страховой предстояло выплатить первоначально. Соблюдались бы требования закона, и расходы страховых сократились бы, как минимум, вдвое.
Какая может быть тут оптимизация - не совсем ясно. Вывод можно сделать только один, потенциально кое-кто хочет оттяпать весь рынок ОСАГО себе, а потом диктовать свои условия по страхованию (ОСАГО+страхование жизни+страхование имущества+страхование кошки Муськи от беременности)... Позор! Минутное дело превратить в такой бред!
Я достаточно "близко" познакомился с ОСАГО в этот раз, оформляя полис для родителей, потому как в нашем родном населенном пункте такая простая задача стала почти невозможной (Росгосстрах не в счет, 2500 переплачивать за никому ненужное страхование жизни не вариант). Так вот, в общей сложности в очередях за полисом я провел 23 часа. Страховые компании работают, полиса у них есть, только оформляют они, к примеру, 3 полиса в день (страховая компания "Согласие"). В итоге, первые два дня были разведочными: дали результат, что быстрее 2-3 часов никто живой с полисом не возвращается, третий день я провел с 9 утра и до 17.15 у кабинета, будучи 4 в очереди, и остался без полиса. В итоге, на 4 день я занял очередь в 6 УТРА, был 3, полис получил уже после официального закрытия шарашкиной конторы в 17.25.