27 января четверг
СЕЙЧАС -9°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (2999)
Лариса.
29 мая 2017 в 12:31

Советую почитать -=Тормышев Владимир Станславович -его анализ Библии с точки зрения психиатра .я привела начало .

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 мая 2017 в 13:33

"Если Бога нет, то всё позволено", - так писал русский классик. Разруха начинается в сердцах и в головах. Безбожие - причина всех проблем мира.

ОТВЕТИТЬ
20 мая 2017 в 06:04

Кроме Истины существует Практика ...практика одновременно определенна и неопре­деленна, абсолютна и относительна. Абсолютна в том смысле, что только развивающаяся практика может окончательно до­казать какие-либо теоретические или иные положения. В то же время данный критерий относителен, так как сама прак­тика развивается, совершенствуется и поэтому не может тот­час и полностью доказать те или иные выводы, полученные в процессе познания. Поэтому в философии выдвигается идея взаимодополняемости: ведущий критерий истины — практи­ка, которая включает материальное производство, накоплен­ный опыт, эксперимент, — дополняется требованиями ло­гической согласованности и во многих случаях практической полезностью тех или иных знаний. -об истине и практике .
Гость из Арахангельска ..вы можете привести неоспоримые доказательства существования Бога .?

ОТВЕТИТЬ
ПервакЪ
12 мая 2017 в 16:28

Это возмутительно. В садик,очередь в поликлинике врачей не хватает, образование ни какое.
Вы рожайте,а как дальше сами думайте. Судя по всему просто рабов мало.
Производство поднимать не будем, природные ресурсы разбазариваем,землю отдаём в аренду не местным.
Вы сделайте жизнь для народа России комфортной и прирост населения обеспечен.

ОТВЕТИТЬ
Гость
25 мая 2017 в 09:13

Перечитайте свои последние посты - какую задачу Вы поставили, публикуя эту галиматью?
Ну?)))
Это и есть пример откровенного троллинга.
Взяли выдернули какой-то фрагмент из текста и на основании его делаете какое-то ТИПА умственное заключение?
ЗАЧЕМ?))
Ольга ведь не довела до конца ни одного разговора со мной, хотя на твоём фоне - это, конечно, человек, принципов и желания разобраться в Жизни.
Ты-то пустоцвет, по самому большому счёту))
И Ольга не сливалась на твой манер по типу "я же женщина", тем не менее и она не была способна разговаривать до конца, и она скатывалась на такие гниловатые приёмы, как "это разумно, это очевидно", "любой человек знает" и аналогичная фигня)).
---
И так я не признаю своих ошибок и игнорирую твои аргументы)).
Упаси Бог тебя начать разговор за свои достоинства - а так, говори в чём я заблуждаюсь?
И, непременно, аргументируй - можешь?
Ты же бахвала известная. жду).
[полагаю сейчас последует "лень, плиз в архив" - и почему я не удивлюсь))]

ОТВЕТИТЬ
Гость
17 мая 2017 в 15:34

"Без Бога нация - толпа,
Объединенная пороком,
Или слепа, или глупа,
Иль что еще страшней - жестока.
И пусть на трон взойдет любой,
Глаголющий высоким слогом.
Толпа останется толпой,
Пока не обратится к Богу!"

ОТВЕТИТЬ
Гость
22 мая 2017 в 11:43

Лариса. сегодня 10:47
"Я трудоспособное .работающее население страны .Кто она такая есть .чтоб называть такое население рабами ?ЭТО оскорбление работающих людей .а их миллионы ..Вот я ей правильно и ответила ."
-
Я ничего не сказал про правильность или неправильность твоего ответа, я лишь показал тебе (++), кому это интересно, хамский характер твоей манеры разговора.
Ольга считает всё трудоспособное население страны - рабами.
В самом общем случае она абсолютно права - относительно свободны НА ЗЕМЛЕ только бомжи.
Абсолютно свободные реализованные Мастера.
Ты считаешь по другому, ты считаешь, что ты не раб - замечательно, хотя и смешно, если помнить то, что ты даже не управляешь содержанием собственных кожаных трусов на меху))
Но тем не менее считать себя не рабом, а тем, кто формирует обстоятельства собственной Жизни твоё право.
Но тогда ещё более очевидно, что ты не имела основания оскорбляться, но ты не только в очередной раз нашла повод считать себя униженной, но и нахамить

ОТВЕТИТЬ
ПервакЪ
12 мая 2017 в 16:20

Да, всё правильно и у кого две руки и две ноги тоже налог на конечности и налог на солнце,воздух.
А кто детишек не хочет рожать в тюрьму.
Бред да и только.

ОТВЕТИТЬ
21 мая 2017 в 22:00

Здравствуйте, Лариса! Приступаю к выполнению обещенного.

ОТВЕТИТЬ
18 мая 2017 в 21:19

Помнится как то МФ года три назад написал ..видимо в порыве откровенности .-схуднуть бы ...т.е похудеть .И как успехи ?
Поделитесь своими достижениями .Ждем .

ОТВЕТИТЬ
16 мая 2017 в 09:24

Цель всего этого безобразия не рождаемость повысить (сдалась она им, рабов и так- всё трудоспособное население страны), а бюджет пустой наполнить. Сначала взять денег с "малодетных", потом возьмут с "многодетных", потом со всех остальных. Главное, законопроект подходящий вовремя состряпать. Судя по судорожным и нелепым телодвижениям, с деньгами у государства совсем худо...

ОТВЕТИТЬ
Гость
25 мая 2017 в 08:55

Именно поэтому разговор раз за разом возвращается к вопросу Бога, к Богу как синониму Истины.
Только человек, страстно желающий Истины, способен честно смотреть на игру собственного ума, на игру собственных чувств.
Только такой человек способен услышать собственные заблуждения, не ошибки!!!, но заблуждения, которые ввергли его в хождение по кругу.
Вам, Лариса, тебе это нужно?
Тебе это не нужно, ты придумана для другой Жизни, поэтому как я могу быть серьёзно относится к твоим вопросам?))
Зачем, к примеру, ты сравниваешь свою жизнь с жизнью проститутки?
А говоря более обобщённо - к чему ты вообще КАЖДЫЙ ДЕНЬ докладываешь здесь как планёрке про свою интимную Жизнь?
Да, мы ВСЕ здесь периодически вытряхивает из своих шкафов некоторые полу-истлевшие скелеты, но именно периодически и с совершенно иной целью.
Поэтому, Лариса Дмитриевна, услышьте первую Истину.
Вы тролль.
Не Дедус, ни я, никто иной - исключительно Вы!)
Хотя многие позволяют себе троллить друг друга, но не более

ОТВЕТИТЬ
игорь
16 мая 2017 в 09:27

если люди возмущаются налогом на детей
то почему не возмущаются вообще любым другим налогом?
не лучше ли говорить о том чтобы НАЛОГИ ВООБЩЕ ОТМЕНИТЬ)
если налоги идут на то чтобы содержать армию и полицию то за нее могут платить все предприятия как оплачивают труд каждому на заводе также
никто же не возмущается что покупает Хлеб в магазине так почему возмущаются что Образование обязано быть бесплатным как и Медицина?

ОТВЕТИТЬ
МФ - Ольге Огневой
18 мая 2017 в 13:31

О. Огнева, Ростов-на-Дону
Животы растут не оттого, что жрут без меры, просто на дешёвых макаронах сидят от безденежья. На пиво тоже денег нет.
----
Вот этот пост об-лайкали 10 человек.
Представляете?
Десять человек посчитали набор этой бессмысленной галиматьи от селянки верхом мудрости.
Вот в чём проблема обыкновенного человека.
При чём абсолютно понятно, что некто Огнева - это не душевный инвалид по типу самарской склочницы, это современная грамотная женщина, при чём с высшим образованием.
Оказывается 90% тех, чей вес на 30 и более процентов превышает допустимые нормы и является по шкале мед. показателей характеристикой обычного ожирения, ни что иное как результат питания дешёвыми макаронами.
Так и хочется спросить: "Люди, вы в уме ли, или как...?"
Причина более 60-ти процентов заболевших и болеющих даже не в ужасной экологии, а именно в регулярном и систематическом переедании на фоне отсутствия всякой физической культуры.
Слышишь, селянка?

ОТВЕТИТЬ
МФ - Ольге Огневой
18 мая 2017 в 13:44

Чехову, который как известно был и врачом, приписывают следующее высказывание:
"«Если ты встал из-за стола с чувством голода, значит что ты наелся, если ты встал из-за стола с чувством, что наелся - значит, ты переел. Если ты закончил трапезу с осознанием, что слегка переел, значит, ты отравился».
По статистике переедание испортило больше жизней, чем недоедание.
На одного страдающего от недоедания приходится 99 человек страдающих от обжорства.
Очень жаль, что люди всячески оправдывают своё безответственное отношение к еде, но писать, что большие животы у людей от плохих макарон - это уже верх издевательства над самой элементарной зравостью.
Огнева, зачем Вы издеваетесь над рассудком?
Судя по вашей активной позиции - Вы и в семье гл. идеолог, а стало быть и у ваших детей уже наверняка сформировано агрессивное алиби в пользу собственного физического безкультурья.
Обратите внимание, я не обвиняю вас, я на это не имею никакого права, я просто обращаю ваше внимание на этот факт.

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 мая 2017 в 13:46

"Библия — книга, дошедшая до нас сквозь толщу веков. Русский язык не в силах передать все нюансы древнего текста. К тому же в рукописях присутствуют разночтения. Если уж читать Библию, то на языках оригинала, чтобы максимально приблизиться к первоначальному смыслу. Значит, необходимо изучить древнееврейский и древнегреческий… Сказать, что это трудно — ничего не сказать. Опять же, где взять время? Учитывая работу, семью и прочие обстоятельства, от учебников к самому тексту Библии вы перейдете годам к 70-ти. Если доживете и останетесь в своем уме. Разумнее сразу признать свою несостоятельность. Что ж, Бог видит: вы пытались…

Не читать Библию легче, вспомнив, что когда-то вы ее уже читали. Пусть не всю, пусть в детском изложении, пусть уже ничего не помните, но факт остается фактом. Многие и этим похвастаться не могут, так что на их уровне вы — профессор библеистики.

Не читать Библию гораздо проще, чем кажется. Все проще и проще…"
Священник Леонид Кудрячов
Я еще слишком молода )

ОТВЕТИТЬ
Лариса.
16 мая 2017 в 13:08

Понятно .что из -за налога на бездетность никто не побежит семью заводить и детей .Всему свое время .

ОТВЕТИТЬ
МФ для Гость вчера 22:12 Самара
17 мая 2017 в 07:04

Дитё, ты не платишь никаких отчислений в никакие фонды, если, конечно, ты не предприниматель.
И вот как раз об этом и ведёт речь Игорь, которого ты высокомерно называешь ребёнком. Вот если бы ты - не конкретно ты, а работающий человек по найму, САМ оплачивал в том числе и врачей, то он очень скоро бы понял ценность здоровья.
И тогда возможно он наконец-то перестал бы пить, а купил бы скакалку и беговые кроссовки.
Вы типа ненавидите коррупцию, но вам очень хочется бесплатных услуг.
Но нет ничего бесплатного - НЕТ!
Это вы нанимаете чиновников, которые перераспределяют деньги, заработанные кем-то своим трудом и умением в пользу тех, кто безбожно пропивает своё здоровье.
А чиновники воруют, тогда вы нанимаете фискалов, прокуровов и аналогичное, чтобы они следили за чиновниками-кознокрадами. Но и последние воруют, тогда создают собственную службу безопасности, которая всё равно ворует.
И вы всё это оплачиваете - всю армию ворья, вместо того, чтобы заплатить за услуги врача, учителя.

ОТВЕТИТЬ
Гость
24 мая 2017 в 10:04

Читаю комментарии к статье и понять не могу - мы комментируем планируемый новый налог или что????

ОТВЕТИТЬ
Анна
16 мая 2017 в 14:54

Я в разводе. Воспитываю дочь одна. Вышла бы замуж второй раз, и ребёнка бы родила, но, как-то, не встретила достойного... И теперь я должна у своего единственного ребёнка забрать часть "благосостояния" нашей маленькой семьи и отдать чужим... А зарплата моя не интересует товарища министра????? Почему привязались к количеству детей, а не к уровню з/п???? Вот посмотришь вокруг - кто-то более обеспечено живёт: покупает жильё, ездит на дорогих авто, питается в "Премьере" - за счёт ТАКИХ людей, нельзя, может, и такой как я, одинокой маме с 1 ребёнком, помочь????

ОТВЕТИТЬ
Гость
24 мая 2017 в 09:05

Лариса сегодня 05:00 Самара
Я не утверждала .что я писаная красавица .но для своих лет выгляжу хорошо ...и главное моложе ) и шарм есть .Видная .интересная женщина . я писала зачем я здесь .а ты снова свои выдумки пишешь .
---
ЛЮБОМУ человеку достаточно одного трезвого взгляда, чтобы увидеть налёт не физической, но тем не менее какой-то грязи на человеке общего пользования.
Это относится не только к женщине, но и к мужчине.
Правда в отношении к потасканному мужику присутствует нечто вроде лёгкого налёта брезгливости, а вот потасканная женщине вызывает уже нечто сродни презрению.
Я так полагаю, что корни такого отношения уходят в восприятие Женщины как Началу и Источнику какой-то непреходящей Чистоты, дарящей Жизнь. Поэтому на уровне основ человека напрягает загрязнения этого Источника.
И есть ощущение, что так будет до скончания времён.
В противном мы погрязнем в собственных духовных нечистотах.

ОТВЕТИТЬ
Гость
25 мая 2017 в 14:17

Зря на киборгов грешили. Ларёк заполонит всю планету. Не продохнуть.

ОТВЕТИТЬ
12 мая 2017 в 18:17

И такие у нас директора Института демографии, миграции и регионального развития? Да с такими учеными удивительно как страна вообще не обезлюдела! Наверное, этот "директор" и стремится искоренить население, причем живет этот "ученый" на наши деньги.
И что за страна- каждый день новый клоун!

ОТВЕТИТЬ
Гость
23 мая 2017 в 13:38

Лобовой удар атеизма уже исчерпал свои силы, но сделал свое дело. Теперь бывший христианский мир был подготовлен к новому вторжению язычества, еще невиданному по своему размаху и по тщательной продуманности плана. Ворота Гималаев и Тибета приоткрылись, и на христианский - теперь уже, увы, нехристианский мир обрушились потоки восточной пантеистической мистики, оккультных систем, буддийских, индуистских, китайских религий, перемешанные с каббалистикой и различными руководствами по магии. Это вторжение по своим масштабам превосходит нашествие гуннов и монголов. Если поток гуннов захлебнулся на Каталаунских полях, то этот поток не встречает перед собой никаких преград. В столицах Европы рядом с христианскими храмами и древними европейскими университетами строятся капища Шивы и Будды, вместо креста христиане-отступники вешают себе на грудь амулеты в виде белых слонов, ступы Шивы, каббалистические знаки, талисманы и даже изображение демона.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 мая 2017 в 11:30

Без Бога нация - толпа,
Объединенная пороком,
Или слепа, или глупа,
Иль что еще страшней - жестока.
И пусть на трон взойдет любой,
Глаголющий? высоким слогом.
Толпа останется толпой,
Пока не обратится к Богу!

ОТВЕТИТЬ
Падмасамбхава
26 мая 2017 в 06:42

Если не постигнешь нереальность иллюзорного переживания, то не откажешься от привязанности к конкретной реальности, пусть даже понимаешь, что это искушение волшебной иллюзии.

ОТВЕТИТЬ
Гость
22 мая 2017 в 07:39

Лариса, позавчера 18:33
Вы снова лжете .месье трлль .Я ничем не оскорбила Ольгу.
---
Сейчас я докажу, что ты оскорбили и лжёшь.
ВОТ ЧТО НАПИСАЛА ОЛЬГА.(стр.3)
"Цель всего этого безобразия не рождаемость повысить (сдалась она им, рабов и так- всё трудоспособное население страны), а бюджет пустой наполнить. Сначала взять денег с "малодетных", потом возьмут с "многодетных", потом со всех остальных. Главное, законопроект подходящий вовремя состряпать. Судя по судорожным и нелепым телодвижениям, с деньгами у государства совсем худо..."
ЛЕГКО ЗАМЕТИТЬ, ЧТО ОНА НЕ ОСКОРБЛЯЛА ТЕБЯ.
Вот твой ответ.
",Лариса.16 мая| Самара-2
Если вы считаете себя рабыней -ваше право .За других говорить не нужно )Вообще поинтересуйтесь .кого называли рабами ..если образование подкачало ."
ТЫ СРАЗУ!!! ПЕРЕШЛА НА ЛИЧНОСТИ, ОСКОРБИВ ЧЕЛОВЕКА ЗА ЕГО МНЕНИЕ.
Далее Ольга уже в качестве ответа опустилась до твоего уровня.
Т.е. попалась на ТВОЮ провокацию.
Вот пример твоей обычной для тебя лжи.

ОТВЕТИТЬ
Гость
16 мая 2017 в 17:29

игорь, сегодня 16:33 Архангельск
экономят - то есть не покупают?
вопрос ПРИНЦИПА
если ты покупаешь ХЛЕБ то почему противишься покупать Медицину или другие УСЛУГИ
пусть услуги стоят также как и ХЛЕБ
---
И ещё раз браво, Игорь.
При чём этот вопрос гораздо глубже, чем просто кто и что покупает, или за что брать налоги, а за что не брать.
Современная медицина процентов на 85-90 - обычные коммерсы, живущие по принципам "купи-продай".
Круглые сутки не прекращается информационный террор против человека.
Круглые сутки человеку внушают, что он болен или вот-вот заболеет, а ключи к здоровью у врачей.
ЭТО ЛОЖЬ.
Чрезвычайно любопытен метод лечения Неумывакина, тем, кто интересуется этой проблемой искренне советую вникнуть самым серьёзным образом.
И политики именно потому и процветают, что те, кто призывает к само-исследованию, к признанию мерзкого отношения к собственной жизни - те презираемы.
В почёте те, кто требует и обещает бесплатную пилюлю.

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2017 в 13:36

Вообще прикольно .по мнению некого недоразвитого детишки -женщина в 54 года старуха ))
Он что ..полагает .что мужчины за 50 все такие же . как в 20 лет ?
Ни морщинки .не измени фигуры .потенция так и прет ?))
Даже ума не хватает понять .что оскорбляя женщин ...оскорбляет и мужчин .
Может подросток пишет ?)

ОТВЕТИТЬ
Гость
12 мая 2017 в 16:01

Вообще офигели.Мне 43 сын один 21 год,надо срочно в магазин за вторым бежать?Вы работу нормально оплачиваемую дайте,как второй родится,можно в принципе на Рубежку своим ходом идти.Второго я вряд ли подниму.

ОТВЕТИТЬ
Лариса.
29 мая 2017 в 13:36

Кто мне обьяснит - зачем МНЕ тратить время на чтение Библии ?вообще кому то ни было в 21 веке ..в век современных технологий ?
ЧТО это даст ?По моему -НИЧЕГО.
Я еще давно пробовала читать Евангилие .оно у меня есть .от бабульки осталось .Но не осилила ..ясно дело ..больше 2 -или 3 страниц .Ну это же тягомутина вымышленная и несусветная .

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2017 в 07:57

Я только о понимании скажу и ты поймешь.
..............
Если находиться в постоянной конфронтации, опасаясь что свергнут с воздвигнутого, для себя - любимого, своими мечтаниями, то такая мелочь как время выдачи поста, конечно, фактор не заслуживающий значения.

ОТВЕТИТЬ
27 мая 2017 в 04:08

Дед .мне порядком поднадоело твое постоянное мне тыканье отсутствием мужа .
Я тебе так скажу . Разделение женщин обывательскими умами по этому признаку кануло в лету .Я на работе среди девочек не вижу ,.что те .кто замужем ставили бы себя выше тех ,.кто нет ..Конечно ,.зависит от круга общения ..чтоб мыслить как ты .отсталыми категориями ..)

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2017 в 15:18

Снова склоку хотите устроить ?)Надоело .
Мне нравится один дует .Не пара .настоящие ребята .мне они нравятся . ...
Послуша.те те в их исполнении -Милая
Горю желанием одним .тобою быть любим ..
Это же то ,что женщина хочет слышать .
Всем любви и взаимопонимания

ОТВЕТИТЬ
Гость
25 мая 2017 в 08:42

"На разумные доводы и аргументы оппонентов он никогда не отвечает"
---
Где?
Где эти самые "разумные доводы и аргументы"?
Бог бы с ним - с твоим понимание разумности, хотя это, конечно, отдельный разговор, вопрос ведь, тётя, абсолютно в другом.
Здесь помимо меня тебе много раз указывали на то обстоятельство, которое лишает смысла всякий СЕРЬЁЗНЫЙ разговор с тобой.
Поэтому даже вот этот мой ответ В СУТИ, конечно же, не для тебя и не тебе - есть ведь те, кто пытается понять себя.
А ты заложница собственного ума, его беспринципной игры.
Тебя много раз подпирали в различного рода интеллектуальные тупики, которые могли бы стать для тебя ступенью к разоблачению своего (твоего) ума, но на то это и ум, чтобы легко обходить такого рода ловушки.
Поэтому ум в твоём лице тут же заявляет: "А я не буду отвечать"))
"Почему",- спрашивают тебя, ответ не может не умилять:"А не хочу"))
И далее убийственный аргумент:
"Ну, я же женщина".

ОТВЕТИТЬ
очевидно
25 мая 2017 в 22:35

Атеизм не эстетичен. В видимом мире он не чувствует и не созерцает высшую красоту. Атеизм учит: "Прекрасна сама жизнь, сама реальность"; значит, одинаково прекрасны сонаты Бетховена и стоны больного: и то и другое - жизнь. Стоны больного еще более реальны, следовательно, они должны быть более прекрасны, чем искусственно созданная звуковая гармония. А реальность поедания трупа могильными червями тоже прекрасна? А трагедия смерти во всей природе, не озаренной светом вечности? Атеизм не может дать критерий и категорию красоты, потому что красота, как и нравственность, - врожденные чувства человеческой души. Он, снимая чувство ответственности человека перед высшей правдой, ответственности не только за поступки, но и за чувства и помыслы души, уничтожает корни нравственности и превращает ее в простую декларацию.

ОТВЕТИТЬ
18 мая 2017 в 21:15

А чем тебе Козлов то не угодил ?.Все правильно пишет .Не ...его Философские сказки умная книжка .и интересно читается ..хотя цинизм присутствует .. .Это не Ошо .не кришнаиты .с их многовеково . пылью ..,стремлением к пустоте ....что противоречит человечско натуре ..это реалист и прагматик .понимающи люде и жизнь .

ОТВЕТИТЬ
25 мая 2017 в 12:51

Ребенок звонил .Выиграл первое место на конкурсе по работе .-) .Мои сынулька любимы .
Что матери еще надо ? Чтоб у ребенка все хорошо было .
Я ему всегда говорю .и сорок лет тебе будет. для матери ты все равно ребенок .Будут свои дети -поимет ..

ОТВЕТИТЬ
19 мая 2017 в 05:05

О.наткнулась на одну книжечку .она у меня давно .Лбсант Рампа .-Ты вечен .
вот что он пишет -многие из нас не могут как следует видеть свою ауру ..потому что вы смотрите сквозь свою ауру в зеркало
Зеркало искажает цвета и отражет обратно ..опять сквозь ауру .и это опять искажает цвета .поэтому наблюдатель может подумать .что его цвета имеют более мутны оттенок .чем это есть на самом деле .
подума.те о рыбе .которая плавает в глубине пруда и смотрит на цветок .находящи.ся в нескольких футах на поверхности .Рыба увидит цвета не такими .как вы ..
вот говорила же .что вся эта заморочка по поводу зеркал -ерунда .Ну в смысле.что мы видим в других то .что есть в нас самих )

ОТВЕТИТЬ
Гость
14 мая 2017 в 14:16

Семья, в которой есть муж и жена, должны решать, сколько им рожать детей. У каждой семьи свои ресурсы желаний, здоровья, материального благосостояния, причем все они не стабильны в наше время

23 мая 2017 в 05:40

Дед.a3322680вчера 20:53| КемеровоХороший комментарий Плохой комментарий 0
Твоя теория хромает на все четыре ноги.
1. Для признания ошибок, глупый должен поумнеть! А поумнеть, глупый от природы не может априори.
Ну что .Дед .признаешь свои ошибки по поводу меня ?
Ты можешь доказать .что то .что ты здесь писал про меня -правда ?

ОТВЕТИТЬ
25 мая 2017 в 06:25

Ольга unreal5 февраля 2015| ЧелябинскХороший комментарий Плохой комментарий 0
Ты, МФ, никогда ни разу не признал своей ошибки. Вариантов, следуя твоей логике, два.
1. "Твоя конструкция в принципе не развивается". 2. Ты всегда прав, а это явный признак гордыни. Для Деда гордыня ничего не значит, пустой звук, но для твоего понятийного аппарата это ведь грех, нет?
Как он может признавать ошибки, если по твоему, это не ошибки, а от Бога? Т.е. все варианты мнений - верные, правдивые относительно владельца мнения. Снова себе противоречишь, скользящий по реальности? ) -про МФ .гостя из ростоа ..И это ВСЕГДА так ))

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 мая 2017 в 12:00

Лариса- это Бот! Все ее комментарии можно свести к нескольким фразам:
- вы все дураки!
- я здесь самая умная!
- отстаньте от меня!
- вы не понимаете, вам не дано!
- вы тролли!
- я самая-самая, секси, секси, секси!
Все остальное- это бухтение на тему о том, " как космические корабли бороздят Большой театр." Сайт посещается, темы активно комментируются. Как гениально- то, а!

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 мая 2017 в 20:20

Механизм создания любой новой секты достаточно прост. Берутся основные религиозные элементы: молитва, аскеза, послушание духовному наставнику и т.д. Адептам внушается мысль о том, что они “богоизбранны”, свободны от “мирских” законов, им предлагается образ жизни и мышления, предназначенные для “высокодуховных личностей”. На самом же деле под видом “высших духовных ценностей”, “открытия внутренних пространств”,”расширения сознания” предлагаются лишь губительные для души уловки, не могущие существенно изменить природу человека, пораженную грехом. Ни одна из восточных религий и сект(типа кришнаизма и т.п.) не учит, что человек вовлечен в глубокое и всеобъемлющее состояние греховности, выход из которого возможен только через покаяние и осознание того, что только Христос является нашим Спасителем, который, придя на землю, “по неизмеримой благости Своей сделалася тем, что и мы, чтобы нас соделать тем, что есть Он”. Наоборот, людям внушается гордыня и то, что они боги и сами себе мюнхгаузены.

ОТВЕТИТЬ
Гость
24 мая 2017 в 09:15

В настоящее время довольно часто видишь девочек 16-18 лет, уже вкусивших запретный плод.
И разница между теми, кто по какой-то причине хранит целомудрие и теми, кто под фактически открытую пропаганду свободных отношений огромна.
И она видна невооружённым взглядом, хотя и трудноописываема в каких-то вербальных выражениях.
Поэтому я абсолютно не верю в привлекательность потрёпанного и потасканного.
Нет сомнений, что похоть вызывает ответную похоть, но это не привлекательность, это зов пошот-ов.
Зов гениталий.
Поэтому снова и опять - во Истину, привлекательность такой бебёшки "-это самовнушение .Не более .)"

ОТВЕТИТЬ
Лариса.
29 мая 2017 в 18:08

Вот я тут подумала -если бя я была Богом .т.е сотворившем все живое на Земле -по религиям .То что бы я сделала .наделенная такой СИЛОЙ И ВОЗМОЖНОСТЬЮ ?
Я бы сделала так .чтобы ВСЕ люди были счастливы .Увы и.и ах .Библейский Бог этого не сделал .
И никогда не сделает .Зачем людям такой Бог ?

ОТВЕТИТЬ
Гость
12 мая 2017 в 19:49

Конечно с нашей госуд.поддержкой и детскими в 250р. много ты на эти деньги накормишь и оденишьь.Просто офигели.Государство просто уже не знает за что ещё с людей деньги вытянуть

26 мая 2017 в 16:56

Далее
Вы должны иметь зависимость лишь от собственного мнения о свое личности .
На уверенность в себе влияет и заниженная самооценка .
Она заключается в том .что человек постоянно сравнивает себя с окружающими .Обычно при этом выбираются такие критерии .в сравнении которыми сравнивающии человек проигрывает и свои лучшие качества в этом процессе просто не принимаются в внимание .
Откажитесь от подобно привычки .Вот у меня и нет такои привычки .
И мое поведение здесь и отношение к здешнему окружению вполне адекватное -)

ОТВЕТИТЬ
15 мая 2017 в 06:37

Специалистами были проведены многочисленные социологические опросы с целью выявления основных причин разводов в России, и результаты оказались следующими:
Употребление одним из супругов алкоголя или наркотиков – самая распространенная причина, вызывающая распад около 41% браков.
Отсутствие у молодой семьи своего жилья приводит к разводу 14% браков.
Вторжение родственников в жизнь новоявленной семьи также является серьезной причиной для расторжения супружеских пар – 14%.
Невозможность по определенным причинам завести ребенка становится причиной распада 8% российских семей.
Раздельное проживание супругов на протяжении длительного времени разрушает 6% семей.
Тюремное заключение одного из супругов становится причиной разводов для 2% пар.
Из-за продолжительной болезни одного из супругов расходится 1% пар.
При увеличении числа разводов стоит ли говорить о многодетности .

ОТВЕТИТЬ
19 мая 2017 в 07:10

Одно нытье. Чего ревете и возмущаетесь. Не надо было выбирать этих татупедов.

ОТВЕТИТЬ
21 мая 2017 в 16:43

Я здесь потому .что мне нужна реализация мозговых извилин )).Работа специфическая .а менять ее сечас нет смысла .все просто .

ОТВЕТИТЬ
Умница
12 мая 2017 в 21:06

Срочно пошла делать детей,мне ещё одного не хватает.....

12 мая 2017 в 21:56

феодализм укреплятся...дальше будет только хуже...очнитесь люди...

Верно
19 мая 2017 в 20:45

Ослепший от безверия народ, живущий по страстям, по похотям, без осмысленной веры легко увести куда угодно, ведь критериев никаких, кроме сытости, комфорта, "хлеба и зрелищ" у такого народа нет. Таким народом можно легко манипулировать. И вот СССР и прожил 70 лет с небольшим лишь за счет багажа накопленного многими предыдущими поколениями русских людей, хранивших веру и традиции, которые были разбазарены во времена СССР. И уже те же пресловутые лихие 90-е - это плоды созревшего безбожия. Раззброд и шатания, обессмысливание жизни, разврат... - плоды безбожия.

"Без Бога нация - толпа,
Объединенная пороком,
Или слепа, или глупа,
Иль что еще страшней - жестока.
И пусть на трон взойдет любой,
Глаголющий высоким слогом.
Толпа останется толпой,
Пока не обратится к Богу!"

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 мая 2017 в 08:19

Детей рожают не из за доплат на них ,а потому что смысл их жизни в детях.А налог на бездетность был и мы все его платили.Мужчины после армии,женщины после 25 если не вышли замуж.

ОТВЕТИТЬ
14 мая 2017 в 09:07

Полагают ,.что роды это тако приятны процесс ?? А восстановление организма потом ? И на внешности у всех по разному отражается ..При тако пропаганде женских тел в СМИ .хотят .чтоб женщины в детородные машины превратились .с растяжками .отвисше грудью и прочим ? Или государство будет денег давать на устранение недостатков ?
Я считаю .что только женщина должна решать сколько е иметь дете .

ОТВЕТИТЬ
25 мая 2017 в 16:54

Твоя жена читала как ты тут женски пол оскорблял? или она настолько глупа .что не понимает .что это камни в ее огород ?)
Мне то пофиг ..это ОНА с тобои живет .не я )

ОТВЕТИТЬ
Гость
31 мая 2017 в 11:53

Кто на протяжении тысячи лет ковал и пестовал несгибаемый державный дух русского патриотизма? - Церковь Православная! Кто вдохновлял отважных и укреплял малодушных,освящая дело защиты Отечества как личный религиозный долг каждого,способного носить оружие? Кто научил русского человека быть верным - без лести, мужественным - без жестокости,щедрым - без расточительства,стойким - без фанатизма,сильным - без гордости, милосердным - без тщеславия,ревностным - без гнева и злобы? - Церковь Православная!

ОТВЕТИТЬ
Гость
12 мая 2017 в 19:28

Путин и Медведев давно уже проводят антинародную политику.
Не за бывайте, что Путин ставленник Ельцина.
Путин интенсивно проталкивает в кандидаты Володина, который уже очень хорошо отметился своими антикоммунистическими высказываниями.
Судя по деятельности, которую проводит Меркушкин, он тоже не против стать президентом. Об этом говорят многочисленные факты: Продвижение Фурсова *председатель совета городов, Азарова, непрерывные встречи с администрацией президента в последнее время, лоббирование среди высших чинов власти и т.д.
Что касается людей, то в прошлый кризис (2008), например, стоимость проезда увеличилась более чем в два раза. Во сколько раз увеличилась зарплата и пенсии? Посчитайте сами! Зато государство буквально погрязло в коррупции, воровстве, преступности. Если раньше воровали сотнями миллионов, то сейчас воруют сотнями миллиардов и т.д. Вот такая у нас в государстве политика.
Сегодня прошла новость о новом повышении тарифов на газ с 1-го июля. И это больше инфляции.

ОТВЕТИТЬ
17 мая 2017 в 14:41

СПАСИ НАС АСТЕРОИД...

ОТВЕТИТЬ
Гость
18 мая 2017 в 02:48

Любовь без меры долготерпит
И милосердия полна
Без зависти, превозношенья
Всегда вне гордости она
Ей тьма безчинства не знакома
Она не ищет своего
Не раздражается от злого
Не мыслит даже зло само
Любовь неправде не смеется
Но рада истине всегда
Все покрывает, всему верит,
Всего надеется она
Она все в жизни переносит,
Хоть образ мира и прейдет,
Любовь все скорбное уносит
И никогда не престает

(1-е Коринф.Гл.13)

ОТВЕТИТЬ
Ларисе
23 мая 2017 в 18:29

Где предпосылки нравственности в атеистической космологии, если Вселенная похожа на резиновый мяч, который то сжимает и разжимает, то подбрасывает вверх и вниз играющий мальчик, то теряет, то находит его снова? Какой нравственный потенциал имеет атеистическая антропология, преподнесшая нам как великое и счастливое открытие, что человек - это типовой генетический код, обросший молекулами и атомами? А как атеисты объясняют само нравственное чувство? По их мнению, оно - продукт племенной солидарности, а та, в свою очередь, происходит из единства и законов стаи.

ОТВЕТИТЬ
Гость
24 мая 2017 в 06:01

Возможно и даже наверняка Эйнштейн профан в боголсловии, но богослсовие не имеет никакого отношения к Богу.
Здесь даже эта самарская балаболка употребляет слово Бог - и что с того?
Она пережила Откровение?
НЕТ!
И так называемые боголсловы НИЧЕГО не знают о Боге
И Вы обычный болтун от темы
А если строго - то не обычный, а опасный что в социальном смысле, что в так называемом духовном.
В социальном, потому что вы рвётесь во власть.
И не дай Бог прорвётесь - вы построете обычное тоталитарное, читай фашисткое государство на манер совка.
И люди будут обязаны ходить на демонстрации с транспорантами и портретами своего духовного вождя и их земных представителей.
Но и в духовном смысле вы опасны, потому что сколько бы раз Иисус не приходил, именно вы всякий раз будете приколачивать его на Крест.
Самое страшное для вас ЖИВОЙ Бог
Потому что он снова и снова попрёт вас из Храмов, которые вы превратили и всегда будете превращать в шоу на манер ТРЦ.
Так что сворачивай реквизит и адьё.

ОТВЕТИТЬ
Гость
12 мая 2017 в 19:46

конечно походу офигело наше государство.зажрались.конечно что ему у него денег много пусть рожает.

24 мая 2017 в 21:29

Повеселили сегодня .Спасибо братцы троллики .спасибо ))И дяденька МФ .ну не узнать вам никогда то .что достоино во мне восхищения .
Так к чему ваши перлы ?)))

ОТВЕТИТЬ
21 мая 2017 в 09:34

Одно из коренных отличий знания от веры: вера не требует ни ума, ни труда, ни таланта, ни даже просто существования предмета веры ..в кавычках .точно ..

ОТВЕТИТЬ
23 мая 2017 в 05:34

Дед .ты тут мне диагнозы выставлял без всяких на то основани .Это что ?Клевета .Ты утверждал ..что женщина в красно -белом -это я .Клевета .перечислять все не буду ..Не боишься ?)
Мало того -ты мне еще угрожал .Все .попал короче ))))

ОТВЕТИТЬ
Гость
23 мая 2017 в 13:34

Атеист не может найти счастья и спокойствия в чувственных наслаждениях, вине и наркотиках за которыми следует спад и духовная тоска. Он должен перестать мыслить, чувствовать и желать, чтобы освободиться от драматичности земной жизни, то есть умереть прежде смерти. Отсутствие нравственных и мировоззренческих ориентиров, жажда чувственных наслаждений и бессилие воли ведут человека к тяжелым нервным заболеваниям, депрессиям, истериям, различным фобиям и маниям. Эгоизм и обостренное чувство гордости ставят человека в самом узле противоречий между ним и окружающими его людьми. Такому человеку кажется, что весь мир несправедлив к нему, поэтому эгоисты и эгоцентристы в психическом отношении самые неустойчивые и несчастные люди.Неудовлетворенные желания и страсти вызывают чувство гнева и ненависти, которые закрепляются в психических комплексах, поэтому психически больной, прежде всего, теряет способность любить другого. Он замыкается в себе, в круг своих иллюзий, аффектов и депрессий.

ОТВЕТИТЬ
23 мая 2017 в 20:48

Я вообще не понимаю как можно ударятся в религию..как можно каким то мастерам верить .ну не понимаю и все .

ОТВЕТИТЬ
Зоркий
14 мая 2017 в 00:31

Налог за бездетность в своё время придумали коммунисты. Он был нужен, чтобы возместить потери от Великой Отечественной войны и сталинских репрессий. Сейчас ситуация другая. Количество рабочих мест уменьшается, так что трудовых ресурсов у нас хватает.
Также интересно было бы изучить статистику. Из каких семей выходит больше уголовников? Из многодетных, или из малодетных?

ОТВЕТИТЬ
Гость
12 мая 2017 в 19:26

Я что-то не понял, один ребенок в семье значит с пелёнок сразу взрослый? Опять делят на детей нормальных и детей нищих.... Они там плодятся как кролики, а я за них плати???

ОТВЕТИТЬ
Гость
16 мая 2017 в 08:17

Алкаши в России самые многодетные....А зачастую мамаша даже и не знает толком от какого "папы" родила этих детей. По пьянке все делалось...И вот этих полу..бильных детей МЫ БУДЕМ ТЕПЕРЬ СОДЕРЖАТЬ, а не государство!И теперь этой алкашне очень даже припеваюче будет жить! Работать не надо, плодитесь, чем больше нарожаете-больше и пособие получите!А в России более 5млн нормальных женщин детородного возраста,которые в силу заболеваний или просто в виду отсутствия мужа или нормального мужика,они и будут содержать алкашей??? Предложение не продуманное...

Шри Махарадж.
26 мая 2017 в 06:47

Ученик: -Вы хотите сказать,что между добром и злом нет стены?
Махарадж:-Никакой стены нет,потому что нет ни добра ни зла.В каждой конкретной ситуации есть необходимое и излишнее.
Нужное -правильно,ненужное-неправильно.
Ученик: -Кто это решает?
Махарадж: -Ситуация.Каждая ситуация-это вызов,который требует правильной реакции.
Вызов принят и проблема исчезает.Если реакция неправильная-вызов не принят и проблема остается нерешенной.
Ваши нерешенные проблемы-это ваша карма.
Решайте их правильно-и БУДЬТЕ СВОБОДНЫ!

ОТВЕТИТЬ
Гость двое детей
12 мая 2017 в 18:20

Рожают, не насильно . трое, пятеро , шестеро . А потом плачут государство спаси и помоги, кормить не чем , носить не чего , жить не где . Чем Вы собственно думаете когда планируете детей ???? Что Вы им дадите в наследство ??? при чём каждому ? Где они будут жить ??? таскатся по съемным хатам и так же рожать .

ОТВЕТИТЬ
Гость
12 мая 2017 в 22:52

О женщинах подумали вообще? Рожать это вам не в туалет сходить ,на здоровье многих сказывается ..Да и вообще экология какая и едим одно гмо,более половины нации пьёт и курит ,половина девушек не может забеременеть а вторая половина на рожает с патологиями..Ко всему изложеному,детей кормить ,одевать надо ,а то что вы предлагаете -это смешные суммы для такого количества

ОТВЕТИТЬ
Отец троих детей
12 мая 2017 в 21:27

Расстонались! В послевоенные годы у людей по 10 детей было и никто не жаловался, а сейчас кого ни спроси, все как пиявки из детского мультфильма "всё плохо, плохо, плохо!" Привыкли ныть и подачек ждать. Включайте свои мозги и идите работать, куда не взгляну у всех животы больше чем у беременных женщин, как пиво жрать после работы так все первые, зато все устонались.

ОТВЕТИТЬ
Гость
28 мая 2017 в 20:00

Разве это мусульманские муллы удержали нашу Отчизну от распада в лютую годину Смуты, подвигнув Козьму Минина и Димитрия Пожарского на их жертвенный подвиг, а ратников русского ополчения на борьбу до победы? Разве это иудейские pаввины с кpестом в pуках, под свист японской "шимозы" поднимали в атаку преданные, смертельно уставшие роты под Мукденом и Порт-Артуром, спасая русскую честь от позора?

Разве это кришнаиты и буддисты на протяжении тысячи лет ежедневно, сосредоточенно, неспешно и благоговейно возносили ко Господу молитвы о "богохранимой" земле Русской, "властех и воинстве ея", отдельным молитвенным чинопоследованием поминая "вождей и воинов, за Веру и Отечество живот свой на поле брани положивших"? Многие ли из вас смогут вспомнить сегодня хоть один случай, когда иноверцы и инославные - будь то католики или иудеи - в трудный для России час делом доказали ей свою верность, до конца разделив ее неласковую судьбу? Зато противоположных примеров в русской истории - сколько угодно!

ОТВЕТИТЬ
25 мая 2017 в 16:13

Где и когда я опирался на авторитет толпы? гость сегодня .

)))))) Я под столом .Да ты 5 лет вместе со все этои толпои.которая здесь тусуется .меня сожрать хотите .)
Потому что я не такая как вы ..
Так что ТЫ самая настоящая толпа и есть . )

ОТВЕТИТЬ
26 мая 2017 в 04:49

Я сказал, что женщина в конкретной ситуации может рассчитаться за мужчину в том же кафе, например. МФ .
Дядя .я общаюсь с молодыми девчонками на работе .
и вот я тебе скажу -девочки сеичас требовательные .
И за мужика в кафе платить не будут .Реалии таковы .
Мужик .которыи на женщину в материальном плане рассчитывает - никому нафиг не сдался .
Мне тоже .например .хоть я и не девочка )

ОТВЕТИТЬ
Гость
23 мая 2017 в 13:36

Затем наступает разрыв между все увеличивающимися и обостряющимися страстями и возможностями их осуществления, который делает ад из человеческой жизни. Атеист не может найти счастья и спокойствие духа в размышлении над жизнью. В этом случае он должен видеть себя приговоренным к повешению и уже родившимся с веревкой на шее. Он не может найти точку опоры в своей работе или творчестве, так как творчество, отражая жизнь, обостряет чувство ее трагичности безысходности. Он не может найти себе счастья в постоянной работе, беготне трудолюбивого муравья, так как перед ним станет вопрос: во имя чего и для кого он делает все это, и имеет ли смысл превращать свою жизнь в постоянный труд и усилие воли, когда все подлежит конечному уничтожению?

ОТВЕТИТЬ
Гость
28 мая 2017 в 18:16

Анафематствованный русский писатель Лев Толстой разработал собственную религиозную систему: "Бога Творца нет; я — часть Бога". Он пошел на поводу собственной гордыни и состряпал своё "евангелие". Недаром русофоб Ленин называл Толстого "зеркалом русской революции".

ОТВЕТИТЬ
Гость
21 мая 2017 в 00:05

Человек одновременно чувствует себя свободным господином своего бытия и рабом, продающимся на невольничьем рынке этого мира. Он чувствует, что свобода - это высшая ценность, но редко понимает, что такое свобода. Нельзя быть свободным во внешнем мире, где царствуют время и смерть, - это иллюзия. К такой свободе стремилась и стремится большая часть человечества, но получает только лишь разочарование и горечь от еще больших потерь. То, что считают свободой - внешняя свобода - превращается в страсти и соперничество, то есть в новый вид рабства, только вывернутого наизнанку. Подлинная свобода - это независимость от внешнего. Высшим проявлением свободы является молитва как обращение к Божеству.

ОТВЕТИТЬ
Лариса
28 мая 2017 в 14:25

Значит МФ не буддист .посему оьяснять не нужно .
И не христианин ,потому что не соблюдает заповедь -Не суди и судим не будешь ...Кришнаит .?
Тогда в какой секте состоит ?
Читала про одну .в России .Там такое творили .что волосы дыбом встанут .Групповые изнасилования ,прижигали тела провинившихся в чем то по их понятиям сигаретами и т.д В ВИКИ есть инфа .Это любовь ?
Так кто МФ то. .ищущий ИСТИНУ ?И в чем он ее ищет ?

ОТВЕТИТЬ
666
13 мая 2017 в 17:02

"Чтобы спасти Россию-нужно сжечь Москву"М.И. КУТУЗОВ

ОТВЕТИТЬ
Тюменец
12 мая 2017 в 19:03

Или налог платить, или нищету плодить? Третьго не дано!

ОТВЕТИТЬ
Гость
12 мая 2017 в 22:54

Если женщина родит столько детей сколько хочет государство ей и детям давайте пожизненное гос.обеспечение.Жилье,еда,проезд,выплаты и никаких налогов!Может тогда начнут рожать ...

ОТВЕТИТЬ
Гость
12 мая 2017 в 20:59

Как-то не очень вразумительно.
"Предполагается, что новый закон изменит и повысит статус многодетных семей и решит к 2013 году проблемы с демографией."
Старенький закон что ли?
Классификация "зажиточных" тоже весьма интересна:
малоимущих (на обеспечении государства), зажиточных (на частичном гособеспечении) и состоятельных.
Как-то про "зажиточных" другое думал.
Или сейчас уже так?

ОТВЕТИТЬ
28 мая 2017 в 21:57

Встретились два любителя украсть чужое ... хвилосохвы..маму.

ОТВЕТИТЬ
Гость
23 мая 2017 в 18:25

Поэтому атеисты, причислив человека по биологическому принципу к животному и отрицая различие между ними, должны или вовсе отбросить принцип любви, или любить всякую форму жизни; но последнее невозможно. Поэтому здесь атеисты не могут выйти из нравственного тупика: кого любить, за что и зачем любить. Атеисты не могут решить проблемы нравственности, ибо она подразумевает свободу воли и выбора.

ОТВЕТИТЬ
Лариса.
23 мая 2017 в 17:11

"Религия, действительно, опиум для народа, в каком-то смысле. Она подобна сильному психоактивному наркотику, который, при умелом обращении, под присмотром специалиста еще может принести какую-то пользу, но всегда существует вероятность тронуться умом, уйти в крайности.

Этому виной не только сама религиозная система представлений, как таковая, а характер верующего. Темпераментные, страстные натуры могут легко поддаться фанатизму в силу своего нрава. В их умах ценности вероисповедания могут извратиться, с тем, чтобы стать оправданием для страстных поступков этих людей. Наказание, жестокость и даже убийство могут превратиться в деяния во имя веры!

Если раньше деструктивные порывы этих личностей еще как-то сдерживались, то теперь, получили «зеленый цвет» и благодаря извращению постулатов веры эти люди искренне убеждены в том, что поступают правильно и во имя высшей идеи. Фанатизм бывает не только агрессивный. Некоторые просто становятся очень кроткими и замыкаются в себе."Н.Перов .

ОТВЕТИТЬ
Гость
12 мая 2017 в 22:46

Совсем из ума выжили там????!!!!!
Диктатура поперла..Скоро государство официально будет говорить с кем спать ,а не переспишь налог плати...

Гость
13 мая 2017 в 07:51

к 2013? директор из прошлого?

13 мая 2017 в 10:20

Самое интересное что на приёмные семьи денег выделить могут. Так почему же не выделить денег кровным семьям если семья многодетная? Каким образом собираются стимулировать рождаемость? Принятием полоумных законов о ювеналке и якобы поощрением семей с тремя и более детьми? Одно с другим ни как не сочетается. А самое главное, нужно прививать желание ИМЕТЬ СЕМЬЮ с младшего возраста. А не спохватившись заставлять тех, кто уже воспитан так, как здесь некоторые высказываются - "Зачем нищету плодить".... Этим всё сказано, это и есть результат воспитания потребителей, а не людей желающих иметь многодетную семью.

15 мая 2017 в 14:08

Предлагаю способ начисления з/п нашим чиновникам и депутатам:
(МРОТ*IQ*100%) / (размер талии чиновника - "нормальный" размер талии для здорового человека)

ГостьЯ
16 мая 2017 в 04:09

Да, да, товарищи! Только продналог и продразверстка! Уже не за горами НЭП и Военный коммунизм!

Гость
23 мая 2017 в 13:35

Другие видят смысл жизни в чувственных наслаждениях, о чем говорили древние словами «In vino veritas» («Истина в вине»). Но чувственное удовольствие это не состояние, а некая нервная реакция, которая сменяется опустошением и неудовлетворенностью.
Поэтому даже примитивные люди не могут не ощущать в глубине своей души, что это только суррогат и подделка счастья. Нередко разочарование ведет людей к более радикальному способу отключить свое сознание от обмана жизни, от цели вечных разочарований, тогда идет в ход алкоголь и наркотики. Жизнь как удовлетворение страстей не может дать радости, но создает комплекс и привычку, как пьющий морскую воду только увеличивает свою жажду.

Гость
23 мая 2017 в 18:19

Атеист Ленин писал, что материя неисчерпаема. Другой атеист, Брюсов выражал мысль, что в атоме скрыта "Земля, где пять материков". Это уже похоже на театр абсурда. Если у человека нет души как простой неделимой субстанции, то кто же тогда человек, каково же место его во Вселенной? По космологии атеистов, космос - это движение из никуда в никуда.

Материалистическая антропология - это такой же философский и нравственный тупик. Кто такой человек? Конгломерат атомов и молекул, управляемый системой биотоков, типовая структура, передающаяся по наследству? Почему конгломерат атомов и молекул должен быть объектом любви? Как он может претендовать на знание истины? Что же тогда человек? Если он вещество, организованное особым образом, то вещество его тела беспрерывно изменяется. Каждое мгновение умирает и возникает миллион клеток. По прошествии нескольких лет меняется весь состав организма на молекулярно-атомном и клеточном уровне. Что же тогда человек - электрическая система?...

Гость
23 мая 2017 в 18:18

Атеисты придерживаются гипотезы о структурном сходстве и однородности материи как в пространственных измерениях, так и во внутренней структуре вещества. Иначе им пришлось бы столкнуться с мыслью о возможности существования духовных миров с духовными разумными существами, то есть перестать быть материалистами. Гипотетически они еще могут допустить антипод материи, но не как духа, а как той же материи с противоположными свойствами. Но это в принципе не меняет их позиции. Учение об аналогиях между макромиром и микромиром, выраженное еще в античные времена и используемое современными учеными для модели атома в системе, аналогичной планетной, приводит в философском плане к самым странным и страшным возможностям. Возможно, все видимые миры находятся внутри огромной молекулы, в теле какого-то сверхкосмического гиганта, а в кончике человеческого волоса находятся микрогалактики со своими солнечными системами, своими формами жизни и сознания, своим измерением времени...

Гость
23 мая 2017 в 18:18

Атеистический материализм - религия смерти. Какие нравственные и философские идеи может дать материалистическая космология? Например, теория "пульсирующей Вселенной": из некой точки сверхплотного вещества или из невещественного динамического вакуума возникают миры и разбегаются в пространстве. Космос растягивается, как пружина, до тех пор, пока не дойдет до определенного этапа, а затем начинается обратное движение к тому центру, из которого произошел мир. Снова материя собирается вместе и сжимается в сверхплотное вещество или в энергетический потенциал. Опять расширение и сжатие Вселенной, и так до бесконечности. Все обречено на уничтожение: не только жизнь человечества, но и все формы космического бытия, даже молекулы, атомы исчезают в сверхплотном веществе. Каково место человека в этом мире, в этой огромной чудовищной машине, которой нет дела до него, где только конвульсии и судороги возникающих и гибнущих миров? Где плоды человеческой цивилизации, нравственности? В бездонной могиле,

Гость
23 мая 2017 в 18:17

Атеизм и атеист - неравнозначные величины. Атеизм - это идеология, атеист - человек со всей сложностью человеческой личности, с многомерными измерениями и меняющимся потенциалом его душевного содержания. Человек - объект нашей любви, существо, предназначенное для вечной жизни, у которого до самого дня его кончины не отнята возможность обращения к Богу.

Атеизм - ложная идея, религия, вывернутая наизнанку, вера в нуль. Атеизм - философский и нравственный тупик, поэтому любовь к атеисту как к человеку заставляет еще более глубоко отрицать атеизм. Атеизм - это не мировоззрение, а мироощущение, но оно использует материализм, чтобы посредством его интерпретации стать идеологией. Однако не атеизм возник из материализма, а скорее материализм возник из него.