16 января суббота
СЕЙЧАС -19°С

«За что будем платить?»: архангельский экоактивист рассуждает, справедлив ли «мусорный» тариф

Архангелогородец задается вопросом, заметим ли мы большие перемены в обращении с ТКО

Поделиться

Архангелогородец уверен, что мусор будут, как и раньше, свозить на свалку

Архангелогородец уверен, что мусор будут, как и раньше, свозить на свалку

Поделиться

Архангельская область с 1 января следующего года переходит на новую систему обращения с отходами. В связи с этим вводится тариф на сбор и утилизацию твёрдых коммунальных отходов. Александр Песков, активист общественной кампании «Поморье — не помойка!», рассуждает, справедливы ли предварительные расценки на «мусорные» услуги и что изменится для жителей со входом в новую систему. Он уверен, что она по-прежнему будет губительна для экологии, а потому и для здоровья северян.

150 рублей с человека, живущего в городе, и 60 — с каждого жителя сельской местности. Например, архангельской семье из четырёх человек придётся отдавать 600 рублей в месяц или 7200 в год.

ВИДЕОРЕКЛАМАРолик просмотрен

Самое удивительное: жители деревень платят почти в три раза меньше, при том что транспортные расходы на вывоз мусора из отдалённой местности гораздо выше, чем из города. Таким образом, горожане платят и за тех, кто живёт на селе.

Сроки эксплуатации городских полигонов твёрдых коммунальных отходов продлены, а это значит, что мусор и дальше будут свозить на свалку.

Как заявили на заседании общественной палаты в Архангельске, на данный момент в рамках новой программы установлены новые контейнерные площадки. Но жители городов возмущены: никаких новых контейнеров для мусора не устанавливается, но зато из двора в двор перемещаются старые контейнеры.

Новая система обращения с отходами не предполагает раздельного сбора — мусор и дальше будет попадать на общую свалку.

Предполагается сортировка из общего объема отходов. Но из смешавшейся горы мусора очень непросто извлечь вторсырьё: бумага и пластик испачкаются пищевыми отходами, стекло разобьётся, металл будет тяжело достать.

Согласно принятой территориальной схеме, даже такая сортировка составит незначительный процент.

Почему тариф вводится при отсутствии условий для адекватной работы новой системы обращения с отходами?

До 2024 года региональный оператор должен установить 15 инсинераторов, три межмуниципальных полигона и 31 пункт временного накопления мусора.

Инсинератор представляет собой печь, куда кидают весь мусор для сжигания. Как и в каком направлении будет вывозиться опасная зола, нигде не сказано. Отходы от утилизации наносят огромный вред не только окружающей среде, но и проживающим рядом людям, которые будут дышать этими выбросами.

Межмуниципальные полигоны напоминают классические городские свалки, а площадки для временного хранения — временные полигоны.

Так стоит ли нам платить этот «мусорный налог» и спонсировать такое обращение с мусором?

Власть десятилетиями не занималась вопросами утилизации отходов, несмотря на то, что деньги от налогоплательщиков поступали и продолжают поступать.


Тарифы на коммунальные услуги растут, качество остаётся прежним, а то и вовсе ухудшается, но при этом вводятся всё новые и новые статьи расходов.

Если власть игнорирует конструктивные предложения, то почему мы должны реагировать на квитанции, которые попадут в наши руки уже в феврале?

ВИДЕОРЕКЛАМАРолик просмотрен

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Автором колонки может стать любой. У вас есть свое мнение и вы готовы им поделиться? Почитайте рекомендации и напишите нам!

оцените материал

  • ЛАЙК1
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

У нас есть почтовая рассылка для самых важных новостей дня. Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить.

Подписаться

Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!

Загрузка...
Загрузка...