Журналистка поделилась мнением о фильме «Одиссея» Кристофера Нолана

В российских кинотеатрах показывают эпический фильм Кристофера Нолана «Одиссея». Наша коллега из 63.RU посмотрела экранизацию бессмертной поэмы Гомера и делится впечатлениями. С момента выхода в прокат «Одиссеи» Кристофера Нолана специалистов по античному эпосу и периоду Троянской войны в интернетах заметно прибыло. В принципе, понятно, почему это произошло. На фоне унылого отечественного кинопроката и ограниченного показа фильм стал событием грандиозным. И зритель «восхищения не снес». Понимаю, что за свою рецензию отхвачу хейта. Но это путь самурая: что бы ты ни написала, всё равно найдется противоположное мнение. Поэтому рискну. Ничего не буду писать про то, что это первый в истории художественный фильм, полностью снятый на 70-миллиметровую пленку IMAX. Нолан использовал около 600 километров пленки, отказавшись от цифровых камер. Прекрасно, но в силу сами знаете каких обстоятельств так, как задумал творец, мы его фильм не увидим. Но даже не в IMAX картинка впечатляющая. Дальше давайте разбираться со смыслами. Если вы из тех зрителей, кому нужно и важно историческое соответствие и чтобы всё было «по первоисточнику», то смотреть эту «Одиссею» вам точно не стоит. Ибо не снимал Нолан историческую реконструкцию. Она для него не несла никакой художественной функции и не сделала бы фильм сильнее. Собственно, по этой же причине в трехчасовой истории так мало экшена в стандартном его понимании. Нолан не показывает приключения Одиссея по пути домой, он в очередной раз исследует тему войны. Вернее, ее разрушающего влияния на человека. Через метафоры и образы он рассуждает о вине и ответственности, о ПТСР, о доме как о чувстве внутреннего баланса. Его Одиссей (Мэтт Деймон) после ада Троянской войны ищет покаяния. «Оппенгеймер», предыдущая работа Нолана, был об этом же. Тут я бы провела аналогию с «Мастером и Маргаритой» Михаила Локшина. Там тоже режиссер подстраивает сюжет под идею. Берет форму и наполняет новым содержанием. Взяв за основу поэму Гомера, Нолан максимально ее осовременил. Диалогов канонических тоже не будет, не ждите. Наверняка вы давно в курсе и про, скажем так, своеобразный каст картины. Я тоже немного опасалась, что не смогу без внутреннего сопротивления на экран смотреть. Но… если смотреть в фокусе, который задал сценарист и режиссер в едином лице, всё становится на свои места. Каждый образ работает на основной посыл: Агамемнон без лица, в «доспехах» и шлеме с украшением из позвонков — страшная разрушительная сила, машина для убийств;Синон, персонаж Элиота Пейджа, ребенком ушедший на войну, — как голос совести. Ведь этого мальчишку принесли в жертву, чтобы хитрость с троянским конем удалась;Афина (Зендая) в образе девушки, которую солдаты убили в Трое, — как вечное напоминание о содеянном. В «Одиссее» присутствие богов сведено к минимуму. У Нолана они скорее как рок, судьба и наши внутренние демоны;песни сирен, в которых Одиссей слышит все не сдержанные им обещания… Фильмы Кристофера Нолана всегда наполнены таким количеством деталей, что их можно бесконечно расшифровывать. Уверена, каждый зритель снимет свой слой, откроет что-то личное о цене ошибки. В «Одиссее» мы видим нового Нолана, говорящего с нами языком притчи. Но выбирающего всё то же привычное и любимое нелинейное повествование. Сюжет то забегает вперед, то возвращается назад, раскрывая новые подробности. Даже сцена захвата Трои у него повторяется дважды. Сначала — как героическое сражение. А потом — как нечто страшное, несущее смерть и разрушение. Можно сколько угодно взвешивать свои за и против относительно звездного каста. Мне показалось, что буквально везде попадание в десятку. Мне оказался близок и Одиссей — как живой человек, лишенный героического. Понятна Пенелопа, которая 20 лет управляет Итакой, но всё равно остается «бесправной женщиной». Я настаиваю: смотрите этот фильм не как «пересказ книжки», а как творческое высказывание режиссера, его послание миру. И тогда я знаю точно, что «Одиссея» вас приятно удивит. Во всех остальных случаях это будет фиаско. Но не зря же я тут так долго настрой создавала… Еще о кино «Светящаяся бабушка»: уроженка Архангельска создала мультфильм про знаменитую пинежскую сказительницу. «Аватар» с бобрами и эко-повесткой: стоит ли смотреть новый мультфильм «Прыгуны» от Pixar. «Таблетка от пропаганды»: главный редактор 29.RU объяснила, почему стоит посмотреть «Проект „Конец света““. Вышел фильм «Здесь был Юра» — авторское кино о жизни молодых музыкантов и мужчины с ментальными особенностями (его играет Константин Хабенский). Стоит ли идти на новинку проката, рассказал журналист 29.RU. В небольшом селе из НАО сняли новый фильм со звездой «Аноры» (18+) Марком Эйдельштейном — «Космос засыпает». Почитайте также, какие фильмы снимали об Архангельской области в России, а также в каких картинах снялись актеры из Поморья.