перейти к публикации 
6 комментариев к публикации
Порт в Архангельске может серьезно навредить экологии: как жителям повлиять на ситуацию
8 июля 2026, 10:30
Гость
53 минуты
Помню, секта экологистов писала о крайнем вреде севморпути и необходимости передачи оного под международный контроль. Ясно, что по соответствующему заказу недружественных государств.
Теперь по этому же примеру и по примеру Шиеса (совсем здесь неподходящему) пытаются раздуть новую тему для волнений и недопустить возможности развития области. А чем регион более развит, тем у иноагентов меньше база среди народа для агитации в пользу своих хозяев.
Если бы построили в своё время АТЭС, не поддались на провокации, с энерговооружённостью региона было бы совершенно иначе.
Гость
1 час
Какой порт, бред беспилотного фантазера, где его морские беспилотники на которые ушли миллионы бюджета, 2 пассажирских судна какой год уже не могут принять , не могли нормально построить. При этом губернаторе область лишь всё глубже залетает в долги без каких либо положительных результатов в развитии
Гость
1 час
Назовите губернатора, при котором Архангельская область динамично развивалась не залезая в долги, шло массовое жилищное и дорожное строительство, были заменены ветхие теплотрассы и другие коммунальные системы и т.д. ?
Гость
52 минуты
Гость
1 час
Назовите губернатора, при котором Архангельская область динамично развивалась не залезая в долги, шло массовое жилищное и дорожное строительство, были заменены ветхие теплотрассы и другие коммунальные системы и т.д. ?
Значит надо такого выбирать, который будет заниматься регионом, ведь в других регионах есть, а если не устраивает людей, гнать поганой метлой.
Гость
41 минута
Гость
52 минуты
Значит надо такого выбирать, который будет заниматься регионом, ведь в других регионах есть, а если не устраивает людей, гнать поганой метлой.
Посыл правильный, но кто именно поганой метлой махать будет? Их нет, т. к. всех претендентов на роль дворника самих впору мести той же метлпй