ТГК-2 через арбитражный суд доказала право на неустойку за просроченный аванс — УФАС не согласно

Разбираться с начислением неустойки за просрочку оплаты аванса в ООО «ТГК-2 Энергосбыт» архангельское УФАС стало еще в конце января. Гарантирующему поставщику электроэнергии было выдано предупреждение о том, что это следует прекратить, так как нарушается антимонопольное законодательство. Свою правоту «ТГК-2 Энергосбыт» доказала в арбитражном суде, но УФАС решило побороться ещё, сообщает пресс-служба УФАС региона. По мнению антимонопольщиков, неустойка за авансовые или промежуточные платежи, которая установлена типовым договором энергоснабжения, не предусмотрена законом, следовательно, нет оснований для применения этого вида ответственности. — Для устранения последствий признаков нарушения обществу предложили внести изменения в ранее разработанные типовые формы договоров энергоснабжения — купли-продажи электрической энергии, чтобы провести их в соответствие с действующим законодательством. Гарантирующий поставщик с позицией антимонопольного органа не согласился, пошел «за правдой» в арбитражный суд и выиграл дело. Раз так, предупреждение архангельского УФАС является недействительным, — отметили в пресс-службе архангельского УФАС. В суде аргументы «ТГК-2» были приняты: законная неустойка за несвоевременное внесение предоплаты не установлена законом, но принцип свободы договора включить такое условие и не нарушить закон разрешает. Только такое условие должно быть согласовано сторонами в договоре. УФАС решило продолжить борьбу, поэтому антимонопольщики направили апелляционную жалобу в арбитражный суд в Вологде.