перейти к публикации 
42 комментария к публикации
Учительница из Архангельской области попыталась оспорить свои 95 баллов за ЕГЭ
12 июля 2025, 09:06
Гость
16 июля 2025, 21:30
Дочка ходила на аппеляцию, унижали и язвили как только могли. Как будто в этом их цель, взрослые люди, педагоги, сидят и смеются, издеваются над ребёнком. Но в результате вынуждены были прибавить два балла, потому что дочка пришла подготовленная и ткнула им с нос учебник, где написано именно так, как у неё в работе.
Гость
23 июля 2025, 05:42
Вам повезло! Моя дочь, доказывая очевидные факты, услышала от председателя комиссии:"Я эксперт! Я лучше знаю!", причем эксперт даже не смогла сослаться на источник, которым она руководствовалась при оценке ответа. В результате пришлось идти на пересдачу, где получила 99 баллов! Не было бы счастья, да несчастье помогло!
Гость
16 июля 2025, 08:07
Можно утверждать, что лавины устраивают Серые (инопланетяне из системы Дзета Сетки). Комиссия не сможет доказать, что Серых не существует. Поэтому, такой ответ должен быть принят как правильный.
Гость
16 июля 2025, 07:39
Все неверно, другие члены комиссии сидят не для галочки, а тоже участвуют в процедуре. И общается не эксперт, который проверял работу, а, как минимум, два независимых эксперта, которые либо соглашаются с экспертами и оставляют балл, либо не согласны и повышают его. Другие члены комиссии подписывают документы.
Бывает, что и находят ещё ошибки и совсем снижают баллы.
Гость
15 июля 2025, 10:16
Столкнулся с егэ в 2025 как ученик, честно говоря, есть пробелы в этом экзамене, вся тестовая часть засекречена. Приходит выгрузка, не понимаю, почему некоторые задания по ноль баллов, посмотреть нельзя выяснить, где ошибся нельзя, разве это правомерно? Хотя после того, как пришёл с экзамена был на 100 процентов уверен в задании, даже проререшивал специально, находил задания и ответ совпадал, но, но возможно я ошибаюсь, тогда дайте задание и укажите верный ответ к нему, тогда все будет честно и правомерно. А ещё раздражает, что всё тайно покрытое мраком, вместо того, чтобы все варианты были в открытом доступе и ученик смог бы уже на свежую голову порешать и посмотреть, где он ошибся, но задания уходят навсегда и больше с ними "не столкнуться"
Гость
14 июля 2025, 16:27
Этот педагог не побоялся и пошел сдавать ЕГЭ, и получил, на минуточку, 95 баллов, и одно только это указывает на его компетентность и владение предметом. У этого педагога дети сдают ЕГЭ по одному из самых субъективных предметов на очень хорошие баллы. Вы много знаете учителей, которые сдают ЕГЭ, получают больше 90 баллов и не боятся подавать на апелляцию? По моему скромному мнению, именно этот педагог точно владеет предметом.
Гость
14 июля 2025, 11:54
Еге это придумали в Америке для слабоумных. Решили депутаты что в РФ все такие ??
Гость
14 июля 2025, 10:00
Напишу, как знающий эту кухню изнутри. Работала экспертом на егэ и ОГэ по обществознанию, много лет. Все ошибки при проверке работ возникают из-за не компетенции экспертов. Конечно, ответы учителя верные, и 100 баллов она заслужила. Но эксперт подошёл формально и не встал на сторону ученика. У нас тоже такие были. Бывало так, у одного эксперта 3 балла, у другого ноль. И тогда третья проверка, старшим экспертом, который выясняется, кто прав. Но если два эксперта смогли договориться и дали одинаковые баллы, то так и останется несправедливая оценка ответа. Видимо, так и вышло. Теперь о том, в чем учительница не права. Егэ по географии, как и по остальным предметам, кроме обязательных, добровольный. Его обычно сдают те, кто идёт в вуз по профилю. Это значит, что всё, что есть в программе, вскользь или не вскользь изучали, ребёнок должен знать. И даже больше. Об аппеляции. Да, никогда на аппеляции ученик не победит. И члены комиссии всегда поддерживают эксперта. Система прочная, так как если признать ошибку эксперта, то попадёт прежде всего руководителю экспертное группы. Самое крайнее наказание, когда весь состав группы будет распущен. Кто ж такого захочет? Если бы выше стоящие спокойно относились к ошибкам экспертов, потому что все ошибаются, то было бы больше справедливости. А ошибки могут быть, ведь проверка длится с 9 утра и до 19 часов, обычно, с перерывом на обед, ежедневно.
Гость
16 июля 2025, 07:44
Это называется маразм.
На устном экзамене всегда можно задать дополнительный вопрос и выяснить точно знает экзаменуемый вопрос билета.
Гость
13 июля 2025, 23:15
Проверяют такие же учителя, заранее ответы четко не фиксируются, вот и все.
Гость
13 июля 2025, 21:00
Егэ не объективный способ получить крлаеб знаний, но их в принципе не существует.
Гость
13 июля 2025, 18:48
Спасибо за просвещение, этот случай полностью доказывает формализм экзамена , глупость и нелепость , когда уже отменят этот субъективный тест ?!
Гость
13 июля 2025, 17:06
На Эльбрусе и зимой и летом осадке в виде снега.
Гость
13 июля 2025, 15:41
Уже давно нет, детей участников сво и их самих принимают без экзаменов и мест для хороших учеников не остается
Гость
13 июля 2025, 13:56
Извините, продолжу. Насколько хорошо педагог сама владеет терминологическим аппаратом преподаваемой дисциплины?! И вообще предметом, которому обучает школьников.
Ну или нас пытаются "раззадорить" против ЕГЭ не очень подготовленные журналисты.
Гость
13 июля 2025, 13:54
Только мне показалось, что в информации есть некоторые "нестыковочки"?!
Ну, во-первых! Зачем ехать на апелляцию, да еще и в государственный праздник, 9 Мая?! Апелляцию могут провести и удаленно!
Ну и какая такая апелляционная комиссия заседала в какой-то школе? Минимум отдел образования районный или городской должен быть.
Ну и самое главное! Как-то уж очень "вольно" трактует педагог слова "снег" и "снежник", ставя между ними знак равенства. Тогда как первое - общеупотребительное слово, второе - термин! И очень странно, что преподаватель с такой легкостью "жонглирует" термином. Напрашивается вопрос: насколько хорошо педагог-экспериментатор сама владент те
Гость
15 июля 2025, 04:53
У нас в стране педагог не престижная работа, которая обеспечивает высокую зарплату и статус. Учителя получают очень мало, меньше офисных планктонов. Зато вечные ссоры с невоспитанными учениками, бесконечная документация и доепы от таких умников, как вы, им обеспечена точно вместо нормальной оплаты и уважения. Ничего, скоро гости из Азии будут преподавать и тогда вы будете молиться, чтобы учитель ваших детей хотя бы писал без ошибок.
Гость
13 июля 2025, 13:01
Она права, это действительно, спектакль...
Гость
17 июля 2025, 16:10
Можно по разному относится к ЕГЭ, но сухие факты в том, что при Сане даже традиционно сильная наша северная школа деградирует семимильными шагами, судите сами, в этом году только 30 стобальников на Архангельскую область, а в прошлом было 54.
Гость
13 июля 2025, 09:43
Елена молодец, так преданно относится к своему делу. И себя строго оценивает. И ребятам помогает. Как-то даже не верится, что у нас есть такие Учителя. Не в лицеях, не в столицах, а в Вельске
Гость
12 июля 2025, 21:38
Кто придумал ЕГЭ бабу ягу...
Гость
12 июля 2025, 20:35
Лишний факт что ЕГЭ не экзамен, а процедура снятия дееспособности с человека.
Гость
12 июля 2025, 20:34
Все сделано так чтоб ребенок не доказал ничего. Авторитетом давят и вообще состав комиссии больше похож на психиатрическую комиссию, такие же на права на дееспособность собираются. Состав один в один.
Гость
12 июля 2025, 20:18
Правильных формулировок может быть несколько. Попасть в матрицу трудно. Особенно по таким предметам, как био, гео. 95б - круто! Предыдущее замечание несет оттенок высокомерия составителя по отношению к педагогу, либо человека, которому один раз удалось получить более высокий балл. Повторить слабо? Хотя бы 4, лучше 6 раз. Для статистически достоверного результата.
Гость
12 июля 2025, 19:40
Умение формулировать правильный ответ доказывает прочность знаний, жаль, что учительница не смогла их показать. Апеллировать в данном случае бессмысленно.
Гость
13 июля 2025, 17:48
А с чего вы решили, что формулировка правильного ответа должна быть только одна? Вы же не роботов тестируете, а людей. Люди могут сформулировать ответ другими словами. Если бы это был просто экзамен, то, я думаю, что ответ был бы принят как правильный. Но тесты ограничивают гибкость и неординарность высказываний. Угадайка получается! Угадал формулировку авторов-молодец, не угадал - минус баллы.
Гость
13 июля 2025, 18:56
Гость
13 июля 2025, 17:48
А с чего вы решили, что формулировка правильного ответа должна быть только одна? Вы же не роботов тестируете, а людей. Люди могут сформулировать ответ другими словами. Если бы это был просто экзамен, то, я думаю, что ответ был бы принят как правильный. Но тесты ограничивают гибкость и неординарность высказываний. Угадайка получается! Угадал формулировку авторов-молодец, не угадал - минус баллы.
Если человек понимает суть вопроса, он всегда может правильно сформулировать ответ. Эксперты ЕГЭ тоже не роботы, они ищут элементы правильного ответа в порой очень пространных формулировках. И всегда оценка в пользу ученика.
Гость
13 июля 2025, 21:55
Гость
13 июля 2025, 17:48
А с чего вы решили, что формулировка правильного ответа должна быть только одна? Вы же не роботов тестируете, а людей. Люди могут сформулировать ответ другими словами. Если бы это был просто экзамен, то, я думаю, что ответ был бы принят как правильный. Но тесты ограничивают гибкость и неординарность высказываний. Угадайка получается! Угадал формулировку авторов-молодец, не угадал - минус баллы.
У меня так у дочери по биологии получилось. 2 задания не зачли. Ответ сказали верно, а формулировка не как им хотелось бы. А потом добавка, у вас и так хорошие балы. Зачем пришли. Не комиссия, а хамы.
Гость
12 июля 2025, 19:29
Буквоеды
Гость
12 июля 2025, 18:20
– Ствол пистолета материал?
– Сталь.
– Затвор?
– Сталь.
– Неправильно.
– ???
– Здесь написано, что из того же
материалу.
Гость
12 июля 2025, 18:18
ЕКГ - это не по существу,многим в жизни не пригодится.Забивать головы школьников нет смысла ненужными,глупыми вопросами
Гость
12 июля 2025, 16:04
Смешно: "...эта тема по географии проходится вскользь", - по биологии 50 % материала ЕГЭ проходиться мимоходом в программе. Более того, последние 20 баллов из 100 - материал университетов 1-3 курсов! Детки, сдавайте биологию, всё равно у нас врачи приезжые..., наших "убивают" на корню.
Гость
12 июля 2025, 22:29
Научитесь писать без ошибок
Гость
13 июля 2025, 23:08
Гость
12 июля 2025, 22:29
Научитесь писать без ошибок
Зачем? Такие как он (она) ЕГЭ и придумали! Бездари, если бы принимали экзамен очно, сразу бы их некомпетентность вылезла наружу
Гость
12 июля 2025, 15:47
Самое трудное правильно написать вопрос, чтобы ответ был однозначным, а по географии тем более, там нет точных ответов
Гость
12 июля 2025, 15:19
Не смейте оскорблять человека! Или у Вас дома зеркала нет?
Гость
12 июля 2025, 11:44
Надо давно отходить от ЕГЭ , возвращаться к тому , как раньше сдавали экзамены, знаний было больше у детей
Гость
12 июля 2025, 15:23
Даже если отойдем от ЕГЭ, знаний больше не станет. Дети другие и жизнь другая! А ЕГЭ позволяет поступить в любой вуз, если успешно сданы экзамены!
Гость
12 июля 2025, 22:15
Ну да, а потом ещё блок экзаменов сдавать для поступления в единственный вуз
Гость
16 июля 2025, 15:44
Гость
12 июля 2025, 15:23
Даже если отойдем от ЕГЭ, знаний больше не станет. Дети другие и жизнь другая! А ЕГЭ позволяет поступить в любой вуз, если успешно сданы экзамены!
егэ не помогает, только если 100 баллов.
Сейчас в вуз первыми идут олимпиадники, потом льготники, их тоже много, а потом уже по баллам и мест на них мало
Гость
12 июля 2025, 11:29
На фото версия Эдуарда Шарлота какая то.
Гость
12 июля 2025, 10:50
Прикольно, что она теперь знает, как все это устроено изнутри. И может быть полезной выпускникам