Половина россиян против запрета ламп накаливания, 20% закупит их впрок
26 января 2010, 13:00
Гость
28 января 2010, 10:38
Если бы энергосберегающие лампы были надежнее и срок их службы соответствовал заявленному, то большинство людей перешло бы на них, не дожидаясь указа президента. У меня было несколько попыток использовать энергосберегающие лампы. Все они окончились тем, что лампы быстро вышли из строя и я вернулся к старым добрым лампам накаливания.
Гость
28 января 2010, 21:20
Купили лампочку за 200 руб. ,перегорела через 2 недели. Где экономия?
Гость
31 января 2010, 01:26
Что-то поднадоело уже пережовывание этой темы. В Архангельске все просто. У нас в частном секторе например напряжение в сети не позволяет обеспечить долговременную работу газоразрядных ламп. По вечерам они просто не разгораются. За месяц вылетели три лампы. Сотка накаливания горит Вт на 60. Понятно, что в Кремле с этим все в порядке, чего волноваться. Образованные, необразованные, городские. московские, деревенские, и прочие-все это не имеет значение. Всем нужно нормальное освещение. Газоразрядные не лучший вариант. Они хороши для общественных мест, где большое потребление электроэнергии и важно не потеряться в пространстве. Я предпочитаю галогенные лампы. Самый приятный спектр для зрения. И зкономия тоже есть, если уж наши правители так заботятся об энергоресурсах. Хотя мне безразлично сколько я заплачу за освкщение квартиры. Намного более мощных приборов в доме хватает. Съедят всю "экономию". Чего из-за копеек давиться.
Сейчас-8°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -13
0 м/c,
752мм 85%Половина россиян против запрета ламп накаливания, 20% закупит их впрок