Архангельский мэр хочет забрать памятник Петру I из Москвы
7 октября 2010, 09:22
Гость
7 октября 2010, 12:41
Вам что денег девать некуда? Лучше бы на эти деньги, к примеру,возродили бы муниципальный электротранпорт, совсем замучили "рои наглых пазиков" днем, а после 20-21 часа...ходят в основном только такси и пешеходы...Или бы во дворах дороги залатали, спорт.сооружения бы во дворах сообразили...есть более стоящие направления...У нас отличный памятник Петру 1, а церетелевский скорее похож на памятник человеческой глупости в натуральную величину :)))
Гость
7 октября 2010, 14:03
Или занялись бы проблемами ветхого и аварийного жилья ! Сколько людей нуждаеться в улучшении жилищных условий, а власти деньги на памятники миллионами кидает!!! А кто подумает о людях ?!!! Забыли господа чиновники из чьих денег зарплаты получаете и кто вас сделал чиновниками? ПОЗОР ТАКОЙ ВЛАСТИ!
Гость
7 октября 2010, 17:42
Гость
7 октября 2010, 14:03
Или занялись бы проблемами ветхого и аварийного жилья ! Сколько людей нуждаеться в улучшении жилищных условий, а власти деньги на памятники миллионами кидает!!! А кто подумает о людях ?!!! Забыли господа чиновники из чьих денег зарплаты получаете и кто вас сделал чиновниками? ПОЗОР ТАКОЙ ВЛАСТИ!
А что, пусть за счет Москвы привозят сюда, а мы его на левый берег - в "Планету" финикам на цветмет. Вот и лишняя копейка для бюджета
Гость
8 октября 2010, 00:49
Лучше бы танк и "самый северный в мире" трамвай вернули. А то какой-то анегдот получается: "историю города" в металлолом сдали, а после купили "хлам"ину и как давай гордиться!!!
Гость
8 октября 2010, 12:35
Полностью с вами согласен !
Гость
8 октября 2010, 10:50
Ндас, вот Петра в набедренной повязке с португальским кораблем за спиной нам, конечно, не хватает, а шхуну "Запад" распилить на дрова... Английский танк распилить на металлолом, а на кучу, которая из этих ПАМЯТников получиться установить "памятник "Петру"", причем предлагаю поставить оба памятника друг на против друга.
А где танчик?...... .
Гость
8 октября 2010, 16:42
Танчик в славном городе Северодвинске, на Звездочке, разобрали на гаечки, в планах хотят так, чтобы танчик, ездил, и по возможности даже был настоящим танчиком, думаю местные умельцы справятся, лишь бы бабло дали.....
Гость
8 октября 2010, 12:59
Лучше бы наш чиновник решал глобальные проблемы, связанные с городам, а не те - чем бы украсить город. Если хочется украшения, так пусть дороги везде сделает, нормальные. В нашем городе стоит остро вопрос о нехватке детских садиков http://detivsad.ru/novosti/254, а он (мэр) все со своей красотой лезет, не в то русло. Раз денег девать некуда, пусть поможет детские сады достроить, которые в ходе стройки уже 20 лет находятся. Люди вынуждены голодать за предоставление мест в детском саду их чадам.
Гость
8 октября 2010, 17:23
вот именно ! А потом кричат во все горла повышайте демографию!!!! а зачем? чтоб потом вот такие чинуши кормили завтраками что предоставят садик?
Гость
8 октября 2010, 17:55
Такую несуразную громаду в Архангельске действительно некуда ставить, а что касается проблем города, так не только дороги, но и огромные кучи мусора из дворов повывозить не мешало бы, да дворников побольше.
Гость
8 октября 2010, 23:48
У Архангельска 3 проблемы: Дураки, дороги, и дураки во власти !!!!
Гость
7 октября 2010, 19:07
Во во хорошее предложение. Под это дело мериевские чинуши такую кучу бабла распилят. Наверно уже слюни текут
Гость
8 октября 2010, 14:36
Москвичи это *творение* называют *Пётр в тазике*. Вам это сомнительное творение нужно? очень сомневаюсь. Придётся насыпной остров строить на Двине. Архангельск милый провинциальный город, лучше потратьте деньги на благоустройство и уборку города, урны поставьте, а то мусора больно много валяется, и траву хоть в центре города косите. И тогда люди к вам потянутся и без *Петра в тазике*.
Гость
8 октября 2010, 22:20
Эту громадину поставить, все равно что джакузи в малогабаритной однушке.
Гость
9 октября 2010, 13:25
Обратимся к истории, Петр 1й вообще задушил славный город Архангельск, запретив внешнюю торговлю. Дабы весь торговый оборот через Питер проходил. на набережной памятника хватит. Мэр как всегда отличился своей эрудицией
Гость
7 октября 2010, 15:45
Позор всему Архангельску с таким памятником!!!
Гость
7 октября 2010, 17:59
И что случится если поставят....В городе посмотреть не что.. Где простите хваленый исторический облик вы че все слепые?!! Город деревянных сараев и бетонных коробок, обгаженный птичками Петр размером с кулак. Конечно ставить, просто место с умом выбрать и" поменьше истерик на кладбище"... не обеднеем, а хуже не станет, может даже гордится начнем в процессе.
А ТО ПОКА НЕТ ПОВОДА ДЛЯ ГОРДОСТИ УВАЖАЕМЫЕ ЖИТЕЛИ... да только кто его нам даст.
Гость
11 октября 2010, 12:03
За чей счёт будет этот бвнкет?
Гость
8 октября 2010, 10:45
И что? Как поставят памятник, так туристы валом повалят смотреть на него? Ито правда правда, у нас что своего смотреть нечего?
Гость
8 октября 2010, 17:03
А че у нас смотреть то Лара?!.... Малые карелы, дак они убогие как наша с тобой жизь на севере....Гостинный двор с экспозицией на 10 минут жраный молью, и музей искусства с картиной- Крестьянский мальчик..Ты посмотри Лара на старые фото Архангельска.... тебе станет грустно Лара, -город утопал в зелени и всюду каменные храмы, гостинный двор заканчивался, что то возле Кузнечевского моста, правда его не было моста то.. было что то с настилом на баржах. В соломбале до сих пор есть улицы крытые брусчаткой и чего осталось нам Лара?!... Танк на ремонте, сгнивший Запад, засиженный воробьями Петр!
Гость
7 октября 2010, 21:56
Памятник можно установить на о.Мудьюг. На макушке огонь зажечь. Отличный навигационный знак получится. И к морской тематике какое-то отношение иметь будет.
Гость
8 октября 2010, 09:41
Отмечается, что «громоздкая скульптура Зураба Церетели может испортить исторический вид Архангельска».....Кто бы говорил....Всё уже давно испорчено дурацкими новостройками....очередным торговым центром у театра кукол...где логично было бы сделать детскую площадку....непонятной пристройкой у колледжу культуры....домом...ни к селу ни к городу возникшим у "Молодёжного театра"....и т.д. и т.п...
Гость
8 октября 2010, 14:30
Взять можно если Москва покроет расходы полностью или хотя бы часть на демонтаж монтаж и перевозку, а поставить его не в городе а у новодвинской крепости пущай туристы любуются)))) нам он в городе особо ненадобен!
Гость
10 октября 2010, 12:17
памятник у москвы взять с условием покрытия расходов на транспортировку. сдать на металлолом, весь навар потратить на благоустройство города, потому как такое уродство в городе и даром не нужно, а тут еще и бабло тратить...
Гость
10 октября 2010, 23:37
михаил, ядрен батон, ты и здесь успел словесно покакать. бесят грибы, которые власть хаят, а сами ничего не делают. Слушай, пожалуй не ходи по тому адресу, ну нафик на тебя еще народные деньги тратить, пусть тебя лечит чеч в платной клинике, из прибыли так сказать.
Гость
22 октября 2010, 18:08
Петр уничтожил Архангельск как торговый порт, превратил его в задворки. Из Архангельска надо бы и первого статуя отправить в Питер, а не устраивать в городе паноптикум из чугунных болванов. На Шхуну так денег нет, а здесь нашлись. Не улицы в городе, а сплошь каналы, можь ботик купить?
Гость
7 октября 2010, 19:16
а я ЗА! что бы такой мамятник стоял у нас, а не какие то не понятные тюлени
Гость
8 октября 2010, 17:20
у города других проблем хватает помимо всяких памятников!
Гость
7 октября 2010, 12:19
А мне нравится этот памятник в Москве. Он такой величественный, глядя на него все время восхищаюсь мастерством его создателя. Хотела бы чтобы его к нам в Архангельск привезли. Один Петр - хорошо, два - еще лучше! =)
Гость
8 октября 2010, 10:34
тема прикольная такая!!!!!! чобы все суда заходящие Офигивали !!!!!!! а так за памятник ЗА!!!!!!!!!!!
Сейчас-13°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -18
0 м/c,
767мм 85%Архангельский мэр хочет забрать памятник Петру I из Москвы