12 комментариев к публикации

Экс-директор Соловецкой школы надеется на справедливость

22 ноября 2011, 10:00

Гость

22 ноября 2011, 20:41

Кстати, о Лондоне или Париже. Попробуйте в каком-нибудь Европейском городе сдать кому-нибудь муниципальное помещение, взять деньги и не отчитаться за это. При этом делать это из года в год несмотря официальные взыскания вышестоящих организаций. Или вместе с детьми размещать взрослых туристов, которые пьют и ведут распущенный образ жизни. Почитайте для интереса полные отчеты Прокуратуры http://www.nashisolovki.ru/prokuratura-o-sovalevoj/, http://www.nashisolovki.ru/prokuratura-o-rezul-tath-proverki-na-solovkah/, а не только журналистские выжимки. В школе действительно полно директорских родственников, эдакое заправляемое зятем лобби, который сейчас вообще начал творить чудеса. Во всех публикациях о Совалевой освещается лишь одна точка зрения, а о том, что нарушения действительно были, и вообще был бардак, никто не говорит. Все очень односторонне, хотя по-человечески человека, конечно, жалко.

Гость

22 ноября 2011, 22:46

Эвона как... Чей же этот сайт, простите? Администрации Соловков? Может какого-нибудь общественной организации жителей? Обзывается-то ить как - Наши Соловки. Никаких контактов (телефонов, адресов, даже "мыла" нет) на сайте, ни одной подписи под писульками (без подписи по-другому не назвать эти "произведения") и, одна чернуха на Ефипова и Совалеву. Зато любой поисковик выдаст гору информации, абсолютно противоположной Вашей Так что не надо "ля-ля", Человек.

Гость

23 ноября 2011, 09:08

Посещение Соловков учениками посторонних школ (в основном города Архангельск) является таким же образовательным процессом как и любой другой, и то что дипректор школы этому способствовала (предоставляя помещение школы) так это её прямая обязанность и гражданская позиция. То что дети в каникулы обычно путешествуют вместе с родителями может удивить только очень недалекого человека. Насчет "пьянки" вобще смешно. Неужели есть люди которые не допускают и мысль, что в нерабочее время в государственных учреждениях распиваются спиртные напитки.

Гость

23 ноября 2011, 17:41

А вы то кто сам, «проходящий мимо», где ваше имя, адрес, телефон? Отличный ресурс – постановления прокуратуры, интервью Совалевой и Ефипова, решения депутатов, официальные публикации. Отличное место для тех, кто действительно хочет разобраться в происходящем. Или по-вашему – правда хороша лишь когда она в чью то пользу? Ефипова или Совалевой например? Правдолюбец)))

Гость

24 ноября 2011, 09:00

А ты что, полиция, чтобы данные мои спрашивать? ))) Или как тот мальчЕГ (которого пропихивают в депутаты), как бы «директор» компании-подрядчика, подставившей Совалеву с ремонтом школы, не могущий связать двух слов и мечтающий о лехусе? ))) Прокурорские проверки и «депутатские» решения – это для детей младшего школьного возраста )))) Вот «решения» депутатов: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5RoCEhOUvb4 Вот обсуждение Генплана, где москвич Тарасов ничего внятного не озвучил, кроме предложения «мультик показать»: http://www.youtube.com/watch?v=8E-ZOYEu0k0&feature=related А вот тут об’яснение того, за что московские вкупе с попами «рубятся», и почему «упирающиеся» Ефипов и Совалева попали под «замес». 15 ярдов бюджетных освоить – не кисло… http://www.youtube.com/watch?v=0V_S5FqOO6o&feature=related Правда хороша, когда она – ПРАВДА. По поводу сайта: Отличный ресурс не бывает анонимным по определению. Нет контактов, нет форумов (хотя позиционируется он как «Наши Соловки», а чьи это ваши?), нет возможности оставить комментарий - значит ресурс «левый», читай – написанный конкретно под чернуху. И по поводу «на ты»: обращение «Вы» в единственном числе пишется с заглавной буквы, равно как и ник (имя собственное) )))

Гость

22 ноября 2011, 12:48

Не так давно "охотники на ведьм" обушились на аптечные пункты,где выявили просто "явные точки распространения наркотиков" под видом отпусков лекарств,скажем,... для похудения. Чем закончилось? сварганили,братцы,дела пошли в суд и там первое же дело развалилось...Почти год они держали под прицелом своих "объектов", испортили им и их семьям кучу нервов.Чрезмерное рвение как правило приводит к подобным "делам". Если дело Совалевой И. "братцев этой же компании",то оно должно развалиться, но,конечно, для проформы найдут пару-тройку огрехов-но все же это не тот вариант,чтобы лишать человека работы в районе,где с работой тяжело,это как приговор на голодную смерть.

Гость

22 ноября 2011, 13:02

директор школы пускает бесплатно учеников других школ, чтобы и простые люди смогли побывать на Соловках, переночевать, так как цены на Соловках выше чем в Лондоне (понятно, что директор кому то перешел дорогу и понятно чьи интересы отстаивает прокуратора) и за это возбуждается уголовное дело.

Гость

22 ноября 2011, 15:14

Стоимость проживания на Соловках в туристический сезон превышает стоимость проживания в гостиницах более высокого класса в таких городах Европы как Лондон и Париж, в связи с чем становится понятным каким «жителям поселка Соловецкий» не угодили действия директора школы. В чьих же интересах действует прокуратура Архангельской области? И в чьих действиях больше коррупционной составляющей? - в действиях прокуратуры или директора школы ???

Гость

23 ноября 2011, 11:18

Тут прозвучало наверно самое важное -Стоимость проживания туристов. Понятно что владельцы тур.комплекса с ума сходили когда людям просто так ночлег предлогали(что для поморов норма). И понятно чьи интересы защищает прокуратура... У нас в деревне всю реку в аренду взяли,написал письмо в прокуратуру.Так ответ очевидный - мол всё законно.Правда не указали на основнии какого закона это законно.

Гость

23 ноября 2011, 11:45

Действительно бренд "Соловки" раскручивается, но жилье предоставляется по грабительским ценам как и заброска/выброска.Вероятно,что "гостевой частный бизнес" сильно страдал на острове и поэтому нашли этакую управу. Не знаю, правда к чему это приведет-человека,конечно,поизматывают и морально и материально.Нервы ведь не восстанавливаются. Вспомнилась, эпопея про архангельские троллейбусы-что там теперь строится на месте троллейбусного парка?-частный развлекательный центр..а было тоже муниципальное что-то. Так и школу на Соловках "прикроют"-причину найдут,а недвижимость приберут...это "бизнес"...

Гость

23 ноября 2011, 18:54

Т.е. по вашему мнению, если в какой-нибудь детский сад или пионерский лагерь придет группа взрослых людей и начнет распивать там спиртные напитки, и это станет известно вышестоящим организациям, то директору учреждения достаточно сказать, что цены в соседнем баре слишком велики и он пустил людей из благородных побуждений? Но, почему же, тогда водитель городского автобуса не может мимо кассы взимать плату за проезд, несколько меньшую официального тарифа, продавец магазина таким же образом продавать товар? Рассуждения об относительности вины крайне опасны, т.к. это прямой путь к анархии. В той же школе детей учат не брать чужого, спрашивать разрешения у старших, а сам директор по своему желанию пользуется чужим (он лишь служащий, который служит государству, но не собственник муниципальных учреждений) и никаких разрешений ни у кого не спрашивает (и, наоборот, из года в год не исполняет предписаний, запрещающих размещение людей в школе и детском саду). А рассуждения о том, что другие воруют, а их не трогают, вообще усугубляют положение директрисы. Получается, что ее нечистоплотность вполне очевидна, просто нечистоплотна она несколько меньше, чем кто-то другой. Понятно, что многое в нашем мире дает повод задуматься о его несовершенстве, однако, многочисленные и в основном однотипные материалы про Совалеву, может быть даже против воли авторов, пытаются убедить людей в том, что брать без спросу и жить не по закону можно, только осторожно, а главное не вставать ни у кого-то на пути. Только в чем тогда обвинять чиновников, которые стремятся жить по таким же правилам? И что, будет, если людей, которые по таким правилам живут, сделать чиновниками?

Гость

24 ноября 2011, 19:49

Обвинять Совалеву в том, что она размещала группы без согласия собственника не имеет смысла. Было куча ходатайств, в том числе и от МИФа для проведения Соловецкой регаты. В школе иногда размещались силовые подразделения для охраны высокопоставленных лиц. Совалева неоднократно ездила в Архангельск для решения вопросов легализации приезда таких групп. Написана не одна образовательная программа по сотрудничеству, проходили совещания в том числе с участием губернатора. Результат был такой - мы все понимаем, ситуацию знаем, сотрудничать надо, помочь не можем... А теперь эти чиновники показали пальцем на нее. Что касается релизов прокуратуры - то тут все просто. Достаточно обратить внимание - прокуратура пишет президенту, что местонахождение Совалевой не известно и она находится в розыске. Она не скрывается и ее можно найти потому же адресу, где она всегда проживала. И такой факт не единственный в отчете прокуратуры... А по делу ее можно обвинить лишь в неточном заполнении всех отчетов и бумажек, но это тянет максимум на административку.