официальному сайту ТГК-2 - коммерческой организации, заинтересованной в извлечении прибыли, авторы верят больше? Опять же Паламар процитирован на обоих официальных сайтах. Почему взята только одна цитата? Налицо необъективная трактовка информации.
Гость
17 августа 2012, 13:25
А почему мэрия говорит одно, а энергетики другое? Если ТГК-2-коммерческая организация, то мэрия во главе с Павленко и подавно. Кстати, к слову о необъективности - сайт мэрии этим грешит все годы правления "крапленого мэра"... Однобокость и еще раз однобокость. А тут в статье приведены две позиции, так что не об объективности речь.
Гость
17 августа 2012, 14:55
На сайте мэрия тоже приведена позиция представителя ТГК-2. Но ее почему-то тут не озвучивают.
Гость
17 августа 2012, 22:46
Истина: готовы полностью около трех десятков теплоузлов. Но ТГК-2 не стала придираться к отсутствию регуляторов и прочему... Ответственность за возможный ущерб здоровью граждан будет целиком на должностных лицах УК. Ну, и на мэрии, поскольку она отвечает за организацию теплоснабжения в городе. А она пока занимается только "накруткой"процентов готовности
Сейчас+1°C
пасмурно, снег с дождем
ощущается как -3
4 м/c,
вос.
738мм 100%Мэрия и энергетики по-разному готовятся к зиме