перейти к публикации
63 комментария к публикации
Эксперты при губернаторе считают две тысячи «бессадичных» копейками
10 октября 2012, 12:43
Гость
23 октября 2012, 12:28
Счетная палата сообщала, что объем финансирования строительства объектов саммита АТЭС во Владивостоке за 2008-2012 годы составил 679,3 млрд рублей, что в 4,6 раза превысило уровень запланированных расходов
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/104096-shuvalov-na-sammit-ates-vo-vladivostoke-potracheno-207-mlrd
К тому же скоро у нас "зимняя" олимпиада-2014 и чемпионат мира по футболу - 2018, Сколково с инновациями и расширение города Москвы для столичных чиновников в полтора раза по площади ...
Денюжек на всё не хватает ....
Все должны понимать !
Недельный саммит АТЭС во Владивостоке обошелся России в $20,7 млрд, сообщил первый вице-премьер Игорь Шувалов на брифинге в преддверии форума АТЭС. По его словам, эту сумму составили государственные и частные инвестиции.
«Все вместе: государственное, то есть бюджетное, финансирование, включая региональное, финансирование РЖД, «Шереметьево», «Газпрома», частных лиц - 660 млрд рублей», - цитирует Шувалова «Интерфакс». Таким образом, Шувалов признал, что запланированный уровень расходов на саммит был превышен более чем в 4,5 раза..
Тут планов громадьё, а детки могут пока подрасти ...
Гость
14 октября 2012, 01:30
Кстати комментарии не все, цензура не пропустила, слов нет последняя сцена из ревизора...(сульфат)
Гость
12 октября 2012, 16:34
садиков как нет, так и не будет. строительство одного садика на 200 мест стоит не менее 450 млн руб., другие цифры - от лукавого, чтобы лапшу на уши повесить. общая стоимость "бессадочных" рублей - от 140 до 228 млн (по разным прикидкам, т.к. никто еще не озвучил, сколько действительно есть детей безсадочных в области). так что эти прекращение выплат гарантирует только чиновникам администрации дополнительный навар (а может губернатор хочет перед рпц прогнуться - денюжки на храмы кинуть??? нам правды не скажут, но что-то уже придумали, эт точно), никакой сад на эти деньги не построить. тем более не отремонтировать уже загаженные разными конторами садики по всему Архангельску - на ремонт там и миллиарда не хватит. то есть - вся эта буча по отъему денег и с обещаниями "быстро" построить кучу новых садиков на 27 тыс. детишек - просто разводка. Ребята, думайте лучше, что когда ваши "безсадочные" дети дорастут до школы - тоже некуда будет идти! Новых школ не построили ни одной за 20 лет, а детей нарожали...
Гость
12 октября 2012, 14:37
Сия дама как то слабо представляет реальные доходы большенства молодых семей. А где то в деревне за 2 тыс. *человека зарежут*,да страшно далеки наши правители от народа, для приличия хотя бы статистику почитали.
Гость
12 октября 2012, 10:11
Интересно, Елена Рубан и иже с ней, мечтающие лишить матерей с детьми последних копеек, которые по их вине (так как садики ими же в свое время были уничтожены) вынуждены сидеть дома с детьми, читают эти комментарии? Не думаю! Так что и распинаться здесь нечего! Сытый голодного не разумеет!
Гость
12 октября 2012, 09:54
Для такой страны, как Россия 150 мил. это мало. А если строить д.сады, будет много РУССКИХ. А это СИЛА. И кто-то очень боится.
Гость
12 октября 2012, 09:34
Как так? "садиков не хватает" Посмотрите скока садиков занимают ведомственные организации (Налоговая на Адмирала Кузнецова, Полиция на Логинова, на Ул. Роза Люксембург вообще пустует, и т.д. и т.п.) , может просто заняться инвентаризацией учареждений построенных для данных целей? или опять надо ОСВАИВАТЬ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ?
Гость
12 октября 2012, 09:12
В городе много зданий бывших детсадиков, в котором находятся вовсе не дети. за астрой - налоговая, за полюсом - следователи и тд и тд. может быть проще им построить новые здания, а детям вернуть то, что строилось для них?
Гость
12 октября 2012, 08:46
При чиновничьей зарплате две тысячи рублей действительно копейки!
Гость
12 октября 2012, 08:12
Илья Иванкин: "Нельзя подменять дошкольное образование социальными пособиями"
Нельзя строить сады из детской каши, дополнительных витаминов, теплых вещей и просто из их повода улыбнутся лишний раз новой игрушке!
Гость
12 октября 2012, 08:07
Тут, даже если представить, что деньги не собираются просто растащить на строительстве, логика как-то хромает. В городе повсеместно идет новая застройка, отнимите лучше у них дом - народ поддержит! И недовольных - всего один директор строительной компании!
Гость
11 октября 2012, 23:49
Сейчас хотят за счет населения которому и так нелегко в эпоху перемен закрыть те дыры которые образовались за счет передачи детских садов в частные руки различным организациям в 90е годы причем с ведома нашей администрации и чего может быть проще чем пропустить деньги предназначенные для строительства через различные фонды и управляющие компании при выигранных тендерах при нашей администрации-сколько дойдет денег до строительства?
Гость
11 октября 2012, 22:14
так они же сейчас себе машинки прикупают, по 2млн с половиной каждая, а тут какие то дети, "людям" ездить не на чем, а дети.... главное их накормлены и пристроены, остальные не люди!
Гость
11 октября 2012, 16:51
Строить надо - с этим никто не спорит, только не залезая при этом в тарелку к детям! давайте изыскивать необходимые средства в другом месте.
Гость
11 октября 2012, 16:36
Тут хоть 2 тыс. но на руках, а там миллионы но разворованы. И денег нет и садики не построены.
Гость
11 октября 2012, 15:27
Необходимо написать коллективное письмо Путину, ибо только он может решить вопрос с детсадами в Архангельске..больше некому=))
Гость
11 октября 2012, 13:28
Директору филиала «Архангельский» ОАО «Балтинвестбанк», кандидату экономических наук, председателю экспертно-аналитического совета при губернаторе Архангельской области Елена Рубан можем посоветовать, где можно найти средства для строительства детских садов, надо всего лишь продать служебные машины наших чиновников, которые они покупают за огромные деньги, на это можно построить 1садик точно.
Гость
11 октября 2012, 12:41
Замечательная логика у гр. Иванкина и прочих. А вот моё мнение: Моя обязанность как гражданина - заплатить налоги, как отца - содержать детей. Обязанность Иванкина - предоставить моим детям детский сад. Меня налоговая не спрашивает, где мне взять деньги на налоги. Мои дети меня не спрашивают, есть ли у меня деньги на еду и одежду и прочее. Дак какого черта меня должно волновать, где Иванкин возьмет деньги на детские сады. Где они были, когда садики отдавали налоговикам (Соломбала), приставам (Воскресенская), под жильё (недалеко от Ильинской), под торговые центры (Выучейского), энергосбыту (Шубина) и т.д. Где они были, когда начала повышаться рождаемость, а в эти "светлые" головы не пришла простая мысль - а где мы через несколько лет возьмем садики. Не предоставил Иванкин муниципальный садик, обязан компенсировать разницу между частным садиком или няней и муниципальным, чтобы моя жена могла выйти на работу и не отдавать всю зарплату за частный садик. Вот тогда, Иванкин, и отменяй пособия, но компенсируй мне мои убытки от твоей профнепригодности, а это уже 10-15 тыс. руб.
Гость
11 октября 2012, 12:07
Если эти 2000 такие "жалкие", так оставьте их, тем, кому они нужнее, не трогайте, не марайте руки!!! Это же все-равно, что сами семьи и будут скидываться своими средствами на строительство садов. Милая мама, бабушка и финансист г-жа Рубан, а Вы уверены, что эти деньги пойдут именно на строительство садов? Я - нет! Жесть просто!!! Нет слов, а одни только нецензурные выражения(((
Гость
11 октября 2012, 10:36
Когда-то изучая экономику поняла,что монетизация льгот-это ничто иное как сокращение госгарантий по социалке, которые тяготят бюджет и трудно отследить.Сделала вывод,что рано или поздно после замены социальной льготы деньгами, суммы перестанут индексировать, урежут количество получающих,тем самым бюджету станет легче.
На сегодня трудящиеся потеряли соц.гарантии, те кто имеет доход могут просто сами выкручиваться, отдавая детей в частные сады, но у большинства доход на грани выживания.Мне кажется,что не из тех средств хотят стоить д/сады-самое простое заглянуть в чужой карман и взять по 2 тыс у большинства.Правильно подмечено-надо возвратить имеющие сады и использовать по назначению, причем деньги за аренду пустить на приведение этих садов в надлежащее состояние, если же не хватит-поднять аренду, не хотят перезжать из "сада"-пусть стоят сами -новый.Так хочется,чтобы был какой-то смысл в действиях муниципалитетов,понятный простому обывалю, а не только госпоже Рубан.
Гость
11 октября 2012, 10:13
Почему бы каждому чиновнику Архангельской области не отстегивать по 2000 руб из своей зарплаты в пользу семьи у которой ребенок в детский сад не ходит?
А неуважаемой Елене Рубан предлагаю лично поддерживать не менее 10 детей не посещающих дет сад. Ее доходы это позволяют.
Гость
11 октября 2012, 11:22
Наша проблема в том что мы дома сидим и перетираем эту проблему, а наших детей скорей всего лишат этих 2х тыс. Может пора уже переходить к другим действиям? Есть предложения?
Гость
11 октября 2012, 09:48
просто эти деньги для пособий неподконтрольные,а вот если на "строительство" их направить,тогда можно и себе кое-что урвать
Гость
11 октября 2012, 07:33
Уволить экспертов при губернаторе и на их зарплаты построить сады))))) это будет быстрее - у них зарплаты заоблачнее))) Все на дорогущих машинах ездят)))
Гость
11 октября 2012, 00:49
Что сделал бы в данной ситуации Герой Михаила Ульянова из кинофильма «Председатель»? http://www.kinopoisk.ru/film/43231/
Впервую очередь, сократил и убрал бы бессмысленные должности областных министров.
По сути, при том бюджете области что есть, им делать нечего, только очковтирательством заниматься и усложнять бюрократические механизмы для оправдания своей ненужности.
Вот эти деньги не грех на строительство направлять.
А сколько пиявочных и бессмысленых должностей для усложнения бюрократических процедур навыдумывали что бы своих родственников пристроить? Уму не постижимо!
На несколько суток засесть и просмотреть, пораспросить каждого какая от него польза обществу и государству!
Ох зачешут ересь уровня MBA и ВШЭ.
А реальных дел и пользы на грошь.
А что останеться после них? Трухлявые иномарки да область порушенная.
Гость
11 октября 2012, 00:27
Дааа, не успела я порадоваться что с декабря будем хоть 2000 компенсации получать, а их уже отнимают :(((( Спасибо господа депутаты, как же вы далеки от народа
Гость
11 октября 2012, 12:13
Далеки...Да они просто инопланетяне.и скорее всего мутанты
Гость
10 октября 2012, 22:57
Конечно, д/с №61 находится в Талажском авиагородке, поэтому и не такая очередь в детский сад, с Соломбалой и городом не сравнивайте
Гость
10 октября 2012, 22:43
скажите прямо как проданы или сданы в аренду детские комбинаты спрогулочными двориками в соломбале , налоговая инспекция, за магазином , Богатырь , судебные приставы . знерго- сбыт на суворова , предоставте или купите этим организациям офисы если не можете сами выйдете на федеральный уровень ,правительство и президент поймет Ведь повысить рождаемость и попросить наших женщин рожать их иницыатива женщины свой долг выполнили а власть как всегда. хотя с требуны на 75 лет Арх. Области власти рапортовали что унас богатейший край, алмазы, бакситы, нефть, газ, лес ,порт , рыба , а денег нет или власть плохая или тратить не умеем.
Гость
10 октября 2012, 22:43
Лет 5-7 назад выступая перед студентами какого-то университета Путин сказал: Мы проведем ревизию детских садов! Хорошо так сказал, как обычно впрочем. И что? Что вам стало граждане выбравшие его снова? Вообщем живите и радуйтесь. Как сказал Аршавин : Это Ваша проблемма.
Гость
10 октября 2012, 22:35
Госпожа Рубан - разочарование месяца! (((
Гость
10 октября 2012, 22:26
Этим умникам довести хотябы зарплаты до средней в 20тыс. Запели бы по другому.....Да?! Не на том экономите господа!
Гость
10 октября 2012, 22:15
в саде пусть 20 групп по 20 детей, в расчёт берём 12 мес=год по 2000руб в месяц, те 2000*12*20*20=9,6млн.руб. садик на 400 детей будет стоить (ну пусть с нуля) 100 млн- это 11 лет надо собирать с 400 семей по 2000 руб в месяц. ЖЕСТЬ
Гость
10 октября 2012, 21:01
Богатому бедного не понять
А за что звание "кандидат экономических наук, председатель экспертно-аналитического совета при губернаторе " заслужили Елене Рубан , может за то что она придумала откуда деньги взять на строительство ( у детей )
Вот пока такие нами управляют так и будем жить. А она в курсе что есть зарплаты по 12 тысяч ???
Гость
10 октября 2012, 20:12
Это у Вас в Архангельске есть свободные места в группах! Не надо говорить за всех! В Новодвинске из всех детей,в сад попали в основном дети из льготной очереди,а если родители не работают в органах или в бюджетной сфере,то и приходится сидеть дома! Причём вынужденно!!! У всех разные жизненные ситуации и надо рассматривать каждого,а не отбирать,пусть и копейки по нашей жизни,у всех подряд. Дайте тогда место в детском саду и заберите свои 2 тысячи куда захотите!!!
Гость
11 октября 2012, 14:25
Правильно! Сначала место в саду! 2 тысячи - это не плохие деньги, с учетом того, что мама сидит дома ьез работы, и получает от государства 60 руб. в месяц!
Гость
10 октября 2012, 19:37
Да вам не стыдно забирать у маленького ребёнка деньги,сначали дали,а теперь решили забрать всё денег вам мало в бюджете,вы эти деньги не из своего кармана даёте,а на постройки садиков деньги найдутся.
Гость
10 октября 2012, 19:21
ДА может и есть места в садах, НО только где эти сады?? Аэропорт талаги? или чуть ближе??? Не каждый может позволить себе возить детей так далеко от дома!
Самое интересное нашего мнения НИКТО не спросит и на эту новость НИКТО не зайдет и не поинтересуется мнением и желанием использующих эти пособия!
Гость
10 октября 2012, 18:41
Какие свободные места? твердят одно-мест нет, до 3-х лет даже и не заикайтесь, чтобы ребёнка в сад устроить.А где этот 61 детский сад? А зарплата воспитателя какова? как на такую зарплату жить? вот так государство заботится о повышении рождаемости, особенно в архангельской области."спасибо" за новый плевок ....
Гость
10 октября 2012, 18:39
А что если у чиновников наших по 2 тыс. из зарплаты вычесть и на них детсады построить. Все будут довольны: родители-при пособии, детские сады построены, а чиновники и не заметят разницы в зарплате, ведь, по их словам, 2 тыс - ничто.
Гость
10 октября 2012, 18:30
Нет денег возьмите у чиновников по 5000 р.,у них зарплаты большие и это для них крохи. Собрать со всех по области и нормально.
Гость
10 октября 2012, 18:21
При ее зарплате конечно 2000 не деньги, а люди на них умудряются как то прожить лишнюю неделю, абсурд, скоро последнее исподнее отнимать начнут...
Гость
10 октября 2012, 18:14
А ничего,что неработающей мамочке сейчас именно в данный момент ни денег не заработать ( ребенок при ней) , ни ребенка накормить ( денег нет)? Дорого яичко к Христову дню.И потом, для членов экспертного совета может 2 тысячи не "те деньги",а вот молодой семье они очень даже "ТЕ".
Гость
10 октября 2012, 18:06
мама, бабушка, финансист и член экспертного совета при вашей зарплате и обеспеченности всё что угодно можно считать, давайте не будем эксперементировать на наших,сегодня,детях и так гроши как на подояние. Ищите,если такая умная,в другом месте например у федералов,а эти деньги нам СЕЙЧАС НУЖНЫ!!!
Гость
10 октября 2012, 17:40
наше областное руководство свои зарплаты поурезало, тысячи на две каждый, вот бы и бюджет спасли, да не на 400 мл. , а поболе...
Гость
10 октября 2012, 17:37
Хватит им и материнского капитала! Еще и 2000 рэ подавай! Завели детей- сами воспитывайте и поднимайте! Меньше папам и мамам по барам и ресторанам надо шататься, вот и деньги будут! нахлебники!
Гость
11 октября 2012, 10:56
Когда у тебя будет свои дети (если конечно будут) тогда посмотрим что писать будешь. А родителям которым нужны эти деньги они по кабакам не ходят!!!
Гость
10 октября 2012, 16:39
Извените конечно. На, что вы жалуетесь, что мест в садиках нет - ПОЛНАПЯ ЧУШЬ. В деских садах группы соединяют из-за маленького наполнения (например д/с №61). А задумывался кто-нибудь из родителей - кто занимается вашими детьми. А ведь по действующим нармативам педагог дошкольного учреждения (воспитатель) должен иметь образование, минимум колледж, по направлению детская дошкольная педагогика. Именно дошкольная, а не учитель географ или что-то подобное. Обращайтесь в департамент и пусть конкретно "обрисуют" ситуацию по каждому интерисующему д/с. И на последок - д/с не привязаны к месту жительства, можите посищать любой
Гость
10 октября 2012, 18:14
Видимо Елена Рубан не подумав так выразилась...
С экономической точки зрения, возможно это один из многочисленных способов решения данной проблемы, который в свою очередь ускорит (возможно) строительство дошкольных учреждений. Но здесь действительно есть другая сторона медали, о чем люди просто кричат в выше сказанном...
Значит этот способ просто не приемлем.
И вообще я не особо верю в нехватку денежных средств, больше как то вериться в не профессионализм и в коррупционной составляющей...
Гость
10 октября 2012, 22:58
А ВЫ ПОПРОБУЙТЕ ПОИЩИТЕ! по суду люди выигрывают места в дет садах,но на сульфате в таллагах и т.д. ссылаются что в др. дет, садах мест нет! в д/с №100 6(6*25=150МЕСТ) групп закрыто из-за провалившихся полов,а департамент выделил деньги на покраску стен,а не ремот пола,потолка!!!!!!! так может товарищам в департаменте прежде чем выделить деньги поднять свои попы с насиженых мест и разобраться почему закрыли группы,и на что надо в первую очередь ремонтировать....
Гость
11 октября 2012, 11:18
Не "извеним". Были в департаменте, там многие и с 3 лет не могут получить, не говоря уже про 1,5 - 2 года. А "посищать" любой другой, как правило, находящийся на другом конце города - увольте.
Гость
10 октября 2012, 16:34
"Через какое-то время..." - что за бред! помощь людям нужна сейчас!!! потом этим людям уже ничего не надо будет и в итоге получается твоя власть на тебя наплевала...
Гость
10 октября 2012, 16:27
А почему это деньги наших детей должны идти на строительство детских садов? Вы решили строить вы и вкладывайте!!! почему наши дети должны страдать из за вас?
ВЕРНИТЕ '' МЕЛКИМ '' ИХ ДЕНЬГИ ! ! !
Гость
10 октября 2012, 16:24
У кого то зарплата два таких пособия...постыдились бы так говорить "не спасут"!!!
Гость
10 октября 2012, 16:22
Наш бюджет даже очень спасут, да и не только наш... моему ребенку 2,5 года сижу дома, один муж работает, думаю вряд ли за полгода настроят садиков и мой ребенок попадет туда раньше, чем сейчас. строят тем более все в центре, а на окраинах где мы живем никогда ничего не дождаться
Гость
10 октября 2012, 15:49
прям зла на них не хватает. Отнимут у моей дочки и эти копейки!!! позор правительству.!тарифы поднимают, зарплаты урезают. Душат народ!!если я не имею возможности выйти на работу, а детей двое, даже эти гроши в помощь бюджету!
Хотя б по финансовым возможностям семей смотрели.
Гость
10 октября 2012, 15:37
Как можно на здоровую голову прийти к такому решению? Больше денег взять негде? да для многих молодых семей эти деньги играют немаловажную роль в семейном бюджете...Да ладно бы ситуация изменилась в лучшую сторону.А то как нет мест в детских садах Архангельска-так и не будет! Что вы у детей крохи отбираете...опомнитесь! Что так легко живётся молодым семьям? Может вашим детям и живётся легко при хорошо обеспеченных мамах и папах и 2000 для них не деньги...