Архангелогородцы в гневе: надо запретить стройки!

Архангельск из провинциального города превращается в «сити» с множеством новеньких жилищно-торгово-развлекательных центров. По крайней мере так происходит с центральной частью города. Жители вроде бы радоваться должны новым объектам. Но почему-то горожане негодуют, пытаются запретить стройки. Свой гнев архангелогородцы высказали в открытом письме, адресованном властным структурам области и города. Мы публикуем это письмо в полном объеме и ждем вместе с жителями столицы Поморья ответа от тех функционеров, кому направлено послание.

Уже много писали и говорили о появлении в столице Поморья огромных молов. Кто-то одобряет сложившуюся ситуацию. «Для жителей города появление таких торгово-развлекательных центров, естественно, плюс, – считает директор Фонда имущества и инвестиции Архангельской области Максим Заборский. – Будут представлены федеральные сети. Нет в городе якорных федеральных представителей в развлекательной индустрии, в киноиндустрии, детских товаров. Ужесточится конкуренция, конечно. Особенно для местных предпринимателей. Потребители опять выигрывают. Но при возведении подобных центров должно быть создано необходимое количество парковочных мест, тщательно продуман подбор девелоперов и расположение федеральных сетей в комплексе. С появлением новых квадратных метров аренда понизится».

Но так думают далеко не все. В сентябре прошлого года мы писали о стройке рядом с театром кукол очередного торгово-развлекательного здания «Золотая миля». «Строят этот комплекс бывшие комсомольцы, а у комсомольцев ведь всегда перебор был, – высказал свое мнение основатель Архангельского театра танца Евгений Богомолов. – Для чего, спрашивается, в городе очередной торговый центр. Лучше бы в культуру вкладывали. Например, построили бы новый театр кукол, куда бы их дети ходили и просвещались. Мини-кафе городу нужны, в них хорошо, уютно. А громадины такие ни к чему. Нужно думать о будущем, о воспитании детей, а не о том, как набить карман».

К слову сказать, та же «Пирамида» начала работу задолго до того, как здание было принято в эксплуатацию. Просто изначально земля под торговым центром в генплане предназначалась для проектирования и строительства здания административного назначения. А построили-то магазин, а не офисы.

На публичных слушаниях по изменению назначения земли представитель застройщика «Пирамиды» оправдывался: «Изначально центр строился как здание административного назначения, но уже в ходе строительства застройщик решил сменить назначение на административно-торговое. Было решено сделать ряд торговых помещений – это первый, второй, третий этажи по проспекту Троицкому. Хотя в левом крыле по улице Карла Маркса так и остаются административные помещения. На четвертом этаже кафе и детские игровые автоматы. Пятый этаж – мебельная галерея. Шестой этаж – фитнес-центр. Все это было решено в ходе строительства. Для офисов слишком большое здание получилось, поэтому решили сделать его наполовину административным, наполовину торговым. Если считать фитнес-центр как административное помещение, то офисные площади занимают 60 процентов центра. Торговое, получается, 40 процентов».

«Что обещали, то и стройте! – возмущается архангельский блогер Иван. – А так: пообещали одно, построили другое. Затем провели слушания и это «другое» узаконили. И неважно, что это «другое» даже не соответствует генеральному плану города. Видимо, неслучайно совпадают фамилии заявителя слушаний и председателя одной гордумовской фракции. Если говорить глобально, то такие здания уродуют центр города в принципе. Вне зависимости от их назначения. Я не знаю – есть у нас в городе главный архитектор? Очередной бетонно-стеклянный куб. Никакой фантазии. Никакого стиля нет ни у строителей, ни у проектировщиков, ни у главного архитектора, ни у, как следствие, города».

Блогер продолжает рассуждать об архитектуре столицы Поморья и дальше: «Кстати, в районе перекрёстка Поморская–Ломоносова, за домом купца Калинина, возводится новострой. Впервые, наверное, за все последние годы строят здание с мыслью о соответствии нового дома духу места, где его строят. Те же башенки на углах дома, тот же стиль, что у дома Калинина. Смотрится хорошо. Это говорит о том, что всё-таки в Архангельске есть люди со вкусом и чувством стиля. Но здесь возникает другая проблема – такие «островки стиля» на общем фоне Архангельска смотрятся уж больно не вычурно, что ли, не неуместно, выбиваются из общей картины и ещё больше угнетают тем, что хороший вкус у нас в городе в абсолютном меньшинстве, а процветает только бездарность и безвкусица».