Валуева накажут за шкуру убитого медведя?

Дело думского охотника Николая Валуева, который в минувшие майские праздники завалил символ партии «Единая Россия», бурого мишку, в Архангельской области, отправилось в следственные органы. После того как известный российский боксер выложил в своем «Твиттере» фото с трофеем, СМИ заинтересовались, а законной ли была эта охота? Прокуратура области тоже задалась этим вопросом и направила в СУ СК материалы для организации процессуальной проверки о возможном совершении преступления по статье УК РФ «Незаконная охота».

Напомним, что на охоту в Поморье депутат Госдумы Николай Валуев поехал со своим 11-летним сыном Григорием. Фотоотчет о своих приключениях на северной земле он опубликовал в своем «Твиттере». Среди трофеев, которыми похвастался отечественный богатырь, были утки, бобры и медведь, на свою голову оказавшийся на пути Валуева. В обществе поднялась волна возмущения. Одни просто жалели мертвых зверушек, другие засомневались в законности этого. Мол, на простого смертного бы уже давно дела за такое завели, а известному человеку все нипочем.

Старший помощник прокурора Архангельской области Юлия Шевченко пояснила, что вчера в следственное управление были отправлены все необходимые документы: «Следственным органам предстоит установить, было ли совершено преступление, была ли лицензия на отстрел, имелось ли разрешение. Общие сроки проверки – от 3 до 10 дней, при необходимости проверка может быть продлена до одного месяца».

Депутат Государственной думы РФ Николай Валуев вскоре отреагировал на шумиху вокруг его охоты: «Уважаю своих читателей. Извините, если кого-то расстроил своими фотографиями с охоты. Пожалуйста, фото удалю. Но охотником я остаюсь... В Вельское общество охотников приезжал следователь. Были предоставлены доказательства законности моей охоты. Злопыхателей прошу не беспокоиться».

Отметим, что по закону в Архангельской области добыча бурого медведя производится с 15 августа по 28 февраля. Охота же на косолапого осуществляется по разрешению (лицензии), которая во время охоты должна находиться у ответственного за отстрел.

Старший помощник руководителя СУ СК России по Архангельской области и НАО Светлана Тарнаева прокомментировала ситуацию: «Мы ждем материалов от прокуратуры, чтобы начать проверку. Пока была проведена предварительная проверка по факту этой охоты, которая показала, что, скорее всего, лицензия у Николая Валуева была, по крайней мере на медведя. Насчет бобра ничего сказать не могу. Я отслеживаю всю информацию в СМИ, то, что написано, это еще не подтверждение совершенного преступления».

Помимо всего, интернет-пользователи засомневались в том, где же именно охотился Валуев. Пользователи нашего сайта сообщили, что фото с убитым бобром было в группе Кенозерского парка, где вообще запрещен всякий отстрел животных. Однако представители национального парка тут же опровергли эту информацию: «Валуев никогда не был на территории Кенозерского парка. Охота строго запрещена. Валуев был в селе Георгиевском Вельского района, уже не первый раз. Очень просим вас не делать поспешных выводов».

Чтобы узнать подробности этой истории из первых уст, мы попытались дозвониться до Николая Валуева, однако пока это сделать не удалось. Телефон депутата не отвечает.