13 комментариев к публикации

Жителям Тимме ответил президент

1 августа 2013, 17:28

Гость

3 августа 2013, 11:06

А наш мэр лучше знает,что надо городу. Городу нужны паркинги и гаражи, ведь они приносят доход который можно "положить" себе в карман. А дети и старики - они баласт. "Трещит" в телике по поводу нашего двора (Дзержинского 13 - Воскресенская 105) паркинг нужен и детскую площадку застройщик построит. Только вот неувязочка получается: показываете то один проект, а согласовали 2-х этажный гараж-автостоянку. А что построите в результате? Очередную развлекалову?. Вот уж с ней точно "озолотитесь". Господин мэр, жители Архангельска Вам уже открыто показывают свое НЕУВАЖЕНИЕ. А недоверие было всегда. Сколько писем написано в различные инстанции (Вам, В Думу, Орлову, прокуратуру, уполномоченному по правам ребенка, Президенту, его представителю в области, Вторыгиной) И что... Прокуратура не ответила, но "законность" детской площадки проверила.А все остальные (за исключением Вторыгиной (рано еще)) "успешно переадресовали" наши обращения в Минимущество. Только оно то здесь причем?. Минимущество как раз и отменило постановление мэра о согласовании размещения этой стройки. Раз Вы все пишите, что этим участком распоряжается Минимущество, так и НЕ МЕШАЙТЕ ему РАСПОРЯЖАТСЯ. А то на деле то все по другому получается. ООО "Ирбис" судится с Минимуществом за отмену его распоряжения. а мэрия активно поддерживает застройщика. И кто поверит, что в этой стройке лично наш мэр не заинтересован?. Ведь "глухая стена" куда бы мы не обращались. А мэр не может (читать не хочет) отменить свое распоряжение. Да и с зстройщиком решить вопрос, что бы те в суде сняли свои требования, тоже не возможно. Как выразился кандидат в депутаты по в нашем округе: "Они же понесли уже какие то затраты и кто возмещать их будет" Реплика "возвращать" была не услышана. Да и Президент наш тоже все "спускает" вниз. Вот и получается Павленко жалуемся на Па...ленко

Гость

2 августа 2013, 11:36

Гость

3 августа 2013, 11:12

Господин наш только недавно "снизошел" до этого. А раньше - всегда отказ получали. Разрешить, то разрешил. а а что в итоге получим еще не ясно. Может это его "ход конем" перед выборами. Сколько обещаний забывали буквально на следующий день после выборов. Наш мэр много чего обещал когда избирался. Политика у него такая что ли - город и горожане для него "дойная корова"

Гость

3 августа 2013, 12:39

Взято с сайта мэрии. "Для решения вопроса о возможности организации парковки, включая благоустройство всей дворовой территории общего пользования, без предоставления в аренду земельного участка силами жильцов дома необходимо: - разработать проект благоустройства дворовой территории на плановом материале департамента градостроительства на основании собранных согласований (администрации территориального округа, ОГИБДД УВД по г.Архангельску, управления дорог и мостов, владельцев подземных и надземных инженерных коммуникаций, проходящих по участку) с учетом расчетной нормативной потребности в парковочных местах и площадках отдыха детей и взрослых; - представить проект на согласование в управление архитектуры и градостроительства департамента градостроительства мэрии города; - получить разрешение на производство земляных работ в управлении административно-технического контроля департамента градостроительства мэрии города; - по окончании работ выполнить геодезическую съемку объекта. Для предоставления в аренду земельного участка под строительство парковки согласно закону Архангельской области от 18.04.2007 № 340-17-ОЗ необходимо подать соответствующее заявление в агентство по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области ( пр.Троицкий, 49, каб.130). Однако дополнительно сообщаем, что наиболее перспективным направлением решения вопроса парковки автотранспорта во дворах жилых домов считаем строительство многоуровневых автостоянок, позволяющих удовлетворить потребность в парковочных местах большего количества граждан."

Гость

3 августа 2013, 12:40

Ну и и кто смог оформить и создать БЕСПЛАТНЫЕ парковки во дворах. Все было отказано. А люди обращались с подобными вопросами. Вот и получается, что есть два мнения – одно мэра, а другое не правильное. Все делается для "продвижения" паркингов, гаражей во дворах в угоду хозяину этих строек. А двор для строительства выбирается по-уму. Им нужны "густонаселенные" территории. Полагают, что уж тут то их "чудо-стройка" будет пользоватся спросом. Жителям нужны БЕСПЛАТНЫЕ ПАРКОВОЧНЫЕ места, а не паркинги и гаражи. А пустующих гаражей у нас и так в "шаговой" доступности предостаточно.

Гость

4 августа 2013, 09:30

Оформляйте участок в общедолевую собственность... А та же мэрия во главе с господином Павленко подумала о том, что в каждом доме есть муниципальная собственность. А это не только квартиры: во многих домах на первом этаже расположены магазины, кафе и прочие заведения. А за них то кто земельный налог будет платить? А арендуемые площади не маленькие, ну и налог будет соответствующий. Эту то сторону вопроса учли наши власти?

Гость

5 августа 2013, 22:11

Гость

2 августа 2013, 14:02

А двор и так наш, как и этот город, в котором мы живем. А вот мэр не наш (хоть и избранный), раз застраивает дворы гаражами. Наш мэр организовал бы перпендикулярную движению парковку на Тимме, расширив её за счет псевдогазона. А не наш мэр хочет, чтобы наши дети играли на крыше гаража рядом с гаражной вентиляцией из которой сочится автомобильный выхлоп.

Гость

3 августа 2013, 13:29

Давайте уточним адреса: Воскресенская 105, Воскресенская 105 к4; Воскресенская 107 к1; Дзержинского 13. Это про другой двор, где ситуация "ещё круче". У нас уже суд идет "полным ходом" И в Архангельске решение вынесено в пользу застройщика и мэрия (полагаем МЭР) встала на сторону ООО "Ирбис". А наш застройщик "в глубоком подполье". С нами на контакт ни его представители, ни мэр не идут. Попытки узнать кто представляет и что эта за фирма такая крутая, что все перед ней пасуют - успехом не увенчались. Как было сказано в не официальной беседе: "А мы не знаем как её найти". Наверное юрадрес, это её "прикрытие". А вообще: позор нашему мэру, правительству. Думе, депутатам.

Гость

3 августа 2013, 22:45

Вот мэрия "подталкивает" всех к тому, чтобы оформляли землю в общедолевую собственность. Оформим обязательно, лишь бы они "напопятную" не пошли. А они учитывают, то что в домах есть квартиры соцнайма, а на первых этажах в Привокзалке размещены магазины, а помещения в аренде у города. И тут такой нюансики появляется: муниципальная собственность на землю такая же общедолевая, а значит и налоги тоже должны быть. И все это пропорционально площади, которая находится в собственности. У нас площади квартир не большие, а у мэрии получится вполне реальная площадь. НО суммарная площадь квартир в собственности значительно больше площадей муниципалитета. Вот и получается: а не роют ли они себе яму с налогами на землю. Ведь кто то же должен "оплачивать" и их долю. С этим вопросом еще надо разбираться.

Гость

4 августа 2013, 09:25

Гость

7 августа 2013, 09:51

Гость

7 августа 2013, 18:33

Плачу такой налог. Пока в обморок не падала. а за такой выбор надо сказать "спасибо" нашему - не нашему мэру. выбоа нет: либо оформлять. либо во дворе под окнами появится серый "саркофаг". Вот и хочется пожелать мэру такую же стройку в его дворе. Пусть "прочувствует" ситуацию изнутри. Может хоть тогда поймет нужды и чаяенья, тех кто его избирал и благодаря кому он "взлетел" так высоко. что может с высоты навсех начихать))) А налогкоторый плачу - моя для 1/25, стоимость участка порядка 700 тысяч.Приходит квитанция на 86 рублей. Здесь может и больше будет. но очень то большим быть недолжен. Земля будет дороже, но и моя доля значительно меньше будет. так что обмороков не ждем.