Критикуя что-то, обычно предлагают альтернативу. Автор статьи односторонне обрисовал проблему. Давайте теперь напишем о минусах проживания молодой семьи с родителями и сьеме жилья, чтобы картина получилась обьективной.
Гость
3 марта 2014, 14:28
ипотека= кредитование потребления, это уже накачка "пузыря" и рано или поздно он лопнет, плюс ко всему ипотека "увеличивает" спрос на жилье искусственно, а цены на жилье растут естественно, вот и посчитайте что выгоднее. По мне так лучше бы организовали доступное съемное жилье, чем всем "давать" квартиры и обманывать население.
Гость
4 марта 2014, 10:20
Mogu как всегда всё грамотно расписал
Гость
4 марта 2014, 11:03
Статья однобокая! А где альтернатива? С детьми по съемным квартирам мотаться? Ни ремонта нормального не сделать и в любой момент могут попросить освободить. А переезд, то знает - тоже тот стресс еще... Или устраивать коммуналку с родителями? Это в лучшем случае, а часто еще плюсом братья-сестры и бабушки-дедушки. Кошмар вообщем... У нас ипотека - и все нормально! Гасим досрочно! А автору есть куда будущую жену привести? Она согласиться на съемное?
Гость
4 марта 2014, 14:28
Гость
4 марта 2014, 11:03
Статья однобокая! А где альтернатива? С детьми по съемным квартирам мотаться? Ни ремонта нормального не сделать и в любой момент могут попросить освободить. А переезд, то знает - тоже тот стресс еще... Или устраивать коммуналку с родителями? Это в лучшем случае, а часто еще плюсом братья-сестры и бабушки-дедушки. Кошмар вообщем... У нас ипотека - и все нормально! Гасим досрочно! А автору есть куда будущую жену привести? Она согласиться на съемное?
Ув. Гость, статья "с другого бока" о тех плюсах ипотеки, которые вижу я, будет в этом месяце. Ждите!
Гость
1 марта 2014, 20:26
Всё правильно. У нас с женой получилась такая ситуация: мои родители продали квартиру в Архангельске и 2 000 000 из 3 500 000 вырученных отдали нам с женой, т.к, им на квартиру на юге России этих самых 1 500 000 хватило, а мы добавили к выданным нам 2 000 000 свой 1 000 000, который копили 5 лет совместной жизни (правда впроголодь не жили, но и не шиковали,хотя в принципе ни в чём себе не отказывали в кафешки ходили и в отпуска ездили и в дом всё покупали). Т.е. грубо говоря в ипотеку не залезали и купили двушку-ульяновку за 2 900 000 в конце 2012 года. не в центре (до него 15 минут езды на автобусе без пробок), но с хорошим ремонтом.Как говорится дешевле было накопить недостающую сумму, чем брать кредит. т.е. ипотеку.
Сейчас так вышло, что у нас на работе с февраля 2014 года прошло сокращение и я остался временно без работы.Вот тут-то мы с женой и перекрестились, что не стали при покупке квартиры брать ипотеку, т.к. хотели сначала покупать квартиру в центре и поэтому как минимум нужно было к нашим 3 000 000 рублей ещё 500 000 тыс. руб., что бы купить двушку-ульяновку на пр. Ломоносова 90 (без особого ремонта).
Так что ипотека это действительно настоящая кабала, т.к. оставшись без работы но с кредитом (в среднем у людей платежи составляют 20-30 т.р. в месяц) можно смело класть зубы на полку.
Гость
2 марта 2014, 02:03
Повезло что родители внесли такой вклад. Стабильности нет в стране, это и пугает. Валюта дорожает, рубль дешевеет, инфляция высокая и так далее.
Гость
3 марта 2014, 09:52
накопили.... 2\3 дали родители и только 1\3 накопили, а еще переживают за 500т)))
у всех наверное родители дают 2\3 от квартиры....
Гость
3 марта 2014, 14:37
Гость
3 марта 2014, 09:52
накопили.... 2\3 дали родители и только 1\3 накопили, а еще переживают за 500т)))
у всех наверное родители дают 2\3 от квартиры....
Не завилейте!
Гость
28 февраля 2014, 21:10
" Кроме того, если будут собраны все нужные документы, то человеку еще предстоит пройти через процедуру банковской проверки и какое-то время ждать ответа банка. Вся процедура может занять много времени, сил и финансовых вливаний."""
- при желании всё делается в течении дня))))
Гость
4 марта 2014, 09:09
В ВТБ - дня всего)
Гость
4 марта 2014, 22:03
Гость
4 марта 2014, 09:09
В ВТБ - дня всего)
меня они три недели проверяли...
Гость
1 марта 2014, 14:29
А что делать? Жить в деревяшке, топить печку и носить воду всю жизнь? Ждать, когда дом рухнет и тебе дадут что-то другое (это нереально в нашей стране). Буду брать, но по средствам, пусть и на окраине города.
Гость
3 марта 2014, 23:11
ПОДДЕРЖИВАЮ!ЗАДОЛБАЛО РЕБЁНКА В ТАЗУ МЫТЬ!ГОДАМИ БЕЗ ВЫХОДНЫХ БУДУ РАБОТАТЬ,НО ВОЗЬМУ ИПОТЕКУ.ХОРОШО ПИСАТЬ ТАКИЕ СТАТЬИ ЖИВЯ В СОБСТВЕННОЙ БЛАГОУСТРОЕННОЙ КВАРТИРЕ,НО ЕСТЬ МНОГО ЛЮДЕЙ У КОТОРЫХ ВЫХОДА НЕТ НИКТО ИМ НЕ ПОМОЖЕТ
Гость
4 марта 2014, 23:16
Жильё, о котором мечтают россияне, не вписывается ни в какие физиологические и психологические нормы, при котором может формироваться только быдло, на которое могла бы опираться власть. Многие не в курсе, что в цивилизованных (у мусульман тоже) странах принято, чтобы у мужчины и женщины были отдельные комнаты. Там даже семьи не заводят, если на человека будет приходиться меньше 40-50 кв.м. Там коренные жители, имеют дома, площадью начиная от 120 до 400 кв.м. А в целом там принято так, что как минимум каждый должен иметь одну комнату + одна общая на всех. Эти вопросы в таком контексте наша власть ужас как боится задевать
Гость
5 марта 2014, 09:47
Об этом, собственно, я и писал в самой первой колонке. Но посыпались комменты в духе "да что ты несешь, главное чтобы было где жить!!1"
Гость
5 марта 2014, 16:51
берем цивилизованные страны у мусульман, где они? индонезия, оман, пакистан, бангладеш?
ааа видимо цивилизованность мусульманских стран определяется отношением запасов нефти и газа на количество коренного населения страны..
а где же у нас цивилизованные христианские страны? германия, англия, франция? так там половина населения живет на ренту от капитала, полученного преступным путем
есть конечно еще "благополучные" скандинавские страны типа норвегии, где тоже самое что и с цивилизацией мусульман.
получается вся цивилизованность страны сводится к переизбытку какого-то денежного ресурса на ренту с которого живет немногочисленное население. Если же у вас ресурса мало, либо население большое, вы нецивилизованны.. слегка утрировал но ка кто так, не питайте иллюзий по поводу запада или "продвинутого " востока.
но все это не отменяет того о чем написано выше, конечно же мы должны жить в приличных условиях, и власть должна обеспечить такие правила игры ,что бы каждый кто хочет и может работать мог достигнуть высокого благостстояния
Гость
28 февраля 2014, 19:20
а как еще купить квартиру?
Гость
1 марта 2014, 12:01
7минусов-а плюс 1-квартира
Гость
3 марта 2014, 07:40
брать или не брать ипотеку каждый решает сам. я бы хотела понять чем обусловлены такие проценты на ипотеку. почему у нас 12% а в других странах 4% откуда такая разница. каково экономическое обоснование?
Гость
3 марта 2014, 09:55
в ес инфляция 1% в сша 2%, в рф все 10% (цифры грубо), в сша ставка рефинансирования 0,001%, в рф 8,5%, еще есть такая штука, как ликвидность, так вот наше государство и гос банки дают "живое" бабло за бугор на депозит под 2-3%, а наши банки это "живое" бабло берут там уже под 5-6% и вот тут уже вопросы почему мы спонсируем их банки и почему их банки живут на ренту с нашего капитала?
Гость
3 марта 2014, 12:41
инфляция и риски, вот вам ответ
Гость
5 марта 2014, 15:58
Гость
3 марта 2014, 09:55
в ес инфляция 1% в сша 2%, в рф все 10% (цифры грубо), в сша ставка рефинансирования 0,001%, в рф 8,5%, еще есть такая штука, как ликвидность, так вот наше государство и гос банки дают "живое" бабло за бугор на депозит под 2-3%, а наши банки это "живое" бабло берут там уже под 5-6% и вот тут уже вопросы почему мы спонсируем их банки и почему их банки живут на ренту с нашего капитала?
кстати Mogu я этого тоже ни как понять не могу и объяснения чиновников какие то детские , ну а на счет инфляции за бугром спорный вопрос про 1-2 %
Гость
1 марта 2014, 14:31
Автор статьи сам снимает жилье с 2007 года, а сколько лет будет снимать жилье дальше? Сколько денег он отдаст чужому дяде за это время? А мог бы платить эти же деньги за своё собственное жилье. Мы сами снимали квартиру почти 15 лет, получается как ипотека, только жилье нашим не стало. По мне так больше всего пугает не ипотека, а неопределенность будущего, нестабильность.
Гость
4 марта 2014, 13:56
Надоело, что государство навязывает своему народу брать кредиты и решать жилищные вопросы самим, но "по уши" в долгах... Раньше государство давало квартиры ...
Гость
5 марта 2014, 16:38
раннее разница между доходом фирмы и расходом оседала в бюджете государства, а сейчас эта разница находится в швейцарском банке , и на нее покупают квартиры яхты пароходы....
за то у нас у всех есть призрачный шанс, что именно вы из миллионов граждан страны, получите часть этой разницы себе, разве не за этот шанс все голосовали в 90-е??
Гость
28 февраля 2014, 23:00
Спасибо, кэп)) По-настоящему ценую статью, где альтернативы ипотеке? просим, просим!!!..
Гость
2 марта 2014, 01:37
Автор абсолютно прав! Если и брать ипотеку но только не в нашей воровской стране с зажравшимися банкирами и потворствующими им чиновниками и депутатами, с этими грабительскими 15-20 % против западных 4-5%...Если есть возможность лучше взять ипотеку на западе в евро или баксах если уж так сильно хочется иметь своё жильё...
Гость
2 марта 2014, 13:25
можно на западе взять и под 2-3%, но тогда и доходы надо там получать. Приплюсуй процент роста курса валют, относительно руб. с начала года к 2-3%, получишь 15-20% в рублёвой ипотеке. Это не банки у нас грабительские, а ххххх, которые управляют экономикой. Белорусский руб ещё больше обесценивается, там кредит и под 40% взять можно. А вообще, рубль и дальше будет обесцениваться, как следствие квартиры (и все остальное) будут дорожать в руб, а если ипотека в руб, а доходы в валюте, то это вообще беспроцентная ипотека (так по расчётам в данный момент получается)
Гость
2 марта 2014, 18:07
кто тебе даст ипотеку на заподе не смеши меня
Гость
1 марта 2014, 15:27
полная чушь, ныне модная критика всего что угодно, без конкретных предложений, про какие страхи говорит автор не понятно, кто отберет квартиру, тоже, прежде чем писать прочитай ФЗ 102 об ипотеке, слишком много людей занимаются тем в чем не компетентны.
Гость
2 марта 2014, 18:04
он же инженер зачем работать в лесу или на заводе лучше у компьютера сидеть в тепле
Гость
1 марта 2014, 10:55
поменял однушку на двушку с помощью ипотеки. мой тебе совет - вали из Архангельска и больше не пиши бредятины на этом сайте. "ведь были люди как люди! и в вдруг стали все ...!" - из "брата". и так почитать на 29 ру толком нечего, а тут еще такие как этот автор.
Гость
1 марта 2014, 12:42
а ты не читай, раз не нравится. сделай ремонт в квартире
Гость
2 марта 2014, 18:36
Брать кредит или не брать дело добровольное. Автор по ходу призывает все население проживать в арендном жилье или в палатке. Арендное жилье-вот где тупик жизни, в котором нет возможности планировать свое будущее и своих детей. Россия уже 23 года в рыночной экономике и думать так, как автор, абсолютно катастрофично, особенно для молодого поколения!!!
Гость
28 февраля 2014, 22:56
украсть
Гость
3 марта 2014, 17:11
За вами уже выехали
Гость
4 марта 2014, 13:57
в 2005г квартира в новострое на Галушина стоила 1 мл,в 2006 -1,2 мл до лета,появляеться ипотека и квартиры начинают расти
Гость
5 марта 2014, 16:40
закономерно, а если ипотеку сделают не 13% как сейчас, а например 8 или даже 5%, то квартиры подорожают на 10-20%, учитывая,что кредиты дают не только гражданам , а еще и застройщикам и спекулянтам, одни и те же компании, не трудно догадаться о конечных бенефициарах, т е кому это выгодно..
Гость
28 февраля 2014, 23:21
Ну а кто-то годами будет собирать
Гость
3 марта 2014, 12:32
Ну как то объясняли в таких обсуждениях уже. Я вот не экономист и пусть меня поправят.
Банк то где берет деньги? Банк сам берет у центробанка под 8 процентов годовых. И дает вам под 12 процентов. В эту разницу входят зарплаты сотрудникам, налоги, разного рода отчисления положенные по закону и риски (то есть все невозвращенные кредиты и ипотеки кем-либо)
А чтобы дать ипотеку под 4 процента, таких банковских кредитов не может быть. Это дает государство для своих граждан, помогая им решить жилищную проблему. Просите это у государства, а не у банков. И что-то подобное у нас есть. Государство определяет какие категории в вопросах получения ипотеки оно желает поддержать и у нас на сегодня это молодые педагоги, молодые ученые и вроде ещё медики. Ещё кого-то, наверное, добавят сюда, но это - помощь от государства. Там ипотека под 8%, то есть на льготных условиях.
Далее - не спешите вы радоваться низким процентам - доступная ипотека сразу же увеличит покупательную способность на рынке и квартиры вырастут в цене. Это мы уже проходили, когда ипотек не давали и вдруг резко стали давать и это сразу же привело к росту цен на жильё.
Далее не спешите восхвалять ипотеки в других странах под 4 процента и такую вот существенную помощь государства этих стран. Вспомните США, нам все время приводили в пример льготное ипотечное кредитование в этой стране. В результате в Америке разразился сильнейший ипотечный кризис, в последствии приведший к мировому экономическому кризису в которым мы все и находимся до сих пор. И не раз показывали, как целые кварталы, города из этих домов, брошенных жильцами потому, что ни кто не смог за них платить. Целые пустующие города-призраки, вот вам и льготная ипотека!
Гость
4 марта 2014, 20:26
А все таки представьте себе , как выгодна банкирам ипотека. Предоставить определенную сумму человеку , а он вернет таких три и никакая инфляция не страшна.Можно не работать , а просто получать деньги с ипотечников. Ипотечные кредиты сделаны не для людей , а в интересах банкиров. Ипотека плоха тем , что люди в молодые свои годы вынуждены отказывать себе во всем , копя деньги для уменьшения ежемесячных платежей путем досрочного погашения. А если возникнет необходимость переезда в другой регион то при продаже ипотечной квартиры человек много теряет так как выплаты по ипотеке состоят из одних процентов банку.
Гость
7 марта 2014, 06:15
Работали бы лучше, чем тут про ипотеки спорить друг с другом! =)
Гость
8 марта 2014, 02:42
Народ у нас финансово неграмотный и любит только попенять на государство и банкиров. Это же они виноваты, что он такой бедный несчастный и ему лень поднять з...цу со стула, начать читать бизнес литературу, открыть свой бизнес, инвестировать деньги. О чем говорить, если у нас 99% людей даже не знают что такое паммы счета и форекс. Если подойти с умом на ипотеке еще можно заработать и не сидеть в кабеле, но конечно же обыватель скажет что это все фигня и виноват кто угодно только не он.
Гость
4 марта 2014, 21:00
Зачем эта ипотека? Купи юрту казахскую или ненецкий чум и живи, радуйся. Можно еще в теплотрассе жить. Тепло, не дует, и на митинги ходить сколько угодно можно.
Гость
5 марта 2014, 16:07
Лучше ипотека, чем аренда жилья или с родителями. Приходится отказывать во многом, но не голодаем. Все равно,лучше. Если концентрировать свою жизнь на минусах - сразу можно зарыться. Жизнь прекрасна.
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
ю-з.
743мм 100%Семь главных минусов ипотеки