В этой стране в первую очередь надо менять президента.
Гость
7 августа 2014, 18:10
вот уже несколько лет слышу эту фразу, однако еще ни от кого не услышал на кого..
Гость
7 августа 2014, 18:23
+100500!!! Давно уже такое у всех в умах и на языке!
Гость
7 августа 2014, 19:20
Гость
7 августа 2014, 18:23
+100500!!! Давно уже такое у всех в умах и на языке!
это дело в умы кто-то напел, или вы сами к этому пришли? вопросы которые решает президент очень редко касаются обывателя, однако все проблемы которые решает местное руководство вы вешаете на президента, либо слабые познания в механизмах управления страной либо пересказ чьих то мыслей
Гость
8 августа 2014, 11:07
По крайней мере, если будут сити-менеджеры, можно за все спрашивать с губернатора и снимать этого сити-менеджера, а щас все друг друга обвиняют, муниципалитеты - правительство области, правительство области - муниципалитеты, снять мэра нереально, программы по раселению ветхого жилья не выполняются, водоканал в заднице, муниципальный автотранспорт там же, дороги, эти торговые центры и точечная застройка, достало уже все. И Чураков кстати не обяснил, почему ничего не поменяется. Я за то, что исполнительная власть должна назначаться, а законодательная избираться, и районным, городским советам депутатов дать больше функций по контролю за исполнительной властью.
Гость
8 августа 2014, 19:06
сейчас вас либералы заклюют, потому что им нужно что бы была кругом анархия, что бы все все творили и им за это ничего не было, а в выигрыше кто будет? правильно "друзья" из-за бугра, которые аж 18 века пропаганду ведут за развал сильных государств и открытие их рынков .
Гость
7 августа 2014, 18:13
сити менеджер хорошо, когда есть контроль и прозрачность, иначе получим 3-й лесозавод в масштабах области, менеджмент почуяв халяву и отсутствие контроля попросту нажился угробив то что создавал народ.
потому очень важно контроль как со стороны депутатского корпуса и губернатора, так и со стороны простого обывателя.
что бы были механизмы при которых любой заподозривший что-то смог повлиять на то или иное решение для публичной проверки.
Гость
8 августа 2014, 08:47
Выбирать, назначать, да какая разница. Выбирали Киселева, назначали Михальчука, два сапога пара. Выбирали Донского, но местная "шушера" съела его.
Гость
10 августа 2014, 00:12
Рациональное зерно в сити-менеджере есть несомненно. Глава города должен быть профессиональным управленцем, менеджером. Это непростое дело грамотно руководить. Тут и образование должно быть соответствующее и личные качества. А у нас всё сплошь "свои" люди на руководящих позициях, часто без квалификации. Они удобны для высокопоставленной местной блатной публики. Предвижу, что если и будет назначен сити-менеджер, то его сожрут местные феодалы. Именно эти феодалы и правят городом, а ребята с площади Ленина нужны им для того, чтобы ставить подписи на бумагах, время от времени.
Гость
11 августа 2014, 12:17
Глупости!!! Посмотрите статистику!!! Более половины сити-менеджеров за прошлый год под уголовным следствием!!! Это очень выгодно, чтоб ставить и убирать своих людей, чтоб и спросить было не с кого. Поставили. Распилил, растащил, раздал тому кто его поставил то что надо и всё, сняли и спросить не с кого. А Сити-менеджера потом вытаскивай из-за границы для дачи показаний. А без его показаний все, кроме его не виноваты. Нет, нет и нет!!! В более демократичных странах выбирают еще судей, прокуроров и начальников полиции, так там и корупции на порядок меньше, а тут ещё выбор людей обрезать хотят!!!
Гость
11 августа 2014, 15:18
очнитесь, в любой стране мира выборы-это иллюзия, того что народ каким то образом управляет. задача выборов всего лишь легитимизировать то что предложили власть имущие. А при назначении, как минимум назначенцы несут ответственность пусть пока только политическую, но уже не скажешь мэр вор, выбирали его вы, сейчас если сити менеджер прокололся, виновными будут все равно те кто его утвердил или назначил, минус полит очки хотя бы получат.
Гость
7 августа 2014, 18:36
позиция журналиста? Он за отмену прямых выборов?
Гость
7 августа 2014, 19:24
что вам прямые выборы? или вы думаете простой человек из народа, честный и справедливый может себе позволить собрать кучу списков выполнить все необходимые требования избирательной комиссии, сделать себе приличную рекламу и обеспечить поддержку правящих элит, победить на выборах, а потом еще и успешно бороться с коррупцией на местах, и при этом настроить механизм управления и функционирования города как швейцарские часы? хватит жить иллюзиями, вся власть у элиты, и никогда ее не отдадут народу, народ только может утвердительно кивнуть, и чем он грамотнее тем более приличный ему будет претендент. а сити менеджер или мэр толку для обывателя мало, тут вопрос только борьбы местных элит
Гость
10 августа 2014, 21:52
Надо в первую очередь не пенять на зеркало,а каждому из нас меняться,тогда и в управление попадут другие .
Сейчас-6°C
облачно, без осадков
ощущается как -11
4 м/c,
ю-з.
746мм 93%В Поморье хотят сити-менеджеров «по-мордовски»