4 комментария к публикации

Сити-менеджером занялся «Народный референдум»

22 сентября 2014, 14:50

Гость

23 сентября 2014, 08:58

Гость

24 сентября 2014, 13:54

в любом бюрократическом государстве, большая часть аппарата это балласт, кумовья и блатные это порок самой системы, а не "заслуга" отдельных личностей. сама модель ссср предполагала огромный неповоротливый аппарат, почему крах и произошел, а не потому что кто-то там уронил цены на нефть или что у кого-то цру завербовало.

Гость

22 сентября 2014, 20:49

Если государство задумало протащить что-то, оно это исполнит, не мытьем, так катаньем. Посмотрите; на выборы голосовать ходит 20% населения из числа избирателей. это не везде, большинство избирателей участия не принимает, поэтому вывод: чтобы "верхи" не творили - большинству все равно. В основном, современные ГЛАВЫ, в подметки не годятся советским руководителям. их готовили и долго присматривались и в основном они оправдывали свое предназначение. Но сейчас другие времена и другие нравы.

Гость

23 сентября 2014, 07:04

бла бла... сколько можно уже писать о том что народ попросту не интересует. яркий пример явка на выборах, люди не верят в вашу демократию, не верят в выборы, так что нам, народу проще когда есть "виновные" назначившие того или иного руководителя. назначенец не очень хорошо, но при этом всем четко ясно кто назначил тот и отвечает, а тут либо губернатор либо депутаты, которые кстати говоря тоже выбраны народом, потому не вижу проблем в волеизъявлениях народа. сколько можно уже поднимать одну и ту же тему угодную только избранному кругу лиц.