перейти к публикации
4 комментария к публикации

Лицензирование УК: кто остался «за бортом»?

28 апреля 2015, 11:31
Гость
29 апреля 2015, 11:28
УК "Торн-1" имеет лицензию, но начал разборки с ТГК -2. Показания не передает! Подъезды оклеены обращениями ТГК -2 к жителям о нарушениях со стороны УК. Собираются счета выставлять по нормативам! Где закон? Где контроль?
Гость
29 апреля 2015, 17:01
Читайте правила предоставления коммунальных услуг - исполнитель (УК) начисляет плату за коммунальные услуги и никаким боком не ТГК, а написать можно на домах - платите по миллиону и будет вам счастье. Голова нужна чтобы думать, а не только кушать еду.
Гость
29 апреля 2015, 21:48
Ёпстеть, выставляли бы лучше счета по нормативу отопления зимой, когда эти счетчики в два раза превышали норматив - скоро лето, можно и по нормативу народ нагреть
Гость
6 мая 2015, 12:22
«Главные из них: раскрытие информации о деятельности организации, отсутствие неснятой или непогашенной судимости руководителей, отсутствие долгов перед ресурсоснабжающими организациями» Председатель лицензионной комиссии Алсуфьев, мягко говоря, врёт, т.к. нигде не сказано, что основанием для отказа в предоставлении лицензии является "отсутствие долгов перед ресурсоснабжающими организациями". Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно, познакомиться с содержанием пункта 37 Административного регламента предоставления государственной услуги по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в Архангельской области, утвержденного постановлением Правительства Архангельской области от 29.12.2014 № 612-пп