Гость
14 июля 2015, 18:59
Союзники России по Антанте сразу воспользовались большевистской революцией и временным распадом страны.
В годы Гражданской войны старые русские дипломаты, имевшие дело с союзниками по Антанте, с горечью констатировали: "Осложнения с англичанами происходили на почве несомненной двуличности их политики. Подобно тому, как на берегах Балтийского моря наши прибалтийские окраины находили у Великобритании могущественную поддержку… то на берегу Черного и Каспийского морей такую же поддержку встречали и кавказские народы. Этот общий тон открыто был определен Ллойд-Джорджем в английском парламенте, когда он прямо усомнился в выгодности для Англии восстановления прежней могущественной России".
Гость
14 июля 2015, 18:59
О планах перекройки Кавказа в начале Первой мировой войны свидетельствуют посулы младотурок, которые они раздавали российским народам в надежде на то, что "на Кавказе восстанут против русских татары, грузины и горцы". В случае успеха и "изгнания русских" младотурки обещали "на северо-западе создать автономную Грузию в пределах Кутаисской, Тифлисской, Батумской и части Трапезундской губерний", в северо-восточной части "выделить автономную мусульманскую область в составе Дагестана, Бакинской и части Елизаветпольской губерний".
В одном документе рейхсканцлера Германии накануне Первой мировой войны фон Бюлова тот витийствует, что "в войне с Россией… мы должны в конечном счете оттеснить Россию от обоих морей - от Балтийского и от Понта Евксинского, на которых и зиждется ее положение мировой державы." Фактически эту цель двух германских "Дранг нах Остен" ХХ века в точности повторили англосаксы.
Гость
14 июля 2015, 18:58
Имелся и свой "ахмед закаев": в 1862 году в Лондоне и Париже появился некто Измаил-Баракай-Ина-Дзиаш, представитель "Черкессии", "присвоивший", как говорят документы того времени, "себе исключительную роль дипломата", и который по возвращению на Кавказ заявил, что "Европа расположена оказывать нам помощь". Как видим, прав был Н.Данилевский в своем анализе двойных стандартов Европы: "Будет ли Шлезвиг и Голштейн датским или германским, он все-таки останется европейским; державность Европы от того не потерпит; надо быть снисходительным между своими… Но как дозволить распространяться влиянию чуждого, враждебного, варварского мира? (славянского, конечно) - Не допускать до этого - общее дело всего, что только чувствует себя Европой. Тут можно и турка (сегодня читай - чеченского террориста) взять в союзники и даже вручить ему знамя цивилизации".
Гость
14 июля 2015, 18:57
Роль османских и английских эмиссаров на Кавказе резко активизировалась после пленения в 1859 году Шамиля. В Лондоне и Константинополе были созданы "черкесские комитеты" под флагом защиты "независимой" Черкессии. Они были тесно связаны с парижским центром польской эмиграции, яростно интриговавшей против России. Не стоит удивляться поэтому ни сегодняшним комитетам в защиту Чечни, ни демонстрациям поляков-католиков в поддержку бандитов, режущих на пороге Третьего тысячелетия Христа головы христиан. Ведь и польский кумир Адам Мицкевич "угас", по выражению Герцена, "где-то по дороге в Константинополь, куда он отправился устраивать польский легион", чтобы воевать на стороне цивилизованной Оттоманской империи против варварской России.
Гость
14 июля 2015, 18:57
Поражение английской дипломатии по северокавказскому вопросу на Парижском конгрессе по итогам проигранной Россией Крымской войны вызвало бурю негодования в Англии. В парламенте обвиняли министерство иностранных дел (совсем как в датском парламенте из-за Закаева), а некоторые ораторы не желали ратификации Парижского мира и настаивали на продолжении войны, потому что северокавказские проблемы (которые даже не были формальной причиной и поводом к войне) не были решены в пользу Британии.
Однако придать новый импульс горскому движению уже не удалось. Шамиль не спешил выполнять призывы к совместным действиям и сразу заслужил откровенное суждение английского посла в Константинополе как о "фанатике и варваре, с которым не только нам, но и Порте будет трудно установить какие-либо достойные уважения отношения". Кавказская война закончилась победой России, но тут же началась дипломатическая война, которая эксплуатировала кавказскую тему на удивление схоже с нынешней ситуацией.
Гость
14 июля 2015, 18:56
В стремлении использовать против России кавказских горцев участники крымской коалиции сразу нашли общий язык. Турецкое и англо-французское командование пытались установить связи с горцами. В "совете союзных держав" было решено с помощью Османской империи и Шамиля комбинированным ударом - с фронта и тыла - разгромить русские войска на Кавказе и отбросить их за Кубань и Терек. К горцам были отправлены тысячи османских и английских эмиссаров с воззваниями и письмами, призывавшими к "священной войне" против России.
Вопрос о "независимой Черкессии" пытались ставить на Парижском конгрессе, где вырабатывались итоги Крымской войны (других форумов вроде Совета Европы, к счастью, еще не было). Примечательно, что именно после падения Севастополя - русской военно-морской твердыни - английские уполномоченные по переговорам немедленно заговорили об отторжении от России Закавказья и Северного Кавказа. Граф А.Ф.Орлов сумел отклонить все притязания, опираясь на трактаты, заключенные Россией.
Гость
14 июля 2015, 18:56
Закат дела Шамиля и приближавшаяся русская победа примечательно совпадают с началом неудачной для России Крымской войны. В Британии наиболее радикальные круги, в частности лорд Пальмерстон, открыто ставили цель отторжения от России Крыма и Кавказа и создания марионеточного государства "Черкессия". "Таймс" открыто писала, что "граница России на Кавказе должна проходить к северу от Терека и Кубани". Предполагалось отторгнуть от России все Закавказье: Грузию, Армению, Мингрелию, Имеретию - возвратить Ирану и Турции все части, что присоединены были Гюлистанским и Андрианопольским договорами.
Гость
14 июля 2015, 18:55
На Кавказе не было ни общекавказского национального самосознания, ни основ для объединения раздираемых междоусобицами общин, соперничающих за рынки работорговли, даже под знаменем мюридизма.
Опыт Кавказской войны нельзя трактовать как исключительно негативный: ибо за победой российской власти последовал самый длительный мирный период в этом всегда бурлившем регионе. Однако этот период дает назидательное представление о константах мировой политики вокруг этого региона, вызывает яркие аналогии с сегодняшним международным спектаклем вокруг чеченской темы, что должно было бы побудить к исторической ответственности.
Гость
14 июля 2015, 18:54
Горные чеченцы никого не любили и торговали одинаково как русскими невольниками, так и кавказскими рабами. Именно о них, и только о них, а не о других кавказских народах и не о равнинных - "плоскостных" чеченцах, занимавшихся хозяйственной деятельностью, Ермолов писал как о разбойниках и грабителях, укрывавших у себя всякого, кто бежал от правосудия - прежде всего не только царского, но и кавказского. Шамилю приходилось куда более жестоко, чем генералу Ермолову, вырезать целые аулы и кланы. В Дженгутае он сжег дворец Ахмед-хана Мехтулинского, угрожал Темир-Хан-Шуре, уничтожил в ряде селений "греховодную знать". В Гидатле были истреблены "16 почтеннейших людей", истреблена также знать Андаляля, Кадиба, Соситля и многих других селений. Мюридам приходилось оружием и убийствами насаждать шариат и теократические порядки имамата.
Гость
14 июля 2015, 18:17
значит тельман был пособником сталина, и он привел гитлера к власти
говрите геополитика черноморе потому имели право? начет черкесов ну иамериканцы значит имели ровно такое же право чтобы осудить американцев осудите россию за кавказ и сибирь а раз не можете ну и амеров не трогайтк
и за рабов негров не осуждайте у нас в то же время свой народ держали рабами
Гость
14 июля 2015, 17:46
Кавказ принадлежит к таким геополитическим точкам, которые определяют соотношение сил. Европа и Турция не волновались освоением русскими Ленской губы, но выход России к Черному морю превратил кавказские проблемы в предмет весьма заинтересованного участия и беспардонных интриг всей цивилизованной Европы. Как только Россия испытывала осложнения на Западе (польско-шведская интервенция в XVII веке), усиливалось на нее и на кавказские народы давление Ирана, претендовавшего на Дагестан, который сохранял устойчивую пророссийскую тягу в течение веков, подтвержденную верностью дагестанцев России в ХХ веке. Оттоманская Порта и ее вассал - Крымское ханство - препятствовали сближению Предкавказья - Кабарды с Россией, что особенно проявилось, когда Турция укрепилась в XVIII в Закавказье.
Гость
14 июля 2015, 17:31
России в XVI-XIX столетиях пришлось осваивать азиатскую Сибирь и Дальний Восток(вплоть до Аляски), американцам в XVIII—XIX вв.еках — «дикий Запад».И тут и там имело место насилие:люди не ангелы.В итоге коренное население Америки (индейцы) были почти уничтожены, остатки загнаны в резервации. Между тем в России коренные народы осваиваемых областей — к примеру, татары, от коих русские в своё время сильно страдали — не только не уничтожались, но нередко включалось в правящий слой империи. Достаточно сказать, что до 1\3 русского дворянства составляли те же крещеные татары, а также литовцы, немцы и мн.др. Что касается Кавказа, то здесь следует назвать поистине символическую фигуру грузинского князя, выдающегося полководца Петра Багратиона, который всегда гордился тем,что является генералом русской службы. Даже воинственный горец Шамиль оказался в конечном счете другом русского царя, а личный конвой императора Николая II составляли именно кавказские джигиты, сохранившие ему верность до конца.
Гость
14 июля 2015, 17:20
«Правый сектор» — это очередной франкенштейн, созданный ЕС и США
Дэниэл Макадамс, исполнительный директор Института Рона Пола, взглянул на ситуацию в политическом контексте.
«Обуздать такие группировки крайне трудно. Они сослужили очень хорошую службу во время „майдана“ тем, кто провоцировал беспорядки и насилие», — отмечает Макадамс.
«Теперь перед нами франкенштейн, созданный США и Евросоюзом, и они не знают, что с ним делать. Они наконец-то начали понимать, во что ввязались, — отмечает эксперт. — Если дело примет крутой оборот, это может пойти Порошенко на руку. Ведь тогда он начнёт бороться с „Правым сектором“ и таким образом сможет отразить критику относительно того, что в парламенте и его правительстве тоже есть экстремисты». http://youtu.be/vsssK_AeXDE
Гость
14 июля 2015, 17:09
...Так праведность десятков миллионов очищала и просветляла в единстве народного сознания грех немногих тысяч поработителей, к тому же грех часто ясно не сознаваемый в качестве такового ни той, ни другой стороной» (Аскольдов С.А. Религиозный смысл русской революции // Из глубины. М., 1991. С.234). Коротко говоря, американское рабовладение и русское крепостное право — не одно и то же.
Гость
14 июля 2015, 17:08
В 1861 году крепостное право в России было отменено, но многие крестьяне не хотели уходить от своих помещиков, ибо жили с ними фактически одной социально-культурной семьей (почитайте «Капитанскую дочку» Пушкина или «Обломова» Гончарова). Решающая роль здесь, несомненно, принадлежала Православию, с точки зрения которого «подлинно моё — это то, что я отдал» (св. Максим Исповедник). Об этой особенности русской «политической этики» хорошо сказал С.А.Аскольдов в 1918 г.: «Русь была до отмены крепостного права, а отчасти и после него страной рабов и рабовладельцев, но это не мешало ей быть Святой Русью, поскольку Крест, несомый одними, был носим со светлой душой и, в общем и целом, с прощением тех, от кого он зависел, поскольку и те и другие с верою подходили к одной и той же Святой Чаше...
Гость
14 июля 2015, 17:07
Иначе обстояло дело в России. Крепостное право окончательно оформилось у нас при Петре Первом, превратившем страну в единый военный лагерь, где служили (были «тягловыми») все сословия — и духовенство, и купцы, и дворяне. Здесь не место обсуждать, насколько всё это было оправдано условиями времени. Суть в другом: все русские люди, независимо от своего социального статуса, оказались солдатами одного войска, работая и сражаясь не за свои личные интересы, а за достоинство своей христианской державы. Достаточно сказать, что вплоть до XVII века России приходилось в той или иной мере уплачивать дань крымскому хану. В Отечественную войну 1812 года в рядах русской армии плечом к плечу сражались с Наполеоном и «рабовладельцы» и «рабы», и ещё больше этих «рабов» было в рядах партизан, громивших войска коронованного генерала французской революции.
Гость
14 июля 2015, 17:06
И Россия и Америка знали рабовладение, некоторые наши ретивые критики династии Романовых ещё со времен Герцена называли нашу страну «рабовладельческой империей» (почти как Р. Рейган со своей «империей зла».) Однако и в этом отношении между Россией и Америкой дистанция немалого размера. Американцы просто посылали свои корабли в Африку, где за бутылку виски и новое ружьё местные князьки продавали им в рабство своих черных соплеменников. Вы правы — не Запад придумал рабство, но он его эффективно использовал (вспомните хотя бы Древний Рим). Американская «трансатлантическая» работорговля была юридически-экономической акцией именно римского типа, где между рабовладельцами и рабами пролегала пропасть. На этом и спекулируют нынешние лидеры черной Америки, для которых прошлое афроамериканцев есть лакомый кусок финансового и политического капитала.
Гость
14 июля 2015, 17:06
Хивинское ханство и Бухарский эмират - до конца XIX века были центрами работорговли - причем "живой товар" бОльшую часть которого составляли именно русские/славяне.
Так вот подчинение Хивы и Бухары Российской Империи - прекратило эту позорную работорговлю... ( зато на рубеже ХХ - XXI веков - снова появились вполне реальные "рецидивы" работорговли - Ичкерия, которую активно поддерживали США и Турция. Так что работорговлю в 20-21 веке снова поддерживали США, которые в свое время активно занимались работорговлей. И не надо тут о правах человека распинаться тем, кто построил свою жизнь на работорговле.
Гость
14 июля 2015, 17:00
Теории тотального вымирания коренного населения Сибири являются откровенной ложью. Если к середине XVII века в пределах ее границ проживало около 160 тыс.человек, то в 2002 году совокупное число коренного сибирского населения, включая ненцев, манси и эвенков, частично проживавших за пределами Сибири, составило около 1,5 миллионов человек. Это рост почти в 10 раз! Конечно, были многие стычки с сибирскими татарами, вспомните только походы Ермака,но государственного геноцида не было! Например, на Аляске, когда в 1862 году царский чиновник П.П.Андреев отправился проверять деятельность иностранных золотоискателей на реке Стахин, его байдара была обстреляна местными. Но узнав, что стреляли они по русским, «извинились, заявивши, что они не думали, что мы русские,что они привыкли видеть русских,едущих на пароходе, что приняли нас за англичан или французов, которых они ненавидят за их жестокое обращение с ними, а потому они и стреляли». Это очень характерный эпизод русского пребывания в Америке
Гость
14 июля 2015, 16:53
«Уже давно в Европе существуют только две действительные силы: Революция и Россия. Эти две силы сегодня стоят друг против друга, а завтра, быть может, схватятся между собой». Написав эти слова, Федор Иванович Тютчев очень точно выразил духовный смысл событий, которые происходили в Европе во второй половине ХIХ века. В то время, не только Российская империя, все европейские монархии были христианскими государствами. Но Карл Маркс также утверждал, что все усилия революционеров-богоборцев не приведут к успеху, пока существует Царская Россия. Сатанист Маркс знал, что говорил. Православная Россия была последней преградой на пути безбожной революции.
Гость
14 июля 2015, 16:52
Россия постоянно выступала против революции в Европе. Неужели либерал не слышал выражения классика революции про то, что на пути революции стоит Россия и её непременно надо уничтожить?
А тельманов и прочих поощряла не Россия, а безбожные либеральная западная закулиса, которая финансировала как революцию в России, так и Гитлера, так и нынешние войны и революции по всему миру, используя США, как мирового жандарма, как мирового пса-бультерьера, готовых погрызть любого по приказу хозяина.
Гость
14 июля 2015, 16:52
тут переживают мол куда делись американские бизоны а спрашиваю а куда делись наши ЗУБРЫ какое вам дело до американских бизонов если унас исчезли свои ЗУБРЫ?
Гость
14 июля 2015, 19:04
Вы за своих бизонов ответьте? Зачем вы убили миллионы бизонов? Чтобы уничтожить кормовую базу американски индейцев, которых вы загнали в резервации. В Сибири и близко такого не было. Русские не устраивали геноцида для народов Сибири в отличие от вас.
Гость
15 июля 2015, 10:08
Гость
14 июля 2015, 19:04
Вы за своих бизонов ответьте? Зачем вы убили миллионы бизонов? Чтобы уничтожить кормовую базу американски индейцев, которых вы загнали в резервации. В Сибири и близко такого не было. Русские не устраивали геноцида для народов Сибири в отличие от вас.
зачем вы истребили милионны ЗУБРОВ!!! Гордость России.Куда делись народы сибири куда делся целый народ черкессов? КУДА???
Гость
14 июля 2015, 16:47
Сербы убивали босняков и албанцев целыми деревнями, чтобы перестали уничтожать другие народы сербов принудили к отказу от энических чисток вовьетнаме амерканцы защищали южных вьетнамцев от коммунистов вьетнам это оценил теперь вьентнам самый верный союзник сша в индокитае
Цветные революии никто не организовывает тупик в экономике, ворвоство верхов толкаютнародные массы на выступления против режимов воров и все... мариоенткмив южной корее и мариотнеки в японии сделали народы этих стран богатыми и сами долгоживущими наши марионетки были длямира хуже
Гость
14 июля 2015, 18:52
Давно опровергнутая пропагандистская ложь. Это как раз исламисты убивали сербов, а не так как показывали лукавые западные СМИ.
Вы готовы убивать всех, кто противится навязыванию вашей сатанинской демонократии????
Гость
14 июля 2015, 19:07
потому вам под этим предлогом надо убивать мирное население? какие еще циничные доводы вы приведете?
Напалмом сжигать целые деревни и убивать всех мирных жителей вплоть до младенцев - это тоже защита США?
Разве Вьетнам нападал на США? Разве Сирия нападала на США? Разве Ливия нападала на США???
Гость
14 июля 2015, 16:45
Не имеет аналогов в европейской истории другое. Никакого завоевания земли, сгона населения и насильственного насаждения своего языка, что сопровождало всегда западноевропейское расширение, при этом не было. Терский городок стал местом не устрашения, а защиты. К концу XVII века "под сенью дружеских штыков" к его стенам прилепились "слободы великие": "Черкасская", "Окоцкая", "Татарская" - с населением, в три раза превосходившим русское. Если в британской Индии мальчишка-англичанин, войдя в вагон мог вытолкать взашей семью раджи, то дочь кабардинского князя Темрюка Идарова, много сделавшего для будущего вхождения Кабарды в Россию, княжна Кученей, во святом крещении Мария, в 1561 году стала русской царицей - женой Иоанна Грозного.
Гость
14 июля 2015, 16:44
Кавказская война XIX века началась вовсе не в связи с попыткой России "завоевать" Кавказ. Кавказ вошел в состав России много раньше и в основном по добровольному согласию. Посольства от адыгов, кабардинцев, аварцев, народов Дагестана и осетин, с челобитными, чтобы "их государь пожаловал, вступился за них, а их с землями взял к себе в холопи, а от крымского хана оборонил", поступают с XVI века от народов, стремящихся найти защиту у России от турок и персов, загнавших эти народы в свое время в горы, постоянно грабивших их и угонявших в рабство. Первые русские крепости на Северном Кавказе, в частности Терский городок, были построены в начале второй половины XVI века именно по просьбе влиятельных северокавказских владетелей.
Россия не искала в этих регионах материальных выгод или земли, а лишь укрепления перед давящих на нее, как впрочем и на всю Европу, Османской империи и Персии.
Гость
14 июля 2015, 16:43
Постсоветский либерал, еще более чем во времена Пушкина "ленивый и нелюбопытный" в отношении собственной истории, повторяет лишь русофобские штампы Энгельса из его "Внешней политики русского царизма", суждения К. Маркса о русской политике везде и на Кавказе, заимствованные, как показывает анализ его источников, исключительно из британской публицистики времен Крымской войны, авторами которых, как правило, были капитаны британских кораблей, осаждавших Севастополь. Созданный борзописцами образ России - угнетательницы кавказских народов, приправленный злодеяниями сталинского режима, выселившего невинных чеченцев, не выдерживает никакой исторической проверки.
Гость
14 июля 2015, 16:42
История Кавказских войн XIX века и тема захватнической колониальной России является чуть ли не нормативным клише исторического мышления отечественного либерала-западника, неутомимо воспроизводящего не что иное как ленинскую большевистскую нигилистическую интерпретацию русской истории. Она же имеет за собой почтенную историческую давность, восходя к Салтыкову-Щедрину, Белинскому и Чаадаеву и всем поколениям вечно ненавидящей и презирающей "образованной интеллигенции".
Гость
14 июля 2015, 16:38
Что делают ВС США в Европе? Кто им угрожает из Европы?
Почему США разбомбили Ливию? За что ливийский народ лишился налаженной жизни? Почему Ливия, к примеру, не могла разбомбить США?
Почему США по всему миру поддерживают террористов?
Почему американские банкиры финансировали Гитлера?
Почему США хотят уничтожить Сирию? Почему США постоянно выступают против России - не потому ли, что Россия всегда стоит и стояла на пути мирового зла, рвущегося к всемирной власти?
Гость
14 июля 2015, 16:24
Зачем США по всему миру организовывают цветные революции, зачем поддерживают преступные антинародные режимы, щачем приводят к власти своих матрионеток по всему миру?
Гость
14 июля 2015, 16:23
Зачем США бомбили инфрастуктуру Сербии, убивали сербов, зачем США убивали мирных жителей Вьетнама, проводили там ковровые бомбардировки?
Зачем США бомбами и ракетами по всему миру навязывают демоконократию?
Гость
14 июля 2015, 15:42
Выше один упрекнул мол почему американцы торговали неграми держали их в рабстве...
Спрашивающий наверное не знает что у нас была торговля собственным народом, мужики в в крепостном рабстве....и потом еще долго после освобождения отрабатывали барщину,и их могли в любой момент подвергнуть порке...как рабов по сути вот такие то дела у нас торговали собственным народом что хуже торговле чужим..
И еще БОльшинство черкессов пгибло на кавказе у себя дома...а отселилось мало...спрашивается мы на кавказе гнобили инородцев...в срдней азиии..а чтоамериканцам нельзя было??Вы за себя ответьте....сибирь средняя азия кавках частьповоложья....там люди подвергались нац гнету как индейцы в сша
Гость
14 июля 2015, 18:50
А зачем прославляете американский Ку-Клус-Клан? Зачем вы поддерживаете украинский фашизм? Зачем вы поддерживаете проамериканские марионеточные режимы по всему миру?
Гость
14 июля 2015, 15:02
Про то в Болгарии зверства турок преувеличены, говорит тот факт чтопосле осовбождения болгар нашими войсками, болгары в двух последующих войнах были союзниками немцев
Гость
14 июля 2015, 16:56
Этот факт вовсе не говорит о том, что зверства турок-мусульман в Болгарии были преувеличены. Скорее даже занижены.
Гость
14 июля 2015, 14:23
рассказами о вымшленных жертвах в болгарии, на сотвлекают от вопроса прсотого значит нам можно было захватытвать кавказ и среднюю азию выгоняя и уничтожая местных жителей....с ихних земель,а американцам против агрессивных племен ничего нельзя было делать
Россия так же вытесняла и уничтожала местные народы а прорабство в коканде и хиве ,
ненадо болтать какоерабство какиенабегив 19 веке?Хватит уж чушь молоть...ВЫ в сша вподметки не годитесь они спасли нас отголода дали оружие снаряжение помогли оевать а вы неблагодарные...чтоони ва м сделали??А ничего...просто бред патриоитмический....псведо по сути предатели..вы
Гость
14 июля 2015, 16:26
И снова лукавому стороннику содомодемонократии правда газа колет.
Гость
14 июля 2015, 16:27
Вы сторонник рабства? Вы сторонник геноцида русского народа? Россия не имеет право защищать народы от рабства и геноцида?
Гость
14 июля 2015, 16:28
США - это страна-вампир, страна-упырь, страна, навязывающая танками, ракетами и бомбами демонократию.
Гость
14 июля 2015, 14:12
Черкессы были уничтожекны нами в 19 веке такие вот индейцы наши, отнарод сибириостались малая часьт тоже индейцы наши....Россяи массово уничтожала туземное население....коканд и хива бухара кауфман читайте в гугле...так что нечего других обвинять если сами такие же
Гость
14 июля 2015, 16:26
И это вранье. Индейцы в Америке практически полностью были уничтожены, а вот черкесов огромное количество живет и сейчас. Вы прочитали про резню в Батаке? Вы сторонник геноцида русского народа? Вы сторонник геноцида болгарского или сербского народа?
Гость
14 июля 2015, 16:50
Гость
14 июля 2015, 16:26
И это вранье. Индейцы в Америке практически полностью были уничтожены, а вот черкесов огромное количество живет и сейчас. Вы прочитали про резню в Батаке? Вы сторонник геноцида русского народа? Вы сторонник геноцида болгарского или сербского народа?
статья про батак вымысел это болгария к нам отношения неимеет сербский народ тоже черкессов мы уничтожили это факт успели убежать мизерное количество.
Не надо вам соваться к болгарам или сербам они не часть России
Гость
14 июля 2015, 18:45
Гость
14 июля 2015, 16:50
статья про батак вымысел это болгария к нам отношения неимеет сербский народ тоже черкессов мы уничтожили это факт успели убежать мизерное количество.
Не надо вам соваться к болгарам или сербам они не часть России
Все ваши слова про лендлиз - вымысел. А резня в Батаке - факт. И пишите по-русски, а не по-олбански.
Насчет не надо соваться в болгарам и сербам: вот вы, АМЕРИКАНЦЫ, и не суйтесь туда, куда вас не просят с вашей демонокртатией.
Гость
14 июля 2015, 14:07
Про наполеона, что делали русские войска в италии? ЧТо делали русские войска на аустерлице ка кизвето это далеко от Россиии...
наполеон просто дал ответ попыткам вторжения наших войск во францию из италиии автриии...Это мы 10 лет воевали рядом сграницами франции а уж только потом наполеон перешел границу..
Это мы в евопе с 20х годов 20 века постояно вызвали восстания иреволюции в гамбурге в болгарии в испании..этомы завхатили прибалтику западную украину ,часть румыннии,пытались оккупировать финку...вот и война в ответ пришла к нам...
Не поощряли б ы тельмана на разыв социал демократами,то гитлер бы не пришел бы к власти
Гость
14 июля 2015, 16:30
Вы историю не изучали? Русские войска освобождали Италию от безбожного Наполеона, поработившего Италию. Россию об этом попросили союзники. Или вы за порабощение народов Наполеоном или Гитлером? Россия постоянно спасала мир то коричневой чумы, то вот теперь придется спасать мир от оранжево-голубо-розовой чумы.
Гость
14 июля 2015, 16:51
Что же делал Наполеон в России? Кто его в Россию звал? От кого он собирался освобождать Россию?
Россия постоянно выступала против революции в Европе. Тут про революции либерал откровенно лжет. Неужели либерал не слышал выражения классика революции про то, что на пути революции стоит Россия и её непременно надо уничтожить?
А тельманов и прочих поощряла не Россия, а безбожные либеральная западная закулиса, которая финансировала как революцию в России, так и Гитлера, так и нынешние войны и революции по всему миру, используя США, как мирового жандарма, как мирового пса-бультерьера, готовых погрызть любого по приказу хозяина.
Гость
14 июля 2015, 14:02
ЛендЛиз бесплатный был все ваши слов ао ленлизе безграомтны! и ложь,
лендлиз спас наш город от голода..
100% авиабензина это лендлиз своего у на сне было...алюминий в размере 100% отвыпущенного у нас это лендлиз 12 млн доз пенициллина...это лендлиз по сути 12 млн спасенных жизней..
Болгария была соющзником гитлера атак же чехи и словаки, венгры и румынны,где здесь вся европа????
если б ысталин не гнал бы гитлерунефть..то и войн ыы не было нечем было бы заправлять танки гитлеру.
Гость
14 июля 2015, 16:21
Вранье: лендлиз не был бесплатным. Это факт. Вы же грубо искажаете факты и откровенно лжете.
Гость
14 июля 2015, 16:51
Гость
14 июля 2015, 16:21
Вранье: лендлиз не был бесплатным. Это факт. Вы же грубо искажаете факты и откровенно лжете.
ЛЕНДЛИ БЕСПЛАТЕН читайте его определение !!
Гость
14 июля 2015, 18:43
Гость
14 июля 2015, 16:51
ЛЕНДЛИ БЕСПЛАТЕН читайте его определение !!
Лендлиз не был бесплатен. Факт.
Гость
14 июля 2015, 13:56
В афганистане?? н утак мы там большле убили людей, ирак??Ну игил и то и против нас...игил угрожаетсоюзникам сша вот и..В ливии убрали каддафи который взорвал два пассажирских лайнера воздали ему.Ирак и сирия это угроза для аравии кувейта турции вот и бомбят афганистан угроза для РФ.кстати...
В европе сша защищает страны НАТО от угрозы которую несут сстраны не входящие в нато
одну страну вот подвергли даже разделу.... она в нато не входила
Гость
14 июля 2015, 16:34
ИГИЛ, как и Аль-Каида созданы американскими спецслужбами.
Ливию США поставили на грань катастрофы, убив сотни тысяч простых ливийцев, угробив ливийскую экономику из-за лживого обвинения во взрыве лайнеров. Или вы считаете себя сверхчеловеками, которые вправе убивать и уничтожат любые страны???????
Еще раз: что делают ВС США в Европе? Кто им угрожает из Европы????
Гость
9 июля 2015, 14:27
Зачем США убивают людей в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии? Каким образом эти страны угрожали США?
Гость
9 июля 2015, 14:26
А зачем США наращивают военное присутствие в Европе? Кто им угрожает?
Гость
8 июля 2015, 20:36
Резня в Батаке выделялась на фоне других подобных трагедий ещё большей степенью жестокостей и зверств, творимых турками и сопровождавшими их иррегулярными в т.ч. и черкесскими формированиями. Полномасштабное описание расправы в Батаке дал американский журналист Януарий Алоизий Мак-Гахан («Турецкие зверства в Болгарии»). Мак-Гахан писал об обезглавленных женщинах и замученных стариках. Одна женщина причитала: «У меня был муж, теперь нет. У меня было 5 детей, теперь только 1». Труп 15-летней девочки с разрубленным черепом, в одной ночнушке. Обычно делалось так: женщин раздевали до нижнего белья в поисках денег и ювелирных изделий, потом подвергали групповому изнасилованию. Кто делал это последним, тот её и убивал после изнасилования.
Гость
8 июля 2015, 20:35
Сошлёмся на зарубежного исследователя Джеймса Рейда и его книгу «Кризис Оттоманской империи». Д. Рейд пишет о многочисленных черкесских мухаджирах, расселенных турками в Болгарии для подавления освободительной борьбы болгарского народа. Черкесы охотно вливались в иррегулярные формирования турецкой армии, и вместе с башибузуками занимались повальными грабежами болгарского населения.
В истории Болгарии была не одна чёрная страница, но одной из самых ужасных - т.н. Батакская резня. Батак - небольшой болгарский город, один из активных центров Апрельского восстания 1876 года, ключевого события в болгарской истории. В результате восстания болгары сбросили 500-летнее турецкое иго. Но мухаджиры (не только черкесы, но и крымские татары) помогали туркам это иго укреплять, как это было в Батаке.
Гость
8 июля 2015, 20:34
Поддавшись на религиозно-шовинистическую пропаганду, большинство черкесов и родственных им народов (под общим именем «черкесы» в те времена разумели также адыгов, кабардинцев, абхазов, шапсугов и т.д.) эмигрировали в Османскую империю, осев в различных её местностях (главным образом на территории нынешнего Ирака). Впоследствии некоторые из переселенцев оказались в США. Сейчас в США живут самые богатые черкесы мира, оказывающие огромное влияние на всю черкесскую диаспору, насчитывающую, по некоторым оценкам, около пяти миллионов человек (из России полтора века назад выселились примерно полтора миллиона).И, главное, поведение «благородных изгнанников», не смирившихся с присоединением Кавказа к России, было отнюдь не таким уж безвинным в тех странах, где они нашли приют.
Гость
8 июля 2015, 20:29
Из 40 с лишним миллиардов долларов (сырьём и вооружением), предоставленных США для помощи союзникам по антигитлеровской коалиции - Советская Россия, утратившая к концу 1941-го года половину своих ресурсов и населения и перемалывавшая на своих фронтах 3\4 немецких дивизий, получила... всего 9 миллиардов. А Англия, сидевшая за Ла-Маншем до июня 1944-го года - свыше 30 миллиардов. При этом 20 процентов долга («обратный ленд-лиз» - СЛЫШАЛИ ПРО ТАКОЙ??? ) мы вернули (золотом и редким сырьём) ещё в годы войны.
После окончания которой, всем участникам антигитлеровской коалиции США по сути «списали» их долг. Всем, кроме нас. Подлинные победители «должны» и по сей день.
Гость
8 июля 2015, 20:28
Кстати, насчет бесплатного лендлиза - вы откровенно лжете. Вам самому не противно от собственного вранья??? В 1941 г., пишет полковник А. Маначинский, заместитель госсекретаря США Д. Ачесон прибыл в Москву, чтобы выяснить платёжные возможности СССР. По приказу Сталина заокеанского чиновника доставили самолётом в Магадан, затем на Колыму. Здесь американцу показали золотоносные прииски. После этого Америка начала помогать России. За помощь США в годы войны СССР заплатил золотом. Каждый месяц в Магадан приходила американская подводная лодка, на которую грузилось русское золото в уплату за оружие, технику, продовольствие. К 1949 году в хранилищах Форт-Нокса скопилось величайшее количество золота — 21.800 тонн.
Гость
14 июля 2015, 14:16
вранье ленд лиз бесплатен был
Пройти свозь японские курильские отсрова подлодки не могли.
Гость
14 июля 2015, 16:39
Гость
14 июля 2015, 14:16
вранье ленд лиз бесплатен был
Пройти свозь японские курильские отсрова подлодки не могли.
вранье: лендлиз НИКОГДА не был бесплатным. Про обратный лендлиз слышали? А про то, сколько золота ушло на оплату лендлиза?
Гость
8 июля 2015, 20:10
ГДЕ миллионы БИЗОНОВ, ранее гулявших по Америке? Ау? Расскажите-ка нам, граждане экологи из США.
Гость
9 июля 2015, 17:12
ГДЕ МИЛЛИОНЫ ТУРОВ ?? ГДЕ?? ГДЕ НАШИ ЗУБРЫ??! милионы гуляли совсем недавно!!! уна сна руской равнине
Гость
10 июля 2015, 14:30
Гость
9 июля 2015, 17:12
ГДЕ МИЛЛИОНЫ ТУРОВ ?? ГДЕ?? ГДЕ НАШИ ЗУБРЫ??! милионы гуляли совсем недавно!!! уна сна руской равнине
Отвечайте на вопрос, а не задавайте по еврейски свой. Где миллионы бизонов? Расскажите-ка нам, граждане экологи из США.
Гость
14 июля 2015, 13:58
Гость
10 июля 2015, 14:30
Отвечайте на вопрос, а не задавайте по еврейски свой. Где миллионы бизонов? Расскажите-ка нам, граждане экологи из США.
Бизон ы там же где и ЗУБРЫ..дурацкий вопрос ГДЕнаши ЗУБРЫ!!??? кто сьел?
Гость
8 июля 2015, 19:58
Не помнят европейцы о том, что предательским Мюнхенским сговором 1938 г. Европа отдала на растерзание Гитлеру Чехословакию. Из массового сознания европейцев напрочь выпал и тот факт, что Польша была разбита за 18 дней, и только потом в восточные ее регионы были введены советские войска, Франция пала через 14 дней (капитулировала, обратите внимание на это странное совпадение, 22 июня 1940 г.), а вся европейская кампания Гитлера заняла 6 недель.
И уже к тому времени Третий рейх являл собой не только Германию. В его состав официально входили также Австрия, Судеты, захваченные у Польши «балтийский коридор», Познань и Верхняя Силезия, а также – Люксембург, Лотарингия и Эльзас, отрезанная у Югославии Верхняя Коринтия. К союзникам Германии относили себя Норвегия, Финляндия, Чехословакия, Италия, Венгрия, Румыния, Болгария и Испания, что позволило Гитлеру за годы войны сформировать дополнительно 59 дивизий, в том числе 20 эсэсовских, 23 отдельные бригады, несколько отдельных полков, легионов.
Гость
9 июля 2015, 17:13
ЧЕХославки то не говревали и с удовльствием воевали против нас и клепали тигры тигры клепали только в чехии так что не горюй за чехов а польша... мы им ударили в спину.... вот и кончилась польша...
Гость
10 июля 2015, 14:29
Гость
9 июля 2015, 17:13
ЧЕХославки то не говревали и с удовльствием воевали против нас и клепали тигры тигры клепали только в чехии так что не горюй за чехов а польша... мы им ударили в спину.... вот и кончилась польша...
Дак зачем вы, немцы, ударили в спину чехам, отняв у них Судеты, а потом и завоевав всю Чехословакию??? Кто вас толкал на Восток???
Гость
10 июля 2015, 14:38
Гость
9 июля 2015, 17:13
ЧЕХославки то не говревали и с удовльствием воевали против нас и клепали тигры тигры клепали только в чехии так что не горюй за чехов а польша... мы им ударили в спину.... вот и кончилась польша...
Из сосредоточенных 22 июня 1941 г. на германо-советской границе немецких войск 20% составляли войска европейских союзников Гитлера. Семьдесят лет тому назад началась Великая Отечественная война. Дата насколько трагическая, настолько и величественная. Для всех народов бывшего Советского Союза. А вот для Европы – позорная. Как и во времена Наполеона против России выступила не только Германия, но и практически вся Европа. Зачем Европе постоянно нападать на НИКОГДА не угрожавшую ей Россию??? к концу июля 41-го войска стран-союзниц Германии составили почти 30% фашистских сил. Даже в победном апреле 1945-го союзные Красной Армии формирования – польские, румынские, болгарские, чехословацкие, французские насчитывали только 12% от численности советских войск, действующих на фронте. «Die Russen kommen» («Русские идут»). Да успокойтесь, наконец, никто к вам с мечом не идет, и идти не собирается. Это вы к нам 70 лет тому назад явились непрошеными гостями почти в полном европейском составе.
Гость
8 июля 2015, 19:55
Либерал живет в мире пропагандистской лжи.
Гость
8 июля 2015, 19:50
Народы Сибири, как жили, так и живут в отличие от индейцев, уничтоженных и загнанных в резервации. Теории тотального вымирания коренного населения Сибири являются откровенной ложью. Так, если к середине XVII века в пределах ее границ проживало около 160 тысяч человек, то в 2002 году совокупное число коренного сибирского населения, включая ненцев, манси и эвенков, частично проживавших за пределами Сибири, составило около полутора миллионов человек. Это рост почти в 10 раз! Конечно, были многие стычки с сибирскими татарами, вспомните только походы Ермака, но государственного геноцида не было!
Например, на Аляске, когда в 1862 году царский чиновник Павел Петрович Андреев отправился проверять деятельность иностранных золотоискателей на реке Стахин, его байдара была обстреляна местными. Но узнав, что стреляли они по русским, «извинились, заявивши, что они не думали, что мы русские, что они привыкли видеть русских, едущих на пароходе, что приняли нас за англичан или французов, которых
Гость
8 июля 2015, 16:02
Ваши слов апро индейцев это вранье.А вы поинтересуйтесь куда делись народы сибири судьбой черкессов в 19 веке и судьбой коканда и бухары...всего то... ах да а еще у них негров вешают
Траволта и Джонни Депп Стивен Сигал Чарли Шин....индейцы они с вами несогласятся..кстати судьбу раскольников вспомните своих сжигали!!
Времена былитакие
Гость
8 июля 2015, 19:48
Это все ваши слова - сплошное либеральное вранье. Вы лжете и лжете или тупо повторяете либеральный пропагандистский бред.
Факты - вещь упрямая.
Гость
8 июля 2015, 19:53
Ох, сколько либеральных лжи и пафоса. И нечего свою гнусность на времена списывать. А спросите-ка, кстати, у негров - сколько их вывезено в качестве рабов в паразитическую Америку? Про Ку-Клус-Клан вам рассказать?.. Или будете и тут вилять???? Вы постоянно лжете и лжете. Это ваша главная проблема.
Гость
8 июля 2015, 20:05
Поинтересуйтесь-ка сами - куда делись народы Сибири если они как жили, так и живут до си пор в отличие от малочисленных индейцев.
Ух ты, новый защитник великочеркесизма появился. А про образ жизни черкесов вы нам не расскажите-ка что-нибудь интересного? Это верно были тихие мирные садоводы, которых вынудили кровожадные русские пересилиться в Турцию? ))) Вы и ваши западные хозяева поднимаете эту лукавую тему, хотя у сами руки по локоть в крови мирных народов. а великочеркесская тематика - дело рук информационных стряпчих из стран Запада, понимают все здравомыслящие люди, в том числе, в черкесском обществе. Да и сам великочеркессизм, сдаётся, является импортированным идеологическим продуктом с тавром «made in USA».
Гость
8 июля 2015, 13:48
Потом их стали переселять в резервации. Пешком, за тысячи километров. В пути погибали десятки тысяч. Вспомнить только так называемую тропу слез 1839 года, когда индейцев чироки гнали из Джорджии на запад и только в пути погибло не менее четырех тысяч человек. Остальных спаивали, заражали болезнями на месте, в резервациях. Регулярная армия США также принимала участие в зачистках целых деревень в резервациях, где не было элементарной гигиены: воды и санузлов, медицинских услуг. В первые десятилетия они были переполнены, в результате чего голод убивал сотни тысяч.
Немецкий этнолог Густав фон Кенигсвальд сообщил, что члены антииндейской милиции «отравили стрихнином питьевую воду деревни Кайнганг, вызвав смертельный исход двух тысяч индейцев всех возрастов». Продажа индейцам одеял, зараженных вирусом оспы, была повсеместно. И потом, какой бизнес! Ведь одно одеяло, приносящее смерть, можно было продавать много раз.