Плесецкие чиновники будут помогать священникам в просветительской миссии
25 февраля 2016, 12:50
Гость
25 февраля 2016, 19:55
Даа,это событие! Только забыли сказать,что все запланированные мероприятия будут проводиться за счёт бюджета администрации.(естественно не в прямом денежном смысле,а предоставление помещений,площадок,освещение в прессе и т.д.)Что мешает проводить свои мероприятия без поддержки администрации?
Гость
25 февраля 2016, 21:22
А зачем без поддержки, если можно с поддержкой!? Тем более это прямая обязанность администрации - поддерживать полезные для народа инициативы.
а всё очень просто. В цивилизованном мире уже вовсю циркулирует идея - кто не платит налоги - не получает благ современного общества.
То есть, не платишь налоги - при пожаре не рассчитывай на пожарную команду, а молись богу.
Не платишь налоги - заболел - не рассчитывай на квалифицированную медицинскую помощь, а молись богу.
Не платишь налоги - не рассчитывай на защиту от правоохранительных органов в экстренных случаев, а молись богу.
Религию как отмирающий рудимент совершенно справедливо выдавливают из нормального общества, прекращая иждивенство и паразитизм.
Но мы ведь не такие. Русский мир, Великая нация, пуп Земли, избранные, богоизбранный народ, спасители духовности...
Поэтому и живем сами знаете в каком месте.
Гость
26 февраля 2016, 06:33
Гость
25 февраля 2016, 21:22
А зачем без поддержки, если можно с поддержкой!? Тем более это прямая обязанность администрации - поддерживать полезные для народа инициативы.
Да,зачем не воровать,если можно украсть.
Гость
25 февраля 2016, 18:10
"Без Православия наша народность - дрянь. С Православием наша народность имеет мировое значение". (Александр Кошелев. Из письма славянофилу А.Хомякову)
Точно сказано. Ведь заразившиеся вирусом либерастии превращаются, действительно, в своеобразную дрянь.
Гость
26 февраля 2016, 04:06
То-то вы сидите в интернете, созданном либералами, за компьютером, созданным либералами, работающим от электричества, технологию которого либералы разработали. Да куда ни ткни - всё плоды либеральных стран и людей.
И не понятно - разве либерал не может быть православным? В чем тут противоречие? Если человек верит в законы человеческие, как и в божие, разве это удивительно? Наоборот - вполне логично.
Но если вам так не нравится либерализм, то просто посмотрите, что является его противоположностью. Это фашизм. Вам это больше нравится? Или вы в этом ничего не понимаете?
Гость
26 февраля 2016, 13:12
Дикость - это воинствующее безбожие и язычество.
Гость
26 февраля 2016, 13:14
Гость
26 февраля 2016, 04:06
То-то вы сидите в интернете, созданном либералами, за компьютером, созданным либералами, работающим от электричества, технологию которого либералы разработали. Да куда ни ткни - всё плоды либеральных стран и людей.
И не понятно - разве либерал не может быть православным? В чем тут противоречие? Если человек верит в законы человеческие, как и в божие, разве это удивительно? Наоборот - вполне логично.
Но если вам так не нравится либерализм, то просто посмотрите, что является его противоположностью. Это фашизм. Вам это больше нравится? Или вы в этом ничего не понимаете?
Либерал может быть разве что внешне православным, а по духу чуждым православию. Насчет фашизма: Гитлер пришел к власти либерально-демократическим путем. Финансировали его либеральные американские круги. Фашизм и либерализм не просто не противоположны, они близнецы-братья в своей глубинной сути, в своем безбожном духе.
Гость
26 февраля 2016, 07:41
В свободное от работы время,и за свой счет-пожалуйста!
Конституция РФ.Глава 1.Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Гость
26 февраля 2016, 12:17
Светское - не значит атеистическое. Успокойтесь.
Гость
26 февраля 2016, 12:21
Вас никто не просвещает насильно! Если хотите, ходите во тьме!
светское - значит НИКАКАЯ религия не может устанавливаться в качестве обязательной и получать особые права. Светское - значит в школах, ВУЗах, воинских частях, государственных и муниципальных учреждениях не ведется религиозное образование, пропаганда и вербовка. Светское - значит бюджет государства НИ В КАКОМ ВИДЕ не идет на нужды какой либо из религиозных общин и государственные и муниципальные служащие не оказывают поддержку той или иной религиозной группе за счет вверенного им бюджета, пользуясь служебным положением или расходуя на это своё рабочее (оплаченное налогоплательщиками) время.
Светское действительно не значит атеистическое. Нам без верующих совсем было бы скучно жить, вы что :-)))) Цырковь нас всегда развлекала и изрядно преуспела в этом.
Гость
25 февраля 2016, 18:09
"Человек должен быть или верующим, или ищущим веры, иначе он пустой человек".
(А.П.Чехов).
Гость
25 февраля 2016, 18:32
Значит те неверующие герои, которые 41-45 годах страну защищали а потом из разрухи поднимали пустыми были, может своей головой думать начнете, чем других цитировать?
Гость
25 февраля 2016, 19:24
Гость
25 февраля 2016, 18:32
Значит те неверующие герои, которые 41-45 годах страну защищали а потом из разрухи поднимали пустыми были, может своей головой думать начнете, чем других цитировать?
На войне атеистов не не бывает! Начинайте думать головой!
Гость
25 февраля 2016, 19:57
А при чём здесь православие?
Гость
25 февраля 2016, 19:02
А Бог КУЗЬМА говорит иначе.
Гость
26 февраля 2016, 12:08
ваши боги - все суть идолы, за которыми прячутся демоны.
Гость
26 февраля 2016, 16:26
Гость
26 февраля 2016, 12:08
ваши боги - все суть идолы, за которыми прячутся демоны.
Это какие боги суть идолы? Бог-отец, бог-сын да бог-святой дух?))) Наверняка)))
Гость
27 февраля 2016, 13:39
Гость
26 февраля 2016, 16:26
Это какие боги суть идолы? Бог-отец, бог-сын да бог-святой дух?))) Наверняка)))
Как сказал русский поэт:
Кто эти идолы? Сочти их каждый сам.
Средь них желудок, деньги, почести и слава,
И наша лень, и гордости отрава,
И возвеличенье того, что свойственно скотам...
Гость
25 февраля 2016, 15:05
Священники и просветительская миссия -- нонсенс
Гость
25 февраля 2016, 21:41
Читайте Лескова, в нашей истории уже были попытки миссионерства. Увы, попа сами не верят, в то о чем проповедуют.
Зато деньги поделят..
Мы( люди) так устроены, свой живот выше Бога.
Гость
26 февраля 2016, 12:29
Елена, а вы всего Лескова читали-то? )) Не уверен. Рекомендую почитать: "Запечатленный ангел", "Соборяне", "На краю земли", ... и многие другие его замечательные произведения. И не торопиться с выводами.
Гость
26 февраля 2016, 17:27
Гость
26 февраля 2016, 12:29
Елена, а вы всего Лескова читали-то? )) Не уверен. Рекомендую почитать: "Запечатленный ангел", "Соборяне", "На краю земли", ... и многие другие его замечательные произведения. И не торопиться с выводами.
Я не тороплюсь, я читаю Евангелие.
А многие попы Евангелие даже и не знают.
Бог им судья.
Вопрос в другом, зачем государственные деньги на это тратить? зачем они себя наряжают в золото?
Зачем заводят охрану( Богу не доверяют)?
Зачем требуют жертвы от нас, а сами катаются на дорогих авто?
Одни вопросы,
Гость
27 февраля 2016, 12:10
Гость
26 февраля 2016, 17:27
Я не тороплюсь, я читаю Евангелие.
А многие попы Евангелие даже и не знают.
Бог им судья.
Вопрос в другом, зачем государственные деньги на это тратить? зачем они себя наряжают в золото?
Зачем заводят охрану( Богу не доверяют)?
Зачем требуют жертвы от нас, а сами катаются на дорогих авто?
Одни вопросы,
Елена, вы начинаете хамить. Думается, как раз вы Евангелия не читали, а если и читали, то явно с сектантским толкованием. Только спесивый или глупый человек может делать такие заявления про попов.
Зачем вы перескакиваете с темы на тему? Чтобы замусолить вопрос? Чтобы уйти ответа, придумывая все новые(хотя это постоянные плевки в адрес Церкви, т.е. ничего нового) и новые бессмысленные вопросы-обвинения?..
Оставьте своё лукавство и вы увидите жизнь в ином свете.
Гость
25 февраля 2016, 18:09
Современник Достоевского, известный славянофил Иван Сергеевич Аксаков, произнес прямо-таки пророческие слова о нашем веке: "Прогресс, отрицающий Бога и Христа, в конце концов становится регрессом; цивилизация завершается одичанием; свобода - деспотизмом и рабством. Совлекши с себя образ Божий, человек неминуемо совлечет, - уже совлекает с себя и образ человеческий, и возревнует об образе зверином".
Гость
26 февраля 2016, 13:12
Принадлежность к славянофильству уже достаточно характеризует человека, чтобы уважать его и воспринимать всерьез.
А вот ваше лицемерие весьма очевидно. Вы тут показали себя рабом чиновничества, которое может издавать любые законы, даже прямо противоречащие совести, а вы легко будете эти беззаконные законы исполнять. Но при этом вы лицемерите и поливаете грязью современную власть, которая вам не нравится. Вам самому не противно от собственного лицемерие и двойных стандартов?.. Вопрос риторический. Безбожие, особенно воинствующее, убивает совесть, снижает критическое мышление, делает лицемером.
Значит по мысли А.Прялухина надо было подчиняться Гитлеру и его беззакониям, ведь он пришел к власти весьма законно: через демократические выборы. И никакого осуждения действиям Гитлера по мысли А.Прялухина, быть не должно.
Принадлежность к славянофильству уже достаточно характеризует человека, чтобы уважать его и воспринимать всерьез.
А вот ваше лицемерие весьма очевидно. Вы тут показали себя рабом чиновничества, которое может издавать любые законы, даже прямо противоречащие совести, а вы легко будете эти беззаконные законы исполнять. Но при этом вы лицемерите и поливаете грязью современную власть, которая вам не нравится. Вам самому не противно от собственного лицемерие и двойных стандартов?.. Вопрос риторический. Безбожие, особенно воинствующее, убивает совесть, снижает критическое мышление, делает лицемером.
Значит по мысли А.Прялухина надо было подчиняться Гитлеру и его беззакониям, ведь он пришел к власти весьма законно: через демократические выборы. И никакого осуждения действиям Гитлера по мысли А.Прялухина, быть не должно.
несколько раз заблуждаетесь. Или передергиваете.
1. С какой стати Вы причислили меня к "рабам чиновничества"? Как раз наоборот, просто Вы меряете других по своим меркам. Чиновник - это наемник, которому я плачУ зарплату. Государство - это не более чем наемная машина по организации комфортной жизни и успешного развития. Чиновник должен быть как судья в футболе - незаметен и быстр. Государственная машина в России сейчас не выдерживает никакой критики, её надо уже даже не лечить, а менять. Менять, естественно, путем демократических справедливых выборов. Вот только штука в том, что сама власть этого не допустит и Вы это не хуже меня знаете. А в таком случае любая подобная власть обречена на революцию, чего мне бы крайне не хотелось.
Принадлежность к славянофильству уже достаточно характеризует человека, чтобы уважать его и воспринимать всерьез.
А вот ваше лицемерие весьма очевидно. Вы тут показали себя рабом чиновничества, которое может издавать любые законы, даже прямо противоречащие совести, а вы легко будете эти беззаконные законы исполнять. Но при этом вы лицемерите и поливаете грязью современную власть, которая вам не нравится. Вам самому не противно от собственного лицемерие и двойных стандартов?.. Вопрос риторический. Безбожие, особенно воинствующее, убивает совесть, снижает критическое мышление, делает лицемером.
Значит по мысли А.Прялухина надо было подчиняться Гитлеру и его беззакониям, ведь он пришел к власти весьма законно: через демократические выборы. И никакого осуждения действиям Гитлера по мысли А.Прялухина, быть не должно.
А чиновничество сейчас именно тем и занимается, что строчит законы противоречащие и совести и логике и здравому смыслу. Все эти много численные Запреты - "пропаганды" гомосексуальных отношений (это вообще как??? что за пропаганда?), поиска экстремизма в т.н. "священных" текстах (то есть чиновники вынуждены признать, что эти самые тексты по самое не могу набиты экстремизмом), поиска исторической истины - это названо пафосно "очернение истории".... ну и вишенка на торте маразма и идиотизма - поправки, известные как "Закон о защите чувств верующих" - это вообще без комментариев, любой юрист Вам скажет.
Касательно Гитлера, извините, это по вашей, национал-патриотической части. Вам виднее нравственные устои этого отвратительного персонажа. Замечу лишь, что Гитлер действительно пришел к власти путем демократических выборов. И сразу после этого всякая возможность выбора в стране была убита. Ничего не напоминает?
Гость
27 февраля 2016, 05:01
не люблю попов
Гость
27 февраля 2016, 12:15
Вас никто не заставляет любить попов, но вот любить Бога Творца обязан каждый человек, как обязан каждый человек любить своих родителей.
Гость
27 февраля 2016, 23:30
Фанатиков-атеистов это не касается. Пусть беснуются и дальше во мраке невежества и неверия, коли им так нравится.
Гость
26 февраля 2016, 08:26
Православная церковь в нашей стране в данный момент представляет собой просто бизнес структуру, которая причем не платит налогов и имеет различные преференции от государства. Государству церковь нужна для того чтобы проще было управлять народом.
Гость
26 февраля 2016, 12:18
Неужели?..))) Может хватить бездумно повторять штампы с сектантских ресурсов?
Гость
26 февраля 2016, 13:06
Гость
26 февраля 2016, 12:18
Неужели?..))) Может хватить бездумно повторять штампы с сектантских ресурсов?
Нас так в либеральных СМИ учат.
Гость
26 февраля 2016, 08:19
Cтранно, что попы по примеру патриарха не отправились с просветительской миссией за полярный круг. Не повстречались с белыми медведями и не принесли им свет Истины.
Гость
26 февраля 2016, 12:27
А замкадыш мечтает помочь в просвещении белых медведей?.. Вот только прежде надо бы замкадышу выйти из дрюмучести и перестать бесноваться по мраке безбожия.
Гость
26 февраля 2016, 23:41
Не люблю попов,слащавые они какие-то
Гость
27 февраля 2016, 12:16
А может вы по себе судите? Может у вас ложное представление о них? Может вы ни разу не были в православном храме и не видели живого священника?
Гость
28 февраля 2016, 12:02
Просто Вы не умеете их готовить!... )))
Гость
25 февраля 2016, 14:27
Это большой шаг на пути становления мощного государства и величия народа!
Гость
25 февраля 2016, 21:41
Не говорите глупостей!
Гость
26 февраля 2016, 12:34
Прялухин, как обычно, нагнетает страсти. Сам слепой, дак и других мнит быть таковыми же. В страхе кричит, хотя стоит открыть глаза, выйти из тьмы безбожия, дак сразу страхи бы и рассеялись. Но ему нравится трястись от страха, его, видимо, это держит в тонусе.
Прялухин, как обычно, нагнетает страсти. Сам слепой, дак и других мнит быть таковыми же. В страхе кричит, хотя стоит открыть глаза, выйти из тьмы безбожия, дак сразу страхи бы и рассеялись. Но ему нравится трястись от страха, его, видимо, это держит в тонусе.
Вы не в курсе, что "русский" - это не национальность, а прилагательное? :-))))
Я не трясусь от страха. Поверьте, я совершенно спокоен. Трясутся от страха Димы Киселевы, Кати Андреевы, Аркаши Мамонтовы, Маши Ситтель и прочие припадочные ура-поцреоты, а вместе с ними и ксенофобы, зомбированно жующие эту национал-фашистскую баланду, льющуюся с экранов патриотического зомбо-ящика.
Выключите ящик, Вам сразу полегчает.
Гость
26 февраля 2016, 15:42
Битва за бюджетные средства в полном разгаре!
Гость
26 февраля 2016, 18:37
Кто о чём, а безбожник о своём! В других категориях мыслить не может. Судит всех по себе!
Гость
25 февраля 2016, 22:29
Вот смотрю на фото к статье и , прям, млею от счастья - феи с фонариками, ток крылышки маленькие о-о-очень, из-за спины не видно... ;-)))
Гость
26 февраля 2016, 13:32
Напрасный труд - нет, их не вразумишь,
- Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
(Май 1867 Ф.Тютчев).
ребят, ну вот вы опять постите два стиха. У вас Патриархия не потрудилась в брошюрку "Как с блеском выиграть спор у безбожника: 15 советов отца Пигидия" чуть больше впихнуть? Или классическая литература в России и мире настолько бедна, что вам не под силу наскрести что-то новое? Или это Владимир Михалыч лично запретил?
Ну не впечатляет уже. И не красит вас, доказывая ограниченность кругозора и зашоренность.
ребят, ну вот вы опять постите два стиха. У вас Патриархия не потрудилась в брошюрку "Как с блеском выиграть спор у безбожника: 15 советов отца Пигидия" чуть больше впихнуть? Или классическая литература в России и мире настолько бедна, что вам не под силу наскрести что-то новое? Или это Владимир Михалыч лично запретил?
Ну не впечатляет уже. И не красит вас, доказывая ограниченность кругозора и зашоренность.
Освойте сначала это, затем перейдём к следующему! Учите господа, учите...!
Гость
26 февраля 2016, 19:53
Гость
26 февраля 2016, 18:10
Освойте сначала это, затем перейдём к следующему! Учите господа, учите...!
Слова истинного христианина((
Гость
25 февраля 2016, 16:30
Советский Союз давал своим гражданам образование, это его и сгубило, в коммунизм образованным верить не хотелось. Свобода, равенство, братство разве это идеология? То ли дело рассказал народу про их богоизбранность, пообещал манны небесной в загробном мире и гони послушное стадо куда надо. И голодные и раздетые побегут лишь бы своим особенным путем, опять же патриотично. Олигархи и власть имущие как уж рады такой пастве.
Гость
26 февраля 2016, 12:54
Наоборот, слепой народ, живущий по страстям, по похотям, без веры, легко увести куда угодно, ведь критериев никаких, кроме сытости, комфорта, "хлеба и зрелищ" у такого народа нет. Таким народом можно легко манипулировать. А вот СССР и прожил 70 лет лишь за счет багажа накопленного многими предыдущими поколениями русских людей, хранивших веру и традиции, которые были разбазарены во времена СССР. И уже те же пресловутые лихие 90-е - это плоды созревшего безбожия.
"Без Бога нация - толпа,
Объединенная пороком,
Или слепа, или глупа,
Иль что еще страшней - жестока.
И пусть на трон взойдет любой,
Глаголющий высоким слогом.
Толпа останется толпой,
Пока не обратится к Богу!"
Гость
25 февраля 2016, 18:08
Кто на протяжении тысячи лет ковал и пестовал несгибаемый державный дух русского патриотизма? - Церковь Православная! Кто вдохновлял отважных и укреплял малодушных, освящая дело защиты Отечества как личный религиозный долг каждого, способного носить оружие? Кто научил русского человека быть верным - без лести, мужественным - без жестокости, щедрым - без расточительства, стойким - без фанатизма, сильным - без гордости, милосердным - без тщеславия, ревностным - без гнева и злобы? - Церковь Православная!
Гость
26 февраля 2016, 03:52
Кто благословлял на убийство соседних народов? Кто собирал десятину у детей и стариков? Кто оправдывал рабство собственного народа? Только в русской церкви мы "рабы божии", в других религиях паству называют "дети божьи".
Гость
26 февраля 2016, 12:06
Гость
26 февраля 2016, 03:52
Кто благословлял на убийство соседних народов? Кто собирал десятину у детей и стариков? Кто оправдывал рабство собственного народа? Только в русской церкви мы "рабы божии", в других религиях паству называют "дети божьи".
Может вам рассказать про кровавые человеческие жертвоприношения язычников, ежели вы не читали об этом? А про языческий разврат и многоженство? А про распри и склоки между славянскими языческими племенами?.. Много чего можно напомнить тем, кто не знает своей истории. И именно благодаря христианству все эти мерзости постепенно сошли на нет.
Гость
26 февраля 2016, 12:58
Гость
26 февраля 2016, 03:52
Кто благословлял на убийство соседних народов? Кто собирал десятину у детей и стариков? Кто оправдывал рабство собственного народа? Только в русской церкви мы "рабы божии", в других религиях паству называют "дети божьи".
В каких-таких других религиях? Поподробнее можно? )) Про ислам или про индуизм или про иудаизм вы готовы рассказать, молодой человек? )) А может откровения ахиневичей тут представите? Дак вот родноверие-неозычество в полной мере религией назвать нельзя. Ведь религия - это связь с Богом. А вот с какими богами связывает исповедание язычества весьма очевидно, что не с Богом Творцом. Все т.н. племенные(национальные) божки- это суть идолы, кумиры, но не боги. Богов по определению не может быть множество. Язычество – это нелепость, детскость ума. Не может быть много богов. Если бы было два Бога, то один бы из них был бы не Бог, потому что Бог – это Тот, Кто управляет всем, а если их два, то между ними уже возникает противостояние. Не может быть двух вездесущих и всемогущих богов. Язычество по форме – обожествление тварных объектов, по сущности – демонопоклонничество. Можно сказать, что язычество – это состояние души, лишённой Богообщения.
Гость
25 февраля 2016, 14:31
Православие является традиционной и культурообразующей (образующей культуру) религией на Русской земле с 988 года. Это означает, что с конца Х века Православие становится духовно-нравственным стержнем общества, формируя мировоззрение, характер русского народа, культурные традиции и образ жизни, этические нормы, эстетические идеалы. Христианская этика в течение веков регулирует человеческие отношения в семье, быту, на производстве, в общественных местах, определяя отношение россиян к государству, людям, предметному миру, природе. Законодательство и международные отношения также развиваются под сильным влиянием Православной Церкви. Христианская тематика питает образами, идеалами, идеями творческую сферу; искусство, литература, философия используют религиозные понятия и символы, периодически возвращаются к православным ценностям, изучают и переосмысливают их.
Гость
26 февраля 2016, 03:40
Вот сам и сиди на этом стержне.
Гость
26 февраля 2016, 12:44
Гость
26 февраля 2016, 03:40
Вот сам и сиди на этом стержне.
Не нравится Россия - вас тут никто не держит. Скатертью дорога, как у нас на Руси говорят.
Не нравится Россия - вас тут никто не держит. Скатертью дорога, как у нас на Руси говорят.
у национал-фашистов один ответ - валите. Не предложения по улучшению жизни в стране, не признание каких-то проблем в стране, а тупо гопническое "валите, вшивые интеллигенты-умники-либерасты".
Гость
25 февраля 2016, 21:47
Православие = здравомыслие!
Гость
26 февраля 2016, 04:09
То-то и видно: Византия пала, а главный православный храм исписан рунами Корана, православная церковь разбита на куски, не желающие признавать друг друга. Умно!
Гость
26 февраля 2016, 12:17
Вам бы провериться у специалиста. А то фанатизм атеистический, похоже, вас ума лишил. А совести и подавно нет.
Гость
26 февраля 2016, 12:19
К себе зовёте?
Гость
26 февраля 2016, 12:30
Господь ищет созидателей, а не разрушителей. Ибо созидающий добро — тем самым разрушает зло. А тот, кто пустится разрушать зло — быстро забудет о созидании добра и превратится в злодея.
Гость
26 февраля 2016, 13:47
Да уж, безбожники - это вечные разрушители.... Вспоминается "...мы разрушим до основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ни чем, тот станет всем!" Какая дикая гордыня, какая спесь, какой пафос разрушения.
Да уж, безбожники - это вечные разрушители.... Вспоминается "...мы разрушим до основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ни чем, тот станет всем!" Какая дикая гордыня, какая спесь, какой пафос разрушения.
а чего ж стыдливо удалили начало - "Весь МИР НАСИЛЬЯ мы разрушим...." Совсем другими заиграла фраза, правда?
Это вам не про "славян-людей второго сорта", здесь приходится грубо вырезать, правда?
а чего ж стыдливо удалили начало - "Весь МИР НАСИЛЬЯ мы разрушим...." Совсем другими заиграла фраза, правда?
Это вам не про "славян-людей второго сорта", здесь приходится грубо вырезать, правда?
Ну понятно, что для атеиста весь мир - это мир насилья. ))) Ничего нового либерал не сказал. Вечная революция. Вечный бунт.
А вы славян действительно считаете людьми второго сорта вслед за другим вашим коллегой воинствующим атеистом К.Марксом?
Гость
25 февраля 2016, 14:43
Кризис семьи возник в России не по экономическим причинам, а по духовным. Люди стали забывать про Бога и жить не по Его заповедям (ориентирам), а по своему хотению!
Гость
26 февраля 2016, 12:50
А может, Андрей, перестанете лицемерить? Ведь вам многократно все объяснялось, но как говорится "не в коня корм". Метать бисер перед свиньями, живущими в вашей душе, нет никакого смысла.
А может, Андрей, перестанете лицемерить? Ведь вам многократно все объяснялось, но как говорится "не в коня корм". Метать бисер перед свиньями, живущими в вашей душе, нет никакого смысла.
Нарушение Конституции.
Хотя плевали в этой стране на законы...
Гость
25 февраля 2016, 14:34
«При начале всякого народа, всякой национальности идея нравственная всегда предшествовала зарождению национальности, ибо она же и созидала ее. Исходила же эта идея всегда из идей мистических, из убеждений, что человек вечен, что он не простое земное животное, а связан с другими мирами и вечностью. Эти убеждения формулировались всегда и везде в религию, в исповедание новой идеи, и всегда, как только начиналась новая религия, так тотчас и создавалась граждански новая национальность. Взгляните на евреев и мусульман: национальность у евреев сложилась только после закона Моисеева, хотя начиналась ещё из закона Авраамова, а национальности мусульманские явились только после Корана".
Гость
26 февраля 2016, 03:44
Хотел бы я посмотреть на евреев до закона Моисеева. Да только нет такого телевизора, чтобы прошлое показать. И много ума не надо, чтобы чужие книжки перевести и жить по их правилам. Вот когда русская нация свою библию напишет, тогда и можно будет сравниваться с мусульманами.
Гость
26 февраля 2016, 12:02
Гость
26 февраля 2016, 03:44
Хотел бы я посмотреть на евреев до закона Моисеева. Да только нет такого телевизора, чтобы прошлое показать. И много ума не надо, чтобы чужие книжки перевести и жить по их правилам. Вот когда русская нация свою библию напишет, тогда и можно будет сравниваться с мусульманами.
Зачем разным нациям писать свои Библии, если уже есть одна для всех народов земли?
Гость
26 февраля 2016, 12:48
Гость
26 февраля 2016, 03:44
Хотел бы я посмотреть на евреев до закона Моисеева. Да только нет такого телевизора, чтобы прошлое показать. И много ума не надо, чтобы чужие книжки перевести и жить по их правилам. Вот когда русская нация свою библию напишет, тогда и можно будет сравниваться с мусульманами.
Ну вот, еще одно характерное свидетельство раболепства неоязычников перед мусульманами. Где-то это я уже встречал. Как писал один бывший неоязычник: "Как-то между делом стал замечать лояльное отношение язычников к радикальным исламистам. Сначала не предавал значения, потом - всё по нарастающей. Вот уже и Тимур Муцураев - певец-вахабит появился у русских родноверов на телефоне. Вот уже и объявляют некоторые, что ислам - религия войнов, и у нас много общего… А общего и на самом дел оказалось много: язычники и исламисты отрицают алкоголь, ненавидят евреев, считают христиан слабаками и неверными, считают что исповедуют религию воинов, полагают, что отстаивают истинные традиции своего народа. Общий враг - государство, мировое правительство, евреи и Православие. Один, другой, третий мне начинает петь эти песни, про сотрудничество и союз с вахабитами. Русский народ, мой горячо любимый народ, они с презрением называют Руснёй, Хрюсами, овощами и т.д.".
Гость
25 февраля 2016, 14:30
Русская культура всегда находила признание, высокую оценку и достойное место в мировой культуре, являясь её значимой и неотъемлемой частью. Величие русской культуры на протяжении десяти веков развития определялось её глубоким духовным содержанием, восходящим к православной нравственности и истории христианства. Духовный строй, а также и идеи, и образный язык лучших произведений современного искусства России имеют под собой ту же основу.
Гость
26 февраля 2016, 03:37
Культуру представляют совсем другие люди. Один из величайших представителей русской культуры - Лев Толстой, отлученный от церкви. Почитайте, что другие великие деятели русской культуры пишут о попах. Пушкин о "Попе и его работнике Балде", а также "И у позорного столпа. Кишкой последнего попа. Последнего царя удавим". Писахов: "вам, полицейским, без нас, попов, с народом не справиться. Мы через этого святого большой доход займем." "МЕДВЕДЬ ОТ ПОПОВСКОГО НАШЕСТВИЯ ИЗБАВИЛ". "с той поры поповска трескотня на нас действо потеряла, мимо нас на ветер пошла, мы слушать разучились." и т.д.
Гость
26 февраля 2016, 12:38
Гость
26 февраля 2016, 03:37
Культуру представляют совсем другие люди. Один из величайших представителей русской культуры - Лев Толстой, отлученный от церкви. Почитайте, что другие великие деятели русской культуры пишут о попах. Пушкин о "Попе и его работнике Балде", а также "И у позорного столпа. Кишкой последнего попа. Последнего царя удавим". Писахов: "вам, полицейским, без нас, попов, с народом не справиться. Мы через этого святого большой доход займем." "МЕДВЕДЬ ОТ ПОПОВСКОГО НАШЕСТВИЯ ИЗБАВИЛ". "с той поры поповска трескотня на нас действо потеряла, мимо нас на ветер пошла, мы слушать разучились." и т.д.
«(Евангелие) – Вотъ единственная книга въ мiре: въ ней есть все. Есть книга, коей каждое слово истолковано, проповедано во всехъ концахъ земли, применено ко всемъ обстоятельствамъ жизни и происшествiямъ мира изъ коего нельзя повторить ни единаго выраженiя, котораго не знали бы все наизусть, которое было бы уже пословицей народовъ; ...Оно не заключает уже для насъ ничего неизвестнаго, но книга сiя называется Евангелiемъ – и такова ея вечно новая прелесть, что если мы, пресыщенные мiромъ, или удрученные унынiемъ, случайно откроемъ ее, то уже не въ силахъ противиться ея сладостному увлеченiю и погружаемся духомъ въ ея Божественное красноречiе». (А.С.Пушкин)
Гость
26 февраля 2016, 12:39
Гость
26 февраля 2016, 03:37
Культуру представляют совсем другие люди. Один из величайших представителей русской культуры - Лев Толстой, отлученный от церкви. Почитайте, что другие великие деятели русской культуры пишут о попах. Пушкин о "Попе и его работнике Балде", а также "И у позорного столпа. Кишкой последнего попа. Последнего царя удавим". Писахов: "вам, полицейским, без нас, попов, с народом не справиться. Мы через этого святого большой доход займем." "МЕДВЕДЬ ОТ ПОПОВСКОГО НАШЕСТВИЯ ИЗБАВИЛ". "с той поры поповска трескотня на нас действо потеряла, мимо нас на ветер пошла, мы слушать разучились." и т.д.
А вот в переложении пушкинском молитва "Отче наш":
"Отче наш".
Отец людей, Отец Небесный!
Да имя вечное Твое
Святится нашими сердцами!
Да прийдет Царствие Твое,
Твоя да будет Воля с нами,
Как в небесах, так на земли!
Насущный хлеб нам ниспошли
Твоею щедрою рукою,
И как прощаем мы людей,
Так нас, ничтожных пред Тобою,
Прости, Отец, Своих детей;
Не ввергни нас во искушенье
И от лукавого прельщенья
Избави нас…
(А.С.Пушкин)
Вы и правда наивно полагаете, что графоманство дремучего балканского попа кто-то здесь будет читать?
Гость
25 февраля 2016, 14:39
Понятия «Русский» и «Православный» на Руси до XX века были неразделимы и означали одно и то же, а именно: принадлежащий к Русской Православной культуре.
Гость
26 февраля 2016, 12:25
Добросовестное исследование даст отрицательный ответ на этот вопрос,но необходимо отличать собственно естественную науку и ее истинных творцов от общественнополитических устремлений всевозможных «просветителей»,«энциклопедистов»,реформаторов,революционеров и прочих вольнодумцев,всегда готовых бороться любыми средствами с существующими строем,властью, Церковью.Они в своем неудержимом стремлении к «прогрессу» желают все изменить,все подвергнуть ревизии,обвинить во всех грехах и бедах существующие институции(разумеется, имеющие свои недостатки).Возникающая при этом угроза дестабилизации общественной, национальной,государственной жизни вызывает охранительную реакцию и Церкви,и власти. Если «вольнодумцы» одеваются в тоги ученых и стараются использовать научные достижения в борьбе с Церковью или вообще с религией,то вполне естественно и противодействие этим сеятелям ветра. Но по существу все это к вопросу о противоположности веры и разума, науки и религии прямого отношения не имеет.
Гость
26 февраля 2016, 15:33
Такие длинные посты мало кто читает, так что ты хоть все пальцы о клавиатуру изотри, толку не будет.
Гость
26 февраля 2016, 12:25
Вера Христова — опыт, навык, а не теория и не людское мудрование.
Гость
26 февраля 2016, 12:26
Ту пустоту, которая остается в душе, когда в ней нет Бога, и весь мир не может заполнить.
Гость
26 февраля 2016, 12:25
По мере нравственного очищения человека истины веры открываются ему всё яснее.
Солнце отражается в чистых водах, а небо – в чистом сердце.
Гость
26 февраля 2016, 12:24
От Бога нас отделяет ложь, и только ложь... Ложные мысли, ложные слова, ложные чувства, ложные желания - вот совокупность лжи, ведущая нас к небытию, иллюзиям и отречению от Бога.
Гость
26 февраля 2016, 12:27
Даже наихудший человек трижды в жизни вспоминает о Боге: когда видит праведника, страдающего по его вине, когда он сам терпит скорби по чужой вине и когда наступает для него час смерти.
Гость
26 февраля 2016, 12:27
Из всех благ на земле люди больше всего любят жизнь. Любят они ее даже больше истины, хотя без истины и нет жизни. Следовательно, жизнь - это высшее благо, а истина - основание жизни.
Гость
26 февраля 2016, 12:26
...не спеши казнить безбожника: он нашел своего палача в самом себе; самого беспощадного, какой только может быть в этом мире.
Гость
26 февраля 2016, 12:31
В человеке только грех — подлинное зло, а вне греха зла не существует.
Гость
26 февраля 2016, 12:30
Если безбожник бросает тебе вызов, или поносят тебя безумцы, или гонят озлобленные люди - считай всё это делом дьявола, ибо человек по природе набожен, умен и добр.
Гость
26 февраля 2016, 12:32
Следует опасаться не столько самого греха, сколько его власти над человеком.
Человеку трудно не грешить, но он должен прилагать всё старание к тому, чтобы избежать пленения грехом.
Гость
26 февраля 2016, 13:32
Без Бога нация - толпа,
Объединенная пороком,
Или слепа, или глупа,
Иль что еще страшней - жестока.
И пусть на трон взойдет любой,
Глаголющий высоким слогом.
Толпа останется толпой,
Пока не обратится к Богу!
Гость
26 февраля 2016, 12:22
Блаженный Августин говорил о математических основаниях мира, вспоминая, что есть такое «место Писания, где сказано, что Бог все расположил мерою, числом и весом» (Прем. XI, 21)[4], что «есть Число без числа, по Которому все образуется». Развивая учение о «двух книгах» - Книге божественного откровения и Книге божественного творения, Галилей вслед за Августином утверждал, что «книга природы написана языком математики». Можно привести множество примеров глубоко религиозного, христианского отношения великих ученых к своему научному поиску, и, напротив, вряд ли найдутся примеры, когда ученые этого периода противопоставляют науку христианской вере. Можно ли все же говорить, что в эпоху Просвещения имел место конфликт между религиозным взглядом на мир и научным подходом, между Церковью и ученым сообществом, боровшимся за свободу научного поиска, за автономию естественнонаучного знания?
Гость
26 февраля 2016, 12:21
На фоне грандиозного религиозного кризиса, реформатских войн и разделений начинается научная революция XVII века. В современной атеистической среде принято считать, что первые ученые – основатели новой науки (Галилей, Декарт, Ньютон и др.) – создавали ее в борьбе с церковным учением, в контексте эпохальной переориентации интеллектуальных и духовных исканий с мира идеального, божественного на мир материальный. Поэтому современная наука будто бы в принципе атеистична, и материалистическое мировоззрение, может быть, не всегда осознанно для ученого, тем не менее является основой научного познания. На самом деле первые шаги науки нового времени были связаны с борьбой научных идей Галилея, Декарта и их последователей с положениями аристотелевской физики, а не с христианским учением, которое, по их убеждению, нисколько не противоречит науке. Будучи искренним христианином, Галилей в мыслях ранних отцов Церкви находит основу для своих научных идей.
Гость
26 февраля 2016, 12:20
В апреле 1942 года Гитлер говорил: «В наших интересах - чтобы каждая деревня имела собственную секту, развивающую собственное представление о Боге. Даже если таким образом в отдельных деревнях возникнет культ колдунов, как, скажем, у негров или индейцев, мы должны это только приветствовать, ибо это увеличит число разрушающих моментов на русской территории». Вот эти вирусы вбрасываются в наше общество...
Современные неоязычники, типа местного сектанта Zy Сомбади как раз и выступают в данном случае на стороне Гитлера и его западных хозяев, которые все так же продолжают финансировать любые дестабилизирующие моменты в России, разного рода секты, чтобы разделить единый русский народ на племена и роды, секты и партии.
Гость
26 февраля 2016, 12:25
Конечно, и ученый может быть атеистом, и в XX веке таких было немало, но и это печальное обстоятельство не является достаточным доказательством тезиса о том, что наука и религиозная вера противоположны друг другу по существу. Что касается гонений на науку в XVI–XVII вв., то ни одного примера преследований ученых со стороны христианских Церквей, кроме случаев с Джордано Бруно и Галилео Галилеем, атеисты не приводят. Эти примеры тоже некорректны. Джордано Бруно был доминиканским монахом, нарушившим монашеские обеты. Отрицая христианское учение, он стал проповедовать оккультизм и заниматься магией, за что и был казнен. В своих лекциях он в частности развивал натурфилософские гипотезы-фантазии, связанные с моделью Коперника, но так же, как и его оккультные трактаты, они не имели никакого отношения к науке.
Гость
25 февраля 2016, 18:09
А.С.Пушкин: «Мы обязаны монахам нашей историей, следственно и просвещением» («Исторические Замечания», 1822 г.). Православная монастырская культура дала России не только сонм святых, но и ее летописи, т. е. положила начало русской историографии и русскому национальному самосознанию. Определяющим фактором формирования русской культуры всегда было Православие, что доказывается исследованиями в области языка, письменности, литературы, музыки, живописи, архитектуры.
Гость
26 февраля 2016, 12:34
Ненавидь зло, а не человека, делающего злое, потому что он болен.
Если можешь, лечи этого больного, а не убивай его своим презрением.
Грешник легче понимает, терпит и переносит грешника, чем праведника.
Гость
26 февраля 2016, 12:33
Сомнение и отчаяние суть два червя, развивающиеся из личинок греха.
Гость
25 февраля 2016, 14:35
"И заметьте, как только после времён и веков (потому что тут тоже свой закон, нам неведомый) начинал расшатываться и ослабевать в данной национальности её идеал духовный, так тотчас же начинала падать и национальность, а вместе падал и весь её гражданский устав, и померкали все те гражданские идеалы, которые успевали в ней сложиться. В каком характере слагалась в народе религия, в таком характере зарождались и формулировались и гражданские формы этого народа. Стало быть, гражданские идеалы всегда прямо и органически связаны с идеалами нравственными, а главное то, что несомненно из них только одних и выходят».
Гость
25 февраля 2016, 14:40
В настоящее время Православие официально не является государственной религией, но остаётся культурообразующей и традиционной для России, так как традиции православной религии сохранялись в России на протяжении всей её истории и отразились на всех сферах бытия россиян, включая законодательство, общественные, семейные, бытовые отношения, а также литературу и искусство.
Гость
25 февраля 2016, 14:29
Надеюсь, что власти других районов последуют столь хорошему примеру.
Сейчас+2°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -5
0 м/c,
755мм 75%Плесецкие чиновники будут помогать священникам в просветительской миссии