перейти к публикации
26 комментариев к публикации

Сброс химических реагентов с СЦБК погубил 10 тонн рыбы в реке

6 мая 2016, 09:15
Гость
6 мая 2016, 13:57
Жалко, что денежки эти вместо восстановления пострадавшей экологии и природных ресурсов... осядут в чьих-то карманах....
Гость
6 мая 2016, 17:35
А как они так подсчитали? почему не 12 тонн? А давайте на него еще геноцид армян повесим? Нашли крайнего. Судить надо едроса второго и львова, они догрызли народно-комуняцкое достояние
Гость
6 мая 2016, 10:50
Расскажите нам еще раз о затраченных на очистные сооружения АЦБК миллиардах. Посчитайте, сколько вреда нанес АЦБК за время работы, сколько реальной пользы и подумайте, стоило-ли оно того. Кто вернет нам чистую реку?
Гость
6 мая 2016, 14:00
Здесь речь идет о СЦБК.
Гость
6 мая 2016, 14:23
вы какой цбк имеете ввиду?
Гость
6 мая 2016, 16:09
причем здесь АЦБК?
Гость
6 мая 2016, 10:30
Эм... так соломбальский ЦБК закрыт же уже давно.
Гость
8 мая 2016, 22:19
Так и написано "с 7 по 14 мая 2015 года"
Гость
10 мая 2016, 22:32
Гость
8 мая 2016, 22:19
Так и написано "с 7 по 14 мая 2015 года"
так еще раньше сцбк перестал функционировать, особенно сбросы делать. Не угодных убирают...
Гость
6 мая 2016, 12:51
Вы ничего не понимаете. Это санкционная рыба. Бульдозером, же не полезешь в реку давить ее.
Гость
6 мая 2016, 14:06
Ваш комментарий абсолютно не уместен...
Гость
6 мая 2016, 15:07
Судя по результатам рассмотрения дела опубликованном на сайте Соломбальского районного суда, дело велось в отношении СЦБК а не главного инженера. И вообще "не предпринял достаточных мер по ликвидации разлива хим реагентов", значит какие то меры он все таки предпринимал. Очистка всей канализации г. Архангельска осуществляется цехом БОПС СЦБК, раньше когда завод работал видно все нормально было, ни кто ни чего не сливал, а тут уже 4 год завод стоит и батц химикаты решили слить.
Гость
10 мая 2016, 11:59
Весь этот период СЦБК резали на металлолом. Добрались до бака с химикатами - вот и весь ответ.
Гость
6 мая 2016, 15:46
Всю семью и его поить этай водой.
Гость
6 мая 2016, 16:41
А вам в голову не приходило, что его могут просто назначить крайним?
Гость
6 мая 2016, 11:35
10 тон рыбы в никуда просто. А отделается условкой или штрафом...
Гость
6 мая 2016, 13:56
Я был бы очень удивлен, если бы подобное не происходило бы, время от времени бы.
Гость
6 мая 2016, 14:21
Нашли крайнего
Гость
6 мая 2016, 16:18
Этот горе-инженер просто козел отпущения, уверен что вины его тут по большому счету минимум. Но крайний должен быть всегда в таких случаях.
Гость
6 мая 2016, 21:15
А мы такую воду пили,а чиновники говорили,что вода хорошая и чистая-кому пыль в глаза пускали.....Пока сюжеты не показали по ТВ,да пока не приехал какой-то депутат на Сульфат-только тогда наш губернатор приказал что-то сделать с водой.Через день вода шла уже чистая....
Гость
8 мая 2016, 09:37
***,рыбу травят просто походя, вот если и виновного найдут деньги опять в карман, а ведь можно было передать рыбкомбинату которые мальков разводят. С удочкой на реке рыбачишь , так раз 10 инспекция приедетпроверятьчто поймал и сколько, а тут 10 тн,вешать таких козлов надо главных ,а не стрелочника
Гость
10 мая 2016, 19:48
Хатарицу всё травят завом которого нет Может уже пора отдать очистные тому кто есть тогда может лучше будет
Гость
11 мая 2016, 07:56
Все руководство Сцбк давно высший суд ждет
Гость
27 мая 2016, 09:43
На поселение ***** года на 3 в назидание другим
Гость
12 января 2017, 14:44
А в Китае бы всё коррумпированное руководство СЦБК сразу бы посадили на колы забора предприятия. Делов то.