6 комментариев к публикации Несмотря на запреты, архангелогородцы продолжают купаться и тонуть
гость
6 июля 2016 в 10:20
всегда легче запретить , дешевле , ведь на городском пляже все равно будут купаться и загорать , так оборудуйте место , не можете сделайте что то другое , тоже самое и на краснофлотском , Раньше у нас был цирк , опасно стало там работать артистам ------ замретили , теперь нет у нас цирка , ведь легче запретить чем построить, зато Крымнаш ., туда вкалачивают миллиарды , а северяне ну живут 25 лет без цирка иеще поживут 50
Как это цирка нет? Есть. Преимущественно - представление сплошь из клоунады. Уже и не смешно никому, а клоуны всё пыжатся, надувают щёки. Ближайшее представление - 18 сентября. Одно плохо - билеты дорогие. И заплатят все - даже те, кто не ходил.
потратить деньги и потом получить отрицательное заключение Роспотребнадзора (федеральной структуры) о качестве воды в реке. Т.е. купаться все равно нельзя будет, а бюджетные деньги выкинут на ветер?
всегда легче запретить , дешевле , ведь на городском пляже все равно будут купаться и загорать , так оборудуйте место , не можете сделайте что то другое , тоже самое и на краснофлотском , Раньше у нас был цирк , опасно стало там работать артистам ------ замретили , теперь нет у нас цирка , ведь легче запретить чем построить, зато Крымнаш ., туда вкалачивают миллиарды , а северяне ну живут 25 лет без цирка иеще поживут 50
Строить город на бюджетные деньги на реке на которой Роспотребнадзор (федеральная структура) даёт отрицательное заключение о качестве воды можно?
мэрия не исполняет свои обязанности по содержанию и обустройству пляжей,
Купаться запретили, а тонуть не запретили. Срочно запретить тонуть!